📄Работа №30167
Тема: ФИНАНСОВАЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО) ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
юриспруденция
Объем:
89 листов
Год:
2018
Просмотров:
987
6300
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие несостоятельности (банкротства) физического лица 7
§ 1. Процедуры рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 7
§ 2. Юридические последствия признания гражданина банкротом 29
§ 3. Институт потребительского банкротства за рубежом 34
Глава 2. Проблемы теории и практики признания физического лица банкротом 46
§ 1. Финансовая составляющая процедуры банкротства физического лица .. 46
§ 2. Оспаривание сделок 60
§ 3. Преднамеренное и фиктивное банкротство. Ответственность 68
Заключение 80
Список использованных источников
Глава 1. Понятие несостоятельности (банкротства) физического лица 7
§ 1. Процедуры рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 7
§ 2. Юридические последствия признания гражданина банкротом 29
§ 3. Институт потребительского банкротства за рубежом 34
Глава 2. Проблемы теории и практики признания физического лица банкротом 46
§ 1. Финансовая составляющая процедуры банкротства физического лица .. 46
§ 2. Оспаривание сделок 60
§ 3. Преднамеренное и фиктивное банкротство. Ответственность 68
Заключение 80
Список использованных источников
📖 Введение
Институт финансовой несостоятельности (банкротства) физического лица обуславливается социальной значимостью механизмов освобождения граждан от обязательств как способа обеспечения конституционных прав на достойную жизнь, охрану достоинства личности (ч. 1 ст. 7 и ст. 21 Конституции РФ).
В течение последних десятилетий в мире наблюдается значительное увеличение объемов потребительского кредитования (в т.ч. распространение кредитных карт). Однако это явление влечет за собой и социальные последствия в виде роста задолженности физических лиц и, соответственно, увеличение уровня риска неплатежеспособности должников из-за потери работы, болезни, развода и т.п., особенно в период финансовых кризисов. Вследствие этого в мире в последнее время уделяется большое внимание вопросам банкротства физических лиц или потребительского банкротства.
Общеизвестно, что в экономически развитых странах люди не боятся жить «взаймы», « в долг» в силу того, что там развиты и успешно работают институты потребительского кредитования и банкротства. Данные цивилизованные процедуры понятны как бизнесу, так и гражданам и не вызывают у людей чувства ужаса и страха. В связи с этим одним из главных предназначений всей системы механизма банкротства граждан является оказание помощи гражданину-должнику: так называемая концепция нового старта для граждан, попавших в тяжелую финансовую ситуацию.
Актуальность выбранной темы «Финансовая несостоятельность (банкротство) физических лиц» обусловлена, в первую очередь, тем, что институт банкротства предусмотрен законодательством всех развивающихся государств, а в Российской Федерации процедура банкротства физического лица введена лишь с 1 октября 2015 года. Закон сравнительно новый, но уже за период его существования в нашей стране было подано большое количество заявлений о банкротстве физических лиц.
Начиная с четвертого квартала 2016 года суды ежемесячно принимают вдвое больше решений о банкротстве граждан, чем о банкротстве компаний. В период с 2015 по конец третьего квартала 2017 года банкротами стали 43 тыс. граждан и индивидуальных предпринимателей, в т.ч. 41 тыс. - через процедуру потребительского банкротства, введенную 1 октября 2015 года. Для сравнения, в этот же период несостоятельными были признаны 35 тыс. компаний .
После объяснимого всплеска интереса к процедуре в первый год, темпы роста числа граждан, официально признанных несостоятельными, стабилизировались. Суды признали банкротами 21 тыс. человек в январе- сентябре 2017 года, что в 1,6 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года , но при этом средний ежеквартальный прирост таких решений в 2017 году составил всего 3%.
Основные причины стабилизации числа банкротств - фактическая дороговизна, сложность, неопределенность судебной практики по вопросу освобождения от долгов. Эти факторы закрывают дорогу в банкротство для основной группы должников - людей с небольшим уровнем дохода - обычных потребителей банковских услуг. Однако за время работы закона уже выработалась определенная судебная практика, которая показала недостатки закона. В связи с этим законодателем были приняты поправки по некоторым вопросам, а также на стадии разработки находятся некоторые законопроекты, которые и будут рассмотрены в нашей работе.
Объектом исследования данной дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в связи и по поводу обращения заинтересованных лиц к процедуре несостоятельности (банкротства) физического лица.
Предметом исследования является правовые нормы современного российского законодательства, регулирующие вопросы банкротства физических лиц, которые содержатся, прежде всего, в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)», а также в Гражданском, Семейном, Гражданском процессуальном кодексах РФ и формулируют порядок проведения процедуры банкротства физического лица, а также устанавливают порядок реализации прав и обязанностей граждан, которые в силу сложившейся сложной экономической ситуации не способны удовлетворять требования кредиторов.
Целью данной дипломной работы является комплексный анализ института несостоятельности (банкротства) физического лица в Российском законодательстве.
На основании данной цели следует выделить следующие задачи:
- изучить современное российское законодательство, регулирующее вопросы, связанные с банкротством физических лиц;
- изучить и провести анализ судебной практики по конкретным делам, а также изучить обобщения судебной практики Верховного Суда РФ;
- изучить зарубежную практику применения норм о банкротстве физических лиц;
- представить ключевые характеристики банкротства физических лиц в РФ;
- выявить специфические особенности процедуры банкротства физического лица, а также последствия данной процедуры.
Степень научной разработанности. Анализ правового регулирования института банкротства физических лиц, выявление его достоинств и недостатков (пробелов правового регулирования) стал предметом обсуждения широкого круга исследователей, но серьезных научных трудов по данному вопросу пока нет. Однако отдельные правовые проблемы применения процедуры банкротства физических лиц и пути их решения нашли отражение в научных работах Попондуполо В.Ф., Слепченко Е.В., Голубцова В.Г., Терещенко Т.А., Карелиной С.А., Фролова И.В. и ряда других правоведов. При этом научные исследования особенностей правового регулирования банкротства физических лиц продолжаются, так как не все проблемные вопросы в данной сфере решены.
Нормативно-правовой основой являются: Конституция Российской Федерации, Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие нормативные правовые акты. Что касается судебной практики, то она представлена в виде разъяснений и обзоров Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Методологическую основу дипломной работы составляет диалектический метод познания, позволяющий отразить взаимосвязь теории и практики. В работе применяются общенаучные методы исследования: анализ, обобщение, систематизация, сравнительный и логический методы. Также используются специально-юридические методы познания правовой действительности: историко-правовой, технико-юридический, метод сравнительного правоведения и анализ правовых актов.
Научная и практическая значимость исследования. Отдельные положения и выводы, сформулированные и обоснованные в данной дипломной работе, могут найти применение в дальнейших научных разработках в вопросах банкротства физических лиц.
Структура дипломной работы включает в себя введение, две главы, разделенные на три параграфа каждая, заключение и списка использованных источников.
В течение последних десятилетий в мире наблюдается значительное увеличение объемов потребительского кредитования (в т.ч. распространение кредитных карт). Однако это явление влечет за собой и социальные последствия в виде роста задолженности физических лиц и, соответственно, увеличение уровня риска неплатежеспособности должников из-за потери работы, болезни, развода и т.п., особенно в период финансовых кризисов. Вследствие этого в мире в последнее время уделяется большое внимание вопросам банкротства физических лиц или потребительского банкротства.
Общеизвестно, что в экономически развитых странах люди не боятся жить «взаймы», « в долг» в силу того, что там развиты и успешно работают институты потребительского кредитования и банкротства. Данные цивилизованные процедуры понятны как бизнесу, так и гражданам и не вызывают у людей чувства ужаса и страха. В связи с этим одним из главных предназначений всей системы механизма банкротства граждан является оказание помощи гражданину-должнику: так называемая концепция нового старта для граждан, попавших в тяжелую финансовую ситуацию.
Актуальность выбранной темы «Финансовая несостоятельность (банкротство) физических лиц» обусловлена, в первую очередь, тем, что институт банкротства предусмотрен законодательством всех развивающихся государств, а в Российской Федерации процедура банкротства физического лица введена лишь с 1 октября 2015 года. Закон сравнительно новый, но уже за период его существования в нашей стране было подано большое количество заявлений о банкротстве физических лиц.
Начиная с четвертого квартала 2016 года суды ежемесячно принимают вдвое больше решений о банкротстве граждан, чем о банкротстве компаний. В период с 2015 по конец третьего квартала 2017 года банкротами стали 43 тыс. граждан и индивидуальных предпринимателей, в т.ч. 41 тыс. - через процедуру потребительского банкротства, введенную 1 октября 2015 года. Для сравнения, в этот же период несостоятельными были признаны 35 тыс. компаний .
После объяснимого всплеска интереса к процедуре в первый год, темпы роста числа граждан, официально признанных несостоятельными, стабилизировались. Суды признали банкротами 21 тыс. человек в январе- сентябре 2017 года, что в 1,6 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года , но при этом средний ежеквартальный прирост таких решений в 2017 году составил всего 3%.
Основные причины стабилизации числа банкротств - фактическая дороговизна, сложность, неопределенность судебной практики по вопросу освобождения от долгов. Эти факторы закрывают дорогу в банкротство для основной группы должников - людей с небольшим уровнем дохода - обычных потребителей банковских услуг. Однако за время работы закона уже выработалась определенная судебная практика, которая показала недостатки закона. В связи с этим законодателем были приняты поправки по некоторым вопросам, а также на стадии разработки находятся некоторые законопроекты, которые и будут рассмотрены в нашей работе.
Объектом исследования данной дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в связи и по поводу обращения заинтересованных лиц к процедуре несостоятельности (банкротства) физического лица.
Предметом исследования является правовые нормы современного российского законодательства, регулирующие вопросы банкротства физических лиц, которые содержатся, прежде всего, в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)», а также в Гражданском, Семейном, Гражданском процессуальном кодексах РФ и формулируют порядок проведения процедуры банкротства физического лица, а также устанавливают порядок реализации прав и обязанностей граждан, которые в силу сложившейся сложной экономической ситуации не способны удовлетворять требования кредиторов.
Целью данной дипломной работы является комплексный анализ института несостоятельности (банкротства) физического лица в Российском законодательстве.
На основании данной цели следует выделить следующие задачи:
- изучить современное российское законодательство, регулирующее вопросы, связанные с банкротством физических лиц;
- изучить и провести анализ судебной практики по конкретным делам, а также изучить обобщения судебной практики Верховного Суда РФ;
- изучить зарубежную практику применения норм о банкротстве физических лиц;
- представить ключевые характеристики банкротства физических лиц в РФ;
- выявить специфические особенности процедуры банкротства физического лица, а также последствия данной процедуры.
Степень научной разработанности. Анализ правового регулирования института банкротства физических лиц, выявление его достоинств и недостатков (пробелов правового регулирования) стал предметом обсуждения широкого круга исследователей, но серьезных научных трудов по данному вопросу пока нет. Однако отдельные правовые проблемы применения процедуры банкротства физических лиц и пути их решения нашли отражение в научных работах Попондуполо В.Ф., Слепченко Е.В., Голубцова В.Г., Терещенко Т.А., Карелиной С.А., Фролова И.В. и ряда других правоведов. При этом научные исследования особенностей правового регулирования банкротства физических лиц продолжаются, так как не все проблемные вопросы в данной сфере решены.
Нормативно-правовой основой являются: Конституция Российской Федерации, Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие нормативные правовые акты. Что касается судебной практики, то она представлена в виде разъяснений и обзоров Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Методологическую основу дипломной работы составляет диалектический метод познания, позволяющий отразить взаимосвязь теории и практики. В работе применяются общенаучные методы исследования: анализ, обобщение, систематизация, сравнительный и логический методы. Также используются специально-юридические методы познания правовой действительности: историко-правовой, технико-юридический, метод сравнительного правоведения и анализ правовых актов.
Научная и практическая значимость исследования. Отдельные положения и выводы, сформулированные и обоснованные в данной дипломной работе, могут найти применение в дальнейших научных разработках в вопросах банкротства физических лиц.
Структура дипломной работы включает в себя введение, две главы, разделенные на три параграфа каждая, заключение и списка использованных источников.
✅ Заключение
Проведенное исследование процедуры признания физического лица несостоятельным (банкротом) позволяет сформулировать некоторые выводы. В целом можно констатировать, что вступление в силу норм, регламентирующих банкротство физических лиц, является положительной мерой, как для граждан, так и для кредиторов. Однако по мнению некоторых экспертов закон еще не начал работу в полную силу, так как процедура, предусмотренная законом, для многих граждан является слишком дорогой и непонятной. Без юридической помощи гражданам не обойтись, судебная практика подтверждает, что должники зачастую не способны осуществить сложные действия самостоятельно. Для урегулирования данного вопроса необходимо, чтобы государство в лице своих органов оказывало всяческую поддержку и стимулирование института банкротства физических лиц для того, чтобы данная процедура стала доступной всем без исключения гражданам, которые не могут самостоятельно справиться со своей сложной финансовой ситуацией.
В связи с этим обсуждается принятие соответствующих поправок в части введения упрощенной процедуры банкротства. Помимо этого, с целью того, чтобы Закон о банкротстве физических лиц стал доступным и понятным широким слоям населения, планируется организовать для граждан подачу документов на банкротство через многофункциональные центры (МФЦ), где специалисты смогут бесплатно проконсультировать людей по интересующим их вопросам: как составить заявление, какие документы приложить, какие последствия прохождения процедуры банкротства могут наступить.
Говоря о совершенствовании процедуры банкротства физических лиц, не стоит забывать и про интересы кредиторов. Ведь порядка 70-80% граждан, признанных банкротами, выплачивают кредиторам ноль по итогам банкротства, что приводит к экономической смерти кредитора. Поэтому должники должны прибегать к этому институту в исключительных случаях, когда произошли обстоятельства, не зависевшие от их воли и приведшие к невозможности исполнения обязательств перед кредиторами.
С целью установления наиболее благоприятного баланса интересов кредиторов и должника необходимо внести соответствующие изменения в Гражданский процессуальный кодекс, а именно: установить порядок реализации единственного жилого помещения, которое явно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи в жилище, а также предусмотреть для таких лиц гарантии сохранения жилищных условий, необходимых для нормального существования. С этой же целью необходимо установить и на законодательном уровне закрепить нормы площади жилья на 1 человека.
Также необходимо устранить пробелы в законодательстве, которые способствуют выведению активов должника, а именно: важно в ближайшие сроки урегулировать вопросы, связанные с цифровыми финансовыми активами. В судебной практике уже имеются дела, где должник, имея виртуальный кошелек с накоплениями, избегал включения данных средств в конкурсную массу (Определение АС города Москвы от 05.03.2018 г. по делу №А40-124668/17-71-160Ф: об отказе во включении содержимого криптокошелька в конкурсную массу гражданина-должника Царькова И.И.).
Закон о банкротстве физических лиц в первую очередь направлен на граждан, которые попали в тяжелую экономическую ситуацию, у которых низкий доход, а не на состоятельных лиц, которые решили освободиться от долгов через процедуру банкротства физических лиц. В связи с этим необходимо с целью пресечения злоупотреблений со стороны недобросовестных граждан урегулировать ответственность таких лиц. На мой взгляд, необходимо провести дифференциацию в плане ответственности между физическими лицами и юридическими лицами за одно и тоже правонарушение (преступление), то есть снизить размер причиненного ущерба для физических лиц, с которого бы наступала ответственность. А также важно на основе анализа судебной практики выявить такие недобросовестные действия должников-физических лиц, которые могут повлечь причинение ущерба кредиторам, и установить ответственность за подобные действия с целью предупреждения правонарушений в данной сфере.
Институт банкротства физических лиц нужен не только обычным гражданам, но и государству. Банкротство граждан необходимо для того, чтобы вернуть людей, попавших в тяжелую финансовую ситуацию, в экономическую жизнь страны в качестве потребителей, а это означает: дать им возможность снова трудиться и получать «белую» зарплату без опаски, что ее в любой момент могут прийти и забрать за долги, а это в свою очередь способствует уплате налогов; а также дать возможность брать новые кредиты, запускать эти деньги в оборот, тем самым поддерживая и повышая ВВП страны.
В связи с этим обсуждается принятие соответствующих поправок в части введения упрощенной процедуры банкротства. Помимо этого, с целью того, чтобы Закон о банкротстве физических лиц стал доступным и понятным широким слоям населения, планируется организовать для граждан подачу документов на банкротство через многофункциональные центры (МФЦ), где специалисты смогут бесплатно проконсультировать людей по интересующим их вопросам: как составить заявление, какие документы приложить, какие последствия прохождения процедуры банкротства могут наступить.
Говоря о совершенствовании процедуры банкротства физических лиц, не стоит забывать и про интересы кредиторов. Ведь порядка 70-80% граждан, признанных банкротами, выплачивают кредиторам ноль по итогам банкротства, что приводит к экономической смерти кредитора. Поэтому должники должны прибегать к этому институту в исключительных случаях, когда произошли обстоятельства, не зависевшие от их воли и приведшие к невозможности исполнения обязательств перед кредиторами.
С целью установления наиболее благоприятного баланса интересов кредиторов и должника необходимо внести соответствующие изменения в Гражданский процессуальный кодекс, а именно: установить порядок реализации единственного жилого помещения, которое явно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи в жилище, а также предусмотреть для таких лиц гарантии сохранения жилищных условий, необходимых для нормального существования. С этой же целью необходимо установить и на законодательном уровне закрепить нормы площади жилья на 1 человека.
Также необходимо устранить пробелы в законодательстве, которые способствуют выведению активов должника, а именно: важно в ближайшие сроки урегулировать вопросы, связанные с цифровыми финансовыми активами. В судебной практике уже имеются дела, где должник, имея виртуальный кошелек с накоплениями, избегал включения данных средств в конкурсную массу (Определение АС города Москвы от 05.03.2018 г. по делу №А40-124668/17-71-160Ф: об отказе во включении содержимого криптокошелька в конкурсную массу гражданина-должника Царькова И.И.).
Закон о банкротстве физических лиц в первую очередь направлен на граждан, которые попали в тяжелую экономическую ситуацию, у которых низкий доход, а не на состоятельных лиц, которые решили освободиться от долгов через процедуру банкротства физических лиц. В связи с этим необходимо с целью пресечения злоупотреблений со стороны недобросовестных граждан урегулировать ответственность таких лиц. На мой взгляд, необходимо провести дифференциацию в плане ответственности между физическими лицами и юридическими лицами за одно и тоже правонарушение (преступление), то есть снизить размер причиненного ущерба для физических лиц, с которого бы наступала ответственность. А также важно на основе анализа судебной практики выявить такие недобросовестные действия должников-физических лиц, которые могут повлечь причинение ущерба кредиторам, и установить ответственность за подобные действия с целью предупреждения правонарушений в данной сфере.
Институт банкротства физических лиц нужен не только обычным гражданам, но и государству. Банкротство граждан необходимо для того, чтобы вернуть людей, попавших в тяжелую финансовую ситуацию, в экономическую жизнь страны в качестве потребителей, а это означает: дать им возможность снова трудиться и получать «белую» зарплату без опаски, что ее в любой момент могут прийти и забрать за долги, а это в свою очередь способствует уплате налогов; а также дать возможность брать новые кредиты, запускать эти деньги в оборот, тем самым поддерживая и повышая ВВП страны.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.