Введение 3
1. Теоретические аспекты изучения качества жизни 6
1.1. Понятие и подходы к определению качества жизни 6
1.2. Основные показатели и методы оценки качества жизни в городе 9
1.3. Отличительные черты управленческого аспекта качества жизни на
федеральном, региональном и муниципальном уровнях 17
2. Практические аспекты изучения качества жизни 25
2.1. Сравнительная характеристика основных показателей качества жизни в
столичных городах Приволжского федерального округа 25
2.2. Оценка качества жизни в столичных городах Приволжского
федерального округа: результаты анкетного опроса 50
2.3. Оценка муниципальных программ по повышению качества жизни в
столичных городах Приволжского федерального округа 59
3. Проблемы и перспективы повышения качества жизни в столичных
городах Приволжского федерального округа 78
3.1. Основные проблемы качества жизни в столичных городах Приволжского
федерального округа 78
3.2. Предложения по улучшению качества жизни в столичных городах
Приволжского федерального округа 82
Заключение 85
Список использованных источников 87
Приложение
Оценка качества жизни, изучение его сущности, накопление о нем необходимой научной информации стало актуальным вопросом, имеющей высокую общественную и государственную значимость. Об этом свидетельствуют упоминания о необходимости улучшения качества жизни у населения страны в выступлениях Президента России и Правительства.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что качество жизни признано международным сообществом одной из главных характеристик успешности развития общества. Для достижения высокого уровня качества жизни необходим экономический рост, который обеспечивает условия всестороннего развития личности.
Особенности развития российской экономики актуализируют проблему качества жизни населения. Несмотря на положительные темпы экономического роста, в России ежегодно возрастает дифференциация доходов населения, сохраняется высокий уровень бедности. Поиск новых путей экономического развития привел к осознанию того, что только качество жизни в наибольшей степени выражает цели мирового сообщества. Интерес в России к проблеме качества жизни свидетельствует, что наше общество озабочено вопросами устойчивого социально-экономического развития и восстановления своей роли в мировом сообществе. Этот интерес обусловлен и процессом глобализации, который диктует необходимость создания достойных условий жизни людей.
В условиях формирования постиндустриального общества и глобализации мировых экономических процессов, прежде всего, необходимо рассматривать более широкий круг факторов, охватывающих экономические, экологические и социальные стороны развития территории. В этой связи представляется актуальным развитие методологии статистического анализа и прогнозирования основных направлений повышения качества жизни населения, сравнение в пространственном аспекте, основных факторов, характеризующих качество жизни населения регионов и муниципальных образований, а также отдельных людей.
Проблема повышения качества жизни является ключевой для современного развития России, ее регионов и городов. Несмотря на положительные темпы экономического роста, в столичных городах Приволжского федерального округа существует дифференциация доходов населения, проблемы в развитии инфраструктуры и других аспектах качества жизни, которые влияют на удовлетворенность проживания населением в своем городе.
Качество жизни населения является сложной и многоаспектной категорией, а его изучение составляет предмет многих научных дискуссий. Вопросы, связанные с уровнем благосостояния, богатством и бедностью рассматривались в трудах: Аристотеля, И. Канта, К. Маркса, А. Смита, Д. Рикардо, П. Самуэльсона.
Считается, что впервые понятие «качество жизни» использовал экономист Дж. Гэлбрейт в своей книге «Общество изобилия» в 1960 г. Но в политический оборот данное понятие ввел Дж. Кеннеди в «Докладе о положении нации» в 1962г.
Немаловажный вклад в определение сущности понятия «качество жизни» как разностороннего понятия современного общественного прогресса внесли знаменитые зарубежные ученые: Р. Арон, Д. Белл, З. Бжезинский, А. Винер, Г. Кан, Г. Маркузе, А. Тойнби, Э. Фромм, Дж. Форрестер и другие.
В России теоретические исследования для систематизации сущности и методик оценки качества жизни начали проводиться в научных центрах и ведущих вузах страны с 1970-х годов.(здесь ссылка) Вопросы оценки уровня и качества жизни населения с экономической точки зрения в разные периоды активно обсуждались представительными отечественными экономистами - С.А. Айвазяном, В.Ф. Безъязычным, И.В. Бестужевым-Ладой, В.М. Жеребиным, Л.Г. Зубовым, В.С. Немчиновым, Н.М. Римашевской, В.М. Рутгайзером, А.И. Субетто и другими.
Системные исследования в данной отрасли проводятся на факультете политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, осуществляющем ежегодные и квартальные оценки качества жизни, Всероссийском научноисследовательском институте технической эстетики и др.
Очень часто исследователи используют термины, которые они сопоставляют с «качеством жизни»: уровень жизни, уклад жизни, стандарт жизни, стиль жизни, образ жизни и т.д. И такие исследователи, как А.И. Субетто, Т. М. Дризе, И. В. Бестужев-Лада, Ю. И. Савенко, Дж. Ван Гиг и др. в основном делают акцент на экономическую, материальную сторону жизни населения. То есть, они, давая определение понятию «качество жизни», говорят об оценке здоровья населения, о материальном и социальном обеспечении, уровне образования, структуре потребностей различных социальных групп и степени их удовлетворения.(здесь ссылка)
Информационной базой исследования послужили статистические данные Федеральной службы государственной статистики, муниципальные программы, отчетно-аналитическая информация администраций городов, справочные материалы периодических изданий.
Объектом выпускной квалификационной работы является качество жизни населения в столичных городах Приволжского федерального округа.
Предметом является исследование качества жизни в столичных городах Приволжского федерального округа.
Целью работы является исследование и выявление возможностей повышения качества жизни населения в столичных городах Приволжского федерального округа.
Задачи выпускной квалификационной работы:
1) дать определение понятию качества жизни, изучить подходы к определению качества жизни;
2) рассмотреть методики оценки качества жизни;
3) рассмотреть особенности управления качеством жизни на федеральном, региональном и муниципальном уровнях
4) проанализировать основные показатели качества жизни в столичных городах Приволжского федерального округа;
5) провести практический анализ оценки качества жизни населения в городах Приволжского федерального округа;
дать оценку муниципальным программ по повышению качества жизни в столичных городах ПФО
5) сделать основные выводы и выявить проблемы оценки качества жизни столичных городов ПФО;
6) дать рекомендации по улучшению качества жизни населения в столичных городах Приволжского федерального округа.
В работе использованы общенаучные методы исследования. Применялись методы статистического анализа, методы сравнения и группировки данных, компаративный анализ, количественный анализ, метод анализа документов, контент-анализ, а также метод ранжирования.
В данной работе использованы следующие основные методы сбора информации:
•анализ данных официальных статистических сборников, докладов и отчетов исполнительных органов власти и глав городов;
•контент-анализ современных научных исследований отечественных и зарубежных исследователей, научных работ, посвященных вопросам качества жизни населения
Для анализа отобраны следующие российские города: Казань, Уфа, Ижевск, Нижний Новгород, Пермь.
Работа состоит из введения, двух глав по три параграфа, третьей главы в два параграфа, заключения, библиографического списка и приложения.
В перовой главе даны основные определения качества жизни, рассмотрены основные подходы к определению и методики оценки качества жизни.
Во второй главе проанализированы показатели качества жизни такие как: численность населения, плотность населения, показатели социальной сферы, показатели благосостояния граждан, параметры, связанные с экономическим развитием города, показатели развития жилищного сектора, инновационной активности и уровня экологии.
В третьей главе даны выводы по проведенному исследованию и выделены основные проблемы, а также пути их решения.
Заключение содержит основные выводы, сделанные по существу проведенного исследования.
На сегодняшний день систематическая оценка качества жизни является неотъемлемой частью стратегического управления муниципальным образованием. Причем достигнутый уровень качества жизни города должен выступать основным индикатором эффективности деятельности органов местного самоуправления.
Важность исследования качества жизни в городах является актуальной. Сегодня руководители государства часто употребляют понятие «социальноэкономическое развитие». Цель, которую они ставят — это не только повышение уровня жизни, которое охватывает лишь экономическофинансовый аспект, а повышение качества жизни, обеспечение достойного существования для всех. На сегодняшний день цель социальноэкономического развития больше не воспринимается узко как уровень дохода, она воспринимается широко — как качество жизни, так как и при высоком уровне дохода, качество жизни может оставаться низким.
В данной работе были проанализированы и изучены такие вопросы как: понятие качества жизни, основные показатели, входящие в состав качества жизни и влияющие на нее; основные методы оценки качества жизни. Было проведено исследование для оценки качества жизни в столичных городах Приволжского федерального округа, выделены основные проблемы, а также рекомендации по улучшению качества жизни в исследуемых городах.
Качество жизни - это одно из важнейших понятий, используемое в таких областях человеческого знания, как экономика, социология, медицина, которое представляет собой комплексную оценку определенного набора условий жизни человека, основывающихся на субъективной оценке данного индивида этих жизненных условий.
Основными показателями, входящими в понятие качества жизни, рассмотренными в работе, являются: уровень доходов населения, жилищные условия, количество образовательных и медицинских учреждений, уровень безработицы и преступности.
В ходе анализа были сделаны следующие выводы, что социальное самочувствие жителей Нижнего Новгорода является более благоприятным, чем жителей Ижевска. Удовлетворенность состоянием большинства отдельных аспектов качества жизни населения в Ижевске и Н. Новгороде находится на уровне вышесреднего или среднего. Были выявлены проблемы, которые наиболее острыми являются для жителей городов: это проблемы, связанные с экологией, здравоохранением, транспортной инфраструктурой и безопасностью. Также были выявлены недостатки, которые касаются жилищно-коммунального хозяйства, а именно недовольством населения предоставляемыми им услугами.
Таким образом, Администрациям городов необходимо повысить эффективность муниципальных программ, действующих в сфере борьбы с преступностью, профилактики правонарушений, а также обеспечения жильем, семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Активизировать строительство образовательных и медицинских учреждений. Для того, чтобы можно было проследить динамику происходящих в городе процессов и оценить их влияние на изменение удовлетворенности горожан качеством жизни, мониторинг субъективных и объективных показателей качества жизни населения должен быть ежегодным. Также считаем целесообразным реализацию региональных и городских программ в сфере занятости научной сферы, улучшать транспортную инфраструктуру, т.к. дороги являются одним из главных выявленных проблем в городах, особенно в Ижевске; улучшать качество образования путем проведения повышения квалификации педагогических работников, привлечения преподавателей ВУЗов для проведения семинаров и лекций.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
