Введение 3
1. Теоретико-методологические основы оценки финансовой устойчивости
предприятия 9
1.1. Понятие и экономическое содержание финансовой устойчивости 9
1.2. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость 16
1.3. Методология оценки финансовой устойчивости 23
2. Анализ финансовой устойчивости организации ООО «Казанские Оконные
Конструкции» 36
2.1. Организационно-экономическая характеристика организации ООО
«Казанские Оконные Конструкции) 36
2.2. Анализ финансового состояния организации ООО «Казанские Оконные
Конструкции» 40
2.3. Анализ финансовой устойчивости организации ООО «Казанские Оконные
Конструкции» 51
3. Пути повышения финансовой устойчивости организации ООО «Казанские
Оконные Конструкции) 56
3.1. Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости ООО
«Казанские Оконные Конструкции) 56
3.2. Разработка финансовой модели по повышению финансовой устойчивости
ООО «Казанские Оконные Конструкции» 61
3.3. Оценка эффективности предлагаемых мероприятий 69
Заключение 76
Список использованных источников 80
Приложения
Актуальность темы исследования. Финансовая устойчивость предприятия - это экономическая категория которая имеет место в том случае, если доходы компании превышают ее расходы организация может свободно маневрировать собственными денежными средствами а процесс производства и реализации продукции организован без перебоев. Формирование финансовой устойчивости происходит в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности. Она выступает в качестве главного компонента общей устойчивости организации. Базой финансовой устойчивости является оптимальное соотношение отдельных видов активов организаций (оборотных или внеоборотных активов с учетом их внутренней структуры) и источников, их финансирующих (собственных или привлеченных средств).
Проблемы оценки финансовой устойчивости относятся к числу наиболее важных не только финансовых но и общеэкономических проблем поскольку низкая финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятий средств не только для развития производства но и для возобновления текущей деятельности, а также к неплатежеспособности и даже к банкротству. В то же время высокая финансовая устойчивость может свидетельствовать о неэффективном хозяйствовании вследствие отягощения предприятия излишними запасами и резервами. В этой связи определение границ финансовой устойчивости предприятий относится к числу наиболее важных экономических задач. Несмотря на многочисленные публикации, посвященные вопросам анализа финансовой устойчивости организаций, все еще существует неоднозначность подходов к методам анализа у разные авторов также та выработан алгоритм последовательности оценки позволяющий выявить причины утраты финансовой устойчивости предприятия. Поэтому необходимо выработать единую систему показателей, которые удовлетворили бы потребности всех пользователей информации относительно финансовой устойчивости предприятия. Требует доработки также и понятийный аппарат характеристики финансовой устойчивости.
Высший уровень проявления финансовой устойчивости заключен в способности компании осуществлять развитие, используя только собственные источники финансирования. Для этого организации необходима гибкая структура финансовых ресурсов, а также реальна! возможность в случае возникновения необходимости, привлекать заемные средства. Собственный капитал компании должен быта достаточны! для того чтобы осуществлять финансирование всех активов, исключение составляют те которые можно безболезненно профинансировать при помощи заемных средств.
Соответственно, структура имущества организации должна быта пропорциональной чтобы было обеспечено ее стабильное финансовое положение и развитие. Оптимизировать же соотношение собственного и заемного капитала нужно учитывая структуру имущества организации.
Однако нужно отметить, что оценку финансовой устойчивости производят не только посредством соотношения собственных и заемных источников финансирования. Это понятие является многогранны! и касается ряда аспектов функционирования компании: степени финансовой независимости, способности к маневрированию собственными средствами, достаточная финансовой обеспеченности ее производственно-хозяйственной деятельности и др. Способность ж организации к своевременному и полному погашению собственных долгов или ее платежеспособность, является внешним проявлением финансовой устойчивости и этим только подчеркивается более широкий характер данного понятия. Посредством анализа платежеспособности компании определяют уровень ее надежности, так как этот показатель дает характеристику финансовому состоянию предприятия, уровню финансового риска. Платежеспособность - это способность предприятия в конкретный момент времени осуществить расчеты по своим долгам посредством собственных средств.
Актуальность темы исследования определена тем, что финансовая устойчивость - это стабильность деятельности фирмы, ее своеобразная страховка от возможного банкротства соответственно своевременное определения уровня финансовой устойчивости любой современной организации позволит не только принять меры к наращиванию финансового потенциала, но и избежать возможного банкротства.
Степень разработанности проблемы исследования. Различные методические подходы к анализу факторов влияющих та финансовую устойчивость, представлены в работах А.Ф. Ионовой, Н.Н. Селезневой, В.В. Ковалева В.В. Бочарова, Л.А. Чаадаевой, В.Я. Позднякова В.М. Прудникова и других авторов. Однако в указанных источников освещен общий подход к анализу финансовой устойчивости современных организаций без учета отраслевой специфики компании, а также факторов, влияющих та финансовую устойчивость, в период финансового кризиса.
Разнородность и разнообразность методического обеспечения оценки устойчивого функционирования и развития предприятий та основе инструментов финансового механизма вызывает затруднения в принятии адекватных управленческих решений. Исследованию недостаточно разработанных вопросов теории финансовой устойчивости предприятий, методики решения этой проблемы в современных условиях в России посвящена данная работа, что подтверждает актуальность темы исследования.
Анализ степени разработанности проблемы оценки финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов показывает, что, несмотря та большое внимание отечественных и зарубежных ученых к данной проблеме многие ее аспекты в том чиста и обозначенные выше, до сих под исследованы недостаточно.
Проблема исследования. Проблема исследования заключена в необходимости исследовать финансовую устойчивость современных компаний с учетом их отраслевой принадлежности, а также факторов влияющих та финансовую устойчивость, в период финансового кризиса, и реально существующей необходимостью такого анализа та сегодняшний день.
Объект исследования данной работы - ООО «Казанские Оконные
Конструкции».
Предмет исследования - методические подходы к анализу финансовой устойчивости современной организации.
Цель работы - и провести исследование внутренних и внешних факторов, влияющих на финансовую устойчивость предприятий (та примере ООО «Казанские Оконные Конструкции»), разработка методических рекомендаций по оценке финансовой устойчивости на основе денежных потоков совершенствования методов и инструментов управления факторами внутренней среды.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретико-методологические основы оценки финансовой устойчивости современных организаций;
- изучить существующие методы оценки и основы управления финансовой устойчивостью предприятий;
- показать влияние управленческих решений и внешних факторов та финансовую устойчивость организации;
- провести исследование состояния финансовой устойчивости ООО «Казанские Оконные Конструкции»;
- определите основные направления и метода: повышения финансовой устойчивости ООО «Казанские Оконные Конструкции».
Новизна исследования заключена в анализе факторов влияющих та финансовую устойчивость конкретно взятого промышленного предприятия в период финансового кризиса и в разработке мероприятий по ее повышению с учетом сложившихся экономических условий хозяйствования, уточнена сущность финансовой устойчивости предприятия, предложены методы достижения финансовой устойчивости путем оперативного управления денежными потоками организации.
Методы исследования. В процессе написания работы применялись такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, логический подход к оценке экономических явлений, комплексность и системность, сравнение изучаемых показателей. В качестве инструментария использован коэффициентный анализ.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в развитии научных и методологических положений, дополняющих теорию оценки финансовой устойчивости предприятий.
Практическая значимость работы заключается в том, что по результатам проведенного анализа нами представлены направления повышения финансовой устойчивости ООО «Казанские Оконные Конструкции». Сформулированные предложения могут быть использованы данным предприятием для улучшения его финансового состояния.
Также практическая значимость результатов исследования имеет как методологический, так и прикладной характер предложенная автором методика оценки финансовой устойчивости могут быть применены коммерческими организациями в целях повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации и предотвращения неплатежеспособности в условиях финансового кризиса.
Структура работы. Работа состоит из введения трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.
Во введении обоснована актуальность темы диссертации определены степень разработанности темы диссертации, объект исследования, цель, предмет и его методическая основа раскрыты научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы а также теоретическая, методологическая и информационная база исследования.
В первой главе «Теоретико-методологические основы оценки финансовой устойчивости предприятия» на основе критического анализа существующих теорий рассмотрена сущность и факторы финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов, методы оценки и основы управления финансовой устойчивости предприятий.
Во второй главе «Анализ финансовой устойчивости организации ООО «Казанские Оконные Конструкции) приведена организационно-экономически! характеристика организации, проведен анализ финансового состояния и финансовой устойчивости организации.
В третьей главе «Пути повышения финансовой устойчивости организации ООО «Казанские Оконные Конструкции) предложены мероприятия по повышению финансовой устойчивости организации, финансово модель, а также проведена оценка эффективности предлагаемых мероприятий.
В заключении обобщены результаты проведенного исследования, конкретизированы выводы и предложения.
Проведенное теоретическое исследование и оценка финансовой устойчивости ООО «Казанские Оконные Конструкции» позволили нам сделать следующие выводы и предложения:
1. Финансовая устойчивость предприятия - это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организаций на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Финансовая устойчивость предприятия заключается в его способности обеспечить свои запасы соответствующими источниками финансовых ресурсов, способности за счет собственных средств обеспечить финансирование материальных оборотных средств. Она является основным критерием надежности организации как коммерческого партнера. Высокая финансовая зависимость может привести к потере платежеспособности предприятия. Поэтому оценка финансовой устойчивости является важной задачей финансового анализа.
Задачи анализа финансовой устойчивости включают в себя: определение уровня и типа финансовой устойчивости, выявление факторов, влияющих на размер собственных оборотных средств.
2. На финансовую устойчивость предприятия оказывают влияние внутренние и внешние факторы, так как финансовое состояние предприятия является результатом грамотного и рационального управления комплексом всех факторов, определяющих результаты финансово-хозяйственной деятельности. Условием финансовой устойчивости предприятия является наличие у него активов, по составу и объемам отвечающих задачам его перспективного развития и надежных источников их формирования. Важными факторами, определяющими платежеспособность предприятия, являются своевременное осуществление операций, зафиксированных в финансовом плане, пополнение по мере возникновения потребности собственного оборотного капитала за счет прибыли и увеличения скорости оборота оборотных активов.
Внешние факторы от решений руководства и коллектива предприятия не зависят - это общие экономические и социальные условия хозяйствования.
3. Предварительное ознакомление с итогами работы предприятия проводится по балансу и начинается с анализа валюты баланса. Он отражает реальную стоимость имущества предприятия
Устойчивость финансового состояния предприятия оценивается системой абсолютных и относительных показателей на основе соотношения заемных и собственных средств по отдельным статьям актива и пассива баланса. Различают абсолютный, нормальный, неустойчивый и кризисный тип финансовой устойчивости. Определение типа финансовой устойчивости позволяет выявить финансовую ситуацию, в которой предприятие находится и получить качественную характеристику его финансового состояния.
Относительные показатели, характеризующие финансовую устойчивость можно разделить на две группы:
- показатели, определяющие состояние оборотных средств;
- показатели, определяющие состояние основных средств и степень финансовой независимости.
Для преодоления недостатков в деятельности предприятия ООО «Казанские Оконные Конструкции» и повышения финансовой устойчивости мы предложили следующие мероприятия по их преодолению.
1. Поддержание текущей платежеспособности и получение дополнительной прибыли от инвестирования свободных денежных средств. Инвестировать денежные средства планируется в активы ВТБ-24, сумма дохода в год на вложенные активы составит 8%.
2. Ввести ограничение по выплате коммерческого кредита для контрагентов (до 5 дней отсрочки платежа), а также ввести стоп-отгрузку недобросовестным дебиторам, которые в срок не рассчитались по своим обязательствам. Взыскание дебиторской задолженности может помочь сократить сумму кредиторской задолженности и рассчитаться с поставщиками.
3. Составить бюджет денежных средств - прогноз потоков наличных средств, вызванных инкассацией и выплатами на основе планирования будущих наличных поступлений и выплат организации за различные промежутки времени и показывает момент и объем ожидаемых поступлений и выплат денежных средств за отчетный период. Мы определили, что основной нагрузкой для предприятия являются выплаты поставщикам. С помощью платежного календаря возможно планировать выплаты поставщикам ежедневно равными долями. Это позволит ежедневно вести учет таких выплат, а также избежать штрафных санкций за несвоевременную выплату поставщикам, что также является дополнительным бременем для предприятия.
Мы также использовали приемы экономико-математического моделирования и произвели расчет оптимальных денежных остатков для ООО «Казанские Оконные Конструкции» за 2015-2017 годы по модели Миллера- Орра.
Согласно расчетам, мы выяснили, что на предприятии наблюдается избыток денежных средств в размере 595,14 тыс. руб. Данный показатель мы сравнили с фактическими показателями за 2015 год для оценки эффективности выбранной нами модели и определения ее практической значимости для финансового планирования остатка денежных средств в целях оптимизации управления денежными потоками.
Так, средний остаток денежных средств в 2017 году необходимо было снизить на 595,14 тыс. руб. за счет вложения в краткосрочные финансовые активы.
Эти мероприятия в 2018 году повлекли бы за собой:
- сокращения потерь от инфляции до 542,76 тыс. руб.;
- увеличение потенциального дохода от вложений в краткосрочное инвестирование на сумму процентов про приобретенным ценным бумагам до 654,65 тыс. руб. при ставке 10% по рыночным ценным бумагам: (595,14 х 10 % ставка).
- увеличение дохода от вложений в краткосрочные финансовые активы могло увеличить прибыль предприятия до 66703,56 тыс. руб., а рентабельность - с 3,11% до 4,6%.
- ускорение оборачиваемости денежных средств с 120,56 дней до 62,86 дней и за счет этого сокращение продолжительности операционного цикла с 218,7 дней до 160,37 дней.
В перспективе предприятие может значительно улучить свои показатели за счет осуществления планирования поступления и расходования денежных средств, а также их оптимального остатка на счете.
Мы также определили, что с учетом оптимального планирования денежных средств прогнозные результаты будут иметь значительный рост, следовательно, предприятие будет платежеспособным и финансово устойчивым.
1. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - М.: Дело и сервис; Издание 3-е, перераб. и доп., 2014. - 272 с.
2. Артеменко, В.Г. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие для студентов / В.Г. Артеменко. - М.: Омега-Л; Издание 2-е, 2015. - 270 с.
3. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 224 с.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2017. - 474 с.
5. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2016. - 294 с.
6. Бланк И.А. Управление активами. - Киев: Ника-Центр, 2016. - 720с.
7. Бибнев М.В., Анализ финансового состояния предприятия с использованием "финансового треугольника контроллинга". // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - № 6. - С.47 - 50.
8. Воробьев А.В. Обоснование задач финансовой стратегии организации на базе экономико-логической модели. // Финансы и кредит. - 2015. - № 14. - С.28 -33.
9. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ. - М.: КноРус, 2014. - 374 с.
10. Григорьева Т.И., Теплова Т.В. Ситуационный финансовый анализ. - М.: ГУ ВШЭ, 2016. - 447 с.
11. Горюнов Е.В., Горюнова С. Е Методика оценки влияния внешних и внутренних факторов на развитие экономических процессов. // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - № 7. - С.33 - 36.
12. Герасименко, Г.П. Управленческий, финансовый и инвестиционный анализ. Практикум / Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян, Э.А. Маркарьян, и др..
- М.: Ростов-на-Дону: МарТ; Издание 3-е, перераб. и доп., 2013. - 160 с.
13. Жилкина, А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия / А.Н. Жилкина. - Москва: Огни, 2017. - 336 с.
14. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. - М.: Омега - Л, 2017. - 450 с.
15. Заров В.Г. Использование финансовых показателей для согласования краткосрочных и долгосрочных целей коммерческой организации. // Финансовый менеджмент. - 2015. - № 2. - С.57 - 61.
16. Ильенкова С.Д. Финансовая экономика фирмы. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 208 с.
17. Кондратова И.Г. Бюджетирование как инструмент финансового планирования. // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - № 4. - С.34 - 37.
18. Кувшинов Д.А., Половцев П.И. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия. // Экономический анализ: теория и практика. - 2017. - № 6. - С.50 - 54.
19. Кацун В.П. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика. - М.: РосНОУ, 2016. - 306 с.
20. Караванова Б.П. Мониторинг финансового состояния организации.
- М.: Финансы и статистика, 2015. - 448 с.
21. Карапетян А.Л., Мудрак А.В. Оценка финансового состояния организации на основе единой системы коэффициентов. // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - №4. - С.31 - 34.
22. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции. - М.: Финансы и статистика, 2016. - 717 с.
23. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Методы и процедуры. - М.: РДЛ, 2016. - 294 с.
24. Каплюк, Т. С. Финансовый анализ / Т.С. Каплюк. - М.: Экзамен, 2014. - 451 с.
25. Карлин Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) / Карлин, Макмин Томас; , Альберт. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 445 с.
26. Ковалев, В. В. Сборник задач по финансовому анализу: моногр. / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2017. - 128 с.
27. Ковалев, В.В. Финансовый анализ / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2017. - 432 с.
28. Литовченко, В.П. Финансовый анализ / В.П. Литовченко. - М.: Дашков и К°, 2014. - 845 с
29. Любушин Н.П., Романова И.В. Функциональный подход к анализу состояния организации. // Экономический анализ: теория и практика. - 2017. - № 6. - С.48 - 51.
30. Логвинова Т.В. Трансформация функций стратегического управления финансами предприятия. // Финансовый менеджмент. - 2015. - № 2. - С.63 - 66.
31. Мельник М.В., Бердников В.В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения. - М.: Экономистъ, 2016. - 316 с.
32. Маслова И.А., Пчеленок Н.В. Методы диагностики вероятности банкротства. // Управленческий учет. - 2015. - № 2. - С. 19 - 22.
33. Маркарьян, Э. А. Финансовый анализ / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - М.: КноРус, 2017. - 272 с.
34. Неудачин, В. В. Реализация стратегии компании. Финансовый анализ и моделирование / В.В. Неудачин. - Москва: РГГУ, 2014. - 168 с.
35. Олюнин В.И., Воробьев А.В. Экономико-логическая модель обоснования комплексной стратегии управления предприятием как инструмент агрегирования корпоративной и финансовой стратегии. // Финансы и кредит. - 2016. - № 12. - С.39 - 42.
36. Перекрестова Л.В., Папехин Р.С. Внешние и внутренние угрозы финансовой безопасности предприятия. // Финансы и кредит. - 2014. - № 16. - С.32 - 36.
37. Пилюгина Е.С. Проведение анализа финансового состояния предприятия в соответствии с Приказом № 16 ФСФО. // Управленческий учет. - 2016. - № 3. - С.31 - 33.
38. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих предприятий. - СПб.: Питер, 2017. - 432 с.
39. Пястолов С.М. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИЦ Академия, 2015. - 336 с.
40. Стажкова М.М. Финансовый анализ. - М.: Налог-инфо, 2016. - 304 с.
41. Слепов В.А., Громова Е.И. Финансовая политика компании. - М.: Экономистъ, 2015. - 282 с.
42. Станиславчик, Е.Н. Бизнес-план: Финансовый анализ
инвестиционного проекта / Е.Н. Станиславчик. - Москва: Мир, 2016. - 1000 с.
43. Тихомиров Е.Ф. Управление финансами предприятия. - М.: ИЦ Академия, 2015. - 396 с.
44. Хачатурян, Н.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Конспект лекций / Н.М. Хачатурян. - М.: Ростов н/Д: Феникс, 2013. - 192 с.
45. Хелферт Техника финансового анализа / Хелферт, Эрик. - М.: Аудит, Юнити, 2015. - 663 с.
46. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 176 с.
47. Шредер, Н.Г. Анализ финансовой отчетности / Н.Г. Шредер. - М.: Челябинск: Альфа-Пресс, 2015. - 176 с.
48. Эрлих Технический анализ товарных и финансовых рынков / Эрлих, Анна. - М.: Финансист, 2015. - 183 с.
49. Эрлих, А.А. Технический анализ товарных и финансовых рынков. Прикладное пособие / А.А. Эрлих. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 176 с.
Якимкин, В.Н. Том 1. Финансовый дилинг. Технический анализ /
В.Н. Якимкин. - М.: Омега-Л, 2015. - 496 с.
Электронные ресурсы
51. Крейнина М.Н., Финансовый менеджмент - 2004 - Режим доступа: http://afdanalvse.ru/publ/finansovyi analiz/analiz finansovoi ustojchivosti/ocenka fi nansovoj ustoichivosti/32-1-0-145
52. Мотина Т.Н., Финансовый анализ: риски, кредитоспособность,
инвестиции 2013 - Режим доступа:
https: //www. mono graphies.ru/ru/book/view?id= 198