ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ
1.1. Теоретические подходы к раскрытию экономической сущности финансовой устойчивости организации
1.2. Обобщение и систематизация основных факторов и характеристика их влияния на финансовую устойчивость предприятий
2. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ ПО ДАННЫМ БУХГАЛТЕРСКОЙ
(ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ
2.1. Современное состояние, проблемы и перспективы развития нефтяных компаний
2.3. Использование инструментария корреляционного анализа при обосновании параметрического интегрального индикатора финансового состояния организации
3. РАЗВИТИЕ ПОДХОДОВ К ЭКОНОМИЧЕСКОМУ АНАЛИЗУ И ПРОГНОЗИРОВАНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ
3.1. Применение стохастических методов множественного дискриминантного анализа в процессе прогнозной оценки финансовой устойчивости организаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 101
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 106
ПРИЛОЖЕНИЯ
Работа представлена не полностью
Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время проблема разработки механизмов анализа, управления и повышения финансовой устойчивости организаций РФ приобретает высокую актуальность. В условиях глобализации и мирового финансового кризиса переход экономики Российской Федерации на инновационный и социально-ориентированный путь развития должен сопровождаться с устойчивым развитием государства, его отраслей и особенно первичных звеньев экономики – организаций. В последние десятилетия российская экономика столкнулась с рядом серьезных испытаний, причиной которых стали недостаточная конкурентоспособность отечественных товаров и услуг, падение спроса на товары, отсутствие стимулов к модернизации производства, серьезная нехватка финансовых средств. В связи с тем, что наблюдается снижение платежеспособности российских экономических субъектов, происходит снижение их финансовой устойчивости. Данный факт определяет необходимость реализации комплексных мер по оценке, прогнозированию, а также нахождения способов повышения финансовой устойчивости предприятий РФ. Магистерская диссертация посвящена вопросам оценки финансовой устойчивости нефтяных компаний, входящих в состав топливно- энергетического комплекса и выступающих в современных условиях базой развития отечественной экономики.
Степень научной разработанности проблемы. Анализу основных направлений оценки финансовой устойчивости экономических субъектов посвящено большое количество научно-исследовательских работ как отечественных, так и зарубежных авторов. В исследованиях ученых и практиков затрагиваются разные аспекты финансовой деятельности экономических субъектов, включая раз- работку способов, методов и форм повышения финансовой устойчивости компаний. Таким направлениям оценки посвящены работы: Абрютиной М.С., Андреева С.А., Артеменко В.Г., Баканова М.И., Балабанова В.С., Балабанова И.Т., Бариленко В.И., Барнгольц С.Б., Беллендира М.В., Белотеловой Н.П., Бланка И.А., Богдановской Л.А., Борисовой Е.В., Бочарова В.В., Волковой О.Н., Гейца И.В., Герасимовой Е.Б., Гиляровской Л.Т., Грачева А.В., Грачева А.Н., Грунина А.А., Деминой И.Д., Демчука И.Н., Донцовой Л.В., Друри К., Елецких С.Я., Ефимовой О.В., Жукова В.И., Зироян М.А., Злобина Б.К., Исаевой Э.В., Кара- ниной Е.В., Ковалева А.И., Ковалева В.В., Ковалевой Т.М., Кондракова Н.П., Кошевой И.П., Кравченко Л.И., Крейниной М.Н., Кривицкой О.Р., Куликова А.Г., Лавреченко В.П., Лапусты М.Г., Лимитовского М.А., Лисициной Е.В., Лобановой Е.Н., Ломакина А.Л., Лукасевича И.Я., Любушина Н.П., Максимцова М.М., Мельник М.В., Мерзликиной Г.С., Негашева Е.В., Никитиной Н.В., Никифоровой Н.А., Новиковой В., Новичковой В.И., Омельченко И.Н., Павловой Л.П., Палия В.В., Панченко А.И., Пенькова Б.Е., Радионовой В.М., Румянцевой Е.Е., Руднева В.Д., Савицкой Г.В., Сайфуллина Р.С., Стояновой Е.С., Сысоевой Е.Ф., Федотовой М.А., Хорина А.Н., Хоружия Л.И., Хруцкого В.Е., Шеремета А.Д. и др.
Зарубежными исследователями, работы которых также посвящены анализируемой теме, являются: Д. Ван Хорне и Д. Вашовиц, Р. Брейли, Л. Бернстайна, Бригхема Ю. Б., Карлина Т.П., С. Майерса, П. Уитман, К. Уолша, Э. Хел- ферта, К. Хеддервика, Р. Холта и др.
Цель и задачи магистерской диссертации. Актуальность проблемы и незавершенность ее решения обусловили постановку цели и задач диссертации. Цель исследования заключается в системной разработке механизма оценки и прогнозирования финансовой устойчивости предприятия и определения влияния на него бизнес-среды, обоснование направлений и методов повышения финансовой устойчивости на основе использования экономико-математических моделей.
В целях достижения поставленной цели авторами диссертационного исследования были выделены следующие задачи:
1) обобщить научные взгляды на содержание понятия «финансовая устойчивость» и сформулировать авторскую трактовку исследуемого понятия;
2) выявить, дать характеристику и систематизировать основные факторы, оказывающие влияние на финансовую устойчивость организаций, в том числе нефтяных компаний;
3) провести исследование современного состояния российских нефтяных компаний;
4) установить особенности применения традиционных подходов финансового анализа и отдельных финансовых индикаторов в качестве характеристик финансовой устойчивости компаний;
5) дать четкое обоснование необходимого применения комплексного подхода к анализу финансовой устойчивости и разработать методику оценки финансового состояния организации с формированием интегрального индикатора;
6) исследовать существующие подходы к прогнозированию банкротства организаций с использованием инструментария множественного дискриминантного анализа и оценить степень их возможного применения для оценки нефтяных компаний;
7) обосновать целесообразность и условия использования в анализе финансовой устойчивости нефтяных компаний экономико-математических методов и показать в рамках стратегии развития нефтяных компаний сферу их практического применения;
8) разработать теоретико-методические основы и практические рекомендации к прогнозной оценке финансовой устойчивости экономических субъектов, усовершенствованию раскрытия информационных данных, представленных в бухгалтерской (финансовой) отчетности, и инструментального обеспечения анализируемого процесса.
Объектом диссертационного исследования являются нефтяные компании РФ, вошедшие в перечень анализируемых, в том числе ПАО «НК «Роснефть», ПАО «Лукойл», ОАО «Сургутнефтегаз», ПАО «Газпром нефть», ПАО «Тат- нефть», и их финансово-хозяйственная деятельность.
Предметом диссертационного исследования являются организационно- экономические отношения между субъектами хозяйствования, возникающие в процессе анализа и прогнозирования финансовой устойчивости нефтяных компаний.
Теоретической и методологической базой исследования является широкий спектр научных и практических работ отечественных и зарубежных исследователей по проблемам обеспечения устойчивости развития нефтяных компаний. Для решения задач авторами были использованы следующие научные методы: целеполагание, индукция и дедукция, анализ и синтез, методы группировки данных, логического обобщения, сравнительного, экспертного, финансового и статистического анализа, моделирование, системный и комплексный подходы, экономико-математические методы, инструментарий корреляционного анализа и прогнозного моделирования, которые предоставляют основу для комплексного изучения анализируемых проблем и обеспечивают надежность получения результатов диссертационного исследования.
Нормативной и информационной базой диссертации являются работы российских и зарубежных исследователей в областях, которые посвящены рас- смотрению различных аспектов анализа и прогнозирования финансовой устойчивости организаций. При написании работы также используются нормативно- законодательные документы, статистическая информация Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан, данные рейтинговых агентств, бухгалтерская (финансовая) отчетность компаний, сборники материалов к ежегодным собраниям акционеров отдельных предприятий и др.
Научная новизна исследования. На основании проведенного обзора разно- образных методов и подходов к оценке финансовой устойчивости компаний разработана авторская комплексная методика построения интегрального показателя финансового состояния, при помощи которого можно проводить сравнительный анализ финансовой устойчивости компании за несколько временных периодов. В основе формирования такого показателя лежит построение оптимальной системы индикаторов, определенных при помощи инструментария корреляционного анализа. Результатом анализа традиционных методов оценки финансовой устойчивости компаний стало формирование рекомендаций в отношении усовершенствования подходов к анализу ликвидности бухгалтерского баланса, коэффициентного анализа платежеспособности, абсолютных и относи- тельных показателей финансовой устойчивости. В работе также авторами разработана методика рейтинговой оценки надежности покупателей, выступающей инструментом обоснования финансовой политики организации и индикатором ее финансового состояния. Помимо этого, построена имитационная модель, описывающая инвестиционный проект по строительству скважин для добычи нефти и позволяющая определить возможные границы финансовых результатов от реализации данного проекта.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Значимость исследования, проводимого в рамках написания магистерской диссертации, определяется актуальностью рассматриваемых в работе вопросов и степенью обоснования содержащихся в ней положений, выводов и рекомендаций, что поможет обогатить теоретические и практические положения в от- ношении оценки, прогнозирования и поиска способов повышения финансовой устойчивости предприятий. Результаты работы могут быть использованы для адаптации существующего в практике опыта оценки и прогнозирования финансовой устойчивости предприятий к современным условиям хозяйствования российских нефтяных компаний.
Апробация результатов исследования. Основные положения магистерской диссертации были представлены в виде докладов и получили положительную оценку на следующих конференциях (симпозиумах, форумах):
1) Экономический форум «Экономика в меняющемся мире», конференция
«Новые возможности финансового менеджмента, учета и аудита» (г. Казань, К(П)ФУ, ИУЭиФ, 24-28 апреля 2017 г.);
2) VI Международный молодежный симпозиум по управлению, экономике и финансам, секция «Экономико-математическое моделирование» (г. Казань, К(П)ФУ, ИУЭиФ, 5-6 декабря 2017 г.).
Материалы диссертации будут полезны в преподавании учебных курсов в ВУЗах по дисциплинам: «Экономический анализ», «Комплексный анализ хозяйственной деятельности», «Анализ и диагностика финансового состояния и экономического потенциала предприятия», «Финансовое планирование».
Публикации. По теме диссертации автором написано 6 статей, из них 1 опубликована в международном журнале, который индексируется в базе данных Scopus, 3 - в научных журналах, рецензируемых ВАК, 2 – в сборниках научных статей по результатам участия в форуме и симпозиуме (РИНЦ):
1) Атюнькина И.Н. Рейтинговая оценка надежности покупателей как инструмент обоснования финансовой политики организации // И.Н. Атюнькина, А.Н. Кирпиков, М.И. Билалов // Электронный журнал «Управление экономическими системами». – 2018. - № 5. – с. 1-28 (ВАК);
2) Атюнькина И.Н. Алгоритм формирования ассортиментной политики продаж в системе управления финансовой устойчивостью организации // И.Н. Атюнькина, А.Н. Кирпиков, Р.Р. Сафаргалиева // Электронный журнал
«Управление экономическими системами». – 2018. - № 2. – с. 1-20 (ВАК);
3) Закиров Д.Д. Индикаторы определения предкризисного финансового состояния компаний малого и среднего предпринимательства / Д.Д. Закиров, И.Н. Атюнькина, И.А. Кох // Современный ученый. – 2017. –Т. 1. - № 1. – с. 15- 19 (ВАК);
4) Атюнькина И.Н. Алгоритм построения имитационной модели с целью оптимизации финансового состояния торговой организации / И.Н. Атюнькина // Международный молодежный симпозиум по управлению, экономике и финансам: сб. научных статей (Казань, 5-6 декабря, 2017) – Казань: Изд-во Ка- зан. ун-та. - 2017. – С. 72-75 (РИНЦ);
5) Атюнькина И.Н. Разработка механизма формирования системы многомерной оценки финансового состояния хозяйствующего субъекта / И.Н. Атюнькина // Экономический форум «Экономика в меняющемся мире»: сб. научных статей (24-28 апреля 2017 года). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, - 2017.– С. 14-17 (РИНЦ);
6) Справка о публикации статьи Кирпикова А.Н., Атюнькиной И.Н., Дашина А.К. «Correlation analysis of the system of indicators for integrated assess- ment of financial standing» в международном журнале «International Journal of economic perspectives», индексируемом в базе данных Scopus.
Структура и объем магистерской диссертации. Структура работы соответствует логике научного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 126 наименований и 21 приложения. Диссертационная работа изложена на 119 страницах, включает 33 таблицы и 18 рисунков.
В настоящее время изучению различных аспектов финансовой устойчивости организации посвящены работы многих зарубежных и российских ученых- экономистов. Исследователи признают, что понятие «финансовая устойчивость организации» является слабо проработанной в теоретическом и практическом плане категорией, имеющей множество противоречий. Это проявляется в различной ценности, фрагментарности понимания термина «финансовая устойчивость организации», в отсутствии согласия между учеными и аналитиками- практиками по ряду связанных с этих проблем. В связи с этим авторами в первом параграфе диссертации был произведен обзорный анализ различных под- ходов к определению понятия «финансовая устойчивость» и была сформулирована собственная трактовка исследуемого понятия, на наш взгляд более комплексно характеризующая его особенности.
В рамках следующего параграфа было произведено обобщение и систематизация основных факторов, а также выявлены характеристики их влияния на формирование финансовой устойчивости организаций. Наиболее важным представляется их деление на внутренние и внешние, на которое было обращено повышенное внимание. Все внутренние факторы авторами были подразделены на 5 основных групп: конкурентная позиция предприятия, принципы организации и управления, финансовые показатели, ресурсы и их использование, маркетинговая политика. Внешние факторы были рассмотрены с позиции двух критериев: масштаб влияния и сфера деятельности. Внешние факторы согласно первому признаку можно структурировать на 2 ключевых блока: национальные (региональные) и международные. Согласно второму классификационному признаку авторами было выделено шесть основных групп факторов: экономические, политические и правовые, социальные и культурные, технологические, экологические и демографические. Каждая из подгрупп факторов была подробно изучена и проанализирована.
Отдельно были рассмотрены факторы, оказывающие свое влияние на нефтяные компании. В качестве ключевых факторов выступили: географические, инвестиционные, инновационные, политические факторы и налогообложение.
Проследив влияние специфических факторов, авторами был сделан вывод, что для поддержания финансовой устойчивости на должном уровне нефтяным компаниям необходимо грамотно подходить к процессу анализа и управления деятельности и своевременно реагировать на изменяющиеся факторы внутренней и внешней среды, а также тщательно продумывать положения по налоговой оптимизации, что позволит создать эффективно функционирующее производство и грамотно налаженную систему управления.
В современных условиях существует необходимость разработки и совершенствования аналитических инструментов диагностики состояния организации, способных адекватно оценивать ее текущую и перспективную устойчивость. В данной работе систематизирован имеющийся арсенал методов ретроспективного и перспективного анализа финансовой устойчивости и рассмотрены основные направления их практического использования.
Вторая глава магистерской диссертации была посвящена вопросам анализа ключевых индикаторов финансовой устойчивости нефтяных компаний по данным бухгалтерской отчетности. Изначально авторами было проанализировано современное состояние нефтяной отрасли. Нефтяной сектор ТЭК является одним из наиболее устойчиво работающих производственных комплексов российской экономики. К тому же именно он оказывает значительное влияние на формирование положительного торгового баланса и пополнение налогов в бюджеты всех уровней. За 2017 год ситуация на мировом рынке нефти заметно улучшилась. Избыток запасов нефти и нефтепродуктов в странах ОЭСР в течение года уверенно сокращался, что стало результатом заключения сделки по сокращению добычи нефти между участниками ОПЕК и другими нефтедобывающими странами. Также был проведен сравнительный анализ финансовой устойчивости крупнейших нефтяных компаний России, таких как: ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», ПАО «НК «Роснефть», ПАО «Сургутнефтегаз», ПАО «Газпром нефть», ПАО «Татнефть». Анализ финансовой устойчивости проводился за период с 2013 по 2017 гг.
Анализ финансовой устойчивости компаний выявил, что все предприятия имеют достаточно высокий уровень финансовой устойчивости, гарантирующий платежеспособность, отсутствие нарушений финансовой дисциплины. Наибольшая степень финансовой устойчивости присуща ПАО «НК «Сургутнефтегаз» и ПАО «Татнефть». Предприятия, характеризующиеся неустойчивым и кризисным финансовым состоянием, не выявлены.
Во втором параграфе второй главы были рассмотрены дискуссионные аспекты подходов к формированию основных индикаторов оценки финансовой устойчивости компаний, в котором было выявлено, что существующие традиционные методики являются небезупречными и могут быть усовершенствованы путем более полного раскрытия требуемой для анализа информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности компаний и комплексного подхода к определению сущности рассматриваемых индикаторов.
Наличие большого числа разнообразных финансовых индикаторов является предпосылкой возможного применения инструментария корреляционного анализа, позволяющего создать оптимальную систему финансовых показателей для всесторонней оценки финансового состояния компании. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» авторами был продемонстрирован сформированный алгоритм получения оптимальной системы индикаторов. Далее на основе полученной системы был разработан подход по формированию интегрального показателя, позволяющего произвести сравнительную оценку финансового состояния компании за нескольких временных периодов.
Третья глава магистерской диссертации была посвящена развитию подходов к экономическому анализу и прогнозной оценке финансовой устойчивости. В работе авторами были проанализированы существующие модели прогнозирования банкротства, построенные на основании множественного дискриминантного анализа. Среди таких моделей наиболее распространенными являются: модели Альтмана, Таффлера, Лиса, Честера, Фулмера, Спрингейта, четырехфакторная модель Иркутской ГЭА и др. Данные модели были рассмотрены на примере ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», ПАО «Газпром нефть». Эти компании занимаются разработкой месторождений и добычей нефти в Республике Татарстан и за ее пределами, а также продажей углеводородов, их переработкой и реализацией продуктов их переработки. В работе были выявлены основные достоинства и недостатки данных моделей.
Помимо этого, принимая во внимание тот факт, что ведущим индикатором устойчивого рыночного позиционирования нефтяной компании и эффективности осуществляемых ею бизнес-процессов является стабильность получения денежной выручки, находящаяся в прямой зависимости от состояния платежеспособности ее контрагентов, авторами была разработана рейтинговая оценка надежности покупателей. В работе было выделено несколько основных направлений, согласно которым осуществлялась оценка платежеспособности покупателя. Для каждого направления была сформирована своя методика оценки, согласно которой проводился анализ. Совокупные результаты анализа по всем направлениям позволяют определять степень платежеспособности компании и дальнейшие взаимоотношения с анализируемым объектом.
Эффективная деятельность нефтедобывающих компаний в долгосрочной перспективе, обеспечение высоких темпов развития и повышения конкурентоспособности в значительной мере определяется уровнем их инвестиционной активности. В настоящей работе разработана имитационная модель на примере инвестиционного проекта нефтедобывающей компании. Основой данного проекта является строительство скважин для добычи сверхвязкой нефти согласно технологии парагравитационного воздействия Steam Assisted Gravity Drainage.
Анализируя полученные результаты имитации, следует отметить, что величина убыточных экспериментов составила 0% от общего числа позиций в выборке. Это свидетельствует о том, что инвестиционный проект является достаточно привлекательным и даже в самых пессимистичных случаях прогнозируется получение положительных финансовых результатов. Минимальные значения по трем основным результирующим показателям (чистый поток, OIBDA, OIBDA-CAPEX) во всех экспериментах показали положительные значения. Средние величины основных показателей следующие: по чистому денежному потоку – 107 539 тыс. руб., по OIBDA – 219 220 тыс. руб., по разнице между индикаторами OIBDA и CAPEX – 150 338 тыс. руб.
На основании созданной модели было проведено 1000 экспериментов с самыми разными значениями факторов проекта, были определены верхние и нижние границы показателей оценки, произведен расчет финансовых индикаторов, а также оценен запас финансовой прочности на случай реализации само- го пессимистического сценария.
Таким образом, финансовая устойчивость, исследуемая в процессе написания магистерской диссертации, является важнейшей характеристикой финансово-экономической деятельности, одним из критериев оценки финансового со- стояния предприятия в условиях рыночной экономики. Финансовая устойчивость – это итоговый показатель, который характеризует финансовое состояние организации в целом и обладает признаками комплексности и системности, включая в себя финансовые, экономические, организационные и иные аспекты деятельности.
1) Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о по- правках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2) Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.
3) Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) : федер. закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 23.04.2018 : с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000.– № 32. – Ст. 3340.
4) Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений : федер. закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ (ред. от 26.07.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 9. – Ст. 1096.
5) Об инвестиционной деятельности в Республике Татарстан : закон Республики Татарстан от 25 ноября 1998 г. № 1872 (с изм. на 17 мая 2012 г.) // Ведомости Государственного Совета Татарстана. – 1998. – № 12.
6) Об иностранных инвестициях в Республике Татарстан : закон Республики Татарстан от 19 июля 1994 г. № 2180-XII (с изм. и доп.) // Ведомости Государственного Совета Татарстана. – 1994. – № 7.
7) Программа развития нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан за 2015-2019 : утвер. решением Совета Безопасности РТ от 17 июня 2015 г. (протокол от 23 июля 2015 года N ПР-219) [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации / АО
«Кодекс». – М., 2018. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/, свободный (дата об- ращения: 25.05.2018).
8) Об утверждении Стратегии развития химического и нефтехимического комплекса России на период до 2030 г. : приказ Минпромторга России № 651, Минэнерго России № 172 от 8 апреля 2014 (ред. от 14.01.2016) [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации / АО «Кодекс». – М., 2018. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/, свободный (дата обращения: 25.05.2018).
9) О Плане развития газо- и нефтехимии России на период до 2030 г. : приказ Министерства Энергетики Российской Федерации от 1 марта 2012 года
№ 79 [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовой и нормативно- технической документации / АО «Кодекс». – М., 2018. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/, свободный (дата обращения: 25.05.2018).
Монографии, диссертации
10) Богданов, В.Л. Эффективность устойчивого развития нефтегазовой компании в условиях реформирования ТЭК России: дис. … д-ра экон. наук.- СПБ., 2015. – 327 с.
11) Герасимова, Е.Б. Феноменология анализа финансовой устойчивости кредитной организации : дис. … д-ра экон. наук : 08.00.12 / Е.Б. Герасимова ; ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации». – Москва, 2007. – 371 л.
12) Грачев, А. В. Методология оценки финансовой устойчивости пред- приятия в динамике : дис. д-ра экон. наук : 08.00.10 / А. В. Грачев ; Моск. гос.
ун-т экономики, статистики и информатики. – Москва, 2013. – 340 л.
13) Леонова, Е. А. Финансовая устойчивость предприятий и направления ее повышения в современной России : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10 / Е. А. Леонова. – Москва, 2012. – 193 л.
14) Недосекин, А. О. Математические основы моделирования финансовой деятельности с использованием нечетких множеств описаний : дис. д-ра экон. наук : 08.00.10 / А. О. Недосекин. – СПб, 2003. – 280 л. – Библиогр.: с. 211-225.
15) Пихтарева, А. В. Финансовая устойчивость и факторы ее роста в современных российских корпорациях : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10 / А. В. Пихтарева. – Тольятти, 2014. – 172 л. – Библиогр.: с. 146-158.
16) Пономаренко, Д. О. Оценка финансового состояния группы компаний с учетом особенностей гостиничного бизнеса : дис. ... канд. экон. наук :08.00.10 / Д. О. Пономаренко. – М., 2013. – 143 с.
17) Саакян, Т. Г. Развитие методических основ прогнозирования финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов : дис. ... канд. экон. наук :
08.00.10 / Т. Г. Саакян. – Ростов-на-Дону, 2014. – 161 л. – Библиогр.: с. 143-158.
18) Хольнова, Е. Г. Концепция финансовой устойчивости в системе финансового менеджмента банка : дис....д-ра. экон. наук: 08.00.10 / Е.Г. Холь- нова. – СПб., 2010. – 329 с.
Статьи и материалы периодической печати
19) Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб.-практ. пособие / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Дело и Сервис, – 2011. – 172 с.
20) Акатьева, М. Д. Осмотрительность и осторожность при выборе контрагентов: теоретические и практические аспекты / М. Д. Акатьева // Международный бухгалтерский учет. – 2014. – № 16. – С. 23-31.
21) Андреев, С. А. Финансовая устойчивость и экономический рост / С. А. Андреев. – СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, - 2015. – 207 с.
22) Антилл, Н. Оценка компаний: анализ и прогнозирование с использованием отчетности по МСФО / Н. Антилл, К. Ли ; пер. с англ. Л. Лопатникова. – М. : Альпина Бизнес Букс, – 2017. – 440 с.
23) Артеменко, В. Г. Экономический анализ : учеб. пособие / В. Г Артеменко, Н. В. Анисимова. – М. : Кнорус, - 2014. – 288 с.
24) Арутюнова, Д. В. Комплексная оценка финансовой устойчивости организации / Д. В. Арутюнова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2014. – № 6-1. – С. 210-212.
25) Асатрян, Г. Анкета для проверки новых партнеров / Г. Асатрян // Финансовый директор. – 2014. - № 5. – С. 1-5.
26) Асланян, Р. Г. Оцениваем ликвидность и платежеспособность пред- приятия / Р. Г. Асланян // Справочник экономиста. – 2016. – № 7. – С. 107-114.
27) Атюнькина, И. Н. Алгоритм построения имитационной модели с целью оптимизации финансового состояния торговой организации / И. Н. Атюнькина // Международный молодежный симпозиум по управлению, экономике и финансам : сб. науч. статей, 5-6 декабря 2017 г. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2017. – С. 72-75.
28) Атюнькина, И. Н. Разработка механизма формирования системы многомерной оценки финансового состояния хозяйствующего субъекта / И. Н. Атюнькина // Экономический форум «Экономика в меняющемся мире» : сб. науч. статей, 24-28 апреля 2017 г. – Казань : Изд-во казан. ун-та, 2017. – С. 14- 17.
29) Бабкова, Э. Г. Оценка финансово-экономической эффективности функционирования организаций / Э. Г. Бабкова, Л. И. Муратова, С. Н. Ширина
// Методика финансовых исследований и расчётов в реальном секторе экономики. – Волгоград : ВолГТУ. – 2012. – С. 166-188.
30) Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? / И.Т. Балабанов. – М. : Финансы и статистика, – 2016. – с. 317.
31) Безбородова, Ю. Е. Анализ финансовой отчетности как подход к оценке финансовой устойчивости предприятия / Ю. Е. Безбородова // Россий- ский академический журнал. – 2013. – № 2 (24). – С. 5-9.
32) Безверхая, Е. А. Роль учетной политики в управлении финансовой устойчивостью организации / Е.А. Безверхая, Е.В. Коваленко // Бухгалтерский учет. – 2012. – № 3. – С. 121-125.
33) Бережная, О. В. Построение прогнозного баланса и оценка финансовой устойчивости предприятия / О. В. Бережная, Е. М. Морозова // Kant: Экономика и управление. – 2014. – № 1. – С. 14-17.
34) Бочаров, В.В. Основы финансового анализа / В.В. Бочаров // Экономический анализ.– 2014. - № 14. - С. 5-14.
35) Бухонова, С. М. Комплексная методика анализа финансовой устойчивости предприятия / С. М. Бухонова // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – № 7 (22). – С. 7-12.
36) Выборова, Е. Н. Особенности применения методов сравнительного экономического анализа при оценке финансового состояния организации / Е. Н. Выборова // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – № 38 (389). – С. 22-28.
37) Гиляровская, Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций : учеб. пособие / Л. Т. Гиляровская, А. В. Ендовицкий. – М. : Юнити-Дана, – 2016. – 160 с.
38) Глазунов, М. И. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации на основе данных бухгалтерского баланса // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. - № 21 (150). – С. 58-65.
39) Голебнова, О. В. Определение особенностей выбора стратегии финансирования оборотного капитала / О. В. Голебнова // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. – 2010. – № 1-1. – С. 51-56.
40) Грачев, А. Н. Финансовая устойчивость предприятия: критерии и методы оценки в рыночной экономике : учеб.-практич. пособие / А. Н. Грачев. – М. : Дело и Сервис, - 2010. – 400 с.
41) Гутковская, Е. А. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации и мероприятия по ее повышению / Е. А. Гутковская, Н. Ф. Колес- ник // Вестник Самарского государственного университета. – 2015. – № 2 (124).– С. 35-47.
42) Дубоносова, А. Н. Анализ финансовой устойчивости на примере промышленного предприятия / А. Н. Дубоносова // Справочник экономиста. – 2014. – № 12 (138). – С. 14-29.
43) Ефимова, О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений / О. В. Ефимова. – М. : Омега-Л. – 2010.– 351 с.
44) Журова, Л. И. Банкротство предприятий: причины и методы прогнозирования / Л. И. Жукова, А. Ю. Шехтман // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2011. – № 23. – С. 32-38.
45) Захарова, Е. Н. Основные подходы к прогнозированию финансовой устойчивости предприятия / Е. Н. Захарова, Р. А. Тхагапсо // Новая наука: от идеи к результату. – 2016. – № 9-1. – С. 109-115.
46) Исаева, Э. В. Проблемы определения сущности понятия «финансовая устойчивость предприятия» / Э. В. Исаева // Проблемы экономики. – 2013.– № 2. – С. 78-81.
47) Камалзаде, Б. А. Оценка финансовой устойчивости предприятия / Б. А. Камалзаде // Новая наука: теоретический и практический взгляд. – 2016. –№ 4-1 (75). – С. 100-102.
48) Кирпиков, А. Н. Дискуссионные вопросы определения интегральных показателей оценки финансового состояния организации / А. Н. Кирпиков
// Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики : материалы докладов итоговой науч.-практич. конференции, Т. 1 / Казанский гос. финансово-экономический ин-т ; под. ред. Ш. М. Валитова. – Казань : КГФЭИ, 2011.
49) Кирпиков, А.Н. Подходы к внедрению инструментария оперативной диагностики платежеспособности дебиторов / А.Н. Кирпиков, Р.Р. Сафаргалиева Р.Р. // Научное обозрение. – 2017. - № 23. – С. 82-85.
50) Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебник / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. – М. : Проспект, - 2010. – 424 с.
51) Коников, А. И. Исследование возможности расширения функционала бизнес-анализа на основе таблиц ранжирования / А. И. Коников, Т. В. Кузнецова, Г. А. Коников // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2014. – № 7 (117). – С. 48-53.
52) Конорева, Т. В. Совершенствование методики финансовой устойчивости организаций / Т. В. Конорева, А. О. Кальницкая // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2014. – № 8-1. – С. 145-147.
53) Кравченко, Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле : учебник / Л. И. Кравченко. – 13-е изд., перераб. и доп. – Минск : Новое знание, 2013. – 315 с.
54) Крутькова, С. А. Практические аспекты оценки финансового состояния предприятия / С. А. Крутькова, Н. К. Чайка // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2015. – № 7 (166). – С. 25-36.
55) Куприянова, Л. М. Финансовый анализ : учеб. пособие / Л. М. Куп- риянова. – М. : Инфра-М, – 2015. – 157 с.
56) Луппол, Е. М. Прогнозирование показателей финансовой устойчивости предприятия / Е. М. Луппол // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. – 2016. – № 58. – С. 63-72.
57) Луппол, Е. М. Факторный анализ показателей финансовой устойчивости промышленных предприятий / Е. М. Луппол // Факторный анализ индексов финансовой устойчивости промышленных предприятий. – 2013. – С. 53-57.
58) Любушин, Н.П. Экономический анализ: учебник / Н.П. Любушин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, - 2012. – 575 с.
59) Мельник, М. В. Анализ и контроль в коммерческой организации : учебник / М. В. Мельник, В. В. Бердников. – М. : Эксмо, - 2011. – 560 с.
60) Муравьева, Н. Н. Разработка комплекса мер, направленных на достижение необходимого уровня финансовой устойчивости в коммерческих организациях / Н. Н. Муравьева // Проблемы экономики и менеджмента. – 2015. –№ 2(42). – С. 60-64.
61) Муравьева, Н. Н. Разработка модели оценки и прогнозирования финансовой устойчивости коммерческих организаций / Н. Н. Муравьева // Апробация. – 2014. – № 5 (20). – С. 39-43.
62) Насыбуллина, В. П. Современные показатели анализа финансовой устойчивости предприятия / В. П. Насыбуллина, А. И. Стадник, Д. В. Петров // Экономически науки. – 2015. – № 9. – С. 27-30.
63) Огородников, П. О. Биотехнический подход к анализу и прогнозированию финансовой устойчивости предприятия / П. О. Огородников, В. Б. Перунов // Экономика региона. – 2011. – № 2. – С. 235-238.
64) Омельченко, И. И. Финансово-экономическая стабильность как составная часть организационно-экономической устойчивости предприятий / И. И. Омельченко, Е. В. Борисова // Вестник машиностроения. – 2017. – № 4. – С. 63-74.
65) Пахновская, Н. М. Заемный потенциал как фактор финансовой устойчивости компании / Н. М. Пахновская // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2 (Ч. 2). – С. 449.
66) Пласкова, Н.С. Финансовый анализ деятельности организации: учебник. – М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, - 2016. – 368 с.
67) Плетюхина, С. А. Теоретические аспекты влияния стратегии финансирования оборотных активов на платежеспособность и финансовую устойчивость организации / С. А. Плетюхина, А. В. Плетюхин // Казанская наука. – 2010. – № 3. – С. 135-144.
68) Савицкая, Г.В. Экономический анализ : учебник / Г.В. Савицкая. – 14- изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, - 2018. – 649 с.
69) Сотнева, Ю. Д. Ключевые аспекты финансовой устойчивости корпораций / Ю. Д. Сотнева // Вестник МГИМО Университета. – 2015. – № 4(43). – С. 278-284.
70) Уолш, К. Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер. с англ. - 2-е изд. - М.: Дело, - 2001. – 360 с.
71) Федорова, Е. А. Модели прогнозирования банкротства: особенности российских предприятий / Е. А. Федорова, Е. В. Гиленко, С. Е. Довженко // Финансовые проблемы. – 2012. – № 2. – С. 85-92.
72) Федорова, Е. А. Нормативы финансовой устойчивости российских предприятий: отраслевые особенности / Е. А. Федорова, Я. В. Тимофеев // Корпоративные финансы. – 2015. – № 1. – С. 38-47.
73) Хеддервик, К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий / пер. с англ. Д.П. Лукичева и А.О. Лукичевой; Под. ред. Ю.Н. Воропаева. – М.: Финансы и статистика, - 2015. – 635 с.
74) Хромых, Н. А. Анализ основных показателей финансовой устойчивости / Н. А. Хромых // Справочник экономиста. – 2012. – № 6. – С. 14-24.
75) Цвиль, М. М. Эконометрический анализ финансовой устойчивости организации / М. М. Цвиль, Ю. С. Пьянова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2016. – № 6-2. – С. 96-99.
76) Шекшуев, А.В. К вопросу о классификации и потенциале финансовой устойчивости предприятия / А.В. Шекшуев // Вестник ИГЭУ. – 2011. – № 2.– С. 1-4.
77) Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2008. – 208 с.
78) Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа : метод. рекомендации / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. – М. : Инфра-М, - 2008. – с. 182.
79) Шуляк, П.Н. Финансы предприятия : учебник / П.Н. Шуляк ; Российский гос. соц. ун-т.–5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», - 2014. - 708с.
80) Abad, P., Benito, S., López, C. (2014) A comprehensive review of Value at Risk methodologies. Spanish Review of Financial Economics. 12(1), pp. 15-32.
81) Altman, E. I. (1968) Financial ratios, discriminant analysis and the pre- diction of corporate bankruptcy. The Journal of Finance. Vol. 2. pp. 589-609.
82) Beuren, I.M., Hein, N., Carlos Klann, R. (2008) Impact of the IFRS and US-GAAP on economic-financial indicators. Managerial Auditing Journal. 23(7), pp. 632-649.
83) Choi, F.D.S., Hino, H., Min, S.K., Nam, S.O., Ujiie, J. and Stonehill,
A.I. (1983). Analyzing foreign financial statements: the use and misuse of interna- tional ratio analysis, Journal of International Business Studies, Spring/Summer, pp. 113-31.
84) Grechenyuk, A., Grechenyuk, O. (2016).The structure of assets and capi- tal of the Russian companies and their impact on the liquidity and financial stability. Economic Annals-XXI, 157 (3-4), pp. 88-90.
85) Hadi-Vencheh, A. (2010) An improvement to multiple criteria ABC in- ventory classification. European Journal of Operational Research. 201(3), pp. 962- 965.
86) Hariharan, S.V. (2014). Financial sustainability through effective risk management practices. Indian Journal of Finance, 8 (7), pp. 17-26.
87) Hlushko, O., Gryshova, I., Shcherbata, M. (2015). Enterprises' economic sustainability assessment on the basis of performance indicators. Economic Annals- XXI, 155 (11-12), pp. 82-86.
88) Karaibrahimoglu, Y.Z., Tunç, G. (2014) Financial statement analysis under IFRS (Book Chapter). Handbook of Research on Strategic Business Infrastruc- ture Development and Contemporary Issues in Finance. pp. 238-255.
89) Kyurdzhiev, S.P., Mambetova, A.A., Peshkova, E.P. (2016). An integral evaluation of the financial state of the regional enterprises. Economy of Region, (2), pp. 586-601.
90) Leopold A. Benstein. (1989). Financial Statement Analysis: Theory, Ap- plication, and Interpretation, 4th Edition, 864 p.
91) Ng, W.L. (2007). A simple classifier for multiple criteria ABC analysis. European Journal of Operational Research. 177(1), pp. 344-353.
92) Pamela P. Drake, Frank J. Fabozzi. (2012). Analysis of Financial State- ments, 352 p.
93) Pritsker, M. (2006) The hidden dangers of historical simulation. Journal of Banking and Finance. 30 (2), pp. 561-582.
94) Ramanathan, R. (2006) ABC inventory classification with multiple- criteria using weighted linear optimization. Computers and Operations Research. 33(3), pp. 695-700.
95) Seay, S.S. (2014). The economic impact of IFRS-a financial analysis perspective. Academy of Accounting and Financial Studies Journal. 18(2), pp. 119- 140.
96) Slabinskaya, I.A., Benderskaya, O.B., Mitrokhin, A.A., Truhin, A.S. (2015). Methods of company financial stability monitoring. International Business Management, 9 (6), pp. 1091-1096.
97) Taffler, R. J. and Tisshaw, H. J. (1977) Going, Going, gone four factors which predict // Accountacy. Vol. 88. рp. 50–54.
98) Tlessova, E.B., Shalbolova, U.Z., Berzhanova, A.M. (2016). Financial stability diagnostics for construction enterprises. Actual Problems of Economics, 180 (6), pp. 357-367.
99) Yongqin, L., Tao, L. (2011). Enterprise financial prediction analysis based on rough set and neural network. 2011 International Conference on E-Business and E-Government, ICEE2011 – Proceedings, 5882136, pp. 3220-3222.
Электронные ресурсы
100) Атюнькина, И. Н. Алгоритм формирования ассортиментной политики продаж в системе управления финансовой устойчивостью организации [Электронный ресурс] // И. Н. Атюнькина, А. Н. Кирпиков, Р. Р. Сафаргалиева// Управление экономическими системами : электронный науч. журнал. – 2018.
– № 2. – С. 1-20. - Режим доступа: http://www.uecs., свободный (дата обращения: 25.05.2018).
101) Атюнькина, И. Н. Рейтинговая оценка надежности покупателей как инструмент обоснования финансовой политики организации [Электронный ресурс] // И. Н. Атюнькина, А. Н. Кирпиков, М. И. Билалов // Управление экономическими системами : электронный науч. журнал. – 2018. – № 5. – С. 1-28. - Режим доступа: http://www.uecs.ru/, свободный (дата обращения: 25.05.2018).
102) Архив финансовой отчетности РСБУ [Электронный ресурс] // [офиц. сайт компании «Татнефть»]. – М., 2013-2017. – Режим доступа: http://www.tatneft.ru/, свободный (дата обращения: 25.05.2018).
103) Бабкова, Э. Г. Методика финансового экспресс-анализа и рейтинговой оценки предприятий [Электронный ресурс] / Э. Г. Бабкова // Управление экономическими системами : электронный науч. журнал. – 2014. – № 11. – Режим доступа: http://www.uecs.ru/, свободный (дата обращения: 21.05.2018).
104) Бухгалтерская отчетность по РСБУ [Электронный ресурс] // [офиц. сайт нефтяной компании «Лукойл»]. – Режим доступа: http://www.lukoil.ru/, свободный (дата обращения: 25.05.2018).
105) Галицкая, Ю. Н. Методические основы прогнозирования финансовой устойчивости организации [Электронный ресурс] / Ю. Н. Галицкая, М. Б. Тхагапсо // Управление экономическими системами : электронный науч. журнал. – 2014. – № 4. – Режим доступа: http://www.uecs.ru/, свободный (дата об- ращения: 21.05.2018).
106) Динамика официального курса заданной валюты [Электронный ресурс] // [офиц. сайт Центрального банка Российской Федерации]. - Режим до- ступа: http://www.cbr.ru/, свободный (дата обращения: 03.06.2018).
107) Закиров, Д. Д. Индикаторы определения предкризисного финансового состояния компаний малого и среднего предпринимательства [Электронный ресурс] / Д. Д. Закиров, И. Н. Атюнькина, И. А. Кох // Современный ученый: электр. науч. журнал. – 2017. – Т. 1, № 1. – С. 15-19. - Режим доступа: http://modernsciencejournal.org/journal_5.html, свободный (дата обращения: 25.05.2018).
108) Каковы основные этапы процесса освоения месторождения нефти? [Электронный ресурс] // Все о нефти. – Режим доступа: http://vseonefti.ru/, свободный (дата обращения: 25.05.2018).
109) Классификация видов финансовой устойчивости организаций [Электронный ресурс] // Анализ финансового состояния предприятия. – Режим доступа: http://afdanalyse.ru/, свободный (дата обращения: 05.06.2018).
110) Классификация видов финансовой устойчивости [Электронный ресурс] // Студенческая библиотека онлайн Studbooks.net. – Режим доступа: http://studbooks.net/, свободный (дата обращения: 05.06.2018).
111) Международное энергетическое агентство [Электронный ресурс] // [офиц. сайт]. - Режим доступа: https://www.iea.org/russian/, свободный (дата об- ращения: 05.06.2018).
112) Метод парагравитационного дренажа (SAGD) [Электронный ре- сурс] // Все о нефти. - Режим доступа: http://vseonefti.ru/ (дата обращения: 25.05.2018).
113) Министерство энергетики Российской Федерации [Электронный ресурс] // [офиц. сайт]. - Режим доступа: https://minenergo.gov.ru/, свободный (дата обращения: 05.06.2018).
114) Модели банкротства зарубежных предприятий с формулами расчета [Электронный ресурс] // Финансовый анализ. - Режим доступа: http://finzz.ru/ (дата обращения: 06.06.2018).
115) Модель Альтмана (Z-счет Альтмана). Прогнозирование банкротства бизнеса. Формулы [Электронный ресурс] // Финансовый анализ. - Режим до- ступа: http://finzz.ru/model-altmana.html (дата обращения: 25.05.2018).
116) Нефть (Brent) [Электронный ресурс] // finanz.ru. - Режим доступа: https://www.finanz.ru/, свободный (дата обращения: 03.06.2018).
117) Относительные показатели финансовой устойчивости и их анализ [Электронный ресурс] // DeepFinance. – Режим доступа: http://www.deepfinance.ru/, свободный (дата обращения: 25.05.2018).
118) Отчетность [Электронный ресурс] // [офиц. сайт нефтяной компании «Сургутнефтегаз»]. – Режим доступа: https://www.surgutneftegas.ru/, свободный (дата обращения: 25.05.2018).
119) Прогноз ИГЭА риска банкротства (иркутская модель) // AnFin.ru. - Режим доступа: http://anfin.ru/ (дата обращения: 25.05.2018);
120) Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан [Электронный ресурс] // [офиц. сайт]. - Режим доступа: http://tatstat.gks.ru/ , свободный (дата обращения: 25.05.2018).
121) Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] // [офиц. сайт]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/, свободный (дата об- ращения: 25.05.2018).
122) Финансовая (бухгалтерская) отчетность [Электронный ресурс] // [офиц. сайт нефтяной компании «Роснефть». – Режим доступа: https://www.rosneft.ru/, свободный (дата обращения: 25.05.2018).
123) Финансовые отчеты [Электронный ресурс] // [офиц. сайт компании
«Газпром нефть». – Режим доступа: http://www.gazprom-neft.ru/, свободный (да- та обращения: 25.05.2018).
124) Финансовые результаты [Электронный ресурс] // [офиц. сайт нефтяной компании «Лукойл»]. – Режим доступа: http://www.lukoil.ru/, свободный (дата обращения: 25.05.2018).
125) Экспорт Российской Федерации сырой нефти за 2000-2017 годы [Электронный ресурс] // [офиц. сайт Центрального банка Российской Федерации]. - Режим доступа: https://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics
/trade/crude_oil.xls, свободный (дата обращения: 04.06.2018).
126) Энергетические бюллетени [Электронный ресурс] // [офиц. сайт Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации]. - Режим доступа: http://ac.gov.ru/publications/bulletin/, свободный (дата обращения: 05.06.2018).