Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Развитие системы управления затратами и результатами с целью максимизации прибыли компании

Работа №29735

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы150
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
619
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретико-методические аспекты и особенности системы управления
затратами и результатами 6
1.1. Сущность, значение и классификация затрат и результатов деятельности
хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики 6
1.2. Характеристика внешних и внутренних факторов, влияющих на результаты
деятельности компании 12
1.3. Учетно-аналитическое обеспечение управления затратами и результатами
деятельности хозяйствующих субъектов 21
2. Методология управления затратами и результатами деятельности
хозяйствующих субъектов с целью максимизации прибыли компании. 30
2.1. Эволюция концепций управления затратами компании 30
2.2. Инструменты системного подхода к управлению затратами и результатами
деятельности организации 38
2.3. Формирование затрат по сегментам предприятия, по местам возникновения, центрам затрат и центрам ответственности
3. Анализ влияния эффективности управления затратами на результаты
деятельности предприятия 58
3.1. Применение экономического анализа в управлении затратами
коммерческих организаций 58
3.2. Прогнозирование и контроль результатов деятельности на базе экономико-математического моделирования 65
3.3. Разработка рекомендаций по формированию стратегии управления
затратами и результатами деятельности организаций и механизма ее реализации 73
Заключение 82
Список использованных источников 86
Приложение 90
Перечень сокращений, символов и обозначений


С переходом к рыночным отношениям в экономике, с целью обеспечения эффективного функционирования организаций в долгосрочном периоде, возрастает роль и значение качественных управленческих решений, принимаемых в области финансов. Принятые решения должны подвергаться оперативной корректировке в случае изменения обстоятельств, на которых базировалось принятие решений.
Условиями, влияющими на эффективность деятельности, организации могут быть самые разные факторы: увеличение объема производства, увеличение цен на товары и услуги; инфляционные и другие процессы. Но эти факторы в определенных условиях носят ограниченный или негативный характер, поскольку определяются экономической средой, в которой функционируют организации. Поэтому управление издержками выступает главным внутренним фактором эффективной деятельности, который в основном зависит от самой организации. В настоящее время на отечественных предприятиях возрастает роль управления издержками в системе управления стоимостью организации. Также продолжает повышаться интерес к альтернативным подходам управления издержками для повышения эффективности предприятия.
Необходимость совершенствования управления затратами с целью максимизации прибыли организации, научно-практическая значимость исследования для российских организаций, определили его актуальность, цель, задачи и круг рассматриваемых в нём вопросов.
На первый взгляд, сокращение затрат выглядит наиболее оптимальным способом повышения эффективности предприятия. Однако подобные решения не всегда оптимальны с точки зрения достижения долгосрочных целей и роста благосостояния акционеров. Управление затратами затрагивает также вопросы регулирования как затрат производства и обращения, так и затрат капитального характера в долгосрочной перспективе.
На сегодняшний день основополагающими теоретикометодологическими трудами в области управления затратами являются труды и публикации следующих специалистов: Х. Дитера, К. Дойла, К. Друри, Э. Майера, К.М. Гарифуллина, В.Б. Ивашкевича, Е.А. Кондрашова, В.В. Ковалева, В.А. Константинова, Г.А. Краюхина, Э.В. Никольской, И.А. Михайлова, О.А. Никоваева, Я.В. Соколова, А.Ю. Соколова, Г.И. Хотнинской, А.Д. Шеремета, А.И. Шигаева, Т.И. Юрковой и др. Основной акцент в работах отечественных авторов сделан на снижении затрат предприятия, а не на долгосрочном управлении на основе критерия стоимости. Таким образом, вопросы управления затратами требуют отдельного исследования с позиции максимизации прибыли компании, и в частности концепции о непрерывном наращивании благосостояния акционеров.
Целью магистерской работы является исследование развития системы управления затратами и результатами с целью максимизации прибыли компании. Для достижения обозначенной цели поставлены следующие задачи:
- раскрыть экономическую сущность, классификацию затрат и результатов деятельности хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики;
- провести обзор актуальных на сегодняшний день зарубежных эмпирических исследований в исследуемой области;
- сформулировать особенности учетно-аналитического обеспечения управления затратами и результатами деятельности хозяйствующих субъектов;
- исследовать методологию управления затратами и результатами деятельности хозяйствующих субъектов с целью максимизации прибыли компании
- проанализировать влияние эффективности управления затратами на результаты деятельности предприятия;
- сформулировать практические рекомендации по использованию системы ключевых показателей эффективности в управлении затратами.
В качестве объекта исследования в данной работе выступает ООО «АЛАН-ЛТД». Предметом исследования является система управления затратами с целью максимизации прибыли компании.
Научная новизна данного исследования обуславливается следующими аспектами:
- разработана модель учетно-аналитического обеспечения управления предприятием, которая базируется на комплексе внутренних подсистем учета и контроля деятельности организации;
- предложена методика формирования затрат по сегментам предприятия, по местам возникновения, центрам затрат и центрам ответственности на основании АВС-анализа, что приводит к более совершенному анализу отчетности, что в свою очередь позволяет делать более выверенные управленческие решения;
- выдвинута и доказана на основе эконометрического анализа гипотеза о взаимосвязи показателя EVA с отдельными компонентами издержек организаций; характеризующими хозяйственную и финансовую эффективность деятельности организации, что дает основные направления для поиска путей управления эффективностью компании;
- сформулированы рекомендации по внедрению модели управления затратами и максимизации прибыли в практику организаций, в частности ООО «АЛАН-ЛТД», что позволит совершенствовать процесс составления, анализа и моделирования максимально эффективных соотношений статей управленческого баланса.
Теоретической и методологической основой магистерского исследования послужили фундаментальные положения теории затрат и прибыли. В ходе работы над данным исследованием были изучены труды и публикации отечественных и зарубежных ученых. Комплексный характер работы обусловил применение различных способов и методов количественного анализа и обобщения экономической информации.
Информационной базой исследования выступили монографии,кандидатские и докторские диссертации, публикации периодической печати, данные справочников, интернет-сайтов, учебная и методическая литература.
По теме диссертации опубликованы 2 статьи в журнале,рекомендованном РИНЦ. Также основные результаты диссертационного исследования были представлены на Международной научно-практической конференции.
Структура и объем работы обусловлены целью и задачами данного исследования. Магистерская работа изложена на 88 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех последовательно изложенных глав, заключения, списка использованных источников, состоящего из 46 наименований и 7 приложений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


На основе настоящего исследования выявлены основные концептуальные принципы, обуславливающие целесообразность и необходимость выделения финансового менеджмента издержек из общей системы финансового менеджмента организации. С новых позиций рассмотрена потребность в поиске методологических подходов к созданию системного управления затратами предприятий. Уточнены и систематизированы современные направления исследования, используемые в управлении затрат, раскрывающие взаимосвязь между эффективностью деятельности организации и затратами.
В целях настоящего магистерского исследования были проведены теоретический и эмпирический анализы. Теоретический анализ заключался в обзоре актуальной отечественной и зарубежной литературы по изучаемому вопросу, а также в обзоре последних эмпирических исследований в области управлениями затратами компании. Эмпирический анализ включал в себя также эконометрическое моделирование издержек компании на основе декомпозиционной схемы показателя EVA.
По итогам теоретического анализа можно сделать следующие выводы.
Разнообразие рассмотренных трактовок затрат организации приводит в первую очередь к различной смысловой нагрузке каждого термина. Так, с точки зрения финансового менеджмента, все возможно измерить и исчислить в денежном выражении. Независимо от области управления или экономической деятельности, каждый субъект для достижения цели, выполняет определенные действия, удовлетворяя свои потребности.
В свою очередь, финансовый результат - один из существенных показателей, который представляет финансовый результат хозяйственной деятельности организации. Увеличение прибыли определяет увеличение
Отмечено, что в течение последнего века в западных странах и отечественной экономике созданы методы и инструменты, направленные на оптимизацию планирования, учета, контроля и регулирования затрат. Система управления затратами, логично вписываясь в управление финансами, требует постоянной трансформации методического сопровождения. Она строится на различных математических, финансовых и экономических формах и методах.
Оптимизация издержек в качестве направления управленческой деятельности создает системный подход к интенсификации использования факторов производства, перевод управления на новый хозяйственный уровень всей операционной деятельностью организации, так как охватывает все стороны, происходящих финансово-производственных изменений. Это, в конечном счете, увеличивает финансовые ресурсы предприятия.
Основными направлениями повышения эффективности деятельности организации могут быть самые разные факторы, например, увеличение объема производства, цены на продукт, инфляционные процессы. Но эти факторы носят ограниченный характер, поскольку, определяются той экономической средой, в которой функционирует предприятие. Наиболее важным выступает главный внутренний фактор - оптимизация издержек производства и обращения, использование которого в основном зависит от хозяйствующего звена.
Положительное влияние, возникающее в результате контроля над издержками предприятия, очевидно. Именно поэтому в современной научнопрактической литературе существует уже немало разработанных методик по управлению издержками вплоть до перечня возможных позиций, по которым обычно производится снижение их величины на многих предприятиях. Использование современных технологий в рамках эволюции концепции управления затратами может позволить организации добиться существенных конкурентных преимуществ и достичь эффективного снижения затрат за счет применения современных инструментов управления.
Область исследования затрат связана непосредственно с экономкой предприятия, бухгалтерским, налоговым и управленческим учётом. В экономической теории детализация и управление затратами используется для изучения их влияния на прибыль и поведения фирм на конкурентных рынках. С позиции учета затраты рассматриваются только как расходы факторов производства по цене приобретения на изготовление продукта в текущем периоде. Изучение затрат в управленческом учете связано с ограниченностью ресурсов и необходимостью их планирования и нормирования.
На сегодняшний день известны множество инструментов и методик управления затратами, подразумевающими формирование затрат по сегментам предприятия, отдельным бизнес-процессам, видам деятельности организации, что в свою очередь позволяет оценить хозяйственную деятельность организации в целом и по каждому производственному процессу, виду продукции в отдельности. В рамках исследования предложен формат составления АВС-анализа на примере конкретной организации ООО «АЛАН- ЛТД».
Данный выбор методики в конечном итоге позволит представить данные управленческого учета и выработать управленческие решения для повышения эффективности деятельности. Чем выше возможности предприятия по выявлению и анализу управленческой информации, тем выше эффективность контроля и управления организацией
На основе теоретической базы был произведен декомпозиционный анализ показателя эффективности организации, а именно показателя EVA. В рамках концепции стоимостного управления могут быть использованы различные
В рамках эмпирического анализа необходимо сформулировать следующие выводы.
В данной работе проведено эконометрическое моделирование при помощи корреляционно-регрессионного анализа влияния затрат на экономическую добавленную стоимость компании.
В модели в роли зависимой переменной выступила добавленная экономическая стоимость компании. В роли независимых переменных - затрат организации: себестоимость продукции, коммерческие расходы, проценты к уплате и прочие расходы.
В итоге были сформулированы следующие выводы по эконометрическому анализу. Затраты организации на 77 процентов объясняют колебание показателя экономической добавленной стоимости (в рамках представленной выборки).
По данным регрессионного уравнения, нами сделан вывод, что наибольшее влияние на экономическую добавленную стоимость оказывает переменная «Коэффициент автономии». То есть при увеличении коэффициента автономии на единицу - показатель EVA увеличивается на 140 745,99 млн.руб. В свою очередь, при увеличении показателя себестоимости на 1 млн. руб., показатель EVA снижается на 0,25 млн. руб. А при увеличении показателей коммерческие расходы и фондоотдачи на 1 млн. руб., то показатель EVA увеличивается на 0,38 и 22,68 млн. руб. соответственно.
Самое высокое Р значение из независимых принадлежит фактору х1 - себестоимость продаж. Поскольку P- значение меньше 0,01 модель статистически значима на уровне 99% . Соответственно этот фактор имеет наибольшее влияние на зависимую переменную. Также выяснилось, что наибольшее влияние на показатель EVA оказывают проценты к уплате. Об этом говорит достаточно высокий R-квадрат, что говорит о высоком влиянии на результирующий показатель - EVA. Тогда как другие независимые переменные объясняют изменение экономической добавленной стоимости меньшим влиянием.
В контексте анализа влияния затрат на показатель экономической добавленной стоимости, мы выяснили, что, несмотря на затратный характер, не все виды затрат оказали отрицательное влияние на показатель EVA. В связи с полученными данными по нашей гипотезе мы можем сделать вывод, что на показатель EVA однозначно отрицательно влияют лишь два вида затрат: себестоимость и прочие расходы.
Увеличение себестоимости при неизменной выручке ведет к снижению прибыли. Что в свою очередь отрицательно влияет на экономическую эффективность деятельности компании. Наша модель показывает, что при изменении себестоимости на миллион рублей, показатель EVA уменьшится на 0,25 млн. рублей.
В процессе анализа модели, также было выявлено, что на EVA влияют затраты не только отрицательно, но и положительно. Положительное влияние двух факторов говорит о том, что не всегда издержки предприятия уменьшают его эффективность. Таким образом, поставленная в рамках настоящего исследования гипотеза влияния внешних факторов на показатель EVA как главного результата управления издержками компании подтвердилась.
Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и положения диссертации могут быть использованы в организациях реального сектора экономики (в том числе и анализируемой организации ООО «АЛАН ЛТД». В результате достигается оптимальное управление затратами, а также повышается эффективность организации.
Основными условиями повышения прибыльности ООО «АЛАН-ЛТД» могут быть самые разные факторы: увеличение объема производства, цен на товары и услуги; инфляционные и другие процессы. Но эти факторы в определенных условиях носят ограниченный или негативный характер, поскольку определяются экономической средой, в которой функционируют предприятия. Поэтому оптимизация затрат должна выступать в данном случае главным внутренним фактором эффективной деятельности, который в основном зависит от хозяйствующего звена. Эффективность бизнеса непосредственно связана с сокращением издержек производства и обращения при одновременном повышении роли факторов качественного развития в укреплении позиции организации на рынках.
Определение резервов снижения себестоимости и коммерческих затрат с целью максимизации показателя EVA происходит только при подробном анализе затрат, который позволяет выявить основные тенденции изменения данного показателя, соответствия запланированному уровню, определить влияние факторов на его прирост или снижение, установить резервы и выработать корректирующие меры по использованию вариантов оптимизации показателя себестоимости. Кроме того, на показатель себестоимости влияют и своевременные и эффективные управленческие решения, поэтому развитие их качества принятия является базой для развития финансового состояния предприятия как сегодня, так и в перспективе.
Рассматривая предприятие ООО «АЛАН-ЛТД», в рамках управления себестоимостью необходимо обратить внимание на инвентаризацию товаров для продажи, материальные затраты на хозяйственные и управленческие нужды, затраты на оплату труда, электроэнергию. На данные статьи затрат необходимо обратить внимание, поскольку они оказывают наибольшее влияние на показатели себестоимости продукции и коммерческих затрат.
В рамках показателя фондоотдачи, как одного из основных факторов, влияющих на показатель эффективности управления затрат, необходимо снижать внутрисменные простои оборудования, улучшать используемость оборудования организации, производить экономически эффективные затраты по модернизации и ремонту основных средств, улучшать качество труда, материально-технического снабжения и планирования.
В рамках совершенствования показателя коэффициента автономии, как главного показателя, влияющего на показатель эффективности управления затратами, в первую очередь необходимо увеличивать собственный капитал организации до требуемого уровня доли от всего капитала организации в целом.
Используя выработанную нами формулу регрессии, можно выявить максимальное, целевое значение показателя EVA для организации, то есть такое соотношение независимых факторов которые в конечном итоге позволят нам максимизировать показатель эффективности управления затратами. И в соответствии с данными показателями и вышеприведенных способах совершенствования независимых факторов, стремиться к идеальным значениями.
Таким образом, согласно полученным данным, при достижении значения себестоимости, коммерческих расходов (ограничения значения которых задавались нами в рамках полученного тренда, то есть брались минимальные и максимальные значения данного показателя за анализируемый и прогнозируемый периоды 2014-2018гг., в рамках которых предположительно может изменяться исследуемый показатель), фондоотдачи, курса акций, показатель EVA примет максимальное значение - 182 166,08 тыс. руб., что является выше, чем рассчитанный нами показатель согласно трендовому анализу в 2018 году на 141,36%.
Мировой опыт показывает, что экономический рост корпораций сопровождается, прежде всего, качественным развитием, направленным на оптимизацию расходования ресурсов. В условиях их ограниченности реализация цели деятельности организаций сочетает политику роста бизнеса с его качественным развитием, что достижимо при оптимальном управлении издержками. При перенятии в практику деятельности ООО «АЛАН-ЛТД» разработанного механизма оценки эффективности управления затратами и результатами деятельности организации, компания сможет организовать эффективный процесс развития деятельности и развития собственной инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности.
Среди возможных направлений эмпирических исследований наиболее перспективными являются:
- необходимость исследования более пристально влияние прочих расходов компании на показатели рыночной эффективности;
- разработка методических рекомендаций и конкретных мероприятий по контроллингу прочих расходов, финансовому и налоговому контроллингу;
- необходимость тестирования предложенной модели на большем объеме выборки.
В итоге, в настоящем магистерском исследовании достигнута основная цель исследования благодаря решению следующих важных задач:
- систематизированы существующие методики управления затратами;
- предложена методика формирования затрат по сегментам предприятия, по местам возникновения, центрам затрат и центрам ответственности на основании АВС-анализа
- на основе декомпозиции дерева EVA построена эконометрическая модель взаимосвязи затрат и экономической добавленной стоимости;
Высокое значение показателя добавочной рыночной стоимости свидетельствует о том, что компания создала значительную стоимость для акционеров, и инвесторы ожидают от предприятия в будущем значительной прибыли. В качестве рекомендации также стоит отметить необходимость увеличения базы выборки. Это также необходимо для наиболее точных результатов эконометрической модели.
Таким образом, полученные в данной работе выводы образуют современный подход к финансовому менеджменту затрат в организации.



1. Налоговый кодекс Российской Федерации ч.1 и ч.2: официальный текст по состоянию на 1 января 2014 года.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197 - ФЗ.
3. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. №1662-р. «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».
4. «Методические указания по бухгалтерскому учету материально - производственных запасов» приказ Минфина РФ от 28 декабря 2001 N 119-н. Приказ Минфина РФ от 09 июня 2001 N 44-н. «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01».
5. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N ЗЗ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99».
Книги, монографии, диссертации
6. Аникин А.Г. История финансовых потрясений: российский кризис в свете мирового опыта / А.Г. Аникин. - 3-е изд.- М.: Олимп-Бизнес, 2018 - 78с.
7. Баркер Дж. Парадигмы мышления: как увидеть новое и преуспеть в меняющемся мире / Дж. Баркер. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2017 - 220с.
8. Бахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность / М.А. Бахрушина.- М : АКДИ «Экономика и жизнь», 2014 - 518с.
9. Бригхэм Ю. Финансовый менеджмент. Экспресс-курс / пер. с англ.: Колос А.Г., Бугаева Е.П. - 4-е издание. - СПб. Питер, 2015. - 314с.
10. Ванхорн, Джеймс, С, Вахович, мл. Джон, М. Основы финансового менеджмента,12 изд.: Пер. с англ. - М.: ООО «И.Д.Вильямс», 2017 - 215с.
11. Гатаулин А.М. Издержки производства сельскохозяйственной продукции: методология измерения и пути снижения / А.М. Гатаулин. - М.: Экономика, 2015. - 216с.
12. Грузинов В.П. Экономика организации (предприятия) / В.П. Грузинов. - М: КНОРУС, 2015 - 319с.
13. Дитер Х. Планирование контроль. Стоимостно-ориентрованные концепции контроллинга / Х. Дитер. - М: Финансы и статистика, 2015 - 513с.
14. Дойл К., Дэвид, П. Управление затратами: Стратегическое
руководство / К. Дойл, П. Дэвид. - М.: Волтерс Клувер, 2016 - 510с.
15. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений / Пер. с англ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 211с.
16. Зимовец А.В. Краткосрочная финансовая политика. Конспект лекций / А.В. Зимовец.- Т: НОУ ВПО ТИУиЭ, 2010. - 110 с.
17. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский учправленческий учет / В.Б. Ивашкевич. - М.: Магистр, 2014. - 574с.
18. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирование себестоимости продукции / В.Б. Ивашкевич. - М.: Финансы, 2013. - 457с.
19. Кондрашова Е. А. Издержки управления и эффективность предприятий. Дис. д.э.н / Е.А. Кондрашова. - СПб, 2015. - 381с.
20. Ковалев В.Ш. Курс финансового менеджмента: учеб. / В.Ш. Ковалев. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2014. - 380с.
21. Краюхин Г.А. Управление затратами на предприятии: учебное пособие / под общ. ред. Г.А. Краюхина. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: ИД «Бизнес-Пресса», 2013. - 256 с.
22. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета. Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп / М.И. Кутер. - М.: Финансы и статистика, 2017. - 220с.
23. Меньшикова М. А. Экономическая стратегия управления затратами предприятий лесного сектора. Дис. д.э.н. / М.А. Меньшикова - М., 2014. - 142с.
24. Николаева О.Е. Классический управленческий учет / О.Е. Николаева. - М.: ЛКИ, 2016. - 400с.
25. Николаева О.А. Стратегический управленческий учет / О.А. Николаева. -М.: ЕНСС, 2013. - 304с.
26. Носова С.С. Экономическая теория в вопросах и ответах / С.С. Носова. - М.: КноРус, 2015. - 320с.
27. Рикардо Д. Сочинения / Д. Рикардо. - М.: Госполитиздат, 2015 - 111с.
28. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / Ч.Т. Хорнгрен. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 220с.
29. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. - М. ИН- ФРА-М, 2009. - 387с.
30. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - 2 изд., перераб.1 и доп. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 619с.
31. Шанк Дж. Стратегическое управление затратами / Пер. с англ. - СПб.: Бизнес-Микро, 2013. - 190с.
32. Юджин Ф., Бридхем Ю., Майкл С, Эрхардт П. / Финансовый менеджмент. Спб.: Экономическая школа, 2017. - 350с.
33. Юркова Т.И, Юрков С.В. Экономика предприятия. Учебное пособие / Т.И. Юркова. - М: ГАЦМиЗ, 2016. - 116 с.
34. Якутин Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры в рыночной экономике России. Монография / Ю.В. Якутин. - М.: Вольное экономическое общество России, 2018. - 74с.
Печатная периодика
35. Ахметзянов А. А., Соколов А. Ю. Практический подход к определению метода оценки степени выполнения в девелоперском (строительном) бизнесе согласно международным стандартам финансовой отчетности / Международный молодежный симпозиум по управлению, экономике и финансам: сб. науч. ст. (Казань, 5-6 декабря 2017 г.) - Казань: Изд- во Казан. ун-та, 2017. с. 248-250
36. Бахрушина М.А. Управленческий учет: от теории к современной практике / М.А. Бахрушина. - М.: Библиотечка «Российской газеты», 2015. - №9. - С.92-95
37. Гущенко А.В. Концептуальные основы управленческого учета / А.В. Гущенко // Вестник Волгоградского государственного университета, 2017. - №3. - с.72-77
38. Константинов В.А. «Грамотное использование понятий «расходы», «затраты» и «издержки» в формировании основ внутренней учетноаналитической системы для промышленных предприятий» / В.А. Константинов // Управленческий учет. - 2016. - №2. - с. 54-59
39. Ларина Г.Е., Рыбакова О.В. Реформирование бюджетного процесса и модернизация управления финансами / Г.Е. Ларина //Г осударственная служба, 2016. - №9. - с.89-94
40. Лебедев К.Н. Метод экономической науки и политики: уровень общенаучных методов / К.Н. Лебедев // Экономический анализ: теория и практика, 2015. - №31. - с. 56-62
41. Мильнер Б.З. Управление: пути преодоления кризиса / Б.З. Мильнер // Вопросы экономики, 2015. - № 6. - с. 48-56
42. Михайлов И.А. Оценка финансового: состояния компаний с
применением международных стандартов финансовой отчетности / И.А. Михайлов // Международный бухгалтерский учет, 2015. - № 6. - с.104-111
43. Никольская Э.В. Никольская Ю. Л. Себестоимость продукции: планирование, анализ, резервы» снижения / Э.В. Никольская, Ю.Л. Никольская // Российская газета, 2016. - №.3. - с.5-6
44. Никольская Э.В. Прибыль и рентабельность предприятий - залог успеха их деятельности / Э.В. Никольская // Российская газета, 2018. - №5. - с. 84-91
45. Орешников А.Г. Общая теория занятости, процента и денег Дж. М. Кейнса / А.Г. Орешников // Управление предприятием, 2015. - №8. - с. 54-62
46. Переверзев М.П.., Филимонова Н.Н. Управление развитием аутсорсинга ИТ-услуг / А.Ю. Павлов // Финансы и кредит, 2017. - №8. - с.105- 112
47. Соколов А.Ю. Генезис управленческого учета на основе принципов теории ограничений/ А.Ю. Соколов, Д.Ш. Корнева // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2017. - № 8, ч.2 с. 97-103
48. Соколов А.Ю. Развитие системы сбалансированных показателей как инструмента стратегического управленческого учета IT компаний / А.Ю. Соколов, А.Г. Гатауллина // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2017. - № 8, ч.5 с. 83-92
49. Соколов А.Ю. Система процессно-ориентированного управления
затратами и результатами/ А.Ю. Соколов, Д.Ф. Гайсина в кн. Профессия бухгалтера- важнейший инструмент эффективного управления сельскохозяйственным производством. - Казань: Центр инновационных
технологий, 2016, с. 135-144
50. Чалдаева Л.А. Финансово-экономические источники развития инновационной экономики / Л.А. Чалдаева // Финансы и кредит, 2017. - № 48. - с. 78-84
51. Хотинская Г.И. Концептуальные основы управления затратами / Г.И. Хотинская // Менеджмент в России и за рубежом, 2014. - №4. - с. 23-25


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ