Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОЦЕНКА РАСПРОСТРАНЕНИЯ МУТНОСТИ В ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ ПРИ ДОБЫЧЕ НЕРУДНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ МЕТОДАМИ МОДЕЛИРОВАНИЯ

Работа №29627

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

природопользование

Объем работы84
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
673
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 5
1.1 Современное состояние Нижнекамского водохранилища 5
1.2. Видовой состав ихтиофауны в Нижнекамском водохранилище 7
1.3. Характеристика месторождения НСМ «Нижнекамское» 11
1.4. Средства добычи НСМ 13
1.5. Пакеты математических программ 15
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ 20
3. СОЗДАНИЕ МОДЕЛИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ШЛЕЙФА МУТНОСТИ 21
3.1. Алгоритм расчета параметров распространения мутности в результате гидромеханизированных работ
3.2. Модель шлейфа мутности в водном объекте при добыче НСМ 27
3.3. Оценка качества загрязненности донных отложений при добыче НСМ 71
ВЫВОДЫ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Гидромеханизированные работы при добыче НСМ отрицательно сказываются на развитии ряда организмов фито-, зоопланктона, а также бентоса. В целом, условия существования всех групп гидробионтов ухудшается. Под сильным отрицательным влиянием гидромеханизированных работ, в процессе разработки взвешенные вещества распространяются в воде и образуют шлейфы замутненной воды.
Ряд организмов исчезает в биоценозе, проявляющийся в так называемой шлейфе мутности. В результате проведения гидромеханизированных работ и отвалов грунта уменьшается содержание кислорода в воде, повышается БПК, возрастает содержание аммиачной формы азота, фосфатов по сравнению с фоном. Особенно неблагоприятно на гидробионтах сказывается многократное увеличение мутности, вторичное загрязнение тяжелыми металлами (медь, марганец, цинк и др.), содержание которых может превышать ПДК для рыбохозяйственных водоемов.
В рыбохозяйственных водоемах при осуществление различных видов работ отрицательное воздействие оказывают на экологические условия в сущетвующих биоценозах, приводящие к ухудшению видового состава ихтиофауны и других объектов промысла,а также снижению их продуктивности.
Целью работы является оценка распределения мутности в водных объектах при добыче нерудных строительных материалов методами математического моделирования.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Определение алгоритма расчета параметров распределение мутности.
2. Создание математической модели на основе алгоритма в виде системы дифференциальных уравнений.
3. Составление программы расчета зоны мутности в пакете ANSYS Fluent.
4. Расчет параметров мутности и создание модели распространения взвешенных частиц в акватории Нижнекамского водохранилища на примере разработки месторождений Нижнекамское.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. Построен алгоритм расчета параметров распределение мутности.
2. Разработана математическая модель на основе алгоритма в виде системы дифференциальных уравнений.
3. Составлена программа расчета зоны мутности в пакете ANSYS Fluent.
4. В результате реализации программы расчета зоны мутности получены следующие значения по распространению шлейа мутности в аватории Нижнекамского водохранилища:
ежегодный объем зоны мутности с 100 % летальной концентрации взвешенных частиц по отношению к зоопланктону в постнерестовый период для поверхностного горизонта составил 62 914 000 м3, для зоопланктона с 5% летальной концентрацией взвешенных частиц составил 88 146 000 м3.. Образование ежегодного объема зоны мутности с 50% летальной концентрацией по отношению к зоопланктону и с 100% летальной концентрацией по отношению к фитопланктону составил 7 486 600 м3.. Для фитопланктона с 50% летальной концентрацией взвешенных частиц ежегодный объём зоны мутности составил 241 696 000 м3.. В поверхностном горизонте образование ежегодного объема зоны мутности с 100 % летальными концентрациями для ихтиофауны в нерестовый период составил 75 696 000 м3.



1. Аладьев В.З., Тупало В.Г. Алгебраические вычисления на компьютере. - М.: Минтоп - энерго, 1993. - 251 с.
2. Аладьев В.З., Ваганов В.А., Хунт Ю.Я., Шишаков М.Л. Введение в среду математического пакета Maple V,- Минск: Изд-во IAN Press, 1998. - 452 с.
3. Аладьев В., Ваганов В., Хунт Ю., Шишаков М. Программирование в среде математического пакета Maple V,- Гомель: TRG & Salcombe, 1999. - 470 с.
4. Бартош Н. А. Состояние рыбных ресурсов в Нижнекамском и Куйбышевском водохранилищах в начале XXI столетия. - Казань: Отечество, 2006.
5. Выхристюк Л. А. Донные отложения и их роль в экосистеме. - Тольятти, 2008.
6. Говоркова Л.К., Миловидов В.П. Продукционные возможности кормовой базы Нижнекамского водохранилища // Тез. докл. IX съезда Гидробиол. общ-ваРАН. Тольятти, 2006, - 104 с.
7. Говорухин В., Цибулин В. Компьютер в математическом исследовании: Maple, MATLAB, LaTeX.- Санкт-Петербург: Изд-во Питер, 2001.
8. Гультяев А. К. MatLAB 5.2. Имитационное моделирование в среде Windows: Практическое пособие. - Спб.: КОРОНА принт, 1999. - 288 с.
9. Гринин А.С., Орехов Н.А., Новиков В.Н. Математическое моделирование в экологии. М.: ЮНИТИ, 2003, - 269 с.
10. Гришанин К.В. Основы динамики русловых потоков. - М.:, Транспорт, 1990. - 319 с.
11. Гультяев А. К. MatLAB 5.2. Имитационное моделирование в среде Windows: Практическое пособие. - Спб.: КОРОНА принт, 1999. - 288 с.
12. Денисов, М. А. Компьютерное проектирование ANSYS: учебное пособие / М. А. Денисов, Екатеринбург : Изд-во Урал, 2014. - 77 с.
13. Добыча нерудных строительных материалов в водных объектах. Учет руслового процесса и рекомендации по проектированию и эксплуатации русловых карьеров. - СПБ.: Изд-во «Глобус», 2012, - 140 с
14. Дьяконов В.П. Справочник по применению системы PC MatLAB. - М.: Физматлит, 1993, - 113 с.
15. Дьяконов В.П. Компьютерная математика. Теория и практика. - М.: Нолидж, 2001.
16. Караушев А.В. Речная гидравлика. - Л.: 1969, - 418 с.
17. Караушев А.В. Сток наносов, его изучение и географическое распределение.Гидрометеоиздат, 1977, - 239 с.
18. Караушев А.В., Скакальский Б.Г., Шварцман А.Я. и др. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод. Изд. 2-е. -Л., Гидрометеоиздат, 1987.
19. Клавен А.Б. Структура турбулентности речных потоков и методические основы их моделирования на гидравлических деформируемых моделях. Авт. дисс. на соискание учен. степ, д-ра техн. наук. - СПб, ГГИ, 1996, -42 с.
20. Коваленко В.В. Моделирование гидрологических процессов. С,- Пб.: Гидрометеоиздат, 1993, - 255 с.
21. Красная книга Республики Татарстан (животные, растения, грибы). Издание второе. - Казань: изд-во «Идел-Пресс», 2006, - 832 с.
22. Кузнецов В.А. Рыбы Волжско-Камского края: монография. Казань: Изд-во «Идел-Пресс», 2005,- 201 с.
23. Кучмент Л.С. Математическое моделирование речного стока. Д.: Гидрометеоиздат, 1972, - 192 с.
24. Лазарев Ю.Ф. Начала программирования в среде MatLAB: учебное пособие. - К.: НТУУ «КПП», 2003, - 424 с.
25. Латышенков А.М. Основы гидравлики. - Л.: 1971, - 385 с.
26. Леви И.И. Инженерная гидрология. - М.: «Высшая школа», 1968, -
27. Леонов, А. С. Решение некорректно поставленных обратных задач: очерк теория, практические алгоритмы и демонстрации в Matlab // А. С. Леонов. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010, - 336 с.
28. Марчук Г.И. Методы вычислительной математики. М.: Наука, 1977, - 455 с.
29. Методика расчета дополнительной мутности и вторичного загрязнения воды при производстве дноуглубительных работ и добыче НСМ на реках и водоемах. - Л.: Ленгипроречтранс, 1990.
30. Павловский Ю.Н. Имитационные модели и системы. 2000, - 134 с.
31. Панкратов С.Ф. Определение зоны мутности при выемке и перемещении грунта в руслах крупных рек // Сб. научи, тр. ГосНИОРХ. - Ленинград, 1989, - 296 с.
32. Сванидзе Г.Г. Математическое моделирование гидрологических рядов. Л.: Гидрометеоиздат, 1977, - 296 с.
33. Типовая технологическая схема добычи песка, гравия и песчаногравийной смеси в руслах судоходных рек и других судоходных водоемах. - М.: Транспорт, 1980.
34. Федоров В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности. -М.: Наука, 1979.-251 с.
35. Черномашинцев А. И., Сальников Н. Е., Герштянский Н. Д. Основные виды загрязнений при дноуглубительных работах // Сб. «Дноуглубительные работы и проблемы охраны рыбных запасов и окружающей среды рыбохозяйственных водоемов». - Астрахань, 1984.
Статья из сериального издания:
36. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан за 2016 год. - 427 с.
37. Кокуричева М.П., Калиничева В.Г., Бикунова Л.П.и др. Влияние взвешенных веществ при добыче песка на водные организмы. Сб. науч. трудов «Гидромеханизация и проблемы охраны окружающей среды». - М.: 1981, - 46- 48 с.
38. Кузнецов В.А., Григорьев В.Н., Аверьянов Д.Ф. Характеристика ихтиофауны Нижнекамского водохранилища // Эко лого-биологические проблемы вод и биоресурсов: пути решения. Ульяновск, 2007, - 55-60 с.
39. Махотин Ю.М. Нижнекамское водохранилище как среда обитания ихтиофауны // Сб. науч. трудов ГосНИОРХ, Вып. 240, 1985 - 100-107 с.
40. Шакирова Ф.М., Говоркова Л.К., Анохина О.К. Современное состояние Нижнекамского водохранилища и возможности рационального освоения его рыбных ресурсов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2013. Т. 15, - 518-527 с.
Электронные ресурсы
41. Татарников О.С. Обзор программ для символьной математики [Электронный ресурс] / О.С.Татарников // КомпьютерПресс. - 2006. - Режим доступа: https://compress.ru.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ