Введение 3
Глава I. Греческие женщины при дворе Александра Македонского 9
1.1. Олимпиада Эпирская 9
1.2. Олимпиада - жена Филиппа II 12
1.3. Олимпиада - мать Александра Македонского 20
1.4. Клеопатра - сестра Александра Македонского 29
1.5. Клеопатра - невеста диадохов 33
Глава II. Восточные женщины при дворе Александра Великого 37
2.1. Барсина 38
2.2. Статира 42
2.3. Роксана 45
Заключение 51
Список использованных источников и литературы 53
Актуальность темы исследования. Общеизвестно, что в Древней Греции женщина занимала второстепенное положение.
Изучение ближайшего женского окружения Александра Македонского позволит нам понять роль женщин в жизни и политике великого полководца и укрепления его связи с Востоком. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что положение женщины в античности - это предмет для научных дискуссий в современном мире, потому как с времени появления античной цивилизации женщина находилась в неполноправном положении с мужчинами. И сегодня, в эпоху эмансипации, интересно изучить и проанализировать статус древнегреческой женщины. Это позволит глубже понять истоки некоторых острых проблем современности.
Научная значимость. До конца 60-х - начала 70-х гг. XX в многие историки считали, что прошлое - есть нечто общее для всех, без различия пола. В 1970 году ученые заинтересовались тем, как пол влияет на жизнь индивида и личности, в центре изучения стал анализ представлений о каждом из полов в разные исторические времена, само представлений каждого пола, изучение неравного распределения материальных и духовных благ, власти и престижа между полами, а также институтов социального контроля, регулировавших это распределение. Женские и гендерные исследования в истории ставят в центр изучения проблему социального конструирования половых различий, взаимосвязь и влияние этих процессов на общую картину исторического развития человечества.
Объект исследования - положение женщины в древнем мире.
Предмет исследования - роль женщин при дворе Александра Македонского.
Цель работы состоит в том, чтобы показать изменение социального статуса царских жен и их функциональных ролей в империи Александра Македонского. Для того чтобы достичь поставленной нами цели, предполагается решение следующих основных задач:
1. Рассмотрение биографических сведений ближайшего женского окружения Александра Македонского (в первую очередь ближайших родственниц Александра - матери и сестры, что даст нам понимание того, какую общественную и политическую роль они играли).
2. Рассмотрение биографических сведений восточных женщин, с которыми Александр был в близких отношениях.
3. Соотнесение статуса греческой и восточной женщины при дворе Александра Македонского.
4. Выявление влияние женщин по политику Александра Македонского.
Методы исследования. В исследовании применяются как общенаучные методы исследования (дедукция, индукция, анализ, синтез), так и специальные исторические (историко-сравнительный, историко-хронологический, историко-типологический и др.)
Хронологические рамки исследования охватывают период с рождения матери Александра Македонского Олимпиады, около 375 г. до и э., до ее смерти 316 г до и. э. мы нее случайно выбрали данные хронологические рамки, так как Олимпиада играла очень важную роль не только в жизни Александра, но и в политике Македонского и Эпирского царства.
Географические рамки исследования - ограничены территорией империи Александра Великого, включавшей владения бывшей Персидской империи Ахеменидов и территорию Балканского полуострова.
Обзор использованных источников. При написании дипломной работы мы использовали различные письменные источники.
Из пяти источников об Александре наиболее ранним является «Историческая библиотека» Диодора Сицилийского (ок. 90 - 30 гг. до н.э.), датируемый временем Ю. Цезаря. Наиболее поздний источник - произведение Арриана, написанное во время правления римского императора Адриана (117138 гг), между этими крайними хронологическими точками находятся труды Курция, Юстина, Плутарха. Диодор (1 в. до н.э.) в своей «Исторической библиотеке» широко использовал риторические сведения Клитарха. Всю XVII книгу он посвящает эпохе Александра. Преимущественно автора занимает история военная. Важно то, что книги Диодора имеют информацию о событиях, которые произошли после смерти Александра, он дает довольно подробное и связное описание событий войны диадохов, и мы можем проследить как складывалась судьба женщин после смерти Александра.
В I в. появляется более или менее систематическое изложение походов Александра у Квинта Курция Руфа . Его работа содержит большой материал, касающийся особенно пребывания македонских войск в Средней Азии.
«История Александра Македонского» Квинта Курция Руфа (сер. I в. н. э.) очень ценен для нас, поскольку содержит информацию не только о деятельности Александра, но и предоставляет сведения о Дарии III, и это дает возможность обратиться к истории персидских женщин. Основным источником у Курция Руфа были Клитарх и Мегасфен. Но он также использовал мемуары Помпея Лага и других сподвижников Александра.
В конце I в. до н.э. начале I в. н.э., написал свой обширный труд Помпей Трог, который дошел до нас в извлечениях Юстина «Эпитома сочинения Помпея Трога Historiae Philippicae» , жившего во П-Ш вв. он изложил свои сведения о македонских завоеваниях без строгой хронологической последовательности отдельных событий. В извлечения Юстина имеет место резко отрицательная характеристика Александра. Автор выставляет на первое место надменность македонского полководца, его гордость и двоедушие. Ко всей восточной политике царя Помпей Трог относится отрицательно.
Полная биография Александра написана Плутархом в I-II вв. Сам автор в своем предисловии замечает, что он пишет не историю, а биографию, поэтому ему важнее вникнуть в тайники души героя, охарактеризовать его поступки, нарисовать портрет, чем излагать победы и сражения. Он использовал большинство основных первоисточников, а кроме того, брал информацию из небольших эллинистических сочинений, памфлетов и писем.
Более подробное изложение эпохи Александра можно найти в исторических трудах Арриана . Источниками «Анабасиса Александра» Арриана являлись, прежде всего, труды Птолемея и Аристобула. Его труд о походах великого полководца занимает одно из видных мест в исторической литературе. Образ македонского царя показан в противоречиях. Арриан показывает Александра как человека суеверного. В своем изложении Арриан старается держаться близко к источникам, местами просто переписывая их, но никогда не извращает оригинал. Важно и другое произведение этого автора - «События после Александра», которое является источником информации о ситуации, сложившейся вскоре после смерти македонского царя в Вавилоне в 323 г. до н.э. Источники, которые он использовал до наших дней не дошли. Это были воспоминания Птолемея Лага, друга юности Александра, и сподвижника его в походах. Он лучше всех знал царя, его планы, образ мыслей и действий. За Птолемеем следует сообщение Аристобула, тоже участника военных походов.
Так же авторы пользовались данными из царского журнала в которых можно получить сведения о жизни Александра.
Степень изученности темы исследования. Тема роли женщин в античном мире не нова для антиковедения. В современной западной историографии она достаточно популярна. Существует немало исследований различных сторон жизни и деятельности наиболее известных представительниц аристократической элиты. Историографию темы работы можно поделить на две группы: работы посвященные личности Александра, и работы, посвященные женщинам Александра Македонксого.
Профессор древней истории в университете Клемсона в Южной Каролине Элизабет Карни является одной из немногих ученых, которая посвятила себя изучению жизни матери и сестры, а также персидским женщинам Александра Македонского. Ее книга , которая вышла в 2006 году полностью посвящена Олимпиаде и является первой современной биографией женщины, которая играла важную роль в политической истории Греции. Так же она является автором книги «Женщины и монархия в Древней Македонии» (2000). Эти книги дают представление о жизни женщин и о том времени в котором они проживали. Все работы Элизабет Карни исследует жизнь женщин с биографической точки зрения.
Так же тему женщин Александра рассматривает Даниэль Огдэн в своей книге «Александр Великий: миф, генезис и сексуальность». В своей книге рассматривает отношения Александра и его жен.
Также мы использовали некоторые тома Кембриджской Истории Древнего мира, которые являются огромными коллективными трудами, включающими в себя всевозможные аспекты того или иного изучаемого периода.
При написании дипломной работы мы не могли не обратиться и к различным зарубежным и советским исследованиям, которые составляют вторую группу работ, специально посвященных личности Александра Македонского. Среди таковых мы можем назвать труды А.С. Шофмана, И.Ш.Шифмана , Б.Г. Гафурова и Д. Цибукидиса. Их взгляд на те или иные факты и события открывал нам сущность процессов в совершенно в новом свете, позволяя тем самым более широко взглянуть на исследуемую проблему.
Структура работы. Работа поделена на две главы. В первом разделе первой главы мы рассматриваем биографию Олимпиады с ранних лет жизни, ее брак с Филиппом, ее положение при македонском дворе. Второй раздел посвящен сестре Александра Клеопатре. Она являлась одной из самых известных родственниц Александра.
Вторая глава работы посвящена персидским женщинам, а именно тем, с которыми Александр был близок.
В завершение нашей дипломной работы не будет лишним напомнить, что целью дипломной работы является рассмотрение положения женщин при дворе Александра Македонского. Можно сделать вывод, что все эти женщины играли важную роль как во внутренней политике, так и во внешней, так как их браки заключались в первую очередь из политических соображений.
Наша первая задача заключалась в изучении биографии женщин греческого двора Александра. Туда входили мать Александра Олимпиада, и его сестра Клеопатра. Биография Олимпиады в данной дипломной работе рассматривается достаточно подробно. С уверенностью можно сказать, что она являлась очень влиятельной женщиной для своего времени, она добилась власти в то время, когда общественное положение женщины было очень низким. Олимпиада не только была женой царя Македонии Филиппа, и матерью великого полководца Александра Македонского, но и сама играла важную роль во внутренней политике Эпира и Македонии. Она, как и ее дочь Клеопатра были в списках получателей зерна из Кирены, а это значит, что они играли значительную общественную роль во время правления Александра Македонского.
Рассмотрев жизнь Клеопатры можно сказать, что ее личность в рассматриваемом нам периоде стала известна благодаря своей матери. Так как у Олимпиады были сильные родственные связи в Эпире, а Филиппу необходимо было иметь в союзниках Эпирское царство, то свадьба Клеопатры с эпир- ским царем Александром Молосским была отличным предлогом для политического союза. Клеопатра была одной из немногих греческих женщин которой довелось побывать у власти. Во время похода своего мужа в Италию она оставалась править в Эпире. После смерти своего мужа Клеопатра оставалась у власти в качестве регента.
Вторая задача заключалась в рассмотрении персидских женщин при дворе Александра Македонского. Они играли важную политическую роль.
Александру надо было показать себя персам не только как завоевателя, но и как законного правителя. Через подчинение себе женщин персидской элиты Александр мог манипулировать не только персидской, но и греческой и македонской аристократией.
Отношения с дочерью персидского сатрапа Артабаза Варенной позволили Александру сблизиться и приобрести поддержку персидской элиты, и не потерять свой авторитет среди македонян.
Брак с двумя дочерями Дария, с бактрийской княжной Роксаной были устроены с целью придания легитимности своей власти и укрепления своего положения среди персидской аристократии. Именно браки с этими женщинами послужили серьезным аргументом в пользу законности власти Александра.
Если соотнести статус греческих и восточных женщин при дворе Александра Македонского, то мы увидим, что греческие женщины могли выступать самостоятельной политической единицей. На примере Олимпиады и Клеопатры можно сделать вывод, что мужчины были проводником к власти у этих женщин. Полной противоположностью были восточные женщины, они же наоборот были средством для манипуляции у мужчин, предлогом для укрепления власти.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
