Помощь студентам в учебе
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ ПО ДАННЫМ ПРОСТРАНСТВЕННОГО АНАЛИЗА В ДОМОСКОВСКИЙ ПЕРИОД
|
Введение 3
1. История археологического изучения Среднего Поволжья 6
1.1. Обзор археологических материалов 6
1.2. Этапы археологического изучения 10
2. Методологическая основа изучения 23
2.1. Отечественный опыт изучения демографии на основе археологических
данных 23
2.2. Зарубежный опыт изучения демографии на основе археологических
данных 29
2.3. Методы определения хронологической позиции 35
3. Реконструкция динамики численности населения Среднего Поволжья в
домосковский период 40
3.1. Физико-географическое описание региона 40
3.2. Реконструкция динамики численности населения 46
3.3. Картографирование и интерпретация данных 55
Заключение
Литература
1. История археологического изучения Среднего Поволжья 6
1.1. Обзор археологических материалов 6
1.2. Этапы археологического изучения 10
2. Методологическая основа изучения 23
2.1. Отечественный опыт изучения демографии на основе археологических
данных 23
2.2. Зарубежный опыт изучения демографии на основе археологических
данных 29
2.3. Методы определения хронологической позиции 35
3. Реконструкция динамики численности населения Среднего Поволжья в
домосковский период 40
3.1. Физико-географическое описание региона 40
3.2. Реконструкция динамики численности населения 46
3.3. Картографирование и интерпретация данных 55
Заключение
Литература
Исследования особенностей хозяйственной и общественной организации древних обществ имеют большое значение и при исторической реконструкции этнокультурных процессов древности. Это вызывает постоянный и все возрастающий интерес ученых к социально-экономической проблематике.
Актуальность:
Исследование социально-демографического развития населения Среднего Поволжья до появления письменных источников о демографии, на основе методов пространственного анализа представляется важным как для изучения истории развития хозяйства, населения, так и для решения вопросов происхождения, этнокультурных связей и дальнейших судеб населения. Комплексный анализ вопросов социально-демографического развития населения Среднего Поволжья в домосковский период до сих пор не предпринимался.
Объектом исследования является население Среднего Поволжья в домосковский период.
Предмет исследования - динамика населения Среднего Поволжья в домосковский период.
Территориальные рамки работы ограничены регионами Среднего Поволжья от реки Суры до Белой. В административных границах это территории Ульяновской, Самарской областей, республики Татарстан, Марий- Эл, Чувашии, запад республики Башкортостан и юг Удмуртской республики. Этот регион степи, лесостепи и широколиственных лесов имеет общие черты в историческом процессе, общую динамику культурного процесса и общие тренды в изменении системы расселения. Внутри него нет препятствий для культурного взаимопроникновения и для внутренних миграций.
Хронологические рамки исследования определяются временем существования в Среднем Поволжье памятников самых ранних культурных принадлежностей и до появления первых письменных источников о демографических процессах на территории. Таким образом, общие хронологические рамки работы ограничены XXX в. до н.э. - XVI в н.э.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в реконструкции динамики населения Среднего Поволжья в домосковский период по данным пространственного анализа.
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
• Сбор данных
• Структурирование и анализ информации
• Определение хронологической позиции памятников на основании суммированных данных радиоуглеродных датировок
• Определение хронологической позиции памятников на основе сравнительного типологического анализа
• Определение хронологической позиции культур на основе
суммирования хронологии отдельных памятников
• Определение хронологической позиции культур на основании суммированных данных радиоуглеродных датировок
• Определение хронологической позиции культур на основе
сравнительного типологического анализа
• Сопоставление данных радиоуглеродного и типологического анализа
• Синтез данных по культурам
Источниковой базой исследования вопросов развития населения Среднего Поволжья в домосковский период являются материалы, полученные в результате исследований памятников.
К настоящему моменту на территории Среднего Поволжья известны около 8000 памятников. Из них в настоящей работе учтены 4523 памятника, среди которых 3985 неукрепленных поселения (стоянки, селища, поселения) и 543 укрепленных поселений (городища).
Данные были предоставлены Институтом археологии им. А.Х. Халикова Академии наук Республики Татарстан.
Методологической основой исследования стали работы отечественных и зарубежных исследователей. В основе реконструкции динамики населения лежит суммированное распределение вероятностей для радиоуглеродных датировок и симулированных радиоуглеродных датировок на основе методов Монте-Карло.
В работе использованы методы, широко применяемые в отечественной и зарубежной археологии. К их числу относятся: типологический, сравнительно исторический, картографический, статистический.
Научная новизна работы определяется отсутствием обобщающих работ по динамике населения. В работе составлен свод памятников археологии известных на территории Среднего Поволжья. Обобщены и исключены повторения одинаковых памятников. Прослежены пространственные изменения в динамике населения.
Структура работы.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, а также приложений. В первой главе приводится обзор используемых источников и историографию археологического изучения. Во второй главе приводится обзор существующих методов изучения социальноэкономического развития. Третья глава посвящена анализу территории и реконструкции динамики населения. Приложения к работе содержат сводные таблицы по рассматриваемым видам данных, аналитические графики и карты.
Развитие и применение новых наукоемких методов исследования в последние десятилетия позволили существенно продвинуться в сторону получения более точных и конкретных данных, основанных скорее на детальных мультидисциплинарных исследованиях, чем на общетеоретических рассуждениях.
Актуальность:
Исследование социально-демографического развития населения Среднего Поволжья до появления письменных источников о демографии, на основе методов пространственного анализа представляется важным как для изучения истории развития хозяйства, населения, так и для решения вопросов происхождения, этнокультурных связей и дальнейших судеб населения. Комплексный анализ вопросов социально-демографического развития населения Среднего Поволжья в домосковский период до сих пор не предпринимался.
Объектом исследования является население Среднего Поволжья в домосковский период.
Предмет исследования - динамика населения Среднего Поволжья в домосковский период.
Территориальные рамки работы ограничены регионами Среднего Поволжья от реки Суры до Белой. В административных границах это территории Ульяновской, Самарской областей, республики Татарстан, Марий- Эл, Чувашии, запад республики Башкортостан и юг Удмуртской республики. Этот регион степи, лесостепи и широколиственных лесов имеет общие черты в историческом процессе, общую динамику культурного процесса и общие тренды в изменении системы расселения. Внутри него нет препятствий для культурного взаимопроникновения и для внутренних миграций.
Хронологические рамки исследования определяются временем существования в Среднем Поволжье памятников самых ранних культурных принадлежностей и до появления первых письменных источников о демографических процессах на территории. Таким образом, общие хронологические рамки работы ограничены XXX в. до н.э. - XVI в н.э.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в реконструкции динамики населения Среднего Поволжья в домосковский период по данным пространственного анализа.
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
• Сбор данных
• Структурирование и анализ информации
• Определение хронологической позиции памятников на основании суммированных данных радиоуглеродных датировок
• Определение хронологической позиции памятников на основе сравнительного типологического анализа
• Определение хронологической позиции культур на основе
суммирования хронологии отдельных памятников
• Определение хронологической позиции культур на основании суммированных данных радиоуглеродных датировок
• Определение хронологической позиции культур на основе
сравнительного типологического анализа
• Сопоставление данных радиоуглеродного и типологического анализа
• Синтез данных по культурам
Источниковой базой исследования вопросов развития населения Среднего Поволжья в домосковский период являются материалы, полученные в результате исследований памятников.
К настоящему моменту на территории Среднего Поволжья известны около 8000 памятников. Из них в настоящей работе учтены 4523 памятника, среди которых 3985 неукрепленных поселения (стоянки, селища, поселения) и 543 укрепленных поселений (городища).
Данные были предоставлены Институтом археологии им. А.Х. Халикова Академии наук Республики Татарстан.
Методологической основой исследования стали работы отечественных и зарубежных исследователей. В основе реконструкции динамики населения лежит суммированное распределение вероятностей для радиоуглеродных датировок и симулированных радиоуглеродных датировок на основе методов Монте-Карло.
В работе использованы методы, широко применяемые в отечественной и зарубежной археологии. К их числу относятся: типологический, сравнительно исторический, картографический, статистический.
Научная новизна работы определяется отсутствием обобщающих работ по динамике населения. В работе составлен свод памятников археологии известных на территории Среднего Поволжья. Обобщены и исключены повторения одинаковых памятников. Прослежены пространственные изменения в динамике населения.
Структура работы.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, а также приложений. В первой главе приводится обзор используемых источников и историографию археологического изучения. Во второй главе приводится обзор существующих методов изучения социальноэкономического развития. Третья глава посвящена анализу территории и реконструкции динамики населения. Приложения к работе содержат сводные таблицы по рассматриваемым видам данных, аналитические графики и карты.
Развитие и применение новых наукоемких методов исследования в последние десятилетия позволили существенно продвинуться в сторону получения более точных и конкретных данных, основанных скорее на детальных мультидисциплинарных исследованиях, чем на общетеоретических рассуждениях.
На протяжении последних шести десятилетий интерес к памятникам археологии возрастает. Изучение археологических памятников в систематическом порядке начинается в основном в XX веке. История археологического изучения рассмотренных регионов различна. С точки зрения исследованности наиболее изученными регионами являются Республика Татарстан, Республика Марий-Эл, Башкортостан, Чувашия. В то время как на территории отдельных субъектов до сих пор нет обобщающих материалов.
Данные о памятниках археологии хранятся в археологических картах, отчетах, исторических картах, статьях и т.д. Накопленный материал из бумажных и электронных источников нуждается в обработке, поскольку информация неструктурирована, архаична и данных по демографии нет. Каждый год информация меняется, добавляются новые материалы, прошлые устаревают и в соответствии с этим существует острая необходимость в создании базы данных.
Несмотря на длинную историю археологической науки на территории Среднего Поволжья и Приуралья до сих пор отсутствует обобщение материалов, разные данные хранятся в разных музеях, библиотеках, что ставит трудность в сборе материалов для реконструкции динамики
Исследования демографической структуры древних времен, до сих пор не являются популярными среди археологических исследований. Наиболее известным ученым в России является Генинг В.Ф., который стал основателем свердловской археологической школы. Он проявлял интерес к вопросам методологии и теории для воссоздания характера общественных отношений. Зарубежный опыт изучения демографии на основе археологических материалов имеет сравнительно более длинную историю. Демографическая структура зарубежных археологов интересовала уже в 20-ые годы XX в.
С точки зрения физико-географического положения территория Среднего Поволжья занимает часть Русской равнины. В административных границах это территории Костромской, Нижегородской, Кировской, Пензенской, Ульяновской, Самарской областей и Республик Татарстан, Марий Эл, Мордовской и Чувашской. Но данные территории характеризуются сильной дифференциацией в культурном плане, ландшафтном, почвенном, растительных типах. Поэтому рассматривается территория от реки Суры до реки Белой.
Определение хронологической позиции памятников и культур производилось несколькими методами. Метод относительной типологической хронологии необходим для территорий в случае малого количества материалов абсолютной хронологии. Для определенных памятников существовала абсолютная датировка по данным радиоуглеродного анализа. Для калибровки и возможности сочетания двух различных методов датирования и реконструкции динамики численности населения использовалось ПО OxCal v. 4.3.
Обобщение данных калибровки производить некорректно, не учитывая хозяйственный тип культуры, размер и количество памятников. Поэтому синтезирование полученных результатов производилось учетом этих параметров.
Для картографирования данных использовалось ПО ArcMap. Данные отображались и с помощью инструмента вычисления плотности точечных объектов вокруг каждой ячейки выходного растра строились карты распространения памятников.
Население Среднего Поволжья в период с эпохи палеометалла до нового времени с появлением письменных источников развивалось разнообразно в разные эпохи. В археологическом отношении население представлено большим количеством памятников и культур. В пространственном распределении также развитие происходило неодинаково.
Наиболее развивающимся регионами во времена эпохи бронзы были регионы с пойменными почвами и почвами степей. Со временем поймы рек были перенаселены, что вызвало освоение почв лесостепей и широколиственных лесов. В центральных районах Среднего Поволжья динамика экономического развития проявляется в виде прерывистого процесса, в течение которого периоды взрывного увеличения масштабов социального развития региона были заменены временем относительно длинного опустошения и депопуляции.
Данные о памятниках археологии хранятся в археологических картах, отчетах, исторических картах, статьях и т.д. Накопленный материал из бумажных и электронных источников нуждается в обработке, поскольку информация неструктурирована, архаична и данных по демографии нет. Каждый год информация меняется, добавляются новые материалы, прошлые устаревают и в соответствии с этим существует острая необходимость в создании базы данных.
Несмотря на длинную историю археологической науки на территории Среднего Поволжья и Приуралья до сих пор отсутствует обобщение материалов, разные данные хранятся в разных музеях, библиотеках, что ставит трудность в сборе материалов для реконструкции динамики
Исследования демографической структуры древних времен, до сих пор не являются популярными среди археологических исследований. Наиболее известным ученым в России является Генинг В.Ф., который стал основателем свердловской археологической школы. Он проявлял интерес к вопросам методологии и теории для воссоздания характера общественных отношений. Зарубежный опыт изучения демографии на основе археологических материалов имеет сравнительно более длинную историю. Демографическая структура зарубежных археологов интересовала уже в 20-ые годы XX в.
С точки зрения физико-географического положения территория Среднего Поволжья занимает часть Русской равнины. В административных границах это территории Костромской, Нижегородской, Кировской, Пензенской, Ульяновской, Самарской областей и Республик Татарстан, Марий Эл, Мордовской и Чувашской. Но данные территории характеризуются сильной дифференциацией в культурном плане, ландшафтном, почвенном, растительных типах. Поэтому рассматривается территория от реки Суры до реки Белой.
Определение хронологической позиции памятников и культур производилось несколькими методами. Метод относительной типологической хронологии необходим для территорий в случае малого количества материалов абсолютной хронологии. Для определенных памятников существовала абсолютная датировка по данным радиоуглеродного анализа. Для калибровки и возможности сочетания двух различных методов датирования и реконструкции динамики численности населения использовалось ПО OxCal v. 4.3.
Обобщение данных калибровки производить некорректно, не учитывая хозяйственный тип культуры, размер и количество памятников. Поэтому синтезирование полученных результатов производилось учетом этих параметров.
Для картографирования данных использовалось ПО ArcMap. Данные отображались и с помощью инструмента вычисления плотности точечных объектов вокруг каждой ячейки выходного растра строились карты распространения памятников.
Население Среднего Поволжья в период с эпохи палеометалла до нового времени с появлением письменных источников развивалось разнообразно в разные эпохи. В археологическом отношении население представлено большим количеством памятников и культур. В пространственном распределении также развитие происходило неодинаково.
Наиболее развивающимся регионами во времена эпохи бронзы были регионы с пойменными почвами и почвами степей. Со временем поймы рек были перенаселены, что вызвало освоение почв лесостепей и широколиственных лесов. В центральных районах Среднего Поволжья динамика экономического развития проявляется в виде прерывистого процесса, в течение которого периоды взрывного увеличения масштабов социального развития региона были заменены временем относительно длинного опустошения и депопуляции.