ПРИРОДНАЯ ЦЕННОСТЬ ДОЛИНЫ р. КАЗАНКИ В АВИАСТРОИТЕЛЬНОМ РАЙОНЕ КАК ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ДЛЯ ГЕНПЛАНА г. КАЗАНИ
|
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 6
1.1 Особо охраняемые природные территории 6
1.2. ООПТ в городе, роль и значение 10
1.3. История освоения р. Казанки в Авиастроительном районе
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 24
3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ПРИРОДНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ В ГРАНИЦАХ
4 . АВИАСТРОИТЕЛЬНОГО РАЙОНА И СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ СОВЕТСКОГО РАЙОНА Г. КАЗАНИ
4.1. Местоположение исследуемой территории 40
4.2. Река Казанка (современное русло и меандры, старое ^
русло, торфоразработки, карьер на р. Казанка)
4.3. Старичное озеро Борисоглебское 45
4.4. Река Киндерка (устье, старое русло, ручьи) 48
4.5. Река Нокса 51
4.6. Река Солонка 52
4.7. Река Сухая (старое устье, искусственный канал) 53
4.8. Водно-болотные угодья в бассейне реки Сухая 55
5.1. Физико-химические показатели 57
5.2. Гидробиологические показатели 58
5.2.1. Фитопланктон 58
5.2.2. Зоопланктон 61
5.2.3. Зообентос 62
5.3. Растительный мир 66
5.4. Животный мир 67
5.5. Антропогенное воздействие и угрозы застройки по генплану
6. ЭСКИЗНЫЙ ПРОЕКТ СОЗДАНИЯ ООПТ «ДОЛИНА ДРЕВНЕЙ КАЗАНКИ» 71
6.1. Пояснительная записка 72
6.2. Градостроительный анализ и анализ экологической ситуации.. 72
6.3. Мастер план 73
ВЫВОДЫ 74
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 76
ПРИЛОЖЕНИЕ 80
1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 6
1.1 Особо охраняемые природные территории 6
1.2. ООПТ в городе, роль и значение 10
1.3. История освоения р. Казанки в Авиастроительном районе
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 24
3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ПРИРОДНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ В ГРАНИЦАХ
4 . АВИАСТРОИТЕЛЬНОГО РАЙОНА И СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ СОВЕТСКОГО РАЙОНА Г. КАЗАНИ
4.1. Местоположение исследуемой территории 40
4.2. Река Казанка (современное русло и меандры, старое ^
русло, торфоразработки, карьер на р. Казанка)
4.3. Старичное озеро Борисоглебское 45
4.4. Река Киндерка (устье, старое русло, ручьи) 48
4.5. Река Нокса 51
4.6. Река Солонка 52
4.7. Река Сухая (старое устье, искусственный канал) 53
4.8. Водно-болотные угодья в бассейне реки Сухая 55
5.1. Физико-химические показатели 57
5.2. Гидробиологические показатели 58
5.2.1. Фитопланктон 58
5.2.2. Зоопланктон 61
5.2.3. Зообентос 62
5.3. Растительный мир 66
5.4. Животный мир 67
5.5. Антропогенное воздействие и угрозы застройки по генплану
6. ЭСКИЗНЫЙ ПРОЕКТ СОЗДАНИЯ ООПТ «ДОЛИНА ДРЕВНЕЙ КАЗАНКИ» 71
6.1. Пояснительная записка 72
6.2. Градостроительный анализ и анализ экологической ситуации.. 72
6.3. Мастер план 73
ВЫВОДЫ 74
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 76
ПРИЛОЖЕНИЕ 80
В соответствии с ФЗ от 14 марта 1995 г. № 33 «Об особо охраняемых природных территориях», особо охраняемые природные территории (ООПТ) - участки территории, водной поверхности, где находятся природные комплексы, которые имеют природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение [43, с. 1].
Исторические нюансы формирования природоохранных территорий нашли описание в различных публикациях. Наиболее удачными считаются календарь экологических событий, календарь событий по охране природы. Таким образом, прослежены взаимоотношения человека и природы за 4 тыс. лет.
Реймерс Н.Ф. и Штильмарк Ф.Р. [18, с.295] отмечали, исходя из опыта, доминируют три подхода образования особо охраняемых территорий. Первый исходил из охраны природных ресурсов: почвы, воды и леса, второй- растительного и животного мира, а третий стремился сохранить эстетическую ценность природы.
Основной особенностью развития ООПТ является переход от локального к глобальному характеру воздействия. По этой причине, нарастание природоохранных кризисных процессов увеличивается значимость международных и национальных действий в природоохранном процессе.
Задачи и проблемы ООПТ были признаны только в 1995 г. с принятием федерального закона от 14 марта 1995 г. № 33 «Об особо охраняемых природных территориях».
Более результативной формой охраны природы в границах любой страны считается формирование особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В соответствии с ФЗ № 33 от 14 марта 1995 г. «Об особо охраняемых природных территориях», в нашей стране выделяется семь категорий ООПТ: 1. Государственные природные заповедники; 2.
Национальные парки; 3. Природные парки; 4. Заказники; 5. Памятники природы; 6. Дендрологические и ботанические сады; 7. Лечебнооздоровительные местности и курорты.
ООПТ создаются в условиях города, к примеру, на территории г. Казани еще в 1980-х гг. были созданы 7 ООПТ республиканского значения (памятники природы «Карьерный овраг», «Кедровый парк», лесной массив на полуострове «Дубки», «Русско-Немецкая Швейцария (Скотские горы)», «Казанский дендрарий» и «Река Казанка») и 1 ООПТ местного значения (лесопарк «Лебяжье») [4, с. 46].
Важной формой сохранения природы в условиях города являются парки и лесопарки, в основе которых лежат крупные природные объектов, с благоустройством в них. Парки разнообразны и классифицируются по- разному, зависимости от цели назначения (детские, ландшафтные,спортивные, тематические и др.).
Целью настоящей работы является определить природную ценность долины реки Казанки в Авиастроительном районе как экологического ограничения при разработке Генплана г. Казани.
В задачи исследований входили:
1) выявление природной ценности территории;
2) описание физико-географической и природной характеристики района исследований;
3) инвентаризация водных объектов;
4) оценка экологического состояния водных объектов;
5) создание эскизного проекта ООПТ «Древняя долина реки Казанки».
Исторические нюансы формирования природоохранных территорий нашли описание в различных публикациях. Наиболее удачными считаются календарь экологических событий, календарь событий по охране природы. Таким образом, прослежены взаимоотношения человека и природы за 4 тыс. лет.
Реймерс Н.Ф. и Штильмарк Ф.Р. [18, с.295] отмечали, исходя из опыта, доминируют три подхода образования особо охраняемых территорий. Первый исходил из охраны природных ресурсов: почвы, воды и леса, второй- растительного и животного мира, а третий стремился сохранить эстетическую ценность природы.
Основной особенностью развития ООПТ является переход от локального к глобальному характеру воздействия. По этой причине, нарастание природоохранных кризисных процессов увеличивается значимость международных и национальных действий в природоохранном процессе.
Задачи и проблемы ООПТ были признаны только в 1995 г. с принятием федерального закона от 14 марта 1995 г. № 33 «Об особо охраняемых природных территориях».
Более результативной формой охраны природы в границах любой страны считается формирование особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В соответствии с ФЗ № 33 от 14 марта 1995 г. «Об особо охраняемых природных территориях», в нашей стране выделяется семь категорий ООПТ: 1. Государственные природные заповедники; 2.
Национальные парки; 3. Природные парки; 4. Заказники; 5. Памятники природы; 6. Дендрологические и ботанические сады; 7. Лечебнооздоровительные местности и курорты.
ООПТ создаются в условиях города, к примеру, на территории г. Казани еще в 1980-х гг. были созданы 7 ООПТ республиканского значения (памятники природы «Карьерный овраг», «Кедровый парк», лесной массив на полуострове «Дубки», «Русско-Немецкая Швейцария (Скотские горы)», «Казанский дендрарий» и «Река Казанка») и 1 ООПТ местного значения (лесопарк «Лебяжье») [4, с. 46].
Важной формой сохранения природы в условиях города являются парки и лесопарки, в основе которых лежат крупные природные объектов, с благоустройством в них. Парки разнообразны и классифицируются по- разному, зависимости от цели назначения (детские, ландшафтные,спортивные, тематические и др.).
Целью настоящей работы является определить природную ценность долины реки Казанки в Авиастроительном районе как экологического ограничения при разработке Генплана г. Казани.
В задачи исследований входили:
1) выявление природной ценности территории;
2) описание физико-географической и природной характеристики района исследований;
3) инвентаризация водных объектов;
4) оценка экологического состояния водных объектов;
5) создание эскизного проекта ООПТ «Древняя долина реки Казанки».
1. В пределах исследуемого района (6 км длиной) находятся устьевые участки всех четырех притоков р. Казанки: по правому берегу - реки Солонка и Сухая (два рукава), по левому берегу - реки Киндерка и Нокса. На территории выделяются следующие ландшафтные участки: 1) современное русло р. Казанки с ее меандрами (изгибами); 2) древнее русло р. Казанки с торфяными озерами; 3) древние русла - рукава р. Киндерки с озерами, болотами и ручьями; 4) озеро Борисоглебское (старица р. Казанки);
5) озеро - карьер по правому берегу р. Казанки; 6) древние русла - рукава р. Сухая с многочисленными старицами и болотами; 7) река Сухая; 8) река Солонка; 9) водно-болотные угодья (ветланды) на бывших торфоразработках вблизи пос. Борисоглебское, с множеством озер - копаней; 10) пойменные леса; 11) суходольные луга.
2. По гидрохимическим исследованиям выявлено, что старые русла рек, старичные озера заметно отличаются по минерализации воды (от 1,0 до 2,5 г/л), до сульфатных высокоминерализованных вод, что свидетельствует о наличии различных зон формирования их грунтового питания. Для такой относительно небольшой территории это является уникальным явлением.
3. По физико-химическим показателям прозрачность вод исследуемых озер довольно высокая, цвет воды - зеленоватый, что говорит о слабой нарушенности территорий.
4. Гидробиологические показатели по зоопланктону и зообентосу период изучения (октябрь 2017 г.) были бедны в качественном и количественном отношении. В зообентосе встречены представители насекомых и брюхоногие моллюски - представители вод с медленным течением.
7. По индексам Шеннона и Симпсона сообщества планктона и бентоса можно прислать неустойчивыми, а качество вод - неудовлетворительным. Но, учитывая поздний период исследований, выводы следует проверить по результатам летних исследований.
8. Антропогенное воздействие на территорию проявляется в выпасе скота, в добыче торфа, в добыче песка, в ловле рыбы, сенокошении, проезде автомашин по грунтовым дорогам, рекреации. Существует реальная угроза застройки территории по новому Генплану г. Казани.
9. В виду природной ценности территории «Долина древней Казанки» недопустимо использование участка под строительство, за исключением варианта небольших экопоселений. Поэтому предлагается вариант развития территории в виде ООПТ местного значения «Долина древней Казанки».
10. Проект включает в себя градостроительный анализ, экологический анализ и проектное предложение в виде мастер плана с созданием ООПТ «Долина древней Казанки», с выделением ландшафтных зон. В связи с природной ценностью предлагаются только зоны умеренной рекреационной активности: треккинг, велосипедный тур, лыжня, палаточный лагерь, детский экологический парк и практики по экообразованию.
5) озеро - карьер по правому берегу р. Казанки; 6) древние русла - рукава р. Сухая с многочисленными старицами и болотами; 7) река Сухая; 8) река Солонка; 9) водно-болотные угодья (ветланды) на бывших торфоразработках вблизи пос. Борисоглебское, с множеством озер - копаней; 10) пойменные леса; 11) суходольные луга.
2. По гидрохимическим исследованиям выявлено, что старые русла рек, старичные озера заметно отличаются по минерализации воды (от 1,0 до 2,5 г/л), до сульфатных высокоминерализованных вод, что свидетельствует о наличии различных зон формирования их грунтового питания. Для такой относительно небольшой территории это является уникальным явлением.
3. По физико-химическим показателям прозрачность вод исследуемых озер довольно высокая, цвет воды - зеленоватый, что говорит о слабой нарушенности территорий.
4. Гидробиологические показатели по зоопланктону и зообентосу период изучения (октябрь 2017 г.) были бедны в качественном и количественном отношении. В зообентосе встречены представители насекомых и брюхоногие моллюски - представители вод с медленным течением.
7. По индексам Шеннона и Симпсона сообщества планктона и бентоса можно прислать неустойчивыми, а качество вод - неудовлетворительным. Но, учитывая поздний период исследований, выводы следует проверить по результатам летних исследований.
8. Антропогенное воздействие на территорию проявляется в выпасе скота, в добыче торфа, в добыче песка, в ловле рыбы, сенокошении, проезде автомашин по грунтовым дорогам, рекреации. Существует реальная угроза застройки территории по новому Генплану г. Казани.
9. В виду природной ценности территории «Долина древней Казанки» недопустимо использование участка под строительство, за исключением варианта небольших экопоселений. Поэтому предлагается вариант развития территории в виде ООПТ местного значения «Долина древней Казанки».
10. Проект включает в себя градостроительный анализ, экологический анализ и проектное предложение в виде мастер плана с созданием ООПТ «Долина древней Казанки», с выделением ландшафтных зон. В связи с природной ценностью предлагаются только зоны умеренной рекреационной активности: треккинг, велосипедный тур, лыжня, палаточный лагерь, детский экологический парк и практики по экообразованию.



