Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПРИРОДНАЯ ЦЕННОСТЬ ДОЛИНЫ р. КАЗАНКИ В АВИАСТРОИТЕЛЬНОМ РАЙОНЕ КАК ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ДЛЯ ГЕНПЛАНА г. КАЗАНИ

Работа №29400

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

природопользование

Объем работы98
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
482
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 6
1.1 Особо охраняемые природные территории 6
1.2. ООПТ в городе, роль и значение 10
1.3. История освоения р. Казанки в Авиастроительном районе
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 24
3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ПРИРОДНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ В ГРАНИЦАХ
4 . АВИАСТРОИТЕЛЬНОГО РАЙОНА И СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ СОВЕТСКОГО РАЙОНА Г. КАЗАНИ
4.1. Местоположение исследуемой территории 40
4.2. Река Казанка (современное русло и меандры, старое ^
русло, торфоразработки, карьер на р. Казанка)
4.3. Старичное озеро Борисоглебское 45
4.4. Река Киндерка (устье, старое русло, ручьи) 48
4.5. Река Нокса 51
4.6. Река Солонка 52
4.7. Река Сухая (старое устье, искусственный канал) 53
4.8. Водно-болотные угодья в бассейне реки Сухая 55
5.1. Физико-химические показатели 57
5.2. Гидробиологические показатели 58
5.2.1. Фитопланктон 58
5.2.2. Зоопланктон 61
5.2.3. Зообентос 62
5.3. Растительный мир 66
5.4. Животный мир 67
5.5. Антропогенное воздействие и угрозы застройки по генплану
6. ЭСКИЗНЫЙ ПРОЕКТ СОЗДАНИЯ ООПТ «ДОЛИНА ДРЕВНЕЙ КАЗАНКИ» 71
6.1. Пояснительная записка 72
6.2. Градостроительный анализ и анализ экологической ситуации.. 72
6.3. Мастер план 73
ВЫВОДЫ 74
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 76
ПРИЛОЖЕНИЕ 80


В соответствии с ФЗ от 14 марта 1995 г. № 33 «Об особо охраняемых природных территориях», особо охраняемые природные территории (ООПТ) - участки территории, водной поверхности, где находятся природные комплексы, которые имеют природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение [43, с. 1].
Исторические нюансы формирования природоохранных территорий нашли описание в различных публикациях. Наиболее удачными считаются календарь экологических событий, календарь событий по охране природы. Таким образом, прослежены взаимоотношения человека и природы за 4 тыс. лет.
Реймерс Н.Ф. и Штильмарк Ф.Р. [18, с.295] отмечали, исходя из опыта, доминируют три подхода образования особо охраняемых территорий. Первый исходил из охраны природных ресурсов: почвы, воды и леса, второй- растительного и животного мира, а третий стремился сохранить эстетическую ценность природы.
Основной особенностью развития ООПТ является переход от локального к глобальному характеру воздействия. По этой причине, нарастание природоохранных кризисных процессов увеличивается значимость международных и национальных действий в природоохранном процессе.
Задачи и проблемы ООПТ были признаны только в 1995 г. с принятием федерального закона от 14 марта 1995 г. № 33 «Об особо охраняемых природных территориях».
Более результативной формой охраны природы в границах любой страны считается формирование особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В соответствии с ФЗ № 33 от 14 марта 1995 г. «Об особо охраняемых природных территориях», в нашей стране выделяется семь категорий ООПТ: 1. Государственные природные заповедники; 2.
Национальные парки; 3. Природные парки; 4. Заказники; 5. Памятники природы; 6. Дендрологические и ботанические сады; 7. Лечебнооздоровительные местности и курорты.
ООПТ создаются в условиях города, к примеру, на территории г. Казани еще в 1980-х гг. были созданы 7 ООПТ республиканского значения (памятники природы «Карьерный овраг», «Кедровый парк», лесной массив на полуострове «Дубки», «Русско-Немецкая Швейцария (Скотские горы)», «Казанский дендрарий» и «Река Казанка») и 1 ООПТ местного значения (лесопарк «Лебяжье») [4, с. 46].
Важной формой сохранения природы в условиях города являются парки и лесопарки, в основе которых лежат крупные природные объектов, с благоустройством в них. Парки разнообразны и классифицируются по- разному, зависимости от цели назначения (детские, ландшафтные,спортивные, тематические и др.).
Целью настоящей работы является определить природную ценность долины реки Казанки в Авиастроительном районе как экологического ограничения при разработке Генплана г. Казани.
В задачи исследований входили:
1) выявление природной ценности территории;
2) описание физико-географической и природной характеристики района исследований;
3) инвентаризация водных объектов;
4) оценка экологического состояния водных объектов;
5) создание эскизного проекта ООПТ «Древняя долина реки Казанки».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. В пределах исследуемого района (6 км длиной) находятся устьевые участки всех четырех притоков р. Казанки: по правому берегу - реки Солонка и Сухая (два рукава), по левому берегу - реки Киндерка и Нокса. На территории выделяются следующие ландшафтные участки: 1) современное русло р. Казанки с ее меандрами (изгибами); 2) древнее русло р. Казанки с торфяными озерами; 3) древние русла - рукава р. Киндерки с озерами, болотами и ручьями; 4) озеро Борисоглебское (старица р. Казанки);
5) озеро - карьер по правому берегу р. Казанки; 6) древние русла - рукава р. Сухая с многочисленными старицами и болотами; 7) река Сухая; 8) река Солонка; 9) водно-болотные угодья (ветланды) на бывших торфоразработках вблизи пос. Борисоглебское, с множеством озер - копаней; 10) пойменные леса; 11) суходольные луга.
2. По гидрохимическим исследованиям выявлено, что старые русла рек, старичные озера заметно отличаются по минерализации воды (от 1,0 до 2,5 г/л), до сульфатных высокоминерализованных вод, что свидетельствует о наличии различных зон формирования их грунтового питания. Для такой относительно небольшой территории это является уникальным явлением.
3. По физико-химическим показателям прозрачность вод исследуемых озер довольно высокая, цвет воды - зеленоватый, что говорит о слабой нарушенности территорий.
4. Гидробиологические показатели по зоопланктону и зообентосу период изучения (октябрь 2017 г.) были бедны в качественном и количественном отношении. В зообентосе встречены представители насекомых и брюхоногие моллюски - представители вод с медленным течением.
7. По индексам Шеннона и Симпсона сообщества планктона и бентоса можно прислать неустойчивыми, а качество вод - неудовлетворительным. Но, учитывая поздний период исследований, выводы следует проверить по результатам летних исследований.
8. Антропогенное воздействие на территорию проявляется в выпасе скота, в добыче торфа, в добыче песка, в ловле рыбы, сенокошении, проезде автомашин по грунтовым дорогам, рекреации. Существует реальная угроза застройки территории по новому Генплану г. Казани.
9. В виду природной ценности территории «Долина древней Казанки» недопустимо использование участка под строительство, за исключением варианта небольших экопоселений. Поэтому предлагается вариант развития территории в виде ООПТ местного значения «Долина древней Казанки».
10. Проект включает в себя градостроительный анализ, экологический анализ и проектное предложение в виде мастер плана с созданием ООПТ «Долина древней Казанки», с выделением ландшафтных зон. В связи с природной ценностью предлагаются только зоны умеренной рекреационной активности: треккинг, велосипедный тур, лыжня, палаточный лагерь, детский экологический парк и практики по экообразованию.



1. Аладин Н.В. Ракушковые и ветвистоусые ракообразные солоноватоводных карстовых озер. / Н.В. Аладин, И.С. Плотников // Уникальные экосистемы солоноватодоных карстовых озер Среднего Поволжья. - Казань, изд-во Казан, ун-та, 2001, с. 168-175.
2. Алексеев В.Р., Цалолихин С.Я. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России // М.; СПб. 2010. - 495 с.
3. Бакка С. В., Киселева Н. Ю. Особо охраняемые природные территории Нижегородской области. Аннотированный перечень -Нижний Новгород: Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области, 2008,- 560 с.
4. Государственный реестр особо охраняемых природных
территорий в Республике Татарстан / отв. ред. А.И. Щеповских. - изд. 2-е - Казань: Идел-Пресс, 2007 -406 с.
5. Долина реки Казанки. Концепция формирования природнорекреационной территории // Проект фирмы проект аЛель Анжелики Мелентьевой- 30 с.
6. Ермолаев О.П. Рельеф и ландшафтная структура
КазаипЮкология города Казани. - Казань: Изд-во «Фэн» Академии наук РТ, 2005.-31-34 с.
7. Заключение о природной ценности территорий в северной чати Авиастроительного района г. Казани («Долина древних рек») / КФУ, сост. Мингазова Н.М., Мухачев С.Г., Ассанова Н.Ю. - Казань, 2017. - 4 с.
8. Кандратьева Т.А. Оценка экологического состояния водоемов города Казани. -. Кандратьева Т.А. Выборнова И.Б., Исмагилова Р.Н. . Казань: «Вестник Казанского технологического университета»
9. Культурология: история культуры России: Курс лекций. М.: ИКФ Омега-Л, Высш. К64 шк., 2003. 616 с.
10. Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria) подкласс Eurotatoria (отряды Ploimida, Monimotrochida, Paedotrochida). Л., 1970. - 744 с.
11. Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. М.; Л.: Наука, 1964. - 326 с.
12. Мингазова Н.М., Котов Ю.С. Казанские озера: Исторический обзор. - Казань: изд-во Казан, ун-та, 1989. - 174 с.
13. Мингазова Н.М., Мухачев С.Е., Меньшикова Д.В., Ассанова Н.Ю. Долина древних рек: о природной ценности прибрежных территорий реки Казанки в нижнем течении // Сб. трудов VIII Международного Конгресса «Чистая вода. Казань» 30.11-1.12.2017 г. -Казань: ООО «Новое знание», 2017, с. 162-166.
14. Мингазова Н.М., Павлова Л.Р. Общая гидрологическая и гидрохимическая характеристика реки Казанки и ее притоков //Экология города Казани- Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2005, с. 104-112.
15. Мингазова, Н.М. Река Казанка и ее притоки / Мингазова Н.М., Павлова Л.Р. // Экология города Казани. - Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2005,с.104-113.
16. Муравьев А.Е. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами. 3-е изд., доп. и перераб.-СПб.: «Крисмас+», 2004,- 248 с.
17. Переведенцев Ю.П., Верещагин М.А., Наумов Э.П., Шанталинский. Климат Казани//Экология города Казани. - Казань: Изд-во «Фэн» Академии наук РТ/ О.Ю. Переведенцев 2005. - 43 с.
18. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. Мысль, 1978. - 295 с.
19. Романенко В.Д. Экологическая оценка воздействия гидротехнического строительства на водные объекты- Академия Наук украинской ССР. Институт гидробиологии АН УССР, Киев, 1990-253 с.
20. Руководство по методам гидробиологического анализа
поверхностных вод и донных отложений / (Под ред. Абакумова В.А.). - Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 240 с.
21. Руководство по методам гидробиологического анализа
поверхностных вод и донных отложений / (Под ред. Абакумова В.А.). - Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 240 с.
22. Сборник трудов VI Международного конгресса «Чистая вода» 25-27 марта 2015 г.: науч.изд,- Казань: типогр. ООО «Куранты», 2015. - 229 с.
23. Сементовский В.Н., Воробьев Н.И. Физико-географический
экскурсии в окрестностях гор. Казани: Пособие для учителей и
самообразования. - Казань: Татгосиздат, 1940. - 174 с.
24. ФЗ от 14 марта 1995 г. № 33 «Об особо охраняемых природных территориях»
25. Цалолихин С.Я. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 2. Ракообразные. - Зоологический институт РАН, Спб., 1995. - 627 с.
26. Цалолихин С.Я. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 4. Высшие насекомые. Двукрылые. - Зоологический институт РАН, Спб., 1999. - 998 с.
27. Экологический паспорт водного объекта. Озерно-болотный комплекс северо-восточнее пос. Борисоглебского / д.б.н. Мингазова Н.М. , к.б.н. Палагушкина О.В. //Казань, 2007
28. Экологический паспорт водного объекта. Озеро Борисоглебское / д.б.н. Мингазова Н.М. , к.б.н. Палагушкина О.В. // Казань, 2007
29. Экологический паспорт водного объекта. Река Киндерка / д.б.н. Н Мингазова Н.М. , Павлова Л.Р. // Казань, 2007
30. Экологический паспорт водного объекта. Река Нокса / д.б.н. Мингазова Н.М. , к.б.н. Палагушкина О.В. // Казань, 2007
31. Экологический паспорт водного объекта. Река Солонка (Солоница) / д.б.н. Мингазова Н.М. , к.б.н. Палагушкина О.В. // Казань, 2007
32. Экологический паспорт водного объекта. Река Сухая / д.б.н. Н.М. Мингазова, к.б.н. Палагушкина О.Ю. //Казань, 2007
Электронные ресурсы
33. https://vk.com/topicl 127941 1490324
34. https ://ru.wikipedia. о^/Казанский_авиационный_завод_имени_С_ П._Г орбунова
35. https ://ru. wikipedia. org/wiki/CnHCOK_oco6o_oxpaHaeMbix_TeppHTop ийМосквы
36. https ://т. wikipedia. org/wiki/CnHCOK_oeo6o_oxpaHaeMbix_npHpoflHbi х_территорий_Марий_Эл#ООПТ_местного_значения
37. https ://ru.wikipedia. org/wiki/CnncoK_oco6o_oxpaHaeMbix_npnpoflHbi х_территорий_Нижегородской_области#Городской_округ_город_Нижний_Н овгород
2 8. https ://ru. wikipedia. org/wiki/ABHacTpoHTenbHbm_pafioH_(Ka3aHb)
39. https://nnwelcome.ru/guide/nature/kosovska-dubrava
40. https://kudago.com/nnv/place/botanicheskij -sad-nngu/
41. https://dront.ru/archive/di-3-4-osobo-ohranyaemye-prirodnye- territorii/
42. http://www.zapoved.ru/main/missions
43. http://www.nn-obl.ru/npHMe4aTenbHbie-MecTa/m,enoKOBCKHfi-xyTop/
44. http://www.eco.nw.rU/lib/data/04/5/040504.htm
45. http://nailtimler.com/rayony_pages/kazan/kazan_rayony.html
46. http ://landscape .totalarch. com/designstagesandscapearchitectureo
bject
47. http://komandorsky.ru/system-of-protected-areas-mssia.html
48. https ://nnwelcome.ru/ guide/nature/kosovska-dubrava
49. https://ru.wikipedia.org/wiki/CnHCOK... Москвы
50. http://www.vettorg.nct/magazines/3/2004/90/539/
51. https://inkazan.ru/news/society/29-06-2010/kakoy-byla-kazanka


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ