Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Упаковка как фактор сохранности и конкурентоспособности потребительских товаров

Работа №29373

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

коммерция

Объем работы85
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
899
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические аспекты упаковки как фактор сохранности и
конкурентоспособности товаров 5
1.1 Сущность и основные понятия упаковки 5
1.2 Виды и разновидности упаковки 7
1.3 Влияние упаковки на сохранность и конкурентоспособность товаров 15
2. Оценка упаковки как фактора сохранности и конкурентоспособности товара
на ООО «Агроторг» магазин «Пятёрочка» 20
2.1 Краткая характеристика ООО «Агроторг» магазин «Пятёрочка» 20
2.2 Анализ упаковки соков собственного производства «Красная цена» 32
2.3 Оценка качества и конкурентоспособность упаковки соков, реализуемых в
ООО «Агроторг» магазин «Пятёрочка» 42
3. Разработка рекомендаций по повышению конкурентоспособности упаковки
соков 53
3.1 Рекомендации по упаковке как фактора сохранности соков 53
3.2 Экономическое обоснование рекомендаций по повышению
конкурентоспособности 62
Заключение 67
Список использованных источников 72
Приложение

За последние 10 лет российская упаковочная отрасль динамично развивалась и достигла периода своего расцвета, успешно решая вопросы по упаковке различных товаров. Многообразие производимой упаковки позволяет производителю сделать оптимальный выбор на основе рациональности применения конкретного вида упаковки именно к производимому им товару.
Основными материалами для производства упаковки являются картон, бумага, стекло, алюминий, жесть, пластмасса и комбинированные материалы. Технологическими новинками в данной отрасли являются так называемые «умные» упаковки, способные самостоятельно разогревать и охлаждать продукты, пропускать одни газы и не пропускать другие, регулировать мощность нагрева. Также существуют разработки упаковок с бактерицидными свойствами, съедобные упаковки. Эти виды упаковок называются активными, так как они оказывают прямое воздействие на продукт [4].
Все вышеперечисленное обусловило актуальность и выбор данной темы. Объектом исследования является ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка».
Предмет исследования - теоретические и практические вопросы исследования упаковки как важной составляющей товарной политики предприятия.
Целью данной работы является анализ развития упаковки как фактора развития конкурентоспособности потребительских товаров в современных условиях.
Для достижения этой цели в данной работе были поставлены и следующие задачи:
а) изучить теоретические аспекты упаковки как фактора сохранности и конкурентоспособности товаров;
б) дать краткую характеристику компании;
в) проанализировать упаковку в системе товарной политики ООО «Агроторг»;
г) разработать рекомендации по совершенствованию упаковки.
Были использованы следующие методы исследования:
а) наблюдение (оценка состояния предмета исследования в его существования);
б) кабинетное исследование (анализ электронных и печатных источников);
в) апробация в домашних условиях (исследование продукта в естественных условиях их использования).
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении определена актуальность работы, цели, задачи, объект и предмет исследования. В первой главе рассмотрены теоретические аспекты упаковки как фактора развития конкурентоспособности потребительских товаров. Рассмотрены сущность и основные понятия упаковки, виды и разновидность упаковки, влияние упаковки на сохранность товаров.
Во второй главе изучены оценка упаковки как фактора развития конкурентоспособности потребительских товаров на ООО «Агроторг», магазины «Пятерочка». Дана краткая характеристика предприятия ООО «Агроторг», магазины «Пятерочка», проведен анализ соков собственного производства «Красная цена», проведена оценка качества и конкурентоспособности упаковки соков, реализуемых ООО «Агроторг», магазины «Пятерочка».
В третьей главе разработаны рекомендации качества и конкурентоспособности упаковки соков и проведено экономическое обоснование разработанных мероприятий.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В соответствии с поставленными целями и задачами были получены следующие результаты:
а) Российский рынок соков и соковой продукции в последние несколько лет стал достаточно велик, и вопрос создания для своей продукции самой оригинальной, привлекательной и безопасной упаковки стоит перед производителями наиболее остро. Упаковка призвана не только сохранить потребительские свойства сока в пределах его срока годности, обеспечить его безопасность для потребителя, но и выгодно выделить его на полке магазина за счет яркого, оригинального дизайна, необычной формы упаковки и т.п.
Требования безопасности упаковки, в том числе и соков и соковой продукции, приведены в ТР ТС 005/2011 «О безопасности продукции» [1]. В соответствии с данным документом, упаковка должна быть герметичной, влагостойкой, поверхность внутреннего покрытия не должна быть окислена, внутренняя поверхность упаковки должна быть стойкой к внешнему механическому, термическому и химическому воздействию.
Для соков чаще всего используется упаковка из картона, стекла или полимерных материалов. По данным исследования мнений потребителей, 80% предпочитают покупать сок в картонной упаковке, точнее, в упаковке из комбинированных материалов на основе картона. На первый взгляд это просто картон, покрытый полимерными пленками, однако разработка таких технологий и оборудование для производства такого вида упаковки являются достаточно дорогостоящими. Упаковка из комбинированного материала на основе картона сочетает в себе функции сохранения всех полезных качеств сока и удобства для употребления. Кроме того, стандартная форма параллелепипеда уменьшает пустоты при укладке товара при его транспортировании и хранении, в отличие, например, от стеклянных бутылок с горлышками, между которыми остаются пустоты.
Изучение сущности упаковки показало, что упаковка является значимой оболочкой для продукта. Современные упаковки имеют множество различных положительных свойств, однако не всегда они сочетаются в нужных пропорциях. Что-то может быть лишним, а что-то необходимое можно и не обнаружить. Потому важно разобраться, какие характеристики упаковок важны в первую очередь, в каких упаковках нуждаются покупатели. Мнения существуют самые различные, но основные мнения выделяют ряд важнейших характеристик.
Ручки для переноски сейчас имеет большинство коробок под бытовую технику, а также канистры для лакокрасочных материалов и прочие виды тары. Необходимо учитывать также и вес упаковки. Он должен быть оптимален, то есть иметь наилучшую, но не излишнюю прочность, а по размерам упаковка должна быть подходящей к товару, то есть не слишком большой и не слишком маленькой. Потому нередко применяются пенопластовые упаковки, для лучшей защиты и исключения лишнего пространства.
Упаковка всем нужна безвредная, что является главным требованием. Ее актуальность не исчезнет никогда. В этом плане стоит обратить внимание на такой момент, как упаковка CD и DVD дисков, ведь очень важны в этом случае качественные и надежные пластиковые материалы, безвредные для окружающих. Могут быть вредны даже не сами упаковки, а вещество, которым они обработаны. Стоит заметить, что если рассматривается упаковка, книги в которую планируется положить в ближайшее время, то в таких случаях опасаться нечего, и скорее всего в этом случае обработки никакой не будет. В большинстве случаев проблема актуальна для пищевого товара.
б) Подход к созданию упаковки товара должен строиться на основе нужд, восприятий и ожиданий потребителей. Тара и упаковка для товаров призваны предотвратить несанкционированный доступ к продукции до момента ее продажи, а также уберечь содержимое от различных внешних раздражителей. Кроме того большинство производителей вкладывает в этикетку на упаковке еще и большой рекламный смысл. Красочная картинка, скорее всего, привлечет внимание большого количества потенциальных покупателей.
Упаковка товаров в маркетинге даже выделена в отдельную категорию знаний. И любой успешный бизнесмен подтвердит, что из двух абсолютно одинаковых товаров в разных упаковках большим спросом будет пользоваться тот, у которого красивее этикетка. Разработка упаковки товара довольно непростое дело, поэтому лучше всего доверять его профессиональным фирмам. Кроме красочного дизайна, коробка должна содержать полезную информацию, которая помогла бы покупателю определиться с выбором. Материал должен быть достаточно прочным, чтобы выдерживать предполагаемые нагрузки при транспортировке до места назначения.
Обозначения на упаковке товара должны информировать потребителя о заводе-изготовителе, месте, где товар проходил упаковку и сроке годности. Эти данные являются обязательными для всех типов продукции. Существует отдельный перечень информации, которая должна быть приведена на упаковках определенной категории товаров. Ознакомиться со списком требований можно на специализированных сайтах. Также из общих правил стоит отметить, что информация на упаковке товара должна быть напечатана разборчивым шрифтом достаточного для прочтения размера.
в) Классификация упаковок товаров производится в зависимости от используемого материала. Современные компании массово переходят на использование экологически чистых веществ. К сожалению, многие люди не задумываются об окружающей среде и выбрасывают упаковки не в специально отведенные для этого контейнеры, а где попало. Многие упаковочные материалы не разлагаются под воздействием естественных факторов и наносят серьезный ущерб живой природе. Поэтому в развитых странах уже перешли с целлофана на специальный материал, который не требует утилизации, а самостоятельно разлагается через определенный период времени.
г) Одним из лидеров отечественных производителей сока является ООО «Агроторг», которая в своей товарной политике использует все, ранее упомянутые, виды упаковки для различных категорий сока. Для удержания лидерских позиций, компания периодически вносит изменения в дизайн упаковок.
д) Торговая сеть «Пятёрочка» представляет на рынке около 90 собственных торговых марок. Самая известная из них - марка «Красная цена», под ней представлены около двух сотен товаров. ООО «Агроторг» магазин «Пятёрочка» реализует соки под маркой «Красная цена» в упаковке Tetra Prisma Aseptic. В работе приведены результаты маркетингового исследования потребителей с целью выявления их отношения к упаковке сока марки «Красная цена». По результатам проведенного исследования были выделены достоинства и недостатки упаковки сока «Красная цена», по мнению потребителей ООО «Агроторг» магазин «Пятёрочка».
Достоинствами упаковки сока «Красная цена» является то, что крышка открывается и закрывается многократно; простота утилизации; небольшой вес.
Недостатками упаковки сока «Красная цена» является непрозрачность и довольно неплотное соединение крышки и корпуса упаковки, что приводит к протеканию напитка при наливании в месте соединения.
е) Проведенный анализ предпочтения потребителей к упаковке сока «Красная цена» выявил, что существенным недостатком упаковки больше половины (52%) считают ее непрозрачность. В целом потребителей устраивает картонная упаковка сока «Красная цена». Соответственно необходимо предусмотреть на картонной коробке прозрачное «окошко» из полимера.
При расчёте затрат на внедрение разработанных предложений , а именно ООО «Агроторг» предлагается приобретение машины для вклейки окошек Purple Magna TNC 1000 B для производства упаковки сока «Красная цена» с врезанным полимерным «окошечком», было выявлено:
а) Увеличение доходов после внедрения мероприятия составило - 3785,9 тыс.руб.
б) Производительность работника после внедрения мероприятия - 291,2 тыс.руб.
в) Прирост производительности труда после внедрения мероприятия - 49,9%.
г) Годовая экономия на затратах - 946,1 тыс.руб.
д) Экономический эффект - 726,5 тыс.руб.
Целесообразность внедрения разработанных предложений подтверждается тем, что экономический эффект от их проведения составит 726,5 тыс. руб. Срок окупаемости проекта ~ 3 месяца.
Таким образом, проведенные расчеты показали, что все разработанные предложения являются экономическими целесообразными, поскольку приведут к увеличению прибыли ООО «Агроторг» магазин «Пятёрочка» и повышению конкурентоспособности сока «Красная цена».



1. Ж 679/ Т 190 № 1 Тара, упаковка, укупорочные средства, этикетки : каталог продукции. Ч. 1. - М. :Стандартинформ, 2016. - 217 с.
2. Ж 679/ Т 190 № 2 Тара, упаковка, укупорочные средства, этикетки : каталог продукции. Ч. 2. - М. :Стандартинформ, 2016. - 289 с.
3. Ж 609/ Т 190 Тара, упаковка, этикетка (технологии, оборудование, материалы). Складское хозяйство. Логистика : каталоги продукции участников международных выставок (КПВ) : КПВ-3/ Ассоциация «МВТК». - М., 2016. (Электронное издание).
4. Р 123/ П 711 Предельно допустимые количества химических веществ, выделяющихся из материалов, контактирующих с пищевыми продуктами : ГН 2.3.3.972-00. - М., 2016. - 55 с.
5. О 284/ С 741 Справочник-пособие по перевозке скоропортящихся грузов. - М., 2017. - 308 с.
6. Р 123/ П 273 № 1 Перечень материалов, изделий и оборудования, допущенных для контакта с пищевыми продуктами. Ч. 1. - М., 2016. - 131 с.
7. Ж 679/ С 752 Средства укупорочные : сборник. - М. :Стандартинформ, 2017. - 111 с.
8. М 433/ Т 190 Тара стеклянная. Технические условия. Методы испытаний : сборник. - М. :Стандартинформ, 2016. - 204 с.
9. М 135/ Т 190 № 1 Тара деревянная, картонная и комбинированная : сборник. Ч. 1. - М. : Изд-во стандартов, 2014. - 205 с.
10. М 135/ Т 190 № 2 Тара деревянная, картонная и комбинированная : сборник. Ч. 2. Методы испытаний. - М. :Стандартинформ, 2015. - 165 с.
11. М 135/ Т 190 № 3 Тара деревянная, картонная и комбинированная : сборник. Ч. 3. - М. :Стандартинформ, 2015. - 220 с.
12. М 135/ Т 190 № 4 Тара деревянная, картонная и комбинированная : сборник. Ч. 4. Ящики, бочки, барабаны. - М. :Стандартинформ, 2015. - 280 с.
13. М 135/ Т 190 № 5 Тара деревянная, картонная и комбинированная : сборник. Ч. 5. Ящики из картона. - М. : Изд-во стандартов, 2014. - 163 с.
14. М 135/ Т 190 № 6 Тара деревянная, картонная и комбинированная : сборник. Ч. 6. - М. :Стандартинформ, 2015. - 103 с.
Книги, монографии
15. Амблер Т. Практический маркетинг. СПб.: Питер, 2016. 400 с.
16. Бреслав Г.Э. Цветопсихология и цветолечение. М.: Б.С.К, 2017. 340 с.
17. Гармония цвета. Практический каталог расширенных цветовых гамм с расшифровкой всех оттенков в системе CMYK. М.: АСТ, Мн.: Харвест,2016. 320 с.
18. Гудилин, Д. Классификация тары и упаковки/ Д. Гудилин// Мир этикетки. 2012. №3. С. 12.
19. Джоунз Дж. Роль рекламы в создании сильных брендов. М.: Вильямс, 2015. 496 с.
20. Ефремов Н.Ф. Конструирование и дизайн тары и упаковки..Учебник для вузов/ Ефремов Н.Ф., Лемешко Т.В., Чуркин А.В. Москва: МГУП, 2014. 424с.
21. Ефремов Н.Ф. Тара и ее производство. М.: МГУП, 2011. 160 с.
22. Ефимов А.В. Колористика. М.: Стройиздат, 2017, 324 с.
23. Кнабе Г. А. Диалектика. М.: Вильямс, 2015. 736 с.
24. Критсотакис Я.Г. Торговые ярмарки и выставки. М.: Ось-89, 2017.60 с.
25. Леви М., Бейтс Б. Основы розничной торговли. СПб.: Питер, 2016.108 с.
26. Минервина Г.Б. Дизайн. Иллюстрированный словарь- справочник.М.: Архитектура-С, 2014. 288 с.
27. Мокшанцев Р.И. Психология рекламы. М.: Инфра-М, 2011. 210 с.
28. Райс Э., Траут Дж. Маркетинговые войны. СПб.: Питер, 2016. 140 с.
29. Рожкова Н.Г. Графический дизайн и реклама на компьютере.
Краткое руководство/ Рожкова Н.Г., Данилов П.П., Шитов В.Н. М.: Вильямс,2016. 320 с.
30. Розанцева Э.Г. Тара и упаковка. М.: МГУПБ, 2015. 80 с.
31. Смиренный И.Н. Лексикон упаковщика. М.: Колос, Тара и упаковка, 2015. 120 с.
32. Федько В.П., Альбеков А.У. Маркировка и сертификация товаров и услуг. Ростов-на-Дону: Феникс, 2016. 240 с.
33. Фрейзер Б. Управление цветом. Цветокоррекция. Искусство допечатной подготовки 2-е издание/ Фрейзер Б., Мэрфи К., Бантинг Ф. М.: Вильямс, 2016. 560 с.
34. Хайн Т. Все об упаковке. М.: Арт-Родник, 2016. 487 с.
35. Холмянский Л.М., Щипанов А.С. Дизайн: Книга для учащихся. М.: Просвещение, 2017. 356 с.
36. Черневич Е. Графический дизайн в России. М.: СЛОВО, 2016. 124 с.
37. Энджел Д. Поведение потребителей/ Энджел Д., Блэкуэлл Р., Миниард П. СПб.: Питер, 2016. 216 с.
Печатная периодика
38. Канаян, Р.М. Создание упаковки товара/ Р.М. Кананян// Маркетинг в России и за рубежом. 2016. №6. С. 48-50.
39. Кирин, Л. Заказ наверняка/ Л.Кирин// Publish. 2015. №5. С. 74.
40. Козина, Ю. Воздействие цвета упаковки на восприятие потребителя/ Ю. Козина// Packet.by. 2017. №5. С. 24-25.
41. Коробцова, М. Вип - пакет/ М.Коробцова// Publish. 2015. №5. С. 72 75.
42. Лемешко, Т. Упаковка как система передачи информации при решении задач маркетинга (аспекты, классификация и определение)/Т.Лемешко// Искусство упаковки. 2016. - №1. С. 15-18.
43. Пантелеева, Н. Играем на чувствах/ Н. Пантелеева// Pakkograff 2017. №7. С. 34.
44. Петросова, А. Десять заповедей дизайна/А. Петросова// Pakkograff2016. - №3. С. 45.
45. Петросова, А. Нужны ли дизайну психосоветы?/ А. Петросова// Pakkograff. 2016. №4. С. 50.
46. Петросова, А. Символика/ А. Петросова// Pakkograff. 2016. №1. С.41.
47. Семирухин, Л. Содержание в форме/ Л. Семирухин// Pakkograff.2017. №1. С. 25.
48. Смирнов В. Имидж - упаковка - товар/ В. Смирнов// Рекламодатель. 2016. № 3. С. 24-27; №4. С. 20-22.
49. Шмаков, А. Этапы работы над дизайном упаковки/ А. Шмаков// КомпьюАрт. 2017. №6. С. 15-16.
50. Юрова, О. Boxing/ О. Юрова// Pakkograff. 2015. №3. С. 32-33.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ