Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Работа №29363

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы99
Год сдачи2017
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
611
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………...…………………….5
ГЛАВА 1. РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (МЕЖДУНАРОДНЫЙ
УРОВЕНЬ)…………………………………………………………………………14
1.1 Источники международно-правового регулирования интеллектуальной
собственности ……………………………………….........................................14
1.2 Нормативные акты Всемирной торговой организации об
интеллектуальной собственности ……………………………………….........29
ГЛАВА 2. РОССИЯ И ВСЕМИРНАЯ ТОРГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:
ИЗМЕНЕНИЯ В НАЦИОНАЛЬНОМ ПРАВЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ……………………................................................................48
2.1 Требования Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной
собственности к законодательству России об интеллектуальной
собственности ……………………………………….........................................48
2.2 Перспективы развития права интеллектуальной собственности на
международном и национальном уровне ……………………………….........69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...85
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК …………………………………….......88

Актуальность темы исследования. Российская Федерация, как и другие
страны, заинтересована в развитии процессов активизации интеллектуальной
деятельности, а также в коммерциализации ее результатов, то есть во
включении их в хозяйственный оборот, как на своей территории, так и на
мировом уровне. Необходимо соответствующее правовое регулирование,
причем как на национальном так и не мировом уровне, которое бы позволило
наиболее полно отразить специфику исследуемого круга отношений, создать
эффективную систему мер по защите прав на объекты интеллектуальной
собственности и, как следствие, способствовало бы активизации творческой
деятельности по созданию уникальных продуктов, ведь в условиях
формирования глобального рынка именно это качество становится наиболее
ценным. Для создания в интересах государства и общества системы правового
регулирования сферы интеллектуальной собственности и в связи со
вступлением во Всемирную торговую организацию Россия взяла на себя
обязательства по реализации положений Соглашения по торговым аспектам
права интеллектуальной собственности, которое является неотъемлемой частью
«пакета» документов указанной международной организации. Присоединение к
данному Соглашению потребовало реформирования национального
законодательства в области интеллектуальной собственности, приведения его к
международным стандартам регулирования и охраны данной области
общественных отношений. Анализ произошедших изменений правовых норм и
их результатов требует теоретического осмысления. С указанным и связана
актуальность выбранной для исследования темы.
Целью работы является исследование влияния международного права и
в частности актов Всемирной торговой организации об интеллектуальной
собственности на правовое регулирование данной сферы в Российской
Федерации, выявление проблемных вопросов, существующих в данной области
на сегодняшний день, а также определение тенденций ее дальнейшего развития.9
Для достижения поставленной цели, необходимо в ходе работы решить
следующие задачи:
 выявить и охарактеризовать международные источники права
интеллектуальной собственности, действующие в рамках Всемирной торговой
организации, а также на региональном и двустороннем уровне;
 изучить законодательство Всемирной торговой организации в
области права интеллектуальной собственности;
 проанализировать основные изменения, внесенные в
законодательство Российской Федерации по интеллектуальной собственности в
соответствии с требованиями Соглашения по торговым аспектам права
интеллектуальной собственности;
 выявить актуальные проблемные вопросы, которые существуют в
сфере регулирования и охраны прав на объекты интеллектуальной
собственности на международном и национальном уровнях;
 определить направление дальнейшего развития права
интеллектуальной собственности на международном уровне и в Российской
Федерации.
Объектом исследования выступает совокупность международных
источников права интеллектуальной собственности, имеющих
основополагающее значение для данной сферы общественных отношений.
Предметом исследования являются изменения, внесенные в правовое
регулирование интеллектуальной собственности России в связи с ее
вступлением во Всемирную торговую организацию.
Указанные цели и задачи будут достигаться посредством следующих
методов: методы анализа и синтеза, которые позволят выявить составляющие
элементы темы исследования, изучить их, а затем рассмотреть их во
взаимосвязи и сделать необходимые выводы; сравнительный метод, с помощью
которого можно выявить сходства и различия в регулировании права
интеллектуальной собственности на международном и национальном уровне;10
формально-логический метод, который позволит уяснить смысл правовых норм
и положений исследуемых документов с помощью анализа их логической
конструкции и значения, использованных в них терминов; метод системного
анализа, с помощью которого можно определить место и роль, а также
взаимосвязь различных документов в международной системе источников
права интеллектуальной собственности; метод правового прогнозирования,
который позволит изучить перспективы дальнейшего развития права
интеллектуальной собственности, как на национальном, так и на
международном уровне.
Степень научной разработанности темы. На сегодняшний день
изучению вопросов влияния права Всемирной торговой организации на
законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности
не посвящены отдельные монографические исследования, несмотря на то, что
данной теме в научной литературе уделяется достаточно большое внимание. В
диссертациях И.А. Близнеца, Д.В. Дворникова, а также трудах М.М.
Богуславского дается общая характеристика сферы регулирования права
интеллектуальной собственности на международном и национальном уровне и
их взаимосвязи, определяется роль и значение Всемирной торговой
организации и Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной
собственности для нашей страны. Более детально конкретные положения
указанного Соглашения и их соотношение с нормами национального
законодательства в сфере интеллектуальной собственности рассматривают в
своих научных статьях такие авторы, как Н.Н. Карпова, О.Ю. Шилохвост, И.А.
Зуева, С. Лапин, Е.А. Павлова, В.М. Шумилов и др. В своих публикациях они
анализируют те существенные изменения, которые произошли в праве
интеллектуальной собственности России под влиянием вступления во
Всемирную торговую организацию, дают общие оценки соответствия
правового регулирования данной сферы требованиям Соглашения по торговым
аспектам права интеллектуальной собственности и указывают дальнейшие пути
развития рассматриваемой сферы отношений.11
Ряд научных публикаций посвящен актуальным проблемам в
правоприменительной практике, в сфере защиты прав на результаты
интеллектуальной деятельности, разрешение которых необходимо для
реализации положений Соглашения по торговым аспектам права
интеллектуальной собственности. Например, В.В. Дорошков и К.В. Мельников
указывают на низкую степень коммерциализации результатов
интеллектуальной деятельности и существовании административных барьеров
в данной области, что не соответствует требованиям Всемирной торговой
организации и в современных условиях формирования мирового рынка
препятствует дальнейшему экономическому развитию страны. А.Э. Лиджанова
освещает меры, предпринимаемые в России по борьбе с контрафактной
продукцией и пиратством, на необходимость противодействия которым
указывает Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной
собственности. И.В. Шугурова, Д.Б. Фролов, Н.А. Шелудякова рассматривают
вопросы реализации положений Соглашения о необходимости обеспечения
эффективной защиты авторских прав в условиях формирования глобального
Интернет-пространства.
Теоретической основой работы послужили научные труды и статьи в
периодических изданиях таких авторов, как: И.А. Близнец, Д.В. Дворников,
Е.Б. Леанович, И.В. Шугурова, А.К. Жарова, С.В. Усольцева, Н.Н. Карпова,
В.М. Шумилов, М.М. Богоуславский, О.Ю. Шилохвост, Е.А. Павлова, О.В.
Калятин, И.Ю. Мирских, В.В. Дорошков, А.Э. Лиджанова, И.А. Зуева, Н.А.
Шелудякова, Д.Б. Фролов и др.
Эмпирическая база исследования. В работе проанализированы
международные соглашения, а также правоприменительная практика судебных
органов и органов исполнительной власти.
Нормативную основу работы составляют как международные акты,
ратифицированные Россией, так и нормативные правовые акты Российской
Федерации:12
 Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию
Интеллектуальной Собственности от 14.07.1967 г.;
 Бернская Конвенция по охране литературных и художественных
произведений от 09.09.1886 г.;
 Всемирная Конвенция об авторском праве от 06.09.1952 г.;
 Парижская конвенция по охране промышленной собственности от
20.03.1883 г.;
 Международная конвенция по охране прав исполнителей,
изготовителей фонограмм и вещательных организаций от 26.10.1961 г.;
 Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной
собственности от 15.04.1994 г.;
 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.;
 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 г. № 230-ФЗ;
 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ.
и др.
Новизна работы находит свое выражение в положениях, выносимых на
защиту.
1. Действующие международно-правовые акты в области
интеллектуальной собственности (далее – ИС) представляют собой обширную,
«разветвленную» систему (входящие в нее источники различны по целям,
содержанию, субъектам их принятия). Соответственно, классифицировать
указанные акты можно по самым разным основаниям. Среди существующих
классификаций международно-правовых актов наиболее целесообразной
следует считать ту, которая основывается на разграничении источников
правового регулирования интеллектуальной собственности по «уровню
принятия» (3 группы: международно-правовые акты, принятые в рамках ООН,
международно-правовые акты, принятые в рамках межгосударственных
объединений (ЕС, СНГ и др.), двусторонние соглашения).13
2. Отдельно следует рассматривать источники регулирования права
ИС, принятые в рамках ВТО. Правовую основу Всемирной торговой
организации составляют Генеральное соглашение о торговле товарами (далее –
ГАТТ) в редакции 1994 г. (ГАТТ-1994) и Генеральное соглашение о торговле
услугами (ГАТС). Но ни один из этих документов не регулирует вопросы,
связанные с торговыми аспектами прав интеллектуальной собственности. В
рамках Всемирной торговой организации единственным источником
регулирования права интеллектуальной собственности является Соглашение по
торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Agreement on TradeRelated Aspects of Intellectual Property Rights, TRIPS). До создания данного
документа право интеллектуальной собственности не было частью
международной системы торговли. Авторское право, патенты, торговые марки
и другие вопросы интеллектуальной собственности рассматривались в
соответствии с документами международного права, которые не
регулировались Генеральным соглашением по тарифам и торговле и
Всемирной торговой организацией, а также в соответствии с национальными
законами, которые были очень разнообразны. Соглашение устанавливает
минимальные требования по защите прав интеллектуальной собственности,
которые обязаны выполнять все государства-члены Всемирной торговой
организации при осуществлении торговых операций.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Таким образом, в данной работе была исследована тема, посвященная
анализу тех изменений, которые произошли в правовом регулировании сферы
интеллектуальной собственности Российской Федерации под влиянием
вступления нашей страны во Всемирную торговую организацию.
В первой главе была рассмотрена система источников права
интеллектуальной собственности, сложившаяся на сегодняшний день в
результате сотрудничества государств на международном уровне. В частности,
были проанализированы положения многосторонних соглашений,
действующих в рамках Организации Объединенных Наций и закрепляющих
базовые понятия и принципы, на которых должно основываться понимание и
регулирование сферы интеллектуальной собственности в каждой стране,
присоединившейся к данным документам, охарактеризованы соглашения,
заключенные в рамках региональных объединений, а также двусторонние
договоры, имеющие для Российской Федерации принципиальное значение.
Для лучшего понимания темы работы отдельный параграф был посвящен
рассмотрению права Всемирной торговой организации, а именно исследованию
Соглашения по торговым аспектам права интеллектуальной собственности,
которое непосредственно направлено на регулирование отношений в сфере
интеллектуальной собственности. При этом были выделены особенности
данного международного документа, заключающиеся в том, что он, в отличие
от других конвенций и соглашений, направлен на выведение интеллектуальной
собственности на мировой рынок и создание эффективной системы охраны
прав на результаты интеллектуальной деятельности как на уровне каждого
государства, так и на мировом уровне.
На основе данного материала были сделаны выводы об особенностях
регулирования интеллектуальной собственности на международном уровне,
которые заключаются в стремлении государств к сближению, гармонизации
своих национальных законодательств в области интеллектуальной89
собственности, а также к выработке в общих интересах единых, универсальных
средств и методов охраны интеллектуальных прав для обеспечения
нормального развития данной сферы общественных отношений и успешного
разрешения возникающих в ней противоречий и проблем.
Во второй главе более детально было рассмотрено влияние вступления
России во Всемирную торговую организацию на сферу законодательного
регулирования интеллектуальной собственности. Был проанализирован Доклад
рабочей группы по присоединению нашей страны к указанной международной
организации, в котором были отражены недостатки национального
законодательства в исследуемой области, определены несоответствия
некоторых норм положениям Соглашения по торговым аспектам прав
интеллектуальной собственности и указаны взятые Российской Федерацией на
себя обязательства по устранению указанных недостатков и противоречий. На
основании отдельно взятых норм гражданского законодательства были
рассмотрены конкретные изменения, которые были внесены в них в
соответствии с требованиями представителей Всемирной торговой
организации, а также произведен анализ соответствия уровня и степени защиты
прав на объекты интеллектуальной собственности положениям Соглашения по
торговым аспектам прав интеллектуальной собственности.
На основании изученного материала были сделаны выводы о том, что
законодательство об интеллектуальной собственности в нашей стране
приближено к мировым стандартам в данной области и в достаточной степени
им соответствует, однако, проблемы остаются в сфере применения данных
норм, что наиболее ярко выражается в невысокой степени эффективности
защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Поэтому второй
параграф данной главы был посвящен рассмотрению проблем и перспектив в
развитии права интеллектуальной собственности как на национальном, так и на
международном уровне. Основными проблемами, характерными для
современного этапа развития общества в условиях глобализации, становятся
борьба с нарушениями исключительных прав в сети Интернет, борьба с9


Конституция Российской Федерации: от 12 декабря 1993 г. (с изм. от
21.07.2014) // Собрании законодательства РФ. – 04.08.2014. - № 31. – Ст.
4398.
2. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной
Собственности: от 14.07.1967 (с изм. от 02.10.1979) [Электронный ресурс] –
Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы
«КонсультантПлюс».
3. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: от
20.03.1883 (с изм. от 02.10.1979) [Электронный ресурс] – Доступ из
справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных
произведений: от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // Бюллетень
международных договоров. – 2003. - № 9.
5. Всемирная Конвенция об авторском праве: от 06.09.1952 (пересмотренная в
Париже 24.07.1971) // Авторское право. Бюллетень UNESCO. Изъятия и
ограничения авторского права в цифровой среде. – 2003. - № 1. – Т. XXXVII.
– С. 77 - 90.
6. Международная конвенция по охране прав исполнителей, изготовителей
фонограмм и вещательных организаций: от 26.10.1961 г. // Бюллетень
международных договоров. – 2005. - № 7. – С. 11 - 20.
7. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности: от
15.04.1994 [Электронный ресурс] – Документ опубликован не был. – Доступ
из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о
Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением
Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от92
27.11.2009 № 17) (ред. от 08.05.2015) // Собрание законодательства РФ. –
13.12.2010. - № 50. – Ст. 6615.
9. Федеральный конституционный закон о судебной системе Российской
Федерации: от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) // Российская
газета. – 1997. – 6 января. - № 3.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): от 30 ноября
1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.
- № 238-239.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): от 18
декабря 2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. – 2006. –
22 декабря. - № 289.
12. Уголовный кодекс Российской Федерации: от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
(ред. от 19.12.2016) // Российская газета. – 1996. – 18 июня. - № 25. – Ст.
2954.
13. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации:
от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета. –
2001. – 31 декабря. - № 256.
14. Об информации, информационных технологиях и о защите информации:
федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская
газета. - № 165. – 29.07.2006.
15. О Федеральной службе по интеллектуальной собственности: указ
Президента РФ от 24.05.2011 № 673 (ред. от 27.06.2012) // Российская газета.
- № 111. – 26.05.2011.
Нормативные акты, утратившие силу
16. Таможенный кодекс Российской Федерации: от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ
(ред. от 27.11.2010) // Российская газета. – 2003. – 3 июня. - № 106. –
Документ утратил силу.93
17. Закон Российской Федерации о товарных знаках, знаках обслуживания и
наименованиях мест происхождения товаров: от 23 сентября 1992 г. № 3520-
1 (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002) // Российская газета. – 1992. – 17
октября. - № 228. – Документ утратил силу.
Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии к кодексам
18. Козырев, В.Е. Авторское право. Вводный курс. / В.Е. Козырев, К.Б.
Леонтьев. – М.: Логос, 2007. - 256 с. - ISBN 978-5-98704-167-8.
19. Кузнецов, А.В. Последствия присоединения России к Всемирной
торговой организации / А. В. Кузнецов, К. А. Бабкин, Е. А. Корчевой, В. В.
Пронин, В. А. Самохвалов / под общ. ред. А. В. Кузнецова. – М.: Радуга,
2012. – 42 с.
20. Маковский, А.Л. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (поглавный) / А. Л. Маковский, Г. Е. Авилов, К. В.
Всеволожский, В. О. Калятин и др.; под ред. А. Л. Маковского. – М.: Статут,
2008. – 715 с. – ISBN: 978-5-8354-0427-8.
21. Москалев, В. Г. Правовые основы интеллектуальной собственности: учеб.
пособие / В. Г. Москалев, Алт. гос. техн. Ун-т. им. И. И. Ползунова. –
Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2009. - 299 с. - ISBN 5-8137-0095-1.
22. Правовая защита интеллектуальной собственности : учебное пособие для
магистров / А. К. Жарова; под общ. ред. С. В. Мальцевой. – М.: Юрайт, 2012. -
373 с. – ISBN 978-5-9916-1925-7.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ