Фашистское движение в Англии в 1930-е годы
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Истоки фашистского движения в Великобритании 14
ГЛАВА 2. Создание и деятельность фашистской партии в Великобритании 28
ГЛАВА 3. Кризис и закат британской фашистской организации 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 62
ПРИЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 1. Истоки фашистского движения в Великобритании 14
ГЛАВА 2. Создание и деятельность фашистской партии в Великобритании 28
ГЛАВА 3. Кризис и закат британской фашистской организации 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 62
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы. Как известно, после Первой мировой войны стали создаваться новый международный порядок и инструменты, что могло бы поддержать его в отношениях между государствами.
Несмотря на все его недостатки, нынешний мироустройство предназначено для снижения риска повторения великой войны, в некоторой степени поддерживало позитивное моральное руководство и создало некоторую организационную основу для ограничения конфликтов посредством использования многосторонних переговорных механизмов, как в рамках Лиги, так и за ее пределами.
Однако в мире усиленной идеологической поляризации он становится важным разрывом между либеральной демократией и авторитаризмом. Некоторые государства решили преодолеть трудности путем модернизации демократических систем. Другие же, однако, почувствовали необходимость отказаться от плюралистических структур для концентрации сил в борьбе с экономическим кризисом. Многие страны колебались между диктатурой и ограниченными реформами (Польша, страны Балтии, Румыния, Югославия, Болгария).
Однако, стабилизация мировой ситуации требовала более комплексных усилий. Г осударствами с реформистской перспективой преодоления трудностей стали Великобритания, Испания, Франция, США. В СССР, Японии, Германии, Италии либеральный реформизм не был доминирующей тенденцией. Здесь были одобрены модели развития (тоталитарной) мобилизации, то есть особый тип административно-политического и экономического управления, с помощью неограниченной диктатуры и террора против диссидентов. Достаточно известна история итальянского, германского и японского фашизма.
Русский фашизм имел свои корни в движениях, известных в истории как «чёрная сотня», был распространён среди белоэмигрантских кругов. Русская фашистская партия, с 1937 года - Российский фашистский союз, образовалась на базе ряда профашистских молодёжных организаций в среде русской эмиграции в Харбине (Маньчжурия). Лидер партии - эмигрант К.В. Родзаевский, основоположник русского фашизма. В 1943 году партия была запрещена японскими властями, в 1945 году Родзаевский вернулся в СССР, где был арестован, а через год осуждён и расстрелян.
Но, если формирование фашистского движения в тоталитарных странах Европы было исторически оправдано, нет сомнения, что драматическая история создания фашистской партии в Британии интересна в критическом пересмотре содержания и причинных механизмов этого события.
Надо заметить, современная Великобритания, на политической арене в которой сегодня активно действуют несколько политических партий, имеет не самую спектрально представительную партийную систему. Историческая справка: среди крупных парламентских - старейшие Консервативная (с 1870 г.) и Лейбористская (с 1900 г.) партии; региональных - Юнионистская партия Ольстера (с 1905 г.), Партия Уэльса (с 1925 г.), Шотландская национальная партия (с 1928 г).
Так, интерес представляет исследование специфики партийнополитической истории Великобритании, осмысление её особенностей в межвоенный период. Британский союз фашистов - политическое объединение, возникшее в обстановке Великой депрессии и которая стала крупнейшей британской фашистской организацией, деятельность которой оказала значительное влияние на общественно-политическую жизнь страны в 1930-х годах. В 1936 году партия была переименована в «Британский союз фашистов и национал-социалистов», а в 1937-м стала называться просто «Британский союз», просуществовав под этим названием до 1940 года, в котором и была запрещена. К изучению этого события сегодня подталкивают обстоятельства, когда на наших глазах происходит возрождение фашистской идеологии и возникновение исповедующих её политических организаций. Современный неофашизм - это идеология и деятельность крайне реакционных социальнополитических течений и государственных режимов, выступающих с позиций силы, социальной демагогии, агрессивного национализма и антидемократизма.
Таким образом, тема данной бакалаврской работы имеет научное и гуманистическое значение. Исследование обозначенных событий заставляет задуматься о том, чем чревато распространение фашистских идей сегодня, позволяет повысить предсказуемость и управляемость процесса этого распространения, использовать накопленные знания для утверждения традиционных нравственных ценностей и принципов социальной солидарности.
Объектом исследования явилось общественно-политическое развитие Великобритании в 1930-е годы, предметом исследования - фашистское движение в Англии в межвоенный период.
В соответствии с этим целью исследования является оценка развития фашизма в Англии в 1930-е годы.
Для достижения главной цели исследования был поставлен ряд задач:
1) Обозначить характер социально-политических процессов в стране, её политическое наследие.
2) Определить уровень нарастания политической напряжённости в стране, обстоятельства выхода на политическую арену фашистских политических сил.
3) Показать условия политической ситуации кризиса английской фашистской организации, её деятельности и роспуска.
Хронологические рамки исследования определяются 1930-ми годами, что связано с развитием фашистского движения в Великобритании. Следует
отметить, хронологические рамки иногда расширяются, что связано с необходимостью разъяснения предыстории ситуации, обозначенной конкретной темой нашего исследования.
Среди основных используемых методов исследования были: хронологический, конкретно-исторический, сравнительно-исторический, генетический.
Обзор источников и литературы. Нами использовались опубликованные исторические и историографические источники, недавно введённые в научный оборот.
Собственно основным историческим источником для подобного исследования являются источники личного характера, фото-, аудио-, видеоматериалы. Необходимо сообщить, что сочинения лидера Британского национального союза фашистов Освальда Мосли (1896-1972) никогда не переиздавались и не переводились, и являются библиографической редкостью . Лишь одной книги «Фашизм: 100 вопросов и ответов» 1936 года издания, как один из вариантов программ фашистских движений, представлен перевод историком А.П. Большаковым . Личность Мосли и деятельность созданного им Союза вызывают у британцев постоянный интерес: регулярно выходят книги о нём и его партии, снимаются телевизионные фильмы. Например, в 1998 году на Британском телеканале вышел на серию 4 сериала «Мосли», советником которого был сын Освальда - Николаса. В Имперском военном музее в Лондоне под историей страны в 1930 году, выставка о деятельности британских фашистов, а в одном из залов Национальной портретной галереи выставил портрет О. Мосли. Кроме того, в Лондоне есть общественная организация «Друзья Освальда Мосли», представители которого стремятся открыто представлять историю BSF.
Как характеристика документальных источников - сборники «Коминтерн и идея мировой революции» и «Коминтерн против фашизма», который позволяет на основе первоисточников, чтобы увидеть, как первоначальная идея спасения человеческой человеческой цивилизации превратился в крышку для политики националистической власти, документы из архивов Коминтерна мало известно, раскрывая эволюцию коммунистических взглядов, в том числе англичан, на явлении фашизма в контексте изменений в исторической ситуации с начала 1920-х годов, накануне Второй мировой войны. Сопоставление различных точек зрения на природу и сущность фашизма представляет интерес сегодня в связи с научными аргументами и политики об этом явлении, возможность его пробуждения и профилактики.
Комплекс этого исходного материала внес значительный вклад в интерпретацию проблемы, явившись исходной основой нашего исследования.
Критический анализ историографии позволяет сделать вывод о степени изученности темы в целом и её отдельных аспектов. Для последовательного исследования материала и получения необходимой информации мы сгруппировали литературу следующим образом.
Труды общего характера позволили определить ее место и актуальность. Например, Бессонов Б. «Фашизм: идеология, политика», Умланд А. «Старый вопрос, поставленный заново: что такое «фашизм»?», «Фашизм и неофашизм в сравнении», и др.
Целесообразным мы считали обратиться к Интернет-ресурсам для поиска новейшей информации по заявленной теме. Например, на сайте «Военная Литература» мы использовали «Энциклопедию Смерти», на сайте «Хроники Харона» - «Словарь избранных Смертей» .
И, наконец, специальные исследования связаны с новациями, которые обозначили современный уровень исследования. Наша работа анализирует и оценивает научную литературу, опубликованную в последние десятилетия. Остановимся на проблемах, связанных с полем наблюдения национальных и зарубежных исследователей, и обратим особое внимание на работы, которые, несомненно, повлияли на развитие проблем этой темы.
Для современной отечественной историографии характерно появление в последнее время серьёзного комплекса литературы по обозначенной проблематике. Наиболее авторитетными исследователями заявленной темы считается, например, А.Ю. Прокопов «Союз Освальда Мосли: идеология и политика».
Современные диссертационные исследования позволяют сориентироваться в современных подходах к изучению заявленных проблем. Например, О.И. Рудая «Британская интеллигенция и фашизм в 20-30-е годы XX века» и В.А. Садовский «Формирование идеологии правого радикализма в Великобритании в 1920-30-е годы». Эти работы призваны компенсировать отсутствие специализированных исследований генезиса британской праворадикальной идеологии, проблемы соединения традиционного британского консерватизма и правого радикализма, что представляется важным для современной исторической науки.
В последние годы появился ряд оригинальных исследований, а именно М.А. Саркисянц, где автор доказывает, что истоки идей Гитлера кроются в имперской политике и геополитической идеологии Британии. Автор последовательно показывает истоки колониальной политики Англии, её имперские амбиции, отношение к расовой проблеме. Подробно анализируются принципиальные различия в теоритических и практических подходах британских и германских расистов, обусловивших столь разную судьбу и оценку соответствующих исторических феноменов.
Серию исторических романов о нацизме в Германии и фашизме в Британии представила журналист Е.Е. Съянова, в её распоряжении оказались документы открывшегося для исследователей на короткое время трофейного архива Еенерального штаба Советской Армии. Она - автор и ведущая передач на историческую тематику на радиостанции «Эхо Москвы», соавтор передачи «Маленькие трагедии великих потрясений», постоянный автор газет «Известия», «Аргументы недели», «Московские новости».
Особенный интерес вызывает разбор и анализ материала на оригинальном английском языке, что послужило поводом для дальнейшего научного поиска.
Надо отметить, что в зарубежной литературе имеется определенное количество переводных работ, которые мы используем в своём исследовании. Например, книга британского журналиста Фредерика Мэллали, изданная в Лондоне в 1947 году, повествует о прошлой деятельности фашистских организаций в Великобритании.9 Британская историография, которая была в нашем распоряжении, также представлена именами авторитетных исследователей, которые анализируют историю колониальной империи Великобритании, чьи работы также активно издаются сегодня. В связи с этим книга была опубликована в Лондоне и недавно опубликована на русском языке видного деятеля Коммунистической партии Англии индийского происхождения Раджани Палм Датта.10 В этом отношении мы обратились к работам на английском языке, поскольку они не имеют перевода, - Джеймса Каллагэна и Кевина Моргана о биографии другого британского коммуниста Гарри Поллита. современные подходы к исследованиям и новые документальные фильмы, рассматривающие различные аспекты социальной и культурной истории британского коммунизма, что было главной оппозицией британскому фашизму. Эти исследования проливают свет на некоторые аспекты Коммунистической партии Великобритании, касающиеся работы коммунистов в профсоюзах, безработных, с функционированием газеты «Дейли рабочий» и т. Д.
натуралистический интерес к произведениям, написанным известным британским историком - Джоном Робертом Сили, Шотландия - Джоном Адамом Крамбом, содержащим большое количество фактических элементов. Сегодня зарубежные исследователи рассматривают эксплуатационные характеристики империи, разработку новой концепции так называемой «Анатомии Великобритании», сформулированной Энтони Сэмпсоном.
Преимущество книг зарубежных авторов заключается в том, что в подтверждении, которое они рассказали о событиях, содержится большое количество документов, таких как письма и свидетельства свидетелей и жертв фашистских волнений. Однако мы не находим полноты нынешней позиции и теоретических и практических выводов, обозначенных для строго критического отношения: выступая с жалобами на деятельность английского фашизма и призываю к борьбе с ним, наиболее бесшумно исполнители - его реакционный характер,
К сожалению, в процессе вербовки материала перед проблемой нехватки исследований по теме фашистского движения в Британии, с одной стороны, это затрудняет анализ обозначенных тем, а с другой - дает пространство для новых исследований.
Отказавшись, как отмечалось выше, от научного анализа фашизма как исторического явления, многие авторы обращают свое внимание только на явных и его представителей, особенно на их личные качества. Во-вторых, многие из них склонны замечать преимущественно итальянские и германские источники фашизма. Вольно или невольно срабатывает стереотип теории иностранного, чужеземного происхождения фашизма на английской почве, что противоречит реальным фактам.
Однако использованная нами литература он заслуживает внимания, потому что он содержит интересные факты и потому что он сигнализирует об угрозе «возвращения» фашизма, который, однако, не покинул сцену. Но, как уже указывалось, это требует острого критического отношения к себе.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость определяется результатами, полученными в ходе исследования. Материал работы позволяет осветить преемственность в исследовании заявленной темы. Практическая значимость исследования заключается в том, что материалы данной работы можно использовать при разработке элективных курсов, чтении общих и специальных курсов по новейшей истории Великобритании.
Научная новизна исследования. Процесс накопления информации по обозначенной нами теме продолжается и сегодня. Приоритетность последних исследований определяется очевидной необходимостью взглянуть на историю британского фашистского движения с современных позиций.
Оно не достаточно основательно изучалось в зарубежной и российской литературе и принимая во внимание эти доводы, научная новизна исследования заключается в попытке систематизации материала, который существенным образом дополнит исследование заявленной темы.
Структура работы. Во введении обоснована логика проведения исследования. Используется проблемно-хронологический принцип изложения материала. Основная часть состоит из трёх глав. В заключении обобщаются итоги исследования. Работа завершается списком использованных источников и литературы и приложениями.
Несмотря на все его недостатки, нынешний мироустройство предназначено для снижения риска повторения великой войны, в некоторой степени поддерживало позитивное моральное руководство и создало некоторую организационную основу для ограничения конфликтов посредством использования многосторонних переговорных механизмов, как в рамках Лиги, так и за ее пределами.
Однако в мире усиленной идеологической поляризации он становится важным разрывом между либеральной демократией и авторитаризмом. Некоторые государства решили преодолеть трудности путем модернизации демократических систем. Другие же, однако, почувствовали необходимость отказаться от плюралистических структур для концентрации сил в борьбе с экономическим кризисом. Многие страны колебались между диктатурой и ограниченными реформами (Польша, страны Балтии, Румыния, Югославия, Болгария).
Однако, стабилизация мировой ситуации требовала более комплексных усилий. Г осударствами с реформистской перспективой преодоления трудностей стали Великобритания, Испания, Франция, США. В СССР, Японии, Германии, Италии либеральный реформизм не был доминирующей тенденцией. Здесь были одобрены модели развития (тоталитарной) мобилизации, то есть особый тип административно-политического и экономического управления, с помощью неограниченной диктатуры и террора против диссидентов. Достаточно известна история итальянского, германского и японского фашизма.
Русский фашизм имел свои корни в движениях, известных в истории как «чёрная сотня», был распространён среди белоэмигрантских кругов. Русская фашистская партия, с 1937 года - Российский фашистский союз, образовалась на базе ряда профашистских молодёжных организаций в среде русской эмиграции в Харбине (Маньчжурия). Лидер партии - эмигрант К.В. Родзаевский, основоположник русского фашизма. В 1943 году партия была запрещена японскими властями, в 1945 году Родзаевский вернулся в СССР, где был арестован, а через год осуждён и расстрелян.
Но, если формирование фашистского движения в тоталитарных странах Европы было исторически оправдано, нет сомнения, что драматическая история создания фашистской партии в Британии интересна в критическом пересмотре содержания и причинных механизмов этого события.
Надо заметить, современная Великобритания, на политической арене в которой сегодня активно действуют несколько политических партий, имеет не самую спектрально представительную партийную систему. Историческая справка: среди крупных парламентских - старейшие Консервативная (с 1870 г.) и Лейбористская (с 1900 г.) партии; региональных - Юнионистская партия Ольстера (с 1905 г.), Партия Уэльса (с 1925 г.), Шотландская национальная партия (с 1928 г).
Так, интерес представляет исследование специфики партийнополитической истории Великобритании, осмысление её особенностей в межвоенный период. Британский союз фашистов - политическое объединение, возникшее в обстановке Великой депрессии и которая стала крупнейшей британской фашистской организацией, деятельность которой оказала значительное влияние на общественно-политическую жизнь страны в 1930-х годах. В 1936 году партия была переименована в «Британский союз фашистов и национал-социалистов», а в 1937-м стала называться просто «Британский союз», просуществовав под этим названием до 1940 года, в котором и была запрещена. К изучению этого события сегодня подталкивают обстоятельства, когда на наших глазах происходит возрождение фашистской идеологии и возникновение исповедующих её политических организаций. Современный неофашизм - это идеология и деятельность крайне реакционных социальнополитических течений и государственных режимов, выступающих с позиций силы, социальной демагогии, агрессивного национализма и антидемократизма.
Таким образом, тема данной бакалаврской работы имеет научное и гуманистическое значение. Исследование обозначенных событий заставляет задуматься о том, чем чревато распространение фашистских идей сегодня, позволяет повысить предсказуемость и управляемость процесса этого распространения, использовать накопленные знания для утверждения традиционных нравственных ценностей и принципов социальной солидарности.
Объектом исследования явилось общественно-политическое развитие Великобритании в 1930-е годы, предметом исследования - фашистское движение в Англии в межвоенный период.
В соответствии с этим целью исследования является оценка развития фашизма в Англии в 1930-е годы.
Для достижения главной цели исследования был поставлен ряд задач:
1) Обозначить характер социально-политических процессов в стране, её политическое наследие.
2) Определить уровень нарастания политической напряжённости в стране, обстоятельства выхода на политическую арену фашистских политических сил.
3) Показать условия политической ситуации кризиса английской фашистской организации, её деятельности и роспуска.
Хронологические рамки исследования определяются 1930-ми годами, что связано с развитием фашистского движения в Великобритании. Следует
отметить, хронологические рамки иногда расширяются, что связано с необходимостью разъяснения предыстории ситуации, обозначенной конкретной темой нашего исследования.
Среди основных используемых методов исследования были: хронологический, конкретно-исторический, сравнительно-исторический, генетический.
Обзор источников и литературы. Нами использовались опубликованные исторические и историографические источники, недавно введённые в научный оборот.
Собственно основным историческим источником для подобного исследования являются источники личного характера, фото-, аудио-, видеоматериалы. Необходимо сообщить, что сочинения лидера Британского национального союза фашистов Освальда Мосли (1896-1972) никогда не переиздавались и не переводились, и являются библиографической редкостью . Лишь одной книги «Фашизм: 100 вопросов и ответов» 1936 года издания, как один из вариантов программ фашистских движений, представлен перевод историком А.П. Большаковым . Личность Мосли и деятельность созданного им Союза вызывают у британцев постоянный интерес: регулярно выходят книги о нём и его партии, снимаются телевизионные фильмы. Например, в 1998 году на Британском телеканале вышел на серию 4 сериала «Мосли», советником которого был сын Освальда - Николаса. В Имперском военном музее в Лондоне под историей страны в 1930 году, выставка о деятельности британских фашистов, а в одном из залов Национальной портретной галереи выставил портрет О. Мосли. Кроме того, в Лондоне есть общественная организация «Друзья Освальда Мосли», представители которого стремятся открыто представлять историю BSF.
Как характеристика документальных источников - сборники «Коминтерн и идея мировой революции» и «Коминтерн против фашизма», который позволяет на основе первоисточников, чтобы увидеть, как первоначальная идея спасения человеческой человеческой цивилизации превратился в крышку для политики националистической власти, документы из архивов Коминтерна мало известно, раскрывая эволюцию коммунистических взглядов, в том числе англичан, на явлении фашизма в контексте изменений в исторической ситуации с начала 1920-х годов, накануне Второй мировой войны. Сопоставление различных точек зрения на природу и сущность фашизма представляет интерес сегодня в связи с научными аргументами и политики об этом явлении, возможность его пробуждения и профилактики.
Комплекс этого исходного материала внес значительный вклад в интерпретацию проблемы, явившись исходной основой нашего исследования.
Критический анализ историографии позволяет сделать вывод о степени изученности темы в целом и её отдельных аспектов. Для последовательного исследования материала и получения необходимой информации мы сгруппировали литературу следующим образом.
Труды общего характера позволили определить ее место и актуальность. Например, Бессонов Б. «Фашизм: идеология, политика», Умланд А. «Старый вопрос, поставленный заново: что такое «фашизм»?», «Фашизм и неофашизм в сравнении», и др.
Целесообразным мы считали обратиться к Интернет-ресурсам для поиска новейшей информации по заявленной теме. Например, на сайте «Военная Литература» мы использовали «Энциклопедию Смерти», на сайте «Хроники Харона» - «Словарь избранных Смертей» .
И, наконец, специальные исследования связаны с новациями, которые обозначили современный уровень исследования. Наша работа анализирует и оценивает научную литературу, опубликованную в последние десятилетия. Остановимся на проблемах, связанных с полем наблюдения национальных и зарубежных исследователей, и обратим особое внимание на работы, которые, несомненно, повлияли на развитие проблем этой темы.
Для современной отечественной историографии характерно появление в последнее время серьёзного комплекса литературы по обозначенной проблематике. Наиболее авторитетными исследователями заявленной темы считается, например, А.Ю. Прокопов «Союз Освальда Мосли: идеология и политика».
Современные диссертационные исследования позволяют сориентироваться в современных подходах к изучению заявленных проблем. Например, О.И. Рудая «Британская интеллигенция и фашизм в 20-30-е годы XX века» и В.А. Садовский «Формирование идеологии правого радикализма в Великобритании в 1920-30-е годы». Эти работы призваны компенсировать отсутствие специализированных исследований генезиса британской праворадикальной идеологии, проблемы соединения традиционного британского консерватизма и правого радикализма, что представляется важным для современной исторической науки.
В последние годы появился ряд оригинальных исследований, а именно М.А. Саркисянц, где автор доказывает, что истоки идей Гитлера кроются в имперской политике и геополитической идеологии Британии. Автор последовательно показывает истоки колониальной политики Англии, её имперские амбиции, отношение к расовой проблеме. Подробно анализируются принципиальные различия в теоритических и практических подходах британских и германских расистов, обусловивших столь разную судьбу и оценку соответствующих исторических феноменов.
Серию исторических романов о нацизме в Германии и фашизме в Британии представила журналист Е.Е. Съянова, в её распоряжении оказались документы открывшегося для исследователей на короткое время трофейного архива Еенерального штаба Советской Армии. Она - автор и ведущая передач на историческую тематику на радиостанции «Эхо Москвы», соавтор передачи «Маленькие трагедии великих потрясений», постоянный автор газет «Известия», «Аргументы недели», «Московские новости».
Особенный интерес вызывает разбор и анализ материала на оригинальном английском языке, что послужило поводом для дальнейшего научного поиска.
Надо отметить, что в зарубежной литературе имеется определенное количество переводных работ, которые мы используем в своём исследовании. Например, книга британского журналиста Фредерика Мэллали, изданная в Лондоне в 1947 году, повествует о прошлой деятельности фашистских организаций в Великобритании.9 Британская историография, которая была в нашем распоряжении, также представлена именами авторитетных исследователей, которые анализируют историю колониальной империи Великобритании, чьи работы также активно издаются сегодня. В связи с этим книга была опубликована в Лондоне и недавно опубликована на русском языке видного деятеля Коммунистической партии Англии индийского происхождения Раджани Палм Датта.10 В этом отношении мы обратились к работам на английском языке, поскольку они не имеют перевода, - Джеймса Каллагэна и Кевина Моргана о биографии другого британского коммуниста Гарри Поллита. современные подходы к исследованиям и новые документальные фильмы, рассматривающие различные аспекты социальной и культурной истории британского коммунизма, что было главной оппозицией британскому фашизму. Эти исследования проливают свет на некоторые аспекты Коммунистической партии Великобритании, касающиеся работы коммунистов в профсоюзах, безработных, с функционированием газеты «Дейли рабочий» и т. Д.
натуралистический интерес к произведениям, написанным известным британским историком - Джоном Робертом Сили, Шотландия - Джоном Адамом Крамбом, содержащим большое количество фактических элементов. Сегодня зарубежные исследователи рассматривают эксплуатационные характеристики империи, разработку новой концепции так называемой «Анатомии Великобритании», сформулированной Энтони Сэмпсоном.
Преимущество книг зарубежных авторов заключается в том, что в подтверждении, которое они рассказали о событиях, содержится большое количество документов, таких как письма и свидетельства свидетелей и жертв фашистских волнений. Однако мы не находим полноты нынешней позиции и теоретических и практических выводов, обозначенных для строго критического отношения: выступая с жалобами на деятельность английского фашизма и призываю к борьбе с ним, наиболее бесшумно исполнители - его реакционный характер,
К сожалению, в процессе вербовки материала перед проблемой нехватки исследований по теме фашистского движения в Британии, с одной стороны, это затрудняет анализ обозначенных тем, а с другой - дает пространство для новых исследований.
Отказавшись, как отмечалось выше, от научного анализа фашизма как исторического явления, многие авторы обращают свое внимание только на явных и его представителей, особенно на их личные качества. Во-вторых, многие из них склонны замечать преимущественно итальянские и германские источники фашизма. Вольно или невольно срабатывает стереотип теории иностранного, чужеземного происхождения фашизма на английской почве, что противоречит реальным фактам.
Однако использованная нами литература он заслуживает внимания, потому что он содержит интересные факты и потому что он сигнализирует об угрозе «возвращения» фашизма, который, однако, не покинул сцену. Но, как уже указывалось, это требует острого критического отношения к себе.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость определяется результатами, полученными в ходе исследования. Материал работы позволяет осветить преемственность в исследовании заявленной темы. Практическая значимость исследования заключается в том, что материалы данной работы можно использовать при разработке элективных курсов, чтении общих и специальных курсов по новейшей истории Великобритании.
Научная новизна исследования. Процесс накопления информации по обозначенной нами теме продолжается и сегодня. Приоритетность последних исследований определяется очевидной необходимостью взглянуть на историю британского фашистского движения с современных позиций.
Оно не достаточно основательно изучалось в зарубежной и российской литературе и принимая во внимание эти доводы, научная новизна исследования заключается в попытке систематизации материала, который существенным образом дополнит исследование заявленной темы.
Структура работы. Во введении обоснована логика проведения исследования. Используется проблемно-хронологический принцип изложения материала. Основная часть состоит из трёх глав. В заключении обобщаются итоги исследования. Работа завершается списком использованных источников и литературы и приложениями.
В результате нашего исследования мы пришли к следующим выводам.
Основной курс британской политической жизни в XX веке и британская национальная культура внесли значительный вклад в развитие фашистских идей в Европе. Политическая респектабельность не исключает фашистских взглядов, которые могут быть показателем степени поддержки фашизма в британской политике, особая ответственность за рационализацию некоторых аспектов национал-социалистического расизма и империализма - это определенные традиции британской науки и социологической мысли.
Многие из этих формулировок довольно недооцениваются, пролетая над влиянием Англии на немецкий фашизм. Британское влияние на континентальный фашизм внесло некоторые идеологические элементы в фашистский синтез, особенно в Германии. Было основано имя британских исследователей, что английские идеи, особенно в отношении научных идей о расе и влиянии социального дарвинизма на общество, играют важную роль в формировании фашистских идей в целом - и Национал-социалист в частности. Британские интеллектуалы внесли значительный вклад в фашистские мечты о мировом расовом господстве.
Британские фашисты «оправдывают» право Великобритании на управление выходцами из империи, привлеченные этими давними британскими претензиями на врожденную способность доминировать.
Происхождение и некоторые таланты пообещали Освальду Мосли добиться значительных успехов на политической арене. Но платформа Мосли выбрала не самое успешное - он, основатель Британского союза фашистов, после начала Второй мировой войны не должен был явно основывать любовь масс.
Мосли особенно оценил, что Гитлер восхищался британским народом и стремлением фюрера к партнерству между взаимодополняющими государствами - немецкой землей и британской военно-морской державой. Как Гитлер, Мозли под сомнение гипотезу о том, что где-нибудь в мире британские интересы могут столкнуться с немцами, и Великобритания не помешали бы Гитлера напасть на Россию и уничтожить коммунизм.
Угроза для Британской империи была замечена прежде всего в подрывной коммунистической пропаганде, влиятельные покровители фашизма не могли ему помочь, когда коммунистическая колонна вышла на улицы и площади Лондона и заблокировала путь британского фашистского марша в глобальном смысле.
Однако развитию фашизма в Британии мешали глубокие демократические и либеральные традиции страны. Это не позволило нам разглядеть в неудачах британских фашистов результат отказа большинства британцев от любых форм тоталитаризма и насилия. Случилось так, что кризис внутри партии в рядах Коммунистической партии - различия между лидерами партии по характеристикам вспышки очередной мировой войны и требованию Коминтерна кардинально изменить партийную политику, война пригласила «антифашиста» или «империалиста». Эта дилемма привела к конфликту между антифашистской стратегией Британской коммунистической партии и соображениями лояльности Коминтерна.
но почти все они разработали различные варианты свастики и представили слово фашизм во имя их соответствующих сторон. Англия была одной из немногих стран, которым удалось создать не фикцию, а истинное фашистское движение. И даже если он не достигнет итальянской или немецкой шкалы, но в лучшем случае у него были все признаки политической тенденции. В Великобритании тезис о необходимости завоевания жизненного пространства влияет на основные течения политической мысли, влияния и даже контролирует умы респектабельной политики. «Британец Фашизм» добился значительных успехов, потому что многое из того, к чему оно призывало, было частью политических взглядов того времени, но национальная идентичность в Италии и в Германии фашизм позволил двигаться вперед, но его марш в Великобритании он был приостановлен.
Таким образом, рассмотрение характеристик истории и эволюции правого радикализма в Британии в межвоенный период привело к лучшему пониманию характеристик правой идеологии, выявлению исторической динамики роста и упадка общественный интерес к тем или иным аспектам радикального права. Разработка этих вопросов для понимания более общей проблемы - характера отношений и взаимодействия между политизированными интеллектуальными сообществами, традиционными партиями и краями респектабельных радикальных групп. Критическое отражение правильной идеологии, прежде всего, на примере Соединенного Королевства, было и остается актуальным для общественного порядка и гражданского общества в современном мире.
Основной курс британской политической жизни в XX веке и британская национальная культура внесли значительный вклад в развитие фашистских идей в Европе. Политическая респектабельность не исключает фашистских взглядов, которые могут быть показателем степени поддержки фашизма в британской политике, особая ответственность за рационализацию некоторых аспектов национал-социалистического расизма и империализма - это определенные традиции британской науки и социологической мысли.
Многие из этих формулировок довольно недооцениваются, пролетая над влиянием Англии на немецкий фашизм. Британское влияние на континентальный фашизм внесло некоторые идеологические элементы в фашистский синтез, особенно в Германии. Было основано имя британских исследователей, что английские идеи, особенно в отношении научных идей о расе и влиянии социального дарвинизма на общество, играют важную роль в формировании фашистских идей в целом - и Национал-социалист в частности. Британские интеллектуалы внесли значительный вклад в фашистские мечты о мировом расовом господстве.
Британские фашисты «оправдывают» право Великобритании на управление выходцами из империи, привлеченные этими давними британскими претензиями на врожденную способность доминировать.
Происхождение и некоторые таланты пообещали Освальду Мосли добиться значительных успехов на политической арене. Но платформа Мосли выбрала не самое успешное - он, основатель Британского союза фашистов, после начала Второй мировой войны не должен был явно основывать любовь масс.
Мосли особенно оценил, что Гитлер восхищался британским народом и стремлением фюрера к партнерству между взаимодополняющими государствами - немецкой землей и британской военно-морской державой. Как Гитлер, Мозли под сомнение гипотезу о том, что где-нибудь в мире британские интересы могут столкнуться с немцами, и Великобритания не помешали бы Гитлера напасть на Россию и уничтожить коммунизм.
Угроза для Британской империи была замечена прежде всего в подрывной коммунистической пропаганде, влиятельные покровители фашизма не могли ему помочь, когда коммунистическая колонна вышла на улицы и площади Лондона и заблокировала путь британского фашистского марша в глобальном смысле.
Однако развитию фашизма в Британии мешали глубокие демократические и либеральные традиции страны. Это не позволило нам разглядеть в неудачах британских фашистов результат отказа большинства британцев от любых форм тоталитаризма и насилия. Случилось так, что кризис внутри партии в рядах Коммунистической партии - различия между лидерами партии по характеристикам вспышки очередной мировой войны и требованию Коминтерна кардинально изменить партийную политику, война пригласила «антифашиста» или «империалиста». Эта дилемма привела к конфликту между антифашистской стратегией Британской коммунистической партии и соображениями лояльности Коминтерна.
но почти все они разработали различные варианты свастики и представили слово фашизм во имя их соответствующих сторон. Англия была одной из немногих стран, которым удалось создать не фикцию, а истинное фашистское движение. И даже если он не достигнет итальянской или немецкой шкалы, но в лучшем случае у него были все признаки политической тенденции. В Великобритании тезис о необходимости завоевания жизненного пространства влияет на основные течения политической мысли, влияния и даже контролирует умы респектабельной политики. «Британец Фашизм» добился значительных успехов, потому что многое из того, к чему оно призывало, было частью политических взглядов того времени, но национальная идентичность в Италии и в Германии фашизм позволил двигаться вперед, но его марш в Великобритании он был приостановлен.
Таким образом, рассмотрение характеристик истории и эволюции правого радикализма в Британии в межвоенный период привело к лучшему пониманию характеристик правой идеологии, выявлению исторической динамики роста и упадка общественный интерес к тем или иным аспектам радикального права. Разработка этих вопросов для понимания более общей проблемы - характера отношений и взаимодействия между политизированными интеллектуальными сообществами, традиционными партиями и краями респектабельных радикальных групп. Критическое отражение правильной идеологии, прежде всего, на примере Соединенного Королевства, было и остается актуальным для общественного порядка и гражданского общества в современном мире.
Подобные работы
- Внешняя политика СССР в 1930-е гг. в контексте системы коллективной безопасности в Европе
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Колониальная политика фашистской Италии (1922-1935 гг.)
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ТРЕХСТОРОННИЕ ОТНОШЕНИЯ ЯПОНИИ, ГЕРМАНИИ И ИТАЛИИ В РАМКАХ ФАШИСТСКОГО БЛОКА (1930-е-1945 гг.)
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2016 - Партийно-политический спектр Италии
(1918-1922 гг.)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2017 - ИТАЛЬЯНСКИЙ ФАШИЗМ И ГЕРМАНСКИЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ: ОБЩИЕ И ОСОБЕННЫЕ ЧЕРТЫ
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2021 - ГЕРМАНО-СОВЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
В 1922-1933 ГГ.
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2021 - КАТОЛИЦИЗМ И ИТАЛЬЯНСКИЙ ФАШИЗМ: ИДЕОЛОГИЯ И ПРАКТИКА
Бакалаврская работа, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2018 - Идеологические основы национал-социализма и их отражение во внешней политике Германии в 1933-1939 гг.
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4660 р. Год сдачи: 2025 - ЭВОЛЮЦИЯ АНГЛИЙСКОЙ МОНАРХИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ ВЕКА. (07.00.03)
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2004



