Введение 3
Глава 1. Противостояние Севера и Юга. Роль ООН 9
Глава 2. США и их союзники в Корейской войне 33
Глава 3. Вступление в военный конфликт КНР и СССР 45
Заключение 61
Список использованных источников и литературы

Купить

XX столетие ознаменовано целым рядом важных событий и новых тенденций, которые коренным образом повлияли на ситуацию на Корейском полуострове.
Значимым стало получение свободы от японского колониального господства в сентябре 1945 года. Однако, вместе с тем, это стало началом более глубокого и острого противоречия, в которое была втянута эта страна.
На севере Кореи в первую очередь были упразднены японские органы власти, организована земельная реформа, были национализированы промышленные предприятия, транспорт, средства связи, банки. Советским правительством была оказана помощь и поддержка в формировании структуры органов власти и партийной системы. В то же время, на юге страны, США, провозгласив стремление придерживаться принципа парламентаризма и демократии, ликвидировала авторитарный режим и способствовала установлению зависимых связей этой части страны от США.
Таким образом, «холодная война» сверхдержав СССР и США была перенесена в этот регион. Корейская война стала всего лишь еще одним важным событием этого противостояния.
Есть доля иронии в том, что у истоков холодной войны, когда внимание обеих сторон было приковано к Европе, поворотным моментом в ходе конфликта, определившим характер противостояния на весь оставшийся период, стало начало войны на далеком Корейском полуострове в июне 1950 года.
Война в Корее привела к глобализации и милитаризации холодной войны, но также и свела ее масштабы к минимуму — она дала образец «опосредованного конфликта», что позволило СССР и США избежать непосредственного прямого военного столкновения.
Корейская война оказала большое влияние на обе системы союзов, которые сложились в ходе холодной войны, укрепив их в краткосрочной перспективе, но и посеяв семена раздора в рамках союзов, например, приведшего к разрыву отношений между Москвой и Пекином в следующем десятилетии.
Конечно же, до сих пор, в истории этой войны присутствуют своего рода «белые пятна». Современники спорят до сих пор о том, кто первым начал боевые действия, какие потери понесли армии в ней участвовавшие, и даже о том, какие последствия она имела для двух Корейских государств и народа.
На Юге Кореи войну называют «Инцидент 25 июня», на Севере «Отечественной освободительной войной», а в остальном мире — просто Корейской войной (Korean War) которая продолжалась 3 года и 1 месяц.
Каждая из сторон, стремилась только к одному - достижению единства страны под своей властью. И ради достижения этого единства, они готовы были пойти на любые жертвы.
Цель исследования: дать описательную характеристику основных событий Корейской войны 1950-1953 годов. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить предпосылки войны;
- проследить роль США, СССР и Китая в развернувшемся конфликте;
- определить какова роль ООН в урегулировании корейского конфликта.
Объектом исследования является система политического и государственного устройства, сложившаяся на корейском полуострове по итогам второй мировой войны и первых послевоенных десятилетий.
Исходя из объекта, предметом исследования становится причины, ход и результаты Корейской войны, политическое положение Кореи в преддверии и во время военного конфликта, являвшейся «маленькой» войной большой (мировой) политики и Корейская война как первое столкновение ядерных сверхдержав.
Тема Корейской проблемы очень актуально, так как, именно, до сих пор по этому вопросу нет единой позиции среди ученых, в современной науке до сих пор существует большой интерес к этому событию, так как, по сути, эта война не окончена и может иметь продолжение в современности.
Актуальность истории Корейской войны определяется и нынешней напряженной ситуацией на Корейском полуострове. Хотя этот конфликт и в прошлом, но только сейчас начинают разгребать созданные ею завалы, имевший несколько геополитических последствий — сохраняющийся раскол Кореи, многолетняя враждебность в отношениях Китая и США, неурегулированность тайваньской проблемы. Конфликт привел и к созданию опасной сегодня по своим потенциальным последствиям для безопасности в мире — корейской проблемы. Многие не знают, что Северная и Южная Корея и по сей день формально находятся в состоянии войны и суровый закон войны продолжает терзать корейский народ.
Однако, на фоне последних событий, в отношениях Севера и Юга происходят серьезные улучшения. 21 апреля 2018 года КНДР сообщил, что прекращает проведение всех ядерных и ракетных испытаний и закрывает ядерный полигон на севере страны. 27 апреля в Пханмунджоме состоялась историческая встреча лидеров двух Корей, на котором Верховный лидер КНДР Ким Чен Ын и Президент Республики Корея Мун Чжэ Ин обсудили вопросы улучшения отношений Севера и Юга, подписание мирного договора и перспектив воссоединения. Таким образом, эти события уже сегодня могут коренным образом изменить ситуацию на Корейском полуострове.
Методологическую основу исследования составили принципы диалектики: объективность, историзм, системность. При раскрытии темы использовались такие специально-исторические методы, как описательный, проблемно-хронологический и сравнительно-исторический.
Каждая круглая дата, связанная с Корейским вопросом и Корейской войной вызывает новую дискуссию среди российских и зарубежных исследователей.
Существуют различные национальные школы, имеющие свое отношение к данному вопросу, которые выдвигают свое видение произошедших событий. Каждой из этих научных школ присущи отличительные черты и определенный взгляд на Корейскую войну. Своими особенностями обладают и работы западных аналитиков.
До начала перестройки советская историография в целом придерживалась официальной северокорейской версии о том, что зачинщиком войны является Юг.
В монографии «Война в Корее 1950-1953» , которая была разработана еще в далекие 50-е годы коллективом авторов, под руководством С.С. Потоцкого, вопрос о начале Корейской войны был опущен. Было сделано лишь упоминание о том, что разные источники имеют свои версии. После переиздания в 2003 году труда была добавлена информация касательно американской точки зрения, что «публикация ряда материалов в современной России косвенно подтверждают» ее.
Первым, кто «озвучил» отличительную версию о начале войны, и утверждал, что зачинщиком явился Север, был А.Н. Ланьков в своем труде «Северная Корея: вчера и сегодня». Книга была написана в конце 1980-х начале 1990-х годов, но вышла только в 1993 году, когда после развала СССР политическая обстановка была иной.
Чуть позже тему Корейской войны затронул в своей книге ректор МГИМО А.В. Торкунов «Корейская война: уроки истории».
Начиная с XXI века, был опубликован целый ряд трудов на русском языке, в которых затрагивалась тема Корейской войны. Это как авторские работы, так и комментированные переводы книг иностранных авторов, в первую очередь - «Корейская война» Уильяма Стьюка (Москва, 2002), где «комментарии редакции» содержали полемику с автором. Книга является первой в историографии Корейской войны попыткой дать полную историю этого конфликта. В исследовании американского историка У. Стьюка не только представлена полная картина боевых действий военного конфликта в Корее, но и подробно рассматриваются дипломатические шаги, предпринятые разными странами.
В 2003 году А.С. Орлов и В.А. Гаврилов опубликовали книгу «Тайны Корейской войны».
В работе Ванина Ю.В. «Корейская война (1950-1953) и ООН», дается анализ причин и характера войны, процесс превращения внутреннего локального конфликта в международный, роль ООН и ее деятельность на фронтах боевых действий.
Тема Корейской войны продолжает занимать определенное место в российской историографии, хотя некоторая часть работ по этой теме написана не специалистами по Корее. До сих пор, аспекты войны остаются достаточно политизированной темой, связанной с различным отношением «заинтересованных сторон». Таким образом, информация не всегда преподноситься объективно.
Однако на современном этапе в работах российских корееведов уже достигнут определенный консенсус. Корейская война воспринимается ими как гражданская, спровоцированная расколом страны и усугубленная внешним вмешательством.
Книга И. Стоуна «Закулисная история войны в Корее» написанная известным журналистом, показывает совсем иную картину корейской войны — картину, в сущности, почти во всем отличающуюся от официальной версии.
В настоящее время в корееведении накоплен обширный исторический материал по корейскому вопросу. В то же время многие аспекты истории данного вопроса и проблемы воссоединения Кореи не получили должного историографического анализа.
Впервые была издана на русском языке монография профессора японского Университета Хосэй Нобуо Симотомаи, описывающая проблему становления и развития политической системы КНДР с момента ее зарождения в 1945 году и вплоть до 1961 года, где посвящен целый раздел Корейской войне, участию в ней Китая и роли Сталина. Книга была издана в 2010 году.
При написании работы была привлечена источниковедческая база по Корейской войне. В первую очередь это официальные документы Организации Объединенных Наций и ее постоянно действующего органа Совета Безопасности, принятые сразу после начала конфликта в Корее. В период с 25 июня по 31 июля 1950 года было принято четыре Резолюции Совета Безопасности ООН, направленные на осуждение акта агрессии против Корейской Республики, оказании помощи, в том числе и военной, Южной Кореи и формирование «вооруженных сил ООН» под командованием Соединенных Штатов.
Одним из главных источников по этой теме является Корейское соглашение о перемирии, подписанное воюющими сторонами в 10 часов утра в Пханмунджоме 27 июля 1953 года и положивший конец боевым действиям Корейской войны.
Также в качестве источника были использованы воспоминания участника войны в Корее, советского летчика Абакумова Бориса Сергеевича. В которых содержатся сведения о воздушных боях между советской и американской авиацией над корейским небом.
Структура выпускной квалификационной работы определена целью и задачами исследования. Данная выпускная квалификационная работа состоит из Введения, трех Г лав, Заключения и Списка использованных источников и литературы. Основная часть работы состоит из трех Глав:
1) Противостояние Севера и Юга. Роль ООН;
2) США и их союзники в Корейской войне;
3) Вступление в военный конфликт КНР и СССР.
Купить