Введение 2
1. Зоопланктон и его значение для оценки качества воды
1.1 Общие сведения о зоопланктоне 4
1.2 Индексы, основанные на индикаторах свойствах организмов 9
1.3. Методы оценки качества вод по зоопланктону 12
2. Физико-географическая характеристика района исследования водного
объекта 20
3. Мероприятия, применяемые для экореабилитации 31
4. Материал и методы исследования 36
5. Результаты исследований 39
5.1. Физико-химические показатели воды озера Чишмяле 39
5.2. Структура сообщества зоопланктона и оценка качества воды 40
Выводы 70
Список литературы
Влияние человека на окружающую среду в современных условиях продолжает обостряться. Большой процент водных источников, в частности, внутренние водоемы сильно страдают от влияния хозяйственной деятельности человека. При современном уровне воздействия человека на природу, большинство озер деградируют, в силу своих относительно не больших размеров. Охраняемые природно-заповедные территории играют важную роль в решении проблемы взаимоотношения между обществом и природой. Только на не затронутых цивилизацией территориях возможно изучение развития природных процессов, динамики развития природных сообществ, последствий антропогенных вмешательств в природные процессы, что необходимо для поиска путей более продуктивной эксплуатации и охраны природных ресурсов.
Из-за роста промышленного производства усилилось антропогенное воздействие на природную среду, в том числе и на водные экосистемы. Повышенный сброс производственных и бытовых сточных вод приводит к ухудшению условий для жизнедеятельности сообществ водных обитателей, резко понижает качество воды. Отрицательная деятельность человека, по отношению к водным объектам, вызывает «цветение» воды на территориях населенных пунктов, вызывая тем самым острую проблему обеспечения экологически чистой водой обитателей водоемов. Воздействие сбросов сказывается на всех составных частях водного сообщества, в результате чего изменяются их основные показатели.
Целями и задачами гидробиологии или гидроэкологии является оценка состояния и прогнозирование возможных изменений водных экосистем под влиянием внешних факторов, определения оптимальных условий и степени эксплуатации экосистем [4, с. 3-11].
Водные экосистемы, находящиеся в равновесии с факторами внешней среды представляют собой сложную систему динамических, биологических связей и нарушаются, вследствие грубого вмешательства человека и глобальных климатических изменений. В первую очередь, эти нарушения отражаются на разнообразии видового состава водных сообществ, а также на соотношении численности их видов.
Озеро Чишмялерасположено на территории г. Казани и подвержено многим факторам: антропогенным, биотическим, абиотическим оказывающим влияние на гидрологический и гидрохимический режим объекта. Поэтому очень важно следить за состоянием водных экосистем.
В данной работе мы оценили восстановление сообщества зоопланктона озера Чишмяле после осуществления мероприятий по экореабилитаци. Целесообразность и важность исследований обусловлена тем, что озеро Чишмяле имеет огромное значение в плане сохранения и восстановления генофонда животного и растительного сообщества в условиях городской среды,как фактор имеющий средообразующее значение.
Цель работы
Оценка восстановления сообщества зоопланктона озераЧишмяле после осуществления мероприятий по экореабилитации.
В задачи исследования входили:
1.Определить видовой состав сообщества зоопланктона в озере.
2. Исследовать динамику численности и биомассы зоопланктона.
3. Рассчитать биотические индексы, дать оценку качества воды.
1. В результате проведенных исследований было определено 39 видов зоопланктона, из них относились к Copepoda - 4, Cladocera - 16, Rotifera - 19. Все отмеченные виды широко распространены в водоемах Казани.
2. Доминирующими по численности видами в 2015, 2017 годах были Euchlanis dilatata, Mytilina ventralis, Trichocerca pusilla, Platyias quadricornis, Chydorus sphaericus, Alona rectangula, Bosmina longirostris, Simocephalus vetulus. В 2016 году доминирующими видами были Asplancha girodi, Brachionus calyciflorus, Polyarthra vulgaris, Brachionus quadridentatus
3. Доминирующими видами по биомассе были: Mesocyclops leuckarti, Chydorus sphaericus, Bosmina longirostris, Diaphanosoma brachyurum, Simocephalus vetulus, Moina brachiata, Alona rectangula, Platyias quadricornis, Brachionus calyciflorus.
4. На протяжении всего периода исследований по численности преобладали Copepoda. Средние по годам значения численности зоопланктона составляли: 71,92±63,05 тыс.экз/м3 в 2015 г 40,34±28,84 тыс.экз/м3 в 2016 г., 40,34±28,84 тыс.экз/м3 в 2017 г.
5. По биомассе преобладали Cladocera, либо Copepoda. Средние за вегетационные периоды значения биомассы зоопланктона составляли: 0,27±0,21 в 2015 г, 0,07±0,04 г/м3 в 2016 г. и 0,05±0,037 г/м3 в 2017 г.
6. На протяжении всего периода исследований значения индекса сапробности находились в пределах Р- мезосапробной зоны.
7. Средние значения индекса Шеннона изменялись от 1,17±0,17 до 1,98±0,05. Видовое разнообразие зоопланктона низкое.
