Введение 4
Глава 1. Общая характеристика нотариальной процедуры удостоверения сделок 11
1.1. Понятие и виды сделок, требующих нотариального удостоверения по законодательству РФ 11
1.2. Полномочия нотариуса по удостоверению сделок 18
1.3. Удостоверение сделок иными субъектами, имеющими право совершать
нотариальные действия 29
Глава 2. Особенности нотариального удостоверения отдельных видов гражданско-правовых сделок 36
2.1. Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью 36
2.2. Нотариальное удостоверение завещаний и доверенностей 48
2.3. Нотариальное удостоверение брачных договоров 58
2.4. Нотариальное удостоверение сделок, совершаемых от имени должников, в
отношении которых введена процедура банкротства 62
Глава 3. Правила совершения сделок с участием иностранных лиц 68
3.1. Применение норм иностранного права в нотариальной практике. 68
3.2. Особенности совершения сделок с участием иностранных лиц в нотариальной практике 77
Заключение 89
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 92
Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях постоянного развития и расширения гражданского оборота нотариальная форма удостоверения сделок продолжает оставаться одним из его важнейших регуляторов, способствующих обеспечению законности сделок, совершаемых с объектами гражданско-правовых отношений. Удостоверение сделок в нотариальной практике представляет собой метод защиты прав и законных интересов, гарантией осуществления законности в государстве, в связи с чем, анализируемое нотариальное действие, призвано подтвердить действительность изъявления воли сторон при обращении к нотариусу за удостоверением какой-либо сделки, реализовать право на квалифицированную юридическую помощь, защитить права и предупредить нарушение законодательства. Более того, нотариальное удостоверение сделок сложно переоценить ввиду того, что оно является необходимым элементом для возникновения прав и обязанностей сторон сделки, в случае, если закреплено на уровне законодательства, что для такой сделки обязательным условием является нотариальное удостоверение.
Отсутствие нотариального удостоверения сделки зачастую является причиной увеличения конфликтов, разрешаемых в судебном порядке. По мнению руководителей Международного союза латинского нотариата, неучастие нотариуса в сфере имущественных отношений обуславливает многочисленные нарушения при заключении сделок.
Удостоверения сделок в нотариальной форме устанавливается нормами различных отраслей законодательства, поэтому одним из центральных вопросов диссертационного исследования является определение особенности процедуры нотариального удостоверения сделки, роли нотариуса, а также иных субъектов нотариального права по проверке, разъяснению и удостоверению действий в ходе производства по нотариальному удостоверению сделки.
Сравнительно недавно на законодательном уровне произошли изменения, которые расширили перечень сделок, подлежащих обязательному нотариальному удостоверению, что также обусловило необходимость исследования выбранной темы.
Особого внимания также заслуживает процедура нотариального удостоверение сделок, связанных с иностранным элементом, в этой связи необходимо определить с какими трудностями сталкиваются нотариусы при совершении нотариальных действий по удостоверению сделок указанного типа.
Между тем, следует отметить, что законодательство в сфере регулирования нотариального удостоверения сделок несовершенно, в связи с чем, существуют некие проблемы и коллизии, которые подлежали выяснению и анализу в ходе написания настоящей работы.
Все это обуславливает необходимость глубоко изучения правовой базы нотариальной деятельности и определяет актуальность выбранной темы для исследования.
Степень научной разработанности темы. Вопросу нотариального удостоверения сделок уделено внимание в работах отечественных правоведов: «Нотариальная форма защиты права и законного интереса» (И.А. Алферов), «Роль нотариата в удостоверении сделок с недвижимым имуществом» (С.В. Мальцева), «Нотариат в системе гражданской юрисдикции» (С.А. Зацепина).
В отличие от указанных работ в настоящей диссертации исследуются особенности нотариального удостоверения сделок с учетом реформирования законодательства, регулирующего нотариальную деятельность, а также введения новых институтов нотариального права. Между тем, исследованию подлежит удостоверения сделок в нотариальной практике при наличии в правоотношениях иностранного элемента.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе совершения различных гражданско-правовых сделок в нотариальной форме.
Предметом исследования выступают нормы законодательства, регулирующие нотариальное удостоверение сделок, а также научная доктрина и материалы судебной практики.
Цель исследования - формирование целостного представления о нотариальной процедуре удостоверения сделок.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- раскрыть понятие гражданско-правовой сделки и выявить сущность нотариальной формы удостоверения сделок;
- систематизировать основные виды сделок, подлежащих обязательному нотариальному удостоверению;
- выявить специфику процедуры удостоверения сделок в нотариальной практике;
- провести анализ прав и обязанностей нотариуса, а также иных субъектов нотариального права в процессе удостоверения сделок;
- выявить особенности применения нотариусами и иными субъектов нотариального права норм иностранного права при удостоверении сделок;
- сформулировать особенности удостоверения сделок с участием иностранных лиц.
Методологическая основа исследования. В процессе работы над диссертационным исследованием были использованы различные общенаучные и частнонаучные методы познания. В первой главе работы использован диалектический метод познания, с помощью которого удалось раскрыть сущность гражданско-правовой сделки, процедуры нотариального удостоверения сделок; сравнительно-правовой метод, положенный за основу исследования полномочий различных субъектов, уполномоченных удостоверять сделки в нотариальной форме; метод системного анализа - при определении видов сделок, подлежащих нотариальному удостоверению. Во второй главе применен метод системного исследования, статистический метод и формально-логический метод, которые способствовали раскрытию особенностей удостоверения отдельных сделок в нотариальной форме. В основу третьей главы работы положен метод комплексного исследования и сравнительно-правовой метод, которые в совокупности позволили выявить отличительные черты сделок, подлежащих нотариальному удостоверению, одной из сторон в которых выступает иностранный субъект.
Между тем, методологической основой всего диссертационного исследования выступили также формально-юридический метод, позволяющий определить основные юридические понятия путем толкования действующего законодательства, а также сравнительно-правовой метод, использованный при выявлении изменений законодательства, регулирующего сферу нотариального права.
Теоретическую основу исследования составляют труды крупных ученых- правоведов: П. В. Крашенинникова, И.В. Решетниковой, Юшковой Е.Ю., Зайцевой Т.И., Г.Г. Черемных, И.Г. Черемных, В.В. Яркова, Д.О. Тузова и других представителей права.
Эмпирической базой исследования послужили материалы Федеральной нотариальной палаты РФ, практика Конституционного суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего арбитражного суда РФ, Постановления арбитражных апелляционных судов РФ, Постановления арбитражных судов округов РФ, материалы судов общей юрисдикции. Кроме того, по теме диссертации использовались информационные ресурсы уполномоченных органов и организаций, отдельных лиц, размещенные на сайтах в сети Интернет.
Научная новизна работы заключается в следующем: на основе проведенного исследования сформулировано целостное, комплексное представление о процедуре нотариального удостоверения сделок в условиях реформируемого российского гражданского законодательства, при этом в диссертации:
- обоснована значимость роли нотариуса в разъяснении прав и обязанностей лицам, обратившимся за удостоверением сделок;
- установлен порядок реализации нотариусом правомочий по сбору необходимой информации в целях проверки законности удостоверяемых сделок;
- выявлена роль электронных технологий в деятельности нотариуса, а также установлены последствия введения нового института в нотариальной практике - Единой информационной системы нотариата;
- выработаны предложения по совершенствованию законодательства и толкованию отдельных правовых норм, регулирующих нотариальное оформление сделок;
- дана правовая оценка роли нотариуса в процедуре банкротства должника, выявлены проблемы, с которыми сталкиваются нотариусы при удостоверении сделок, одним из сторон которых выступает должник;
- предложена необходимость оформления требований, которым должен соответствовать переводчик, участвующий в ходе совершения нотариальных действий, а также усиления международного сотрудничества РФ в сфере обмена юридически значимой информацией.
Положения, выносимые на защиту:
1. Нотариальное удостоверение сделки комплекс взаимосвязанных мер, направленных на проверку законности сделки, наличия у каждой из сторон права на ее совершение и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие в порядке, установленном Законом о нотариате. Законом урегулированы процессуальные действия по нотариальному удостоверению сделок. Особое внимание уделяется обязанности нотариуса разъяснить права, обязанности, а также смысл и значение сделки, за удостоверением которой обращаются к нотариусу. Все эти действия нотариуса направлены на предупреждение возникновения возможных споров как на стадии согласования условий сделки, так и в будущем. В целях реализации полномочий нотариуса по разъяснению прав и обязанностей лицам, обратившимся за совершением нотариальных действий, целесообразно ввести обязательную нотариальную форму смешанных договоров.
2. На сегодняшний день утвержден регламент устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и порядок ее получения. Благодаря указанному Регламенту складывается понимание того, какие документы нужно предоставить для совершения того или иного нотариального действия, что также защищает права самих нотариусов, минимизирует вероятность оспаривания нотариальных действий.
3. Нотариат активно внедряет в своей деятельности электронные технологии, позволяющие повысить защищенность и достоверность юридически важной информации. Можно выделить работу в режиме "одного окна", когда нотариус одновременного занимается сбором и направлением необходимых документов в регистрирующий орган; ускоренные сроки государственной регистрации права собственности. С 1 июля 2014 года официально заработала единая информационная система нотариата - это автоматизированная информационная система, предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена). ЕИС включает в себя следующие реестры, которые ведутся в электронной форме: нотариальных действий, наследственных дел, уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам, списков участников обществ с ограниченной ответственностью. Реформа российского законодательства, предусматривающее ведение реестров нотариальных действий, в частности отображающие сведения о составлении либо отмене доверенностей и завещаний идет на пути пресечения совершения противозаконных действий, которые, к примеру, выражались в фальсификации и подлоге документов.
4. На сегодняшний день существенно расширен перечень сделок, которые подлежат обязательному нотариальному удостоверению, и в первую очередь это касается сделок с недвижимостью. В результате, нотариус стал связующим звеном между участниками сделки и регистрирующим органом. На сегодняшний день отпала функция регистрирующего органа проверять чистоту сделки, что привело к ускорению процесса регистрации перехода права на объекты недвижимости и обеспечению беспрекословного соблюдение сторонами сделки всех значимых действии, предшествующих заключению сделок с недвижимостью.
5. Сегодня участие нотариуса в области семейных правоотношений призвано исключить споры относительно имущества супругов и максимально обеспечить права граждан, в том числе права несовершеннолетних детей. Однако следует устранить законодательную неопределенность в последствиях заключения сделок с имуществом подопечных без предварительного разрешения органов опеки и попечительства. На практике это создает серьезные проблемы, поскольку перед нотариусами возникает дилемма, связанная с возможностью удостоверения сделки при отсутствии предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
6. Особо популярна стала роль нотариуса с развитием института банкротства. На сегодняшний день, большинство нотариусов в своей практике все чаще сталкиваются с ситуацией, когда им необходимо совершать нотариальные действия от имени арбитражного управляющего или от должников, в отношении которых введена какая-либо из процедур банкротства, в связи с чем, нотариусам необходимо повысить уровень знания законодательства о несостоятельности. Не редки случаи, когда нотариусы отказывают в удостоверении подобных сделок, ссылаясь на отсутствие у них практики удостоверения сделок с особым субъектом. Кроме того, у нотариусов появились новые функции, связанные с участием нотариуса в процессе по делу о банкротстве гражданина.
7. Указание российской коллизионной нормы на иностранное право, как применимое к отношению с внешним элементом обязательно для нотариуса. Дееспособность физического лица и правоспособность юридического лица определяется их личным законом. На практике, к примеру, установить отсутствие ограничений дееспособности у иностранного гражданина, обратившегося к нотариусу, довольно проблематично в силу сложности доступа к источникам такой информации. В этой связи необходимо осуществление Российской Федерации международного сотрудничества по вопросам гражданского состояния, в частности участия в Международной комиссии по гражданскому состоянию (РФ обладает только статусом наблюдателя) и присоединение к ряду конвенций.
8. В случае, когда нотариус не владеет иностранным языком стороны в договоре, он обеспечивает, под угрозой ничтожности сделки, участие в нотариальном процессе переводчика. Переводчик может быть выбран самими сторонами или предложен им нотариусом. Каких-либо особых требований к лицу, осуществляющему перевод, закон не предъявляет, что, является серьезным упущением в законодательстве.
Структура диссертационного исследования включает введение, три главы, содержащие одиннадцать параграфов, заключение и список использованной литературы.
Введение отражает актуальность определенной темы, цели и задачи исследования, научную новизну работы. Первая глава содержит общие положения об условиях удостоверения сделок в нотариальной форме, а также полномочия нотариусов и иных субъектов нотариального права по удостоверению сделок. Вторая глава раскрывает особенности нотариального удостоверения отдельных видов сделок по российскому законодательству. Третья глава посвящена анализу удостоверения сделок, в которых присутствует иностранный элемент. Заключение содержит практические выводы по работе.
Механизм удостоверения сделок состоит из предудостоверительной деятельности нотариуса (выявление воли сторон, проверка соответствия воли волеизъявлению, проверка соответствия сделки действующему законодательству, разъяснение сторонам смысла и значения- сделки и пр.), действий сторон сделки (уточнение и согласование сторонами своей воли и волеизъявления; чтение текста сделки: сторонами, подписание сделки).
Безусловно, законодательство Российской Федерации сделало важный шаг в регулировании правоотношений в области нотариального права. К их числу можно отнести введение единой информационной системы нотариата, содержащий в себе сведения о всех нотариальных действиях, в том числе удостоверении различных договоров, доверенностей, завещаний, что предупреждает совершение мошеннических действий, в частности подделки документов.
Развивается система электронного нотариата, позволяющая совершать нотариусам нотариальные действия в электронном виде, обмениваться информацией, запрашивать сведения указанным способом. Обозначенное нововведение сокращает сроки. Единственное условие - наличие электронной квалифицированной подписи.
В этой связи очень важно подчеркнуть, что на сегодняшний день введено правило, что если нотариус может получить информацию, необходимую для осуществления того или иного нотариального действия самостоятельно, то он не может требовать предоставления указанных сведений от лиц обратившихся к нотариусу. На мой взгляд, указанная норма значительно облегчает работу как самих нотариусов, которые за кратчайшие сроки получают необходимые, а главные актуальные сведения, равно как облегчает положение самих лиц, которым сейчас не приходится предпринимать меры в целях сбора многочисленной информации, который подлежит анализу нотариусом, удостоверяющим сделку.
Однако особые сложности возникают на практике удостоверения сделок, в которых присутствует иностранный элемент, в частности, когда перед нотариусами появляется необходимость проверить правоспособность и дееспособность лица, обратившегося к нотариусу, выяснить содержание иностранного права, подлежащего применению к подобным правоотношениям. В связи с чем, органам нотариального сообщества следует создать базу данных иностранного законодательства и практики его применения, возможно даже в рамках ЕИС.
С каждым годом расширяется количество следок, подлежащих нотариальному удостоверению, что говорит о том, что законодатель отводит важную роль работе нотариуса, как законного правоприменителя. На сегодняшний день стали обязательными для нотариального удостоверения сделки по продаже доли в праве общей собственности, соглашение о разделе имущества супругов, нажитого супругами в период брака, сделки по продаже недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным, сделки, связанные с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки и пр.
Необходимо также обязать нотариальному удостоверению, к примеру, смешанных договоров, сделок, связанных с распоряжением (не только с продажей) имуществом, принадлежащим несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным
Представляется целесообразным регламентировать на законодательном уровне императивную норму о недействительности всех сделок, связанных с распоряжением недвижимым имуществом, принадлежащим подопечному в отсутствии предварительного разрешения органа опеки и попечительства. На сегодняшний день предусмотрена возможность обратиться в суд с требованием о расторжении договора, заключенного от имени подопечного без предварительного разрешения органа опеки и попечительства, за исключением, когда такой договор заключен к выгоде подопечного, хотя по общему правилу заключение сделок без согласия указанных органов, является основанием для признания их недействительными. Таким образом, возникает противоречие в законодательстве, а нотариус, столкнувшись с проблемой отсутствия разрешения на заключение сделки, стоит перед выбором удостоверять сделку или нет.
Так как органы опеки и попечительства призваны защищать права и интересы наименее защищенных граждан, соответственно, необходимо предварительно получить согласие указанных органов на заключение той или иной сделки с имуществом подопечного, а уже в последующем удостоверить в нотариальном порядке.
Кроме того, считается необходимым увеличить объем обязанностей нотариусов в области предоставления юридической консультации сторонам при заключении сделки с целью предотвращения споров ведь целесообразным будет отнести к обязанностям нотариуса разъяснение не только проекта сделки, но и положения нормативно-правовых актов, применяемых при заключении такого рода сделки, правовых последствий данной сделки для сторон и третьих лиц с целью обеспечения, чтобы отсутствие знаний законодательства у сторон не было использовано им во вред, предупреждения споров, которые могут возникнуть в будущем.
Особое внимание следует уделить установлению прав и обязанностей, а также требований, которым должны соответствовать переводчики, которые участвуют в процедуре нотариального удостоверения сделки.
Заметный недостаток обязательной нотариальной процедуры для лиц, обращающихся к нотариусу довольно значительный (особенно при сделках с дорогостоящей недвижимостью) рост финансовых расходов сторон сделки, ведь за каждое нотариальное действие требуется платить вознаграждение нотариусу. Поэтому многие обращаются к нотариусу только в целях заключения сделок, в отношении которых в императивном порядке предусмотрена обязательная нотариальная форма. Таким образом, субъекты гражданских прав не осознают в полной мере ту важную роль, которая отводится нотариусу при сопровождении процедуры заключения какой-либо сделки.
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы
1. Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г. // Сборник международных договоров СССР. - М., 1991. - вып. XLV. - С. 124 - 147.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 17. - Ст. 1472.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. - № 2(41) - С. 82 - 130.
4. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19.06.1992 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - N7. - ст. 612.
5. Конституция Российской Федерации: (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25.12.1993.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017 г.) // Собрание законодательства Российскою Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от
26.11.2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552.
9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. №223 -ФЗ (ред. от 29.12.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст.16.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
11. Г ражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 г. № 138-Ф3 (ред. от 28.12.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
12. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 (ред. от 31.12.2017 г.) // Российская газета. - 1993. - № 49.
13. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017 г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 7. - Ст. 785.
14. Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ (ред. от 31.12.2017 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3032.
15. Федеральный закон от 26.10.2002 г. №127-ФЗ (ред. от 29.12.2017 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст.4190.
16. Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ (ред. от 31.12.2017 г.) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №17. - Ст.1755.
17. Федеральный закон от 05.07.2010 г. № 154-ФЗ (ред. от 21.07.2014 г.) «Консульский устав Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 28. - Ст. 3554.
18. Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016 г.) «Об электронной подписи» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №15. - Ст. 2036.
19. Федеральный закон от 21.07.2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 25.11.2017 г.) «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 29 (часть 1). - Ст. 4344.
20. Федеральный закон от 02.10.2012 г. № 166-ФЗ (ред. от 21.12.2013 г.) «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - N 41. - Ст. 5531.
21. Федеральный закон от 21.12.2013 г. № 379-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №51. - Ст.6699.
22. Федеральный закон от 29.12.2015 г. № 391-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1. - Ст.11.
23. Федеральный закон от 03.07.2016 г. № 332-ФЗ (последняя редакция) «О внесении изменений в статьи 188 и 189 Гражданского кодекса Российской Федерации и в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4265.
24. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3594. - Утратил силу.
25. Приказ Министерства юстиции РФ от 27.12.2016 г. №313 (ред. от 16.06.2017 г.) «Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления» (зарегистрировано в Минюсте РФ 29.12.2016 г. №45046. // Официальный интернет-портале правовой информации. [Электронный ресурс]. URL: www.pravo.gov.ru. 2017.
26. Приказ Министерства юстиции РФ от 06.06.2017 г. №97 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, главами местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления муниципальных районов» (зарегистрировано в Минюсте РФ 14.06.2017 г. № 47036 // Официальный интернет-портале правовой информации. [Электронный ресурс]. URL: www.pravo.gov.ru. 2017.
27. Приказ Министерства Юстиции РФ от 30.08.2017 г. № 156 «Об утверждении регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» (зарегистрировано в Минюсте РФ 06.09.2017 г. № 48092) // Официальный интернет-портале правовой информации. [Электронный ресурс]. URL: www.pravo.gov.ru. 2017.
28. Письмо Федеральной нотариальной палаты от 31.03.2016 г. № 1033/03- 16-3 «О направлении Методических рекомендаций по проверке нотариусом соблюдения преимущественного права покупки участника долевой собственности при удостоверении договоров по продаже доли в праве общей собственности на недвижимое имущество постороннему лицу> (вместе с «Методическими рекомендациями по проверке нотариусом соблюдения преимущественного права покупки участника долевой собственности при удостоверении договоров по продаже доли в праве общей собственности на недвижимое имущество постороннему лицу» (утв. решением Правления ФНП. - протокол. - 28.03.2016. - № 03/16. // СПС «КонсультантПлюс».
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 (ред. от 24.03.2016 г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации». - № 9. - 1996.
2. Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.07.2009 г. № 60 (ред. от 20.12.2016 г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона «296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»» // «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». - № 9. - 2009.
3. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета. - 1998.
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.06.2001 г. № 64 «О некоторых вопросах применения в судебной практике 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - № 9. - 2001.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // «Вестник Конституционного Суда РФ». - № 5. - 1998.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2013 г. N 1280-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зубовой Таисии Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 37 и статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Арбитражного суда центрального округа по делу № А84-927/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Определение Новосибирского областного суда от 28 июня 2016 г. по делу № 33-6426/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Определение Московского городского суда от 30 июня 2016 г. № 4га- 6678/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Определение Высшего арбитражного суда РФ об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС- 11245/12 от 02.11.2012 г. //СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4456/17 от 10 августа 2017 г. // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08- 4387/16 по делу № А15-2723/2015 от 11 июля 2016 г. // СПС «КонсультантПлюс».
13. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии по делу № 33а- 4009/2016 от 08 августа 2016 г. // СПС «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда по делу № 33-4143/2015 от 30 июня 2015 г. // СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Московского городского суда № 11- 38697/2013 от 26 ноября 2013 г. // СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа № Ф07- 9706/17 по делу № А42-6353/2016 от 25 августа 2017 г. // СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ № 5-КГ16-174 от 20 декабря 2016 г. // СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06- 12185/16 по делу № А12-53954/2015 от 1 ноября 2016 г. // СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06- 19692/13 по делу № А65-31599/2012 от 10 апреля 2015 г. // СПС «Консультант- Плюс».
20. Апелляционное определение Рязанского областного суда № 33-1551 от 6 авг. 2014 г. // Официальный сайт Рязанского областного суда. [Электронный ресурс]. URL: http://oblsud.riz.sudrf.ru.
Специальная литература
1. Алексеев С.С. Общая теория права: учебник / С.С. Алексеев. - М., 2009. - 566 с.
2. Алексеева О.Г., Заец Л.В., Звягинцева Л.М. [и др.]. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (под общ. ред. С. А. Степанова). М.: "Проспект"- 2015 г. - 839 с.
3. Алешина Т.Е. Нотариальная форма реализации права (теоретикоправовое исследование): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Алешина Татьяна Ерославовна. - Саратов, 2001. - 170 с.
4. Алферов И.А. Нотариальная форма защиты права и законного интереса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15 / Алферов Иван Александрович. - М., 2007. - 31 с.
5. Анохин В.С., Завидов Б.Д., Сергеев В.И. Защита договорных обязательств. М.: ИНФРА-М, 1998. - 286 с.
6. Багрова Н.В. Индивидуальное правовое регулирование имущественных отношений супругов / Н. В. Багрова // Нотариус. - 2014. - № 3. - С. 23-25
7. Бегаева А.А. Корпоративные слияния и поглощения: проблемы и перспективы, правового регулирования / отв. ред. Н.И. Михайлов. М.: Инфотропик Медиа, 2010 г. - 256 с.
8. Брачный контракт для среднего класса // Газета.ru: электрон. журн.
2016. [Электронный ресурс]. // URL:
https://www.gazeta.ru/business/2016/03/31/8152409.shtml.
9. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. / Институт государства и права. М.: Волтерс Клувер, 2009. - 360 с.
10. Вергасова Р.И. Нотариат в России: учебное пособие. М.: Юристъ, 2003. - 363 с.
11. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Нотариат: курс лекций. М.: Юрайт, 2002. - 352 с.
12. Гонгало Б.М. Нотариат и нотариальная деятельность. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 656 с.
13. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: «Статут», 2000. - 411 с.
14. Гурьева Е.В. Нотариат России: конспект лекций. М.: Издательство Юрайт, 2008. - 160 с.
15. Гусев А. На приеме у нотариуса: доверенности, завещания, регистрация сделок, удостоверение подписи / А. Гусев. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. - 94 с.
16. Зайцева Т. И. Настольная книга нотариуса / Т. И. Зайцева, Р. Ф. Галеева, В. В. Ярков. - М., 2004. - 624 с.
17. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. M: Волтерс Клувер, 2007. - 528 с.
18. Зацепина С.А. Нотариат в системе гражданской юрисдикции: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.15 / Ур. гос. юрид. акад. - Екатеринбург, 2002. - 44 с
19. Зенин И.А, Ипатова И.А. Основы нотариата: Учебно- методический комплекс. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008 - 352 с.
20. Исторические хроники Российского нотариата / авт-сост. Б. И. Лившиц. М.: РИА «Внешторгиздат», 2003.
21. Калиниченко Т. Г. Нотариальное право и процесс в РФ: теоретические вопросы развития: монография / Т. Г. Калиниченко. - М.: Норма-Инфра-М, 2012. - 240 с.
22. Калиниченко Т.Г. Нотариальные действия: понятие, виды, классификация // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2005.- № 6. - С. 110-118
23. Калиниченко Т.Г. Нотариальные действия: понятие, содержание и виды // Нотариальный вестник. - М., 2009, № 4. - С. 4-16
24. Канашевский В.А. Нормы международного права и гражданское законодательство России. - M: Международные отношения, 2004. - 272 с.
25. Козадаев В. С. Обязательное основание нотариального удостоверения сделок в РФ / В. С. Козадаев // Образование и право. - 2013. - № 5-6.
26. Крашенинников П.В., Зайцева Т.И., Гонгало Б.М., Ярков В.В., Юшкова Е.Ю. Настольная книга нотариуса. - М: Волтерс Клувер, 2004 - 664 с.
27. Малько A.B. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебнометодическое пособие. - М.: Юристъ, 2004. - 212 с.
28. Мальцева С. В. Роль нотариата в удостоверении сделок с недвижимым имуществом: авореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Мальцева Светлана Викторовна. - М., 2004. - 27 с.
29. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. М.: Волтерс Клувер, 2005 г. - 178 с.
30. Мишель Мерлотти. Единые стандарты нотариальной деятельности в Европе. Нотариальный Вестник. 2003. - N1.
31. Молчанов В. В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве / В. В. Молчанов. - М., 2012.
32. Настольная книга нотариуса / Б. М. Гонгало, Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников [и др.] - М., 2004. - Т. 1 // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
33. Невзгодина Е. Л. Брачный договор: проблемы правоприменения / Е. Л. Невзгодина // Цивилист. - 2012. - № 4. - С. 69-76.
34. Нотариальное право: Учебник / Под ред. проф. В.В. Яркова. 2-е изд. испр. и доп. - М.: Статут, 2017. - 576 с.
35. Нотариальное удостоверение сделок: [Электронный ресурс] // URL: http: //www.docme.ru/doc/623746/notarial. noe-udo stoverenie-sdelok.
36. Нотариальное право России: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2003. - 408 с.
37. Обер Ж.-Л. Гражданско-правовая ответственность нотариусов / Ж.-Л. Обер. - М.: Фонд развития правовой культуры, 2007. - 168 с.
38. Организация и деятельность нотариата в Российской Федерации. Учебное пособие / Тарбагаева Е.Б. - С.-Пб.: Издат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. - 272 с.
39. Погосян, Е. В. Особый характер нотариальных функций / Е. В. Погосян // Нотариус. - 2013. - № 1. - С. 11-13.
40. Ралько В.В., Ралько В.В. Депозит нотариуса. М.: Юрист, 2016. — 124 с.
41. Рассохина А.А., Остроухова В.В. Проблемы нотариального удостоверения сделок // Молодой ученый. - 2017. - №9. - С. 238-240.
42. Решетникова И.В., Ярков В.В: Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.: Издательство НОРМА, 1999. - 312 с.
43. Романовский Г.Б. Организация нотариата в России / Г.Б. Романовский, О. В. Романовская. - М.: Приор, 2001. - 256 с.
44. Ситдикова Л. Б. Эффективность действия норм в гражданском праве России (на примере предложения о введении обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимостью) / Л. Б. Ситдикова // Нотариус. - 2013. - № 5. - С. 14-17.
45. Слащенков В. А. Договор купли-продажи и перехода права собственности: сравнительно-правовое исследование / В. А. Слащенков. - М., 2011. - 240 с.
46. Сычев О.М. Гражданско-правовой аспект проекта нотариального документа // Российская юстиция. 2007. - № 7. - С. 70 / СПС «Г арант».
47. Тузов Д. О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции / Д. О. Тузов. - М., 2007. - 313 с.
48. Ушаков А.А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный; издание четвертое, переработанное и дополненное). - М.: «Деловой двор», 2016 г.
49. Федеральная нотариальная палата: [Электронный ресурс] // URL: https://notariat.ru.
50. Фокина М.А. Оценка доказательств и новый Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / М.А. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 6. - С. 18-22.
51. Чашкова С.Ю. Деятельность органов опеки и попечительства по защите имущественных прав подопечных // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. - № 12. - С. 35.
52. Чашкова С.Ю. Некоторые вопросы правового режима супружеского имущества в договорах, заключенных с участием супругов / С.Ю. Чашкова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 8. - С. 40-46.
53. Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: Юрид. лит., 2005. - 432 с.
54. Чернявский О.В. Нотариат и посредничество / О.В. Чернявский // Нотариальный вестник. - 2009. - № 6. - С. 17-20.
55. Шварц З.И. Размышления о содержании и пределах доказательственного значения нотариального акта (например, нотариального удостоверения сделок) // К 100-летию нотариальных исследований: сб. материалов и статей / З.И. Шварц. - М.: ЦНИ, 2012. - С. 65.