Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


БЮДЖЕТИРОВАНИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ

Работа №29181

Тип работы

Диссертация

Предмет

бюджетное право

Объем работы95
Год сдачи2002
Стоимость500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
694
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. Бюджетирование как инструмент оперативного планирования и
управления предприятием . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1. Основы концепции разработки бюджета предприятия . . . . . . . . . . . . 9
1.2. Практические аспекты разработки бюджетов на промышленных
предприятиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.3. Оценка существующей системы бюджетирования хозяйственной
деятельности предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Глава 2. Методические особенности разработки бюджета промышленного
предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.1. Бюджетирование хозяйственной деятельности предприятия –
эффективный инструмент финансового менеджмента . . . . . . . . . . . . 33
2.2. Структуризация производственно-финансовой деятельности
предприятия на основе совокупности бюджетных таблиц . . . . . . . . . 41
2.3. Математическое моделирование – основа процесса составления
бюджетов предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Глава 3. Экономическая эффективность комплексной системы
бюджетирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.1. Устойчивое финансовое положение предприятия – основной
критерий эффективности системы бюджетирования производственно-хозяйственной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.2. Оптимизационное моделирование как возможное направление
планирования и управления ресурсами предприятия . . . . . . . . . . . . . 74
3.3. Оценка эффективности внедрения системы бюджетирования . . . . . 81
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Библиографический список

Актуальность исследования. В современных условиях хозяйствования
промышленные предприятия России вынуждены искать более эффективные
методы контроля за результатом финансово-хозяйственной деятельности,
используя весь арсенал инструментов финансового менеджмента, одним из
которых является бюджетирование – краткосрочное финансовое планирование.
Необходимо отметить, что бюджетное планирование, представляющее
собой процесс подготовки отдельных бюджетов по структурным или
функциональным подразделениям организации, разработанных на основе
утвержденных высшим руководством программ, трактуется специалистами
более широко, чем процесс составления сметы. Бюджетирование
рассматривается как целостная система выбора тактических целей
планирования на уровне предприятия в рамках принятой стратегии, разработки
планов (смет затрат и доходов) будущих операций и контроля исполнения этих
планов, т. е. по сути как система внутреннего финансового управления.
Основная задача бюджетирования заключается в повышении
эффективности работы предприятия на основании целевой ориентации и
координации всех событий, охватывающих изменение хозяйственных средств и
их источников, выявлении рисков и снижении их уровня, а также повышении
гибкости в функционировании экономического субъекта. Следует отметить, что
формирование бюджета предприятия является основным инструментом
краткосрочного финансового планирования, определяющим источники и
направления использования денежных средств. При этом бюджет (финансовый
план действий), являясь методом регулирования экономики предприятия,
позволяет не только управлять финансами, но и гармонизировать отношения
как внутри хозяйствующего субъекта, так и с внешней средой.
Вопросы бюджетирования финансово-хозяйственной деятельности
рассматривали в своих трудах зарубежные экономисты (Г. Андерсон,
Р. Брейли, Э. Джонс, Д. Ирвин, Т. Карлин, С. Майерс, А. МакМин, Ш. Миллз,Б. Нидлз, Дж. Сигел, Хан Д., Дж. Шим и др.), явившиеся основоположниками
важнейшего раздела финансового менеджмента. В последнее десятилетие
данная проблема заинтересовала и российских ученых (Е.А. Ананькина,
И.А. Баев, И.Т. Балабанов, И.А. Бланк, Е.В. Быкова, И.М. Волков,
О.Н. Волкова, Н.Г. Данилочкина, А.М. Карминский, В.В. Ковалев,
Т.Б. Крылова, Е.Н. Логачева, О.Е. Николаева, Н.И. Оленев, Ю.Б. Пронин,
В.Н. Самочкин, В.М. Семенов, Е.С. Стоянова, С.А. Терехова, А.В. Чернов,
С.М. Шапигузов, А.Д. Шеремет, Т.В. Шишкова и др.), поскольку комплексное
финансовое планирование позволяет предприятиям «выжить» в современных
жестких условиях рыночных отношений.
Однако внедрение системы бюджетирования финансово-хозяйственной
деятельности промышленных предприятий связано с рядом проблем:
• отсутствием единообразия в методологии и методике комплексного
финансового планирования, учета и анализа экономических показателей;
• разнообразием методических подходов к составлению прогнозного
бухгалтерского баланса, выступающего индикатором перспектив
финансового состояния экономического субъекта;
• наличием специфических особенностей при формировании бюджета
предприятия в зависимости от его масштабов и направления деятельности.
В этой связи весьма актуальной является проблема совершенствования
методики бюджетирования, позволяющей планировать и контролировать
экономический результат деятельности крупного промышленного предприятия
в непосредственной увязке с принципами и методами бухгалтерского учета,
рассмотрению которой и посвящено данное исследование.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является
совершенствование методики планирования и контроля за результатом
финансово-хозяйственной деятельности крупного промышленного предприятия
посредством бюджетирования. Для достижения поставленной цели в
диссертационной работе решаются следующие задачи:• выявление места и роли бюджетирования в системе управления крупного
многопрофильного промышленного предприятия;
• классификация затрат для целей комплексного бюджетирования;
• исследование экономических отношений между структурными
подразделениями многопрофильного промышленного предприятия и
разработка системы внутрифирменного бюджетирования, учитывающей
особенности функционирования экономического субъекта в целом;
• взаимоувязка системы бюджетирования с действующей методикой ведения
бухгалтерского учета;
• использование бюджетной системы планирования для управления
финансовым состоянием предприятия.
Объект исследования. Управление финансовыми ресурсами
многопрофильного промышленного предприятия, функционирующего в
условиях жесткой конкурентной борьбы.
Предмет исследования – система комплексного бюджетирования
финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта.
В основу исследования положен диалектический метод познания
экономических явлений. В ходе исследований применялись методы
статистической обработки информации, а также системного экономического
анализа.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Формирование бюджета предприятия является основным инструментом
краткосрочного финансового планирования, определяющим источники и
направления использования финансовых ресурсов хозяйствующего субъекта.
При этом бюджет (финансовый план действий), являясь методом
регулирования экономики предприятия, позволяет не только управлять
финансами, но и гармонизировать отношения как внутри хозяйствующего
субъекта, так и с внешней средой.
Наличие множества до конца не решенных проблем, возникающих при
разработке бюджета предприятия обусловило актуальность выполненного
исследования.
Обобщение опыта зарубежных и российских экономистов, а также
практика разработки бюджетов на ряде крупных предприятий
г. Магнитогорска, позволило дополнить известные принципы бюджетирования,
предложить приемлемую при разработке бюджетов классификацию расходов
предприятия и разработать механизм формирования бюджета в
непосредственной увязке с бухгалтерским учетом и отчетностью.
Опыт практической разработки бюджетов показал, что действенность
предлагаемой системы повышается благодаря применению методов
математического моделирования хозяйственных ситуаций, позволяющих
вырабатывать экономически эффективные стратегии и принимать тактически
верные управленческие решения. При этом критерием эффективности
функционирующей системы бюджетирования должно явиться устойчивое
финансовое положение экономического субъекта, которое целесообразно
оценивать не отдельными показателями, а комплексно.
Наиболее удобным для бюджетирования является предложенный в
диссертационной работе графический метод комплексной оценки финансового
состояния предприятия, устраняющий ряд недостатков других
интегрированных методик и позволяющий оперативно, а также наглядноинтерпретировать результаты динамики системы оценочных показателей,
отражающих финансовое положение предприятия при различных вариантах
разработки бюджета.
В диссертационной работе предлагается, используя в качестве целевой
функции управления выбранный для предприятия уровень финансового
состояния, на основе модели бюджета устанавливать граничные значения
важнейших статей прогнозного бухгалтерского баланса, определяя тем самым
направления развития хозяйствующего субъекта. При этом, благодаря системе
бюджетирования, возможно оперативное моделирование прогнозного
финансового состояния предприятия как при различных уровнях деловой
активности, так и при разнообразных изменениях внешних и внутренних
факторов, определяющих эффективность производственно-хозяйственной
деятельности экономического субъекта.
Экономическая эффективность внедрения системы бюджетирования
проявляется в выборе оптимальной финансовой стратегии предприятия при
наиболее эффективном использовании ограниченных ресурсов, снижении
предпринимательского риска вследствие синхронизации доходов и расходов
предприятия, а также улучшении многих показателей, характеризующих
финансовое состояние экономического субъекта.


Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической
деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. – М.: Изд-во
«Дело и Сервис», 1998. – 256 с.
2. Автоматизация управления предприятием / Баронов В.В., Калянов Г.Н.,
Попов Ю.И. и др. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 239 с. – (Серия «Секреты
менеджмента»)
3. Акуленок Д.Н., Буров В.П., Морошкин В.А., Новиков О.К. Бизнес-план
фирмы. Комментарий методики составления. Реальный пример. – М.: ГномПресс, 1998. – 88 с.
4. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое
пособие. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 248 с.
5. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Русак
Н.А., Стражев В.И., Мигун О.Ф. и др. / Под общ. ред. В.И. Стражева. – Мн.:
Выш. шк., 1998. – 398 с.
6. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма: Учебник / Под ред. В.Е.
Рыбалкина. – М.: Международные отношения, 1999. – 304 с.
7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. – СПб.: Изд-во «Питер», 1999. –
416 с. (Серия «Теория и практика менеджмента»)
8. Антикризисное управление: Учеб. пособие для технических вузов /
Крыжановский В.Г., Лапенков В.И., Лютер В.И. и др. / Под ред. Э.С.
Минаева и В.П. Панагушина. – М.: Изд-во «ПРИОР», 1998. – 432 с.
9. Артеменко В.Г. Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учеб. пособие. – 2-е
изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Дело и Сервис»; Новосибирск: ИД
«Сибирское соглашение», 1999. – 160 с.
10. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего
субъекта. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 112 с.
11. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб пособие. – М.:
Финансы и статистика, 1998. – 480 с.12. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего
субъекта. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:. Финансы и статистика, 2000. –
208 с.
13. Башарин Г.П. Начала финансовой математики. – М.: ИНФРА-М, 1997. –
160 с.
14.Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и
интерпретация / Пер. с англ. под ред. И.И. Елисеева. – М.: Финансы и
статистика, 1996. – 624 с. (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту)
15. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт.
Современная практика и документация: Учеб. пособие / Попов В.М.,
Кураков Л.П., Медведев Г.В. и др. / Под ред. В.М. Попова. – 4-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 418 с.
16. Бизнес-планирование: Учебник / Попов В.М., Ляпунов С.И., Муртузалиева
С.Ю. и др. / Под ред. В.М. Попова и С.И. Ляпунова. – М.: Финансы и
статистика, 2000. – 672 с.
17. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов /
Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. –
631 с.
18. Бланк И.А. Управление активами. – К.: «Ника-Центр», 2000. – 720 с. (Серия
«Библиотека финансового менеджера»; Вып. 6)
19. Бланк И.А. Управление использованием капитала. – К.: «Ника-Центр»,
2000. – 656 с. – (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 5)
20. Бланк И.А. Управление прибылью. – К.: «Ника-Центр», 1998. – 544 с.
(Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 2)
21. Бланк И.А. Управление формированием капитала. – К.: «Ника-Центр»,
2000. – 512 с. (Серия «Библиотека финансового менеджера», Вып. 4)
22. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – К.: Ника-Центр,
1999. – 528 с.
23. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Производство прибыли: Учеб. пособие для
вузов. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. – 256 с.24. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. –
М.: Финансы и статистика, 2000. – 208 с.
25. Бочаров В.В. Финансовое моделирование – СПб.: Питер, 2000. – 208 с. –
(Серия «Краткий курс»)
26. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. –
М.: ЗАО «Олимп – Бизнес», 1997. – 1120 с.
27. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2-х т. /
Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. – СПб.: Экономическая школа, 2000. –
т. 1. XXX, 497 с.
28. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2-х т. /
Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. – СПб.: Экономическая школа, 2000. –
т. 2. 669 с.
29. Бригхэм Ю.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента: Сокр. пер. с англ.
/ Ред. кол. А.М. Емельянов, В.В. Воронов, В.И. Кушлин и др. – 5-е изд. – М.:
РАГС; ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. – 823 с. – (Гос. служба и рег. упр.)
30. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений /
Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 432 с.
31. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. – М.: ИНФРАМ, 1999. – 392 с.
32. Бэнгз Д.Г. Руководство по составлению бизнес-плана / Пер. с англ. под ред.
и с предисл. Л.М. Макаревича. – М.: Изд-во «Финпресс», 1998. – 256 с.
(Серия «Маркетинг и менеджмент в России и за рубежом»)
33. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред.
серии Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 800 с. (Серия по
бухгалтерскому учету и аудиту)

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ