Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах, характеризующих субъективные признаки преступления

Работа №29100

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы60
Год сдачи2016
Стоимость5970 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
968
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Исторический аспект регламентации уголовной ответственности за убийство 7
§ 1. Законодательная регламентация убийства в
дореволюционный период 7
§ 2. Законодательная регламентация убийства в советский
период развития российского государства 13
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика основного состава
убийства по действующему УК РФ 19
§ 1. Объективные признаки убийства 19
§ 2. Субъективные признаки убийства 27
Глава 3. Квалифицирующие признаки, характеризующие субъект
и субъективные стороны убийства 35
§ 1. Квалифицирующие признаки, характеризующие субъект убийства 35
§ 2. Квалифицирующие признаки, характеризующие субъективные стороны убийства 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 54
ПРИЛОЖЕНИЯ


Актуальность темы. В конце двадцатого века в России резко повысилось количество совершаемых преступлений. Отличительной чертой этого периода стали жестокость и повышенная агрессия.
Данные негативные тенденции связаны с процессами, происходящими в государстве после распада СССР: обострение социальных противоречий; резкая социальная дифференциация. В этих условиях решения конфликтов с применением насилия становится привычным способом для всех слоев и групп населения, теряется ценность личности.
Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.». Человеческая жизнь самый ценный и невосполнимый ресурс, требующий его защиты самыми строгими мерами уголовной ответственности. Данное положение находит подтверждение в Уголовном Кодексе Российской Федерации, где первый раздел особенной части "Преступления против личности" открывается главой "Преступления против жизни и здоровья", в которой первой является норма, содержащая запрет на причинение смерти другому человеку, а также в других подзаконных нормативных правовых актах.
Указ Президента Российской Федерации от 9 октября 2007 г. № 1351 "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года" отмечает, что одной из основных причин низкой продолжительности жизни населения в Российской Федерации является высокая смертность граждан трудоспособного возраста, где значительную долю, свыше 30 процентов, составляют внешние причины, в числе которых убийства.
В международном праве интересы жизни и здоровья признаются высшей ценностью. Третья статья Всеобщей декларации прав человека провозглашает: "Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность". В шестой статье Международного пакта о гражданских и политических правах закреплено: "Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни". Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод также содержит норму, где говорится: "Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание " (ст. 2, п. 1).
Задача по сокращению уровня смертности населения включает в себя, в том числе, сокращение количества убийств путем повышения эффективности профилактической работы.
Степень научной разработанности. Данные проблемы рассматривались В. С. Комиссаровым, В. Н. Кудрявцевым, Г. Н. Борзенковым, Л. Л. Кругликовым, А. В. Наумовым и др. В работах названных ученых содержатся теоретические, научно обоснованные и практически полезные выводы, но все же некоторые аспекты являются дискуссионными и требуют дальнейшего научного исследования с учетом нового законодательства.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу применения и реализации уголовного законодательства Российской Федерации по рассматриваемой проблеме.
Предметом же выступает уголовное законодательство Российской Федерации и зарубежных государств, отечественная доктрина уголовного права, а также материалы судебной практики по рассматриваемой проблеме.
Предмет исследования составляют нормы действующего уголовного, уголовно-исполнительного законодательства, устанавливающие виды ответственности за убийство.
Целью данного исследования являются подробный анализ убийства при отягчающих обстоятельствах, характеризующих субъект и субъективную сторону преступления.
Для достижения указанной цели нам необходимо решить следующие задачи: рассмотреть историческое развитие правовой регламентации убийства; раскрыть понятие, объективные и субъективные признаки, а также виды убийства; рассмотреть квалифицированные признаки, характеризующие субъект и субъективную сторону убийства; отграничить убийство от иных смежных составов преступлений; проанализировать практику Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции по вопросу коллизий связанных с уголовно-правовой квалификацией убийства.
Методологической основой исследования является общенаучный системный метод. Все явления и процессы рассмотрены с точки зрения динамических изменений, протекающих как в постоянно обновляющемся законодательстве, так и в практике его применения. Помимо этого, при написании работы были использованы более частные методы научных исследований: анализ, синтез, дедукция, универсальный диалектический метод, исторический, сравнительно-правовой.
Правовая и информационная основа исследования включает в себя общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, Конституцию Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-исполнительное законодательство и иные российские законы, ведомственные нормативные правовые акты.
Научная новизна исследования заключается в том, что разработка предложений по усовершенствованию законодательства по анализируемой теме и определение механизма реализации данных норм могут быть использованы практическими сотрудниками уголовно-исполнительной системы при осуществлении своих полномочий.
Положения, выносимые на защиту:
1) Анализ Российского и зарубежного законодательства в сфере ответственности за убийство, при отягчающих обстоятельствах.
2) Раскрыть значения субъекта и субъективной стороны убийства для более полного их понимаю в процессе расследования преступлений.
Структура выпускной квалификационной работы отвечает поставленным целям и задачам и состоит из введения, основной части из трех глав, объединяющих в себе шесть параграфов, заключения, библиографического списка литературы и приложений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведя исследование, мы можем сделать ряд выводов. Во-первых, убийство было криминализировано еще в памятниках древнерусского права, например, в Русской Правде. В дальнейшем положения о нем содержались в Судебнике 1497 г., Судебнике 1550 г., Соборном Уложение 1649 г., Своде законов уголовных 1832 г., Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уголовном уложении 1903 г. В советский период ответственность за убийство регламентировалась Уголовным кодексом РСФСР 1922 г., Уголовным кодексом РСФСР 1926 г., Уголовным кодексом СССР 1960 г. В УК РФ 1996 г. убийство предусмотрено ст. 105.
Во-вторых, на сегодняшний день под убийством понимается умышленное лишение жизни другого человека. Объектом этого преступления выступает жизнь другого человека, поэтому самоубийство не является преступлением. Мы определили, что моментом начала жизни человека является начало физиологических родов, а смерть человека наступает в результате необратимой гибели всего головного мозга (биологической смерти). Объектом убийства выступает жизнь человека. Объективная сторона выражается в деянии, которое может быть в форме действия или бездействия, последствии в виде смерти человека и причинно¬следственной связи между деянием и последствием. Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла, причём умысел может быть прямым или косвенным. Субъектом убийства является физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Состав преступления материальный, потому что преступление считается оконченным с момента наступления негативных последствий, то есть смерти человека.
В-третьих, убийство подразделяется на три вида: простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ), привилегированное убийство (ст. 106 - 108 УК РФ). В изученном нами законодательстве зарубежных стран убийство тоже делится по разным основаниям на виды.
Касательно квалифицированных видов убийства необходимо выделить следующее. Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ) признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них. Данное преступление представляет крайнюю опасность, так как у потерпевший, как правило, не способен противостоять группе, напавшей на него.
Убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) как правило чаще всего совершается во время разбойного нападения и всегда с корыстными побуждениями. Также такое убийство может совершаться по найму за вознаграждение. Мотивы такого убийства могут быть скрыты не только в жажде наживы, но и в желании освободиться от долга, продвинуться по службе и т.д.
Убийство из хулиганских побуждений (п. "и" ч. 2 ст. 105 УК). Для данного вида убийства характерны хулиганские мотивы, характеризующиеся демонстративным неуважением виновного к обществу, пренебрежением правилами и нормами морали, и выражающиеся в открытом стремлении противопоставить себя и свое поведение общественному порядку, общественным интересам, показать пренебрежение к окружающим, продемонстрировать цинизм, жестокость, дерзость, учинить буйство и бесчинство, отомстить кому-либо за явно незначительную обиду, за справедливо сделанное замечание и т.д. Часто данные убийства совершаются без какого-либо повода или из-за желания воспользоваться незначительным поводом как предлогом для убийства.
Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) подразумевает под собой попытку сокрытия, либо облегчения преступления путем убийства, причем возможны оба варианта сразу. Убийство с целью сокрытия или облегчения другого преступления и само это преступление могут быть совершены как одним лицом, так и по предварительному сговору, а также могут быть совершены в разное время. Жертвой такого убийства могут стать как лица непосредственно пострадавшие от совершенного преступления, так и свидетели. Для классификации данного убийства не требуется достижения цели виновным, необходим лишь сам факт совершения убийства с этой целью; убийство и преступление, которое пытаются скрыть, могут быть совершены как одним лицом, так и по предварительному сговору, одновременно с преступлением, либо в разное время; убийство, совершенное во время насильственных действий сексуального характера, либо после них квалифицируются по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК и по ст. 131 или 132 УК.
Убийства по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК) в большинстве случаев совершается с прямым умыслом, так как мотив здесь характеризует и цель преступления. Подобные преступления представляют повышенную опасность для общества, особенно в условиях многонационального государства такого как Россия, так как несут за собой разлад в обществе, рост националистических настроений и способны привести к крайне негативным последствиям.
Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ) относительно молодой вид преступления, но требующий повышенного к себе внимания. Данное преступление может совершаться как квалифицированными медиками, так и абсолютно любым лицом заинтересованном в использовании органов потерпевшего в своих целях. Цели этого убийства могут быть абсолютно разными, начиная с продажи органов для трансплантации и заканчивая использованием в каких- либо действиях, связанных с каннибализмом, садизмом, половым фетишизмом и т.д. В ряде случаев данное убийство может быть квалифицировано по совокупности с другими пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ и может быть расценено как надругательство над телами умерших, пособничество в совершении убийства с целью использования органов или тканей потерпевшего, убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
Из всего вышеупомянутого хотелось бы предложить внести в ст. 105 УК РФ примечание, которое будет давать определение особой жестокости, а также ужесточить наказания за убийства, совершенные по совокупности нескольких квалифицирующих признаков преступления. Также хотелось бы предложить внести изменения в УК РФ о снижении возраста с которого наступает полная уголовная ответственность, так как в последние тридцать лет резко выросло число преступлений, совершенный детьми и как правило такие преступления остаются безнаказанными, что на наш взгляд абсолютно неприемлемо.



1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.: с учетом поправок, внес. законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ] // Российская газета - 2009. - 21 янв.
2. Всеобщая декларация прав человека (Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года) // «Российская газета». 1995. 5 апреля.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)) // Ведомости ВС СССР. 28 апреля 1976 г. № 17. Ст. 291.
4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Ратифицирована Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ // «Собрание Законодательства» РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ; в ред. от 30 декабря 2015 г. № 441-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
6. О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (ред. от 29.11.2007) // Ведомости СНД и ВС РФ. 14.01.1993. N 2. ст. 62.
7. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 (ред. от 03.12.2009 г.) // Российская газета. 1999. 9 февр.
8. Инструкция об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода: Приложение № 1 к приказу Минздрава Российской Федерации от 4 декабря 1992 года № 318.
9. Закон о Федеральном Уголовном кодексе Австралии 1995 г. URL: http://www. crimpravo.ru
10. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия в редакции от 13 ноября 1998 г. по состоянию на 15 мая 2003 г. URL: http://www. crimpravo.ru
11. Уголовный кодекс Франции от 22 июля 1992 г. (по состоянию на 1 июля 2000 г.). URL: http://www.avkrasn.ru
12. Уголовный кодекс Австралии 1995 г. / науч. ред. И. Д. Козочкина и Е. Н. Трикоз. СПб., 2002.
13. Уголовный кодекс Японии от 24 апреля 1907 г. в ред. Закона № 91 от 12 мая 1995 г. URL: http://www. crimpravo.ru
14. Основной закон Федеративной Республики Германия от 23 мая 1949 г. с последующими изменениями и дополнениями до 20 октября 1997 г. URL: http://www.constitutions.ru
15. Уголовный кодекс РСФСР от 26 мая 1922 г.
16. Уголовный кодекс РСФСР от 26 ноября 1926 г.
17. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27 октября 1960 г.) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 497.
Научная и учебная литература,
материалы периодической печати, интернет-источники
18. Бородин С. В. Преступления против жизни. СПб., 2003.
19. Комментарии к Уголовному кодексу РФ / под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 2000.
20. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов / под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002.
21. Курс уголовного права. Том 1. Особенная часть: Учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2002.
22. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М., 2003.
23. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб. 2000.
24. Общая теория квалификации преступлений / под ред. В. Н. Кудрявцева. М., 2006.
25. Плаксина Т. А. Уголовная ответственность за убийство. Квалифицированные виды убийств со специальным потерпевшим (п. «а» - «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ) / под науч. ред. С.В. Землюкова. Барнаул, 2000.
26. Проблемы квалификации преступлений: Учебник / под ред.
A. В. Корнеевой. М., 2010.
27. Проблемы квалификации преступлений: Учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 2004.
28. Российское уголовное право. Курс лекций. Том 1. Общая часть / под ред. А. В. Наумова. М., 2007.
29. Российское уголовное право. Курс лекций. Том 2. Особенная часть / под ред. А. В. Наумова. М., 2007.
30. Российское уголовное право. Курс лекций. Том 3. Особенная часть / под ред. А. В. Наумова. М., 2007.
31. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / под ред.
B. С. Комиссарова. СПб., 2008.
32. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева. М., 1997.
33. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / под ред. М. П. Журавлёва и С. И. Никулина. М., 1998.
34. Семернёва Н. К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. М., 2010.
35. Уголовное законодательство Канады о преступлениях против государства / под ред. М. И. Ковалева, И. Я. Козаченко. М, 2003.
36. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебник / под ред. Н. Е. Крыловой. М., 2009.
37. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть: Учеб. пособие / под ред. И. Д. Козочкина. М., 2004.
38. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебник / под ред. Н. Е. Крылова, А. В. Серебренниковой. М., 2008.
39. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / под ред.
A. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М., 2005.
40. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / под ред. Л. Л. Кругликова. М., 2004.
41. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / под ред.
B. Н. Кудрявцева. М., 2004.
42. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / под ред. А. И. Рарога. М., 2004.
43. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучуева. М., 2005.
44. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / под ред. А. С. Михлина. М., 2004.
45. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс / под ред. С. М. Качои. М., 2010.
46. Уголовное право. Общая часть: Учебник / под ред. В. П. Ревина. М., 2010.
47. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / под ред.
Б. Т. Разгильдиева, А. Н. Красикова. Саратов, 1999.
48. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / под ред.
К. В. Питулько. М., 2002.
49. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / под ред.
Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога. М., 2004.
50. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / под ред.
Л. Д. Гаухмана. М., 2004.
51. Архив Камешковского районного суда Владимирской области. 2013 г. Дело № 1-45/2013. URL: http://www.sudrf.ru
52. Бочаров Е., Феоктистов М. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики // Уголовное право. 2000. № 2.
53. Геворгян Г. С. Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: юридические науки. 2011. №1.
54. Есаков Г. А. Посягательство на жизнь неродившегося ребенка: сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства в странах семьи общего права // Lex Rusica. 2004. №3.
55. Есаков Г. А. Уголовная ответственность юридических лиц за убийство по английскому и шотландскому уголовному праву // Lex Rusica. 2005. №1.
56. Кадацкая Т. А. Роль беспомощного состояния потерпевшего для квалификации преступления // Вестник академии права и управления. 2010. №21.
57. Меркушов А. Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ // Бюллетень Верховного суда РФ. 1999. № 6.
58. Морозов В. И., Шарапов Р. Д. Совершенствование уголовной ответственности за множественные убийства // Вестник Тюменского государственного университета. 2006. №1.
59. Ткачев И. О. Ошибка в количестве потерпевших и ее значение при квалификации убийств // Lex Rusica. 2006. №1.
60. Артюшина О. В. Убийство с особой жестокостью: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород. 2011.
61. Спиридонова Л. Э. Уголовно-правовое значение фактической ошибки при квалификации преступлений против жизни: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2013.
62. Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ. URL: http://genproc.gov.ru
63. Официальный сайт судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru
64. Официальный сайт Конституционного Суда Российской федерации. URL: http://www.ksrf.ru
65. Официальный сайт Министерства Внутренних Дел Российской Федерации. URL: https://mvd.ru/
66. Белокуров, О. В. (Олег Васильевич). Квалификация убийства, ст. 105 УК РФ: Учебное пособие /О. В. Белокуров. -Учеб. изд. -М.: ИГ "Юрист",2004.
67. Архив Владимирского областного суда. 2013 г. Дело № 2-17/2013. URL: https://www. sudrf.ru
68. Борзенков Г. Н. Квалификация преступлений против жизни издоровья: Учебно-практическое пособие. — М.: ИКД «Зерцало-М», 2006 г.
69. Волженкин Б.В. «Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ», 1998 г. URL //http://www.juristlib.ru/book_707.html


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ