Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


РЕЖИМ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ И ЕГО ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

Работа №29095

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы97
Год сдачи2016
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
737
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЖИМА ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ 11
1.1. Понятие и признаки режима отбывания наказания в
исправительных учреждениях 11
1.2. Условия и порядок отбывания в исправительных
учреждениях 40
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РЕЖИМА ОТБЫВАНИЯ
НАКАЗАНИЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ 55
2.1. Проблемы режима отбывания наказания в исправительных учреждениях 55
2.2 Концепция реформирования режима отбывания наказания в
исправительных учреждениях 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Актуальность темы исследования. Исправление осужденных является одной из главных задач уголовной политики государства. Однако эффективность деятельности исправительных учреждений по достижению данной цели является низкой. Это касается и такого средства исправления осужденных как режим отбывания наказания в исправительных учреждениях.
Режим отбывания наказания в исправительных учреждениях обеспечивает охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, личную безопасность осужденных и персонала, исполнение осужденными возложенные на них обязанности, раздельное содержание разных категорий осужденных.
Режим отбывания наказания учитывает современное социально-экономическое положение государства, развитие гражданского общества, международные и европейские стандарты обращения с заключенными. В настоящий момент международные и европейские стандарты.
Нужно отметить, что режим отбывания наказания должен полностью соответствовать международным и европейским стандартам. В ст. 3 УИК РФ указано, что уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается, в том числе на общепризнанных принципах и нормах международного права, а также международных договорах Российской Федерации.
Несмотря на это, действующая регламентация режим отбывания наказания в исправительных учреждениях не полностью соответствует международным и европейским стандартам. Как следствие, возникают определенные проблемы при реализации наказания в виде лишения свободы.
Так, существует проблема несоответствия отечественных нормативов жилой площади международным и европейским стандартам. В отечественных исправительных учреждениях с медицинским обеспечением осужденных существуют многие проблемы. Так же, в отечественных исправительных учреждениях обеспечить трудовой занятостью всех осужденных не всегда получается. Средства исправления осужденных в местах лишения свободы не отвечают своим разнообразием. Права осужденных в местах лишения свободы ограничиваются и так далее.
Таким образом, значимость режим отбывания наказания в исправительных учреждениях для уголовной политики государства, наличие проблем в этой сфере свидетельствует об актуальности темы исследования.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе отбывания наказания в исправительных учреждениях.
Предметом исследования будет являться совокупность правовых норм, теоретических материалов и правоприменительной практики, касающаяся режима отбывания наказания в исправительных учреждениях.
Цель работы - комплексный анализ законодательства, регламентирующего режим отбывания наказания в исправительных учреждениях, а так же выявление некоторых проблем в данной сфере и предложение собственных путей их решения.
Для решения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:
1. Дать понятие и рассмотреть признаки режима отбывания наказания в исправительных учреждениях.
2. Проанализировать условия и порядок отбывания в исправительных учреждениях
3. Выявить проблемы режима отбывания наказания в исправительных учреждениях
4. Охарактеризовать концепцию реформирования режима отбывания наказания в исправительных учреждениях.
5. Внести предложения в уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации.
Степень научной разработанности. Теоретическую базу исследования составили положения и концепции, сформулированные в научных трудах отечественных авторов: Е.В. Авдеевой, Р.А. Гасымзаде, М.А. Грачевой, П.Н. Дозорцева, Т.В. Клыга, В.П. Малахова, Д.Ю. Матвеева, В. Я. Неказакова, И.М. Попова, Г.Б. Романовского, Е. Н. Хазова и других.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, международные нормативно-правовые акты, федеральное законодательство, материалы судебной практики.
Методологическую основу исследования составили такие методы научного познания, как общие методы, включающие обще юридические приемы познания (индукция, дедукция, анализ, синтез), предписания и нормы философского характера (законы диалектики); общенаучные методы, включающие эмпирические и теоретические методы (системный, сравнительно-правовой метод и др.); частно-научные методы, специфичные для группы социально-гуманитарных наук, в частности юридических (анализ документов, сравнительный статистический анализ), а также специальные методики для решения конкретных исследовательских задач.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что представленные в работе теоретические выводы и предложения могут быть использованы для совершенствования законодательства, касающегося режима отбывания наказания в исправительных учреждениях.
Положения, выносимые на защиту:
1. Необходимо внести изменения в ч. 1 ст. 99 УИК РФ, увеличив норму жилой площади в тюрьмах до 4 кв. м, в колониях - до 7 кв.м.
2. Правовая регламентация лечебных исправительных учреждений (лечебно-профилактических учреждений) остается на низком уровне. Поэтому, целесообразно принять специальный Федеральный закон «О лечебных исправительных учреждениях (лечебно-профилактических учреждениях)», в котором подробно прописать особенности режима отбывания наказания, вопросы видов и «качества» предоставляемых медицинских услуг.
3. Целесообразно разработать программу по организации и совершенствованию труда в местах лишения свободы. Данная программа позволит создавать дополнительные рабочие места в ИУ, а так же совершенствовать производственную деятельность в ИУ.
4. Видится необходимым в ближайшее время:
а) расширить перечень мер поощрения: включить в ст. 113 УИК РФ дополнительную меру поощрения - занятия спортом для осужденных, просмотр кинофильмов и телепередач.
б) в ст. 92 УИК РФ включить положение о том, что осужденным к лишению свободы разрешено вести телефонный разговор с использованием систем видеоконференцсвязи посредством Интернета.
в) дополнить ст. 93 УИК РФ следующим положением: «прогулочные дворы для осужденных к лишению свободы необходимо оборудовать спортивным инвентарем».
г) в ст. 99 УИК РФ включить положение о том, что осужденные к лишению свободы инвалиды I и II групп размещаются в исправительных учреждениях с учетом индивидуальных потребностей для их ухода и лечения, доступа к объектам общего пользования.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования нашли отражение в публикациях автора по следующим темам: Реформирование режима отбывания наказания в исправительных учреждениях / Актуальные проблемы публичного права : сб. науч. тр. / М-во образования и науки Рос. Федерации, Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н.Г. Столетовых, каф. «Уголов.-прав. дисциплины». - Владимир: Шерлок-пресс, 2016. - Вып. 4. - С. 25-28; Правила внутреннего распорядка в исправительных учреждениях: судебный аспект / Доклады и выступления Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы публичного права» 16 декабря 2016 года. Вып. 5. ФГБОУ ВО Владимирский государственный университет. - Владимир Собор, 2016. - с. 78-81.
Структура работы соответствует ее цели и задачам. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения, библиографического списка.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

Режим отбывания лишения свободы - это определенная система мер, порядок исполнения и отбывания осужденными к лишению свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за осужденными к лишению свободы, реализацию прав, исполнение обязанностей осужденными к лишению свободы, личную безопасность персонала администрации исправительного учреждения, различные условия содержания осужденных к лишению свободы, раздельное их содержание, а так же изменение условий отбывания наказания осужденными в исправительных учреждениях.
Основными требованиями режима в местах лишения свободы являются:
- обязательная изоляция осужденных к лишению свободы;
-постоянный надзор за осужденными к лишению свободы;
- реализация осужденными к лишению свободы;
- точное и неуклонное выполнение осужденными к лишению свободы обязанностей;
- раздельное содержание разных категорий осужденных к лишению свободы;
- обеспечение личной безопасности осужденных к лишению свободы;
- различные условия содержания осужденных к лишению свободы.
В содержание режима отбывания наказания в исправительных учреждениях входят:
1. Условия и порядок отбывания наказания осужденными. Условия и порядок отбывания наказания в виде лишения свободы имеют градацию в зависимости от исправительных учреждений (колония-поселение, исправительная колония, тюрьма, воспитательная колония, ЛИУ, следственные изоляторы). Наиболее «благоприятное» правовое положение у осужденных, находящихся в колониях поселениях, воспитательных колониях, наиболее суровое - в тюрьме.
2. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений. Данные правила регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности исправительных колоний. Правила внутреннего распорядка определяют: порядок приема осужденных, основные права и обязанности осужденных, их внутренний дня, взаимоотношения осужденных и работников ИУ и т.д.
3. Технические средства надзора и контроля. Осужденные носят специальную одежду установленного образца. Помещения осужденных, осужденные, их вещи подлежат обыску (досмотру). Администрация ИУ вправе изымать у осужденных запрещенных к использованию в исправительном учреждении вещей. Администрация ИУ вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и в других целях
4. Оперативно-розыскная деятельность в исправительных учреждениях. Задачами данной деятельности являются: выявление, предупреждение и раскрытие преступлений; обеспечение личной безопасности осужденных; розыск.
5. Меры безопасности. Сотрудники администрации ИУ в случаях оказания осужденными сопротивления, захвата заложников и прочее могут применять к осужденным физическую силу, специальные средства и оружие.
6. Реализация прав, обязанностей, законных интересов и правовых ограничений осужденных. Гарантия их реализации возложена на администрацию ИУ.
В настоящий момент режим отбывания наказания в исправительных учреждениях является важнейшим институтом уголовно-исполнительного права. При этом он должен соответствовать современным международным и европейским стандартам. Однако он не в полной мере соответствует им. Существует множество нерешенных проблем.
В связи с наличием большого количества проблем в уголовно-исполнительной системе, в 2010 году была утверждена Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года. Согласно Концепции предлагается совершенствовать режим отбывания наказания в исправительных учреждениях с учетом международных и европейских стандартов.
С учетом предложений, заложенных в Концепции, видится целесообразным реформировать режим отбывания наказания в исправительных учреждениях:
А. Проблемы условий отбывания наказания. Согласно международным и европейским стандартам строго регламентирован минимальный норматив жилой площади на одно осужденного: 7 кв.м. Однако в ч.1 ст. 99 УИК РФ указано, что норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в ИК е может быть менее 2 кв.м., в тюрьмах - 2,5 кв.м., в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - 3 кв.м., в ВК - 3,5 кв.м., в лечебных исправительных учреждениях - 3 кв.м., в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы 5 кв.м.
Поэтому, предлагаем внести изменения в ч.1 ст. 99 УИК РФ, увеличив норму жилой площади в тюрьмах до 4 кв. м, в колониях - до 7 кв.м.
Б. Проблемы медицинского обеспечения осужденных в местах лишения свободы. Согласно международным и европейским стандартам такое обеспечение должно соответствовать условиям «на свободе». Однако, в отечественных исправительных учреждениях с медицинским обеспечением большие проблемы.
В настоящее момент лечебные исправительные учреждения (лечебно-профилактические учреждения) входят в систему ИУ. Правовая регламентация остается на низком уровне. Поэтому, целесообразно принять специальный Федеральный закон «О лечебно-исправительных учреждениях (лечебно-профилактических учреждениях)», в котором подробно прописать особенности режима отбывания наказания, вопросы видов и «качества» предоставляемых медицинских услуг.
В. Проблемы трудоустройства осужденных в исправительных учреждениях. Согласно международным и европейским стандартам труд в местах лишения свободы должен быть максимально приближен к труду «на свободе». Однако, в отечественных исправительных учреждениях обеспечить трудовой занятостью всех осужденных не всегда получается. Это, безусловно, самым негативным образом сказывается на процессе исправления осужденных, а также лишает их возможности приобрести хотя бы какие-нибудь средства для улучшения своего содержания, поддержки семей, погашения исков о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Для решения данной проблемы предлагаем на уровне ФСИН России разработать программу по совершенствованию труда в местах лишения свободы.
Г. Иные проблемы. Например, можно отметить, что средства исправления осужденных в местах лишения свободы не отвечают своим разнообразием. Права осужденных в местах лишения свободы ограничиваются и иные проблемы. В этой связи необходимо:
а) расширить перечень мер поощрения: включить в ст. 113 УИК РФ дополнительную меру поощрения - занятие спортом для осужденных, просмотр кинофильмов и телепередач;
б) в ст. 92 УИК РФ включить положение о том, что осужденным к лишению свободы разрешено вести телефонный разговор с использованием систем видеоконференцсвязи посредством Интернета;
в) дополнить ст. 93 УИК РФ следующим положением: «прогулочные дворы для осужденных к лишению свободы необходимо оборудовать спортивным инвентарем»;
г) в ст. 99 УИК РФ включить положение о том, что осужденные к лишению свободы инвалиды I и II групп размещаются в исправительных учреждениях с учетом индивидуальных потребностей для их ухода и лечения, доступа к объектам общего пользования



1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014г. № 11-ФКЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 15.10.2016).
2. Минимальные стандартные Правила обращения с заключенными от 30.08.1955 // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 290 - 311.
3. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10.12.1984 г. // Ведомости ВС СССР. - 1987. - № 45, ст. 747.
4. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 09.12.1975 г. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 15.10.2016).
5. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка от 17.12.1979 // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 319 - 325.
6. Резолюция 1984/50 Экономического и Социального Совета ООН «Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни» от 25.05.1984 // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 329 - 330.
7. Рекомендация № Rec (2006) 2 Комитета министров Совета Европы «Европейские пенитенциарные правила» от 11.01.2006 г. - Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 15.10.2016).
8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Российская газета. - 1997. - 16 января.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (ред. от 6 июля 2016г.) // Российская газета. - 2001. - 22 декабря.
10. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 23, ст. 2102.
11. Федеральный закон от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных материалах и драгоценных камнях». - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 15.10.2016).
12. Федеральный закон от 15 июля 1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Российская газета. - 1995. - 20 июля.
13. Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010г. № 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 43, ст. 5544.
14. Приказ Минюста России от 3 ноября 2005 г. «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - № 47.
Судебная практика
15. Решение Верховного Суда РФ от 07.02.2012 № ГКПИ11-2095 «О признании частично недействующими пунктов 76 и 80 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 205, а также пункта 18 приложения № 1 к ним». - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 15.10.2016).
16. Решение Верховного Суда РФ от 26.06.2007 № ГКПИ07-520 «О признании частично недействующим пункта 83 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 205» // Бюллетень Верх. Суда РФ. - 2009. - № 1.
17. Решение Верховного Суда РФ от 20.10.2005 № ГКПИ05-1164 «О признании частично недействующим п. 26 Перечня Приложения № 1 к «Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений», утв. Приказом Министерства юстиции РФ от 30.07.2001 № 224 (в ред. Приказа Минюста РФ от 23.03.2004 № 68)». - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 15.10.2016).
18. Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2009 № КАС09-542. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения
15.10.2016) .
19. Приговор Заволжского районного суда города Ярославля от 17 декабря 2015 г. (дело № 1-193/2015). - URL: http://sudact.ru(дата обращения 17.05.2016 г Решение .).
20. Усть-Вымского районного суда Республики Коми (Дело № 2¬63/2014 г.) - URL: http://sudact.ru(дата обращения 17.05.2016 г.).
21. Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 3 марта 2016 г. по делу № 2-1236/2016. - URL: http://sudact.ru(дата обращения:23.12.2016) .
22. Решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 февраля 2016 г. по делу № 2-214/2016. - URL: http://sudact.ru(дата обращения: 23.12.2016).
23. Апелляционное определение от 1 июля 2015 г. по делу № 33-3355/2015. - URL: http://sudact.ru(дата обращения: 23.12.2016).
24. Решение Первомайского районного суда г. Омска от 17 октября 2011 г. по делу № 2-3120/2011. - URL: http://sudact.ru(дата обращения: 23.12.2016) .
25. Решение Судогодского районного суда Владимирской области (Дело № 2-701/12). - URL: http://sudact.ru(дата обращения: 23.12.2016).
Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии к кодексам
26. Баранова Е. А. Уголовное наказание и его назначение: монография / Е. А. Баранова, А. М. Смирнов. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 192 с.
27. Бриллиантов А. В. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации, постатейный : с учетом практики Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ / А. В. Бриллиантов, С. И. Курганов; под ред. А. В. Бриллиантова ; Академия Генеральной прокуратуры РФ. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект,2016. -432 с
28. Жидких И. В. Особенности реализации принципов уголовного права в общих началах назначения наказания : монография / И. В. Жидких. - М. : Юрлитинформ, 2015. - 224 с.
29. Зубарев С. М. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие / С. М. Зубарев. - 8-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2016. - 186 с.
30. Переплеснина Е. М. Модернизация судебной власти в контексте взаимодействия конституционного и международного права : монография / Е. М. Переплеснина ; под ред. Л. А. Нудненко. - М. :Инфра-М,2015. - 248 с.
31. Ярошенко К. Б. Комментарий судебной практики. Выпуск 18 // Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ ; ред. кол. : К. Б. Ярошенко (отв. ред.) и др. - М. : Контракт, 2014. - 208 с.
Диссертации, авторефераты диссертаций
32. Березиков С. В. Правовые и организационные аспекты обеспечения эффективности дифференциации условий отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях: автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 / С. В. Березиков ; науч. рук. Э. Н. Жевлаков. - М., 2012. - 31 с.
33. Орлов В. Н. Применение и отбывание уголовного наказания: автореф. дис. . докт. юрид. наук : 12.00.08 / В. Н. Орлов ; науч. конс. В. Е. Эминов. - М., 2015. - 56 с.
Научные статьи
34. Абатуров А. И. Европейская пенитенциарная политика в области мер, не связанных с тюремным заключением / А.И. Абатуров // Российская юстиция. - 2014. - № 1. - С. 18 - 21.
35. Алижанова С. М. Социальный контроль за женщинами, освобожденными из мест лишения свободы / С.М. Алижанова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 1. - С. 193
- 199.
36. Алижанова С. М. Труд осужденных женщин в исправительной колонии как фактор исправления и ресоциализации / С.М. Алижанова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 3.
- С. 232 - 239.
37. Акчурин А. В. История разработки проблем расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях / А.В. Акчурин // Человек : преступление и наказание. - 2016. - № 1. - С. 35 - 43.
38. Алдашкин М. Ю. Деятельность адептов религиозных объединений, признанных судом экстремистскими, в среде осужденных специфика противодействия / М. Ю. Алдашкин // Уголовно-исполнительная система. - 2016. - № 4. - С. 23 - 26.
39. Афонченко Т. П. Основания установления и содержание профилактического наблюдения за осужденными, освобожденными от наказания / Т.П. Афонченко // Проблемы укрепления законности и правопорядка : наука, практика, тенденции: сборник научных трудов. - Вып. 9, том 1. - Минск : Изд. центр БГУ, 2016. - С. 54 - 60.
40. Ашин А. А. Ресоциализация осужденных к лишению свободы в условиях современной России / А.А. Ашин // Правовая политика и правовая жизнь. - 2015. - № 2. - С. 74 - 79.
41. Баженов И. С. Особенности нормативного регулирования и организационной деятельности исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы с общественными наблюдательными комиссиями / И.С. Баженов // Уголовно-исполнительная система: право экономика управление. - 2015. - № 1. - С. 15 - 18.
42. Бажанов С. В. Принципы розыскной деятельности / С.В. Бажанов // Вестник академии права и управления. - 2015.- № 4. - С. 16 - 19.
43. Баландюк О. В. Правовая природа и отраслевая принадлежность деятельности по исполнению меры пресечения в виде заключения под стражу / О.В. Баландюк // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - № 2.- С. 470 - 472.
44. Бриллиантов А. В. Вопросы назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения / А.В. Бриллиантов // Российское правосудие. - 2015. - № 9. - С. 65 - 71.
45. Бочкарев В. В. Уголовно-исполнительные средства предупреждения правонарушений со стороны осужденных в местах лишения свободы / В.В. Бочкарев // Право и политика. - 2016. - № 8. - С. 1014 -1023.
46. Буданова Л. Ю. Деятельность учреждений и органов, исполняющих наказания без изоляции осужденного от общества, в сфере уголовно-процессуальных правоотношений при исполнении приговора / Л.Ю. Буданова // Закон и право. - 2016. - № 1. - С. 146 - 148.
47. Быков А. В. Нормы уголовно-исполнительного законодательства,
регламентирующие оперативно-розыскную деятельность: научно¬практический комментарий / А.В. Быков. - М., 2015. - 60 с.
48. Васильченко А. В. Вопросы судебно-медицинской диагностики причинения умышленного вреда своему здоровью в условиях пенитенциарной изоляции / А.В. Васильченко // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 6. - С. 120 - 122.
49. Ворошилова С. В. Деятельность женских тюремных комитетов по защите прав осужденных / С.В. Ворошилова // Право и общество : эволюция во взаимодействии. - М. : Российский университет дружбы народов, 2015. - С. 247 - 251.
50. Галимов Р. Р.Основания и условия реализации отсрочки отбывания наказания / Р. Р. Галимов //Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 4. - С. 259 - 261.
51. Гришко А. Я. О принципах законности и равенстве осужденных перед законом / А. Я. Гришко //Человек: преступление и наказание. - 2014. - № 4. - С. 27 - 31.
52. Грушин Ф. В.Влияние правоприменительной практики международных организаций на формирование уголовно-исполнительной политики и законодательства / Ф. В. Грушин // Юридическая мысль. - 2016. - № 2. - С. 115 -119.
53. Гришин Д. А.К вопросу о понятии и содержании административного принуждения, применяемого сотрудниками ФСИН России / Д. А. Гришин // Административное право и процесс. -2016. - № 1. - С. 33 - 38.
54. Грушин Ф. В.Факторы, определяющие развитие уголовно-исполнительной политики и уголовно-исполнительного законодательства / Ф. В. Грушин // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2016. - № 3. - С. 94 - 102.
55. Головастова Ю. А.К вопросу о круге общественных отношений, составляющих предмет уголовно-исполнительного права / Ю. А. Головастова // Евразийский юридический журнал. -2016. - № 3. - С. 235 - 238.
56. Головастова Ю. А.Нетрадиционные источники отрасли уголовно-исполнительного права / Ю. А. Головастова // Бизнес в законе. - 2016. - № 4. - С. 109 -112.
57. Головастова Ю. А.Тенденция расширения предмета уголовно-исполнительного права / Ю. А. Головастова // Библиотека криминалиста. - 2016. - № 4. - С.80 - 84.
58. Давыдова И. А.Правоотношения при осуществлении контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания: отдельные аспекты / И. А Давыдова // Евразийский юридический журнал. - 2015. - № 1. - С. 154 - 156.
59. Данилин Е. М.Применение Европейских пенитенциарных правил в воспитательных колониях / Е. М. Данилин // Уголовно-исполнительная система. - 2016. - № 1. - С. 22 - 25.
60. Дегтярева О. Л.Несовершеннолетние осужденные, состоящие на учете в уголовно-исполнительных инспекциях / О. Л. Дегтярев // Закон и право. - 2016. - № 3. - С. 78 - 79.
61. Зверев А. В. Об общественном контроле за деятельностью органов исполнительной власти, в том числе за учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы / А. В. Зверев // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 5. - С. 140 - 141.
62. Ермасов Е. В.Вопросы совершенствования и практика реализации меры пресечения в виде домашнего ареста в деятельности уголовно-исполнительных инспекций ФСИН России / Е. В. Ермасов // Уголовное право. - 2016. - № 1. - С. 130 - 137.
63. Жданов С. В.Международные стандарты исполнения наказания и обращения с осужденными в колониях поселениях / С. В. Жданов // Человек : преступление и наказание. - 2014. - № 1. - С. 136 - 138.
64. Заводчиков М. Н.Актуальные вопросы организации социально-психологического обеспечения условно осужденных, состоящих на учете уголовно-исполнительных инспекций / М. Н. Заводчиков // Закон и право. - 2016. - № 4. - С. 149 - 150.
65. Исиченко А. П.О видах юридической ответственности осужденных к лишению свободы / А. П. Исиченко // Уголовно-исполнительная система. - 2016. - № 4. - С. 12 - 15.
66. Казак Б. Б. Проблемы повышения эффективности деятельности уголовно-исполнительных инспекций при исполнении ограничения свободы / Б. Б. Казак // Закон и право. - 2016. - № 4. - С. 139 - 141.
67. Касимова Э. Р. Криминологическая типология личности осужденных женщин, совершающих насильственные преступления в исправительных колониях / Э. Р. Касимова // Юридическая наука и практика : вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - № 1. - С. 266 - 269.
68. Кириллов М. А.Некоторые вопросы контроля за оперативной обстановкой в исправительных учреждениях / М. А. Кириллов // Юридическая наука и практика. - 2015. - № 2.- С. 72 - 75.
69. Кириллов М. А. О принципе индивидуализации исполнения наказания в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации / М. А. Кириллов // Юридическая наука и практика : вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - № 1.- С. 101 - 103.
70. Киселев А. М. О проблеме адаптации сотрудников уголовно-исполнительной системы к действиям в сложной оперативной обстановке / А.М. Киселев // Человек: преступление и наказание. - 2016. - № 2. - С. 115 - 118.
71. Конегер П. Е.Законные интересы осужденных к лишению свободы, их понятие и соотношение с правовым статусом / П. Е. Конегер // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 2. - С. 185 - 190.
72. Костенко Н. И.Концепция становления международного уголовно-исполнительного (пенитенциарного) права / Н. И. Костенко // Право и политика. - 2014. - № 4. - С. 452 - 464.
73. Козаченко И. Я.Криминологическая, уголовно-правовая и уголовно-исполнительная координационная модель взаимодействия с осужденными к лишению свободы / И. Я. Козаченко // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2016. - № 2. - С. 224 - 232.
74. Красинский В. В. Финансирование терроризма преступными организациями и осужденными исправительных учреждений / В. В. Красинский // Современное право. - 2016. - № 4. - С. 88 - 91.
75. Крымов А. А. Концепция развития уголовно-процессуальной деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы: ч. 2 / А. А. Крымов // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. - 2014. - № 8. - С. 96 - 100.
76. Лосева С. Н.Организация труда осужденных в условиях реформирования УИС / С. Н. Лосева // Уголовно-исполнительная система. - 2016. - №3. - С. 16 - 19.
77. Майстренко Г. А. Безопасность сотрудников уголовно-исполнительной системы как государственная форма защиты и пути ее решения / Г. А. Майстренко // Российский следователь. - 2016. - № 6. - С.43 - 45.
78. Матюхов П. А.Роль методов и технологии управления в охране прав и свобод лиц, осужденных к лишению свободы / П. А Матюхов // Актуальные проблемы экономики и права. - 2016. - № 2. - С. 226 - 235.
79. Минязева Т. Ф.Международные стандарты обращения с осужденными / Т. Ф. Минязева // Международное публичное и частное право. - 2015. - № 5. - С. 31 - 34.
80. Новожилов С. А. Некоторые направления реализации государственной политики по совершенствованию деятельности уголовно-исполнительной системы в сфере обеспечения национальной безопасности России / С. А. Новожилов // Закон и право. - 2016. - № 8. - С. 112 - 116.
81. Ольховик Н. В. Взаимодействие общественных советов с помощниками начальников территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний по защите прав человека / Н. В. Ольховик // Вестник Томского государственного университета. - 2016. - № 405. - С. 173 - 177.
82. Онищенко И. С. Некоторые вопросы регулирования и реализации прав женщин, осужденных к лишению свободы, имеющих малолетних детей / И. С. Онищенко // Человек. - 2015. - № 2. - С. 120 - 124.
83. Орлов В. Н. О цели уголовного наказания в виде восстановления криминологической справедливости / В. Н. Орлов // Российский криминологический взгляд. - 2015.- № 1. - С. 363 - 375.
84. Павлова Е. В. Сущность правового статуса осужденных к лишению свободы / Е. В. Павлова // Уголовно-исполнительная система. - 2015. - №4. - С. 23 - 26.
85. Перрон Ю. В.История становления международного контроля за соблюдением прав и свобод человека в местах лишения свободы в Российской Федерации / Ю. В. Перрон // Человек: преступление и наказание. - 2014. - № 2. - С. 173 - 175.
86. Пикин И. В. Международно-правовые стандарты в сфере регулирования правового статуса осужденных и проблемы их реализации в процессе применения уголовных наказаний / И. В. Пикин // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2015. - № 5. - С. 65 - 68.
87. Полищук Н. И. Современная уголовно-правовая политика России: проблемы и недочеты / Н. И. Полищук // Современное право. - 2015. - № 1. - С. 100 -105.
88. Попова Е. Э. Взаимодействие религиозных организаций и уголовно-исполнительной системы в процессе исправления осужденных / Е. Э. Попова // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 3. - С. 184 - 187.
89. Рожкова Н. В.Актуальные аспекты учета движения основных средств в учреждениях уголовно-исполнительной системы / Н. В. Рожкова // Человек: преступление и наказание. - 2016. - № 1. - С. 115 - 119.
90. Селиверстов В. И. Цель исправления осужденных в аспекте кодификации уголовно-исполнительного законодательства / В. И. Селиверстов //Библиотека уголовного права и криминологии. - 2016. - № 2. - С. 106 - 115.
91. Смирнова И. Н. Организационно-правовое обеспечение взаимодействия уголовно-исполнительных инспекций / И. Н. Смирнова // Закон и право. - 2016. - № 5. - С. 136 - 137.
92. Смирнова И. Н. Проблемы реализации уголовно-исполнительными инспекциями своих основных задач / И. Н. Смирнова // Закон и право. - 2016. - № 9. - С. 105 - 107.
93. Смирнова И. Н. Состояние законности в деятельности уголовно-исполнительных инспекций при исполнении обязательных работ / И. Н. Смирнова // Закон и право. - 2016. - № 1. - С. 138 - 141.
94. Смирнов Л. Б. Кризис европейской постмодернистской уголовной и уголовно-исполнительной политики и его последствия / Л. Б. Смирнов // Криминология. - 2016. - № 2. - С. 57 - 61.
95. Скобелин С. Ю. Тенденции уголовно-исполнительной политики России начала XXI века / С. Ю. Скобелин // Lex Russica. - 2016. - № 4. - С. 124 - 137.
96. Спасенников Б. А. Психотерапевтическая работа с осужденными, имеющими психические расстройства, в условиях воспитательного центра ФСИН России / Б. А. Спасенников // Уголовно-исполнительная система. -
2014. - №4. - С. 3 - 5.
97. Тепляшин П. В. Оценка эффективности пенитенциарной системы / П. В. Тепляшин // Юридическая наука и правоохранительная практика. -2015. - № 2. - С. 80 - 90.
98. Тимошков С. Г.Механизм исполнения решений международного уголовного суда как особый вид межгосударственных отношений / С. Г. Тимошков // Закон и право. - 2014. - № 12. - С. 135 - 137.
99. Усеев Р. З. Обеспечение безопасности исправительных учреждений / Р. З. Усеев // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2015. - № 2. - С. 17 - 20.
100. Уткин В. А. Пенитенциарные стандарты Совета Европы и векторы реформирования уголовно-исполнительной системы / В. А. Уткин // Уголовно-исполнительная система. - 2016. - №1. - С. 14 - 18.
101. Филимонов И. А. Совершенствование уголовного и уголовно-исполнительного законодательства о наказании в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью / И. А. Филимонов // Право и политика. - 2016. - № 7. - С. 849 - 855.
102. Хазов Е. Н. Совет Европы, ООН, международные организации и их роль по соблюдению, охране и защите прав и свобод человека в мировом сообществе / Е. Н. Хазов // Уголовно-исполнительная система. - 2016. - №1. - С. 3 - 6.
103. Хаустов В. В. Анализ методов оценки эффективности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы / В. В. Хаустов // Человек: преступление и наказание. - 2014. - № 1. - С. 40 - 43.
104. Хохрин С. А. Некоторые аспекты определения специальных условий и причин, способствующих совершению пенитенциарных преступлений / С. А. Хохрин // Библиотека криминалиста. - 2015. - № 2. - С.205 - 210.
105. Хохрин С. А. Некоторые аспекты пенитенциарной преступности / С. А. Хохрин // Вестник Пермского университета. Серия : Юридические науки. - 2015. - № 1. - С. 148 - 151.
106. Хохрин С. А. Некоторые аспекты влияния криминальной субкультуры на сотрудников пенитенциарных учреждений / С. А. Хохрин // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2016. - № 3. - С. 129 - 135.
107. Шамсунов С. Х. Место и роль международных стандартов в системе исполнения наказаний России / С. Х. Шамсунов // Уголовно-исполнительная система. - 2016. - №1. - С. 19 - 21.
108. Щербаков А. В. Современные интегрированные системы обеспечения безопасности в уголовно-исполнительной системе / А. В. Щербаков // Закон и право. - 2016. - № 8. - С. 62 - 64.
109. Щукин С. Ю. Некоторые аспекты предупреждения коррупционных преступлений в уголовно-исполнительной системе / С. Ю. Щукин // Уголовно-исполнительная система. - 2016. - № 2. - С. 13 - 15.
110. Юнусов А. А. Международные стандарты прав человека и их исполнение в механизме обращения с военнопленными / А. А. Юнусов // Современное право. - 2015. - № 5. - С. 149 -154.
111. Южанин В. Е. Режимы наказания, обеспечения его отбывания и безопасности в исправительных учреждениях / В. Е. Южанин // Человек: преступление и наказание. - 2014. - № 1. - С. 9 - 12.
112. Федоров В. Е. Деятельность учреждений, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы, как объект уголовно-правовой охраны / В. Е. Федоров // Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 2. - С. 125 - 129.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (152561)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.