Введение 3
Глава I. Криминологическая характеристика геронтологической преступности 19
§ 1. Понятие и современное состояние геронтологической преступности....19
§ 2. Причинный комплекс геронтологической преступности 54
§ 3. Особенности личности пожилого преступника 74
Глава II. Предупреждение геронтологической преступности 109
§ 1. Общая характеристика мер предупреждения геронтологической преступности 109
§ 2. Уголовно-правовые меры предупреждения геронтологической преступности 130
§ 3. Проблемы эффективности уголовного наказания как меры предупреждения геронтологической преступности 150
Заключение 175
Список использованной литературы 179
Приложения

Купить

Актуальность исследования темы. Изменение в возрастной структуре населения в сторону увеличения численности и относительной доли лиц пожилого возраста называют старением населения. Население является стареющим, когда удельный вес лиц старше 60 лет превышает 7-8% общей численности населения. Старение населения - необратимый глобальный процесс; демографы называют его феноменом XX века. С 1950 по 1999 г. население мира в возрасте старше 60 лет выросло с 204 до 593 млн. человек, или с 8 до 10% общей численности населения планеты.
По прогнозам ООН к 2050 г. удельный вес населения старше 60 лет может составить 22% мирового населения, а в наиболее развитых странах мира - 33 %. Таким образом, общая численность пожилого населения может приблизиться к 2 млрд. человек. (см. Таблицу № 1 в Приложении № 1).
Как во всем мире, так и в России пожилые люди - самая быстро растущая группа в населения. С 1950 по 1980 г. ее численность в нашей стране выросла в два раза (с 9,4 до 18,7 млн. человек), а к концу XX века, по сравнению с его серединой численность пожилых людей выросла в 3 раза раза (в 1950 г. - 9393 тыс. чел. (9,2%), в 1995г. - 24667 тыс. чел. (16,7 %)) .
Наиболее широкий спектр сценариев предусматривает официальный прогноз Отдела населения Департамента экономики и социального развития ООН, опубликованный в 1999 г. (см. Таблицу № 2 в Приложении № 1). В соответствии со средним вариантом, указанным в данной Таблице № 2, численность населения России к 2050 г. сократится по сравнению с 1995 г. на 26,8 и составит 121,3 млн. человек. В наихудшем для России минимальном варианте ее численность сократиться на 45,6 и составит к 2050 г. 102,5 млн. человек.
Тем не менее, в соответствии со средним вариантом, который наиболее близок к данным долгосрочных прогнозов большинства исследователей, возрастная структура российского населения претерпит существенные изменения. Так с 2000 г. по 2050 г., доля детей (до 19 лет) сократится с 26,3 до 19,6%; доля трудоспособного населения (с 19 до 59 лет) также уменьшится: с 55,2 до 47 %; и практически вдвое вырастет доля пожилого населения: с 18,5 до 33,4%.
Анализ и прогноз динамики демографических процессов на ближайшие 25 лет показывают, что тенденции к общему старению населения в разных странах мира усиливаются, но при этом практически полностью отсутствуют какие-либо исследования, программы или проекты, которые были бы направлены на изучение данного явления.
Современная демографическая ситуация в России, выражающаяся в устойчивой депопуляции населения и его прогрессирующем постарении, неблагоприятной динамике показателей здоровья пожилых лиц и усложнением миграционных процессов, не отвечает стратегическим интересам страны и представляет угрозу ее национальной безопасности.
В то же время следует заметить, что общественные науки уделяют геронтологическим изменениям незначительное внимание; не являются исключением уголовно-правовая и криминологическая науки.
Преступность - социально-правовое явление, правовые характеристики которого зависят от изменения соответствующих правовых институтов, а социальные - от изменения социальных условий жизни общества, в том числе от демографической ситуации . В настоящее время свыше 30 млн. россиян перешагнули пенсионный возраст и принадлежат к старшему поколению. Это дает основание говорить о неуклонном постарении населения России . Увеличение удельного веса пожилых лиц среди остальных возрастных когорт, безусловно, должно сказываться на активизации представителей данной когорты практически во всех сферах жизни. Совершение преступлений не является исключением. Справедливо указывает С.С. Остроумов, что процессы «омоложения» или «постарения» населения сказываются на изменении контингентов интенсивности преступных проявлений4. В силу чего, преступность лиц пожилого возраста (геронтологическая преступность) в последнее время обнаруживает ряд негативных характеристик в своей структуре и динамике
Региональный криминологический анализ показал, что, несмотря на относительную стабильность удельного веса постоянно проживающих в Ставропольском крае пожилых лиц (за период с начала 1997 года по конец 2004 года он уменьшился всего на 0,16%) и общее снижение уровня преступности в регионе за это время (27,72%), количество ежегодно осуждаемых пожилых лиц с 1997 по 2004 гг. увеличилось на 39,64%. В Карачаево-Черкесской республике с начала 2001 года по конец 2003 года общее количество ежегодно осуждаемых лиц сократилось на 37,77%, в то время как удельный вес осуждаемых пожилых лиц увеличился на 43,48%.
В связи с этим назрела необходимость осветить вопрос о совершении уголовно наказуемых деяний престарелыми лицами. На фоне обилия научных работ по поводу возрастной специфики преступности исследования в области преступности пожилых и престарелых лиц являются «белым пятном». Если преступность первых 25 лет жизни человека достаточно полно исследована (выявлены причины, условия, характеристика ювенальной преступности, подробно изучена личность несовершеннолетнего и юного преступника, установлены возрастные границы наступления уголовной ответственности, прямо предусмотрены льготы при назначении наказания данной группе лиц), то преступность последних 20 - 25 лет жизни человека в работах по уголовному праву и криминологии не подвергалась комплексному научному анализу. В связи с этим следует согласиться с аргументированным мнением Р.И. Михеева о том, что преступность лиц пожилого и старческого возраста является самостоятельным объектом исследования уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права .
Представляется, что исследование геронтологической преступности должно осуществляться совместными усилиями специалистов различных отраслей современного научного знания, в том числе социологов, юристов, физиологов, психологов, психиатров, медиков (геронтологов) и других специалистов. Данный комплексный междисциплинарный подход диктуется потребностями юридической теории, законотворчества и практики борьбы с преступностью.
Вышеуказанным и определяется актуальность избранной темы диссертационного исследования.
Степень исследованности темы. Проблема соотношения пожилого возраста и преступности относится к числу актуальных, но малоразработанных проблем российской юридической науки. Практически отсутствуют монографии, диссертации, научно-практические рекомендации, посвященные ей. На станицах юридической печати рассматривались лишь отдельные аспекты данной проблемы.
Так, вопросами зависимости состояния преступности от половозрастной структуры населения занимались Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, Э.В. Кузнецова, Е.Б. Урланис, Р.И. Михеев и др. . Указанные авторы определили, что процесс «омоложения» или «постарения» населения страны или региона сказывается на изменении контингентов лиц с разным уровнем интенсивности преступных проявлений, что влияет на показатели уровня преступности. Предметом специального исследования А.С. Михлина и Н.Н. Кондрашкова являлись демографические характеристики личности
Заслуживают внимания работы дореволюционных исследователей, которые достаточно полно и всесторонне занимались изучением преступности пожилых лиц и проблемы применения к ним наказания. Соответствующие исследования можно найти в работах М.Ф. Заменгофа, А.Ф. Кистяковского, Н.А. Неклюдова, Н.С. Таганцева, И.Я. Фойницкого, М.Н. Гернета и др. , которые подробно, останавливались на вопросах преступности “дряхлых”, особенностях привлечения их к уголовной ответственности, специфике назначения им наказаний.
Изучением некоторых аспектов преступности пожилых лиц, занимались также и зарубежные исследователи: Б. Станков, И. Арнаудов (Болгария), Дж. Хартман, И. Лекаш (Германия), Ч. Ломброзо (Италия), Д. Стеффенсмайер, Э. Аллан (США) и др.
В современный период проблема вопроса специфики реализации уголовной ответственности лиц пожилого и престарелого возраста рассматривается в работах В.Г. Павлова, Л.В. Боровых, О.В. Барсуковой, В.Б. Хатуева . Однако, их наличие нельзя признать достаточным в виду отсутствия комплексности исследования и решения ряда задач, поставленным новым Уголовным кодексом России. Более того, одной правовой характеристики преступности пожилых лиц явно недостаточно в виду многоаспектности данного явления. В исследованиях вышеуказанных авторов нет криминологического анализа геронтологической преступности, не полностью выявлены ее характерные (отличительные) черты, не раскрыт причинный комплекс данной преступности, не изучены в достаточной мере вопросы назначения и применения наказания пожилым лицам, не решен однозначно вопрос о возможности введения верхних возрастных границ уголовной ответственности; что в совокупности предопределяет объект настоящего исследования.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются: преступность геронтологическая преступность; ее взаимодействие с социальными процессами, выступающими в качестве криминогенных детерминант; личность пожилого преступника; профилактические мероприятия по предупреждению преступности пожилых лиц, в том числе меры уголовно-правового характера.
Предметом исследования стал комплекс проблем, связанных с определением понятия, структуры и динамики преступности пожилых лиц; специфика личности пожилого преступника, механизм ее формирования и возможности исправления; нормы отечественного и зарубежного уголовного законодательства, регламентирующие вопросы уголовной ответственности и наказания лиц пожилого возраста; судебная практика по уголовным делам данной категории лиц; законодательство предупредительного характера и практика его применения.
Основная цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе анализа и обобщения достижений отечественной и зарубежной криминологии, уголовного законодательства и опыта правоохранительных органов разработать теоретические основы объяснения преступности пожилых лиц и мотивации преступных действий против лиц пожилого и старческого возраста, провести анализ эффективности действующего законодательства в части привлечения к уголовной ответственности и отбывания наказания пожилыми преступниками, а также выработать общие, специальные и индивидуальные меры профилактического воздействия на геронтологическую преступность.
В соответствии с этим предусматривалось решение следующих задач:
1. Изучить и систематизировать научные исследования проблем преступности пожилых лиц и проблем реализации уголовной ответственности лиц пожилого возраста.
2. Разработать основы учения о геронтологической преступности, как об отдельном виде возрастной преступности.
3. Определить и систематизировать факторы, детерминирующие геронтологическую преступность.
4. Охарактеризовать личность пожилого преступника, определить ее социально-демографические, нравственно-психологические и уголовно-правовые особенности, обосновать мотивацию преступного поведения пожилого человека.
5. Провести изучение судебной практики назначения наказания пожилым лицам и эффективности воздействия отбытого ими наказания.
6. Разработать общие, специальные и индивидуальные меры по предупреждению преступности пожилых лиц.
7. Сформулировать практические рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства в части борьбы с преступностью пожилых лиц.
Методологическая основа и методика исследования. Работа базируется на принципах, законах и категориях диалектики как философского метода познания и выполнена в рамках системного похода к изучению сущности социально-правовых явлений. При проведении исследования использовался ряд частнонаучных методов: сравнительно¬правовой, логико-юридический, статистический, социолого-правового анализа документов, социологического опроса.
Кузнецова, В.В. Лунеев, Р.И. Михеев, И.С. Ной, Б. Холыст (Польша), М. Вермеш (Венгрия), Ф.Ф. Лист, Г.Й. Шнайдер (Германия), Р. Кларк, Д. Стеффенсмайер, Э. Аллан (США), Г.Д. Тард (Франция), Ч. Ломброзо, Ч. Беккариа, (Италия) и др. Также в ходе исследования автор руководствовался теоретическими разработками в области философии, антропологии, науковедения, логики методики науки, общей теории права, использовал фундаментальные труды специалистов по криминологии, психологии, психиатрии, биологии, педагогике, социологии, медицине.
Так, медицина исследует процессы старения с точки зрения физиологии человека, рассматривая старость как необратимый процесс упадка сил и замедления в организме физиологических процессов. Более подробно изучает эту проблему такой раздел медицины, как геронтология. Она выясняет фундаментальные, первичные механизмы старения; устанавливает взаимосвязи процессов старения на разных уровнях жизнедеятельности организма; определяет возрастные особенности адаптации организма к среде. Можно назвать ряд имен отечественных ученых XIX в., чьи публикации и выступления сыграли существенную роль в истории изучения старости и долголетия, это: И.П. Каменский, Л.О. Ванотти, И.О. Калениченко, С.А. Беляков и др . Постановка проблем старения и связанных с ним процессов возникла в конце 40-х - начале 50-х годов XIX в., но историю подлинного научного исследования процессов старения следует вести со времени работ И.И. Мечникова и А.А. Богомольца . На современном этапе геронтологией занимаются В. Фролькис, Ю.К. Дупленко, Давыдовский и др., работы которых посвящены определению старости, выявлению ее закономерностей и патологических отклонений от нормального течения и другим проблемам. Для нас геронтологические исследования будут интересны в следующих аспектах. Во-первых, это определение возраста лица, с которого начинается необратимый процесс старения (включая разницу в процессе онтогенеза у мужчин и женщин) и связанные с ним физиологические процессы общего упадка сил, ослабления сопротивляемости организма, начала течения различных заболеваний, влияющих на трудоспособность, что, в конечном счете, может влиять на решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности, назначении и исполнении наказания. Во-вторых, это выяснение последствий преждевременного (патологического) старения, которое может быть причиной беспомощности лица в более раннем, нежели в престарелом возрасте. В-третьих, это анализ различных атеросклеротических заболеваний (часто наблюдаемых в престарелом возрасте), которые могут послужить причиной и основанием для постановки вопроса о невменяемости или ограниченной (уменьшенной) вменяемости лиц данной категории.
Попытки объяснить проблемы мотивации преступного поведения пожилых и выявления особенностей их криминогенной личности сделаны специалистами в области возрастной и юридической психологии, исследующими особенности личности в позднем периоде ее жизни. Подробный анализ специфики поведения, образа мыслей, интеллектуальных способностей пожилых лиц, вопросов адаптации личности к старости, с которой необратимо связано изменение системы ценностей, характера, самооценки, механизма регуляции отношений с окружающими, можно найти в работах Г.С. Абрамовой, М.М. Тульчинского, А.Г. Ковалева и др .
Так, психологами установлено, что с приходом старости у лица может возникнуть отношение враждебности к окружающим. Лица с таким отношением становятся агрессивными, взрывчатыми и подозрительными, у них возникает тенденция к “перекладыванию” на окружение - других людей - собственных претензий и приписыванию им вины за все свои неудачи. Они отгоняют мысль о переходе на пенсию, ибо, как и люди с оборонительным отношением, используют механизм разрядки напряжения через активность. В старости, с одной стороны, они могут быть склонны к острым реакциям страха и крайней недоверчивости по отношению к другим, с другой - проявлять ноты деспотизма и вражды по отношению к своим близким . Все это в определенной ситуации может привести к преступному поведению или наоборот превратить престарелых лиц в объект насилия, что немаловажно для криминологической характеристики субъектов геронтологической преступности. Также для нашего исследования будет интересна психологическая оценка отношения престарелых лиц к смерти, смертной казни или к каким-либо ограничениям, что поможет решить проблему эффективности применения отдельных видов наказаний к престарелым осужденным.
Психологические знания необходимы и для решения важного вопроса о верхней возрастной границе уголовной ответственности. Попытку решения данной проблемы мы находим в работах Р.И. Михеева, О.Д. Ситковской . Наибольший интерес вызывает монография последнего автора, который решает вопрос об исключении уголовной ответственности престарелых лиц на уровне проведения комплексных психолого-психиатрических экспертиз.
Таким образом, проблема преступности пожилых лиц, особенностей применения к ним наказания и специфики совершаемых против них преступлений, так и не нашла своего комплексного освещения по сегодняшнее время.
Нормативную базу исследования составляют международные документы (Рекомендация МОТ № 162 «О пожилых трудящихся» (1980), Международный (Венский) план действий по проблемам старения (1982), Принципы ООН в отношении пожилых людей (1991), Декларация ООН по проблемам старения (1992), Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (1993), Декларация ООН о преступности и общественной безопасности (1996) и др.), действующее уголовное, пенсионное и иное социальное законодательство России, разъяснения Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по вопросам, относящимся к теме исследования; уголовное и пенсионное законодательство зарубежных стран (США, Белоруссия, Украина).
Эмпирическая база исследования включает в себя данные Государственного комитета по статистике о численности постоянно проживающего населения в Российской Федерации, данные о численности постоянно проживающего населения на территории Ставропольского края; данные Судебного департамента РФ при Верховном Суде РФ о структуре и динамике преступности пожилых лиц в Российской Федерации, данные Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае и Карачаево-Черкесской республики в отношении лиц пожилого возраста за период с 1997 по 2004 год. Изучены 270 уголовных дел о преступлениях, совершенными лицами исследуемого возраста, находящихся в архивах районных судов г. Ставрополя; проведен социологический опрос 384 респондентов различных возрастных групп. При подготовке диссертации также использовались результаты эмпирических исследований, проведенных другими авторами.
Научная новизна исследования определяется, прежде всего, выбором темы и характером поставленных задач. В диссертации на основе изучения геронтологической преступности как самостоятельного объекта исследования созданы предпосылки для выделения нового направления в криминологии - криминальной геронтологии. Работа является одной из первых монографий, комплексно рассматривающих преступность пожилых лиц, в которой:
2. введен в научный оборот массив ценной статистико¬криминологической информации, характеризующей структуру и динамику геронтологической преступности, в том числе на региональном уровне
3. с учетом современных достижений различных наук раскрыты механизмы мотивации и детерминации преступного поведения пожилых лиц;
4. проведено изучение личности пожилых преступников и дана их типологизация;
5. разработан ряд мер общей, специальной и индивидуальной профилактики преступлений, совершаемых пожилыми лицами
6. проанализировано состояние современного уголовного права России и Белоруссии в части его применения при назначении наказания исследуемой категории лиц, предложены авторские рекомендации по его совершенствованию;
7. в рамках борьбы с геронтологической преступностью проведен анализ проблем отбывания наказания пожилыми лицами;
Достоверность полученных результатов обеспечивались логической обоснованностью исходных параметров исследования, синтезом философских и психолого-криминологических подходов в обосновании ведущих идей, адекватностью его логики и методов, репрезентативностью объема выборки, использованием валидного инструментария и математико¬статистической обработкой с последующей интерпретацией.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Предлагается рассматривать «криминальную геронтологию» (криминогеронтологию) как относительно самостоятельное направление в современной криминологи. В рамках данного направления на основе синтеза геронтологических и криминологических знаний дается характеристика геронтологической преступности, ее детерминация, анализируется личность пожилого преступника, пути и средства предупреждения геронтологической преступности.
2. Сформулировано понятие геронтологической преступности как совокупности преступлений, совершаемых пожилыми лицами (55 и 60 лет); на основе криминологического анализа определены основные тенденции ее развития, среди которых: увеличение удельного веса пожилых лиц в общем числе осужденных, преобладание преступлений против личности в структуре геронтологической преступности, уменьшение криминогенной активности с увеличением возраста пожилого лица.
3. Выявлены причины и условия геронтологической преступности, среди которых ведущее место занимают факторы социального и социально-психологического порядка: «кризис выхода на пенсию», увеличение демографической нагрузки, рост напряженности между представителями различных поколений, ослабление роли пожилого человека в семье, повышение его социальной активности в обществе, усиление внешнего идеологического воздействия и др.
4. Дана криминологическая характеристика личности пожилого преступника: лицо мужского пола (77,41%), в возрасте 61-70 лет (60%), не состоящее в браке (вдовец, разведен, не женат) (64,81%), не работающее (53,33%), с относительно высоким образовательным уровнем (высшее образование у 19,4%). Пожилой преступник характеризуется сформировавшимся мировоззрением, устойчивостью нравов, замкнутостью интересов, повышенной тревожностью. В зависимости от криминогенной направленности и степени общественной опасности пожилые преступники подразделяются на лиц, вставших на преступный путь до выхода на пенсию, и лиц, совершивших первое преступление в пенсионном возрасте.
5. Разработан комплекс мер направленных на профилактику геронтологической преступности, включающих в себя: улучшение материального благосостояния пожилых лиц; внедрение системы поэтапного выхода на пенсию и повышение пенсионного возраста; активизацию работы по психологической поддержке пожилых лиц; усиление социального контроля над работой домов престарелых и улучшения условий пребывания в них; разработку и реализацию проектов, направленных на активизацию жизнедеятельности пожилых лиц; совершенствование семейного и иного законодательства в области охраны прав пожилых лиц и приведение его в соответствие с международно-правовыми стандартами; активизацию и внедрение практики работы семейных и участковых врачей; формирование позитивного общественного мнения в отношении пожилого человека и др.
6. В рамках уголовно-правовых мер предупреждения геронтологической преступности конкретизированы условия уголовной ответственности пожилых лиц: сделан вывод о невозможности установления на законодательном уровне верхнего возрастного порога уголовной ответственности и о необходимости решения вопроса о привлечении пожилого лица к уголовной ответственности в зависимости от его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний.
7. Определено значение престарелого возраста в механизме индивидуализации уголовного наказания: престарелый возраст должен выступать обстоятельством, смягчающим наказание; достижение 75 летнего возраста должно служить основанием для решения судом вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
8. Разработаны рекомендации по совершенствованию системы уголовных наказаний, исходя из необходимости соблюдения прав и законных интересов пожилых осужденных, состоящие из: включения пенсионеров в число лиц, которым не могут назначаться исправительные работы; регламентации возможности назначения обязательных и исправительных работ лицам пожилого возраста только с их согласия; совершенствования возрастной дифференциации осужденных к лишению свободы с целью установления льготных условий отбывания наказания пожилыми лицами.
этого учения, разработки проблем предупреждения преступлений пожилых лиц, а также для совершенствования нормативной базы общей и индивидуальной профилактики геронтологической преступности.
Диссертационное исследование доказывает, что теоретическая разработка концептуальных проблем отдельных видов возрастной преступности является важным элементом криминологического знания и представляет дополнительные возможности для решения общих и частных задач борьбы с преступностью.
Прикладное значение диссертации состоит в том, что ряд выводов и положений, изложенных в ней, могут быть использованы в правотворческой деятельности законодателя, в правоприменительной деятельности судебных органов, в деятельности органов, разъясняющих содержание уголовного законодательства. Особое значение они могут иметь при организации деятельности профилактической службы в органах внутренних дел и работе управлений, отвечающих за исполнение наказания.
Материалы исследования могут быть использованы для построения новой модели выявления криминогенной личности и проведения индивидуальной профилактической работы.
Выводы диссертационного исследования можно использовать при разработке методических рекомендаций по возрастной типологии преступных групп, по применению в соответствии с этим специфических форм и способов профилактического воздействия на исследуемую группу лиц.
Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в научно-исследовательской работе, в учебном процессе юридических вузов при преподавании курса криминологии и связанных с ним спецкурсов, в системе служебной подготовки сотрудников правоохранительных органов.
Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права Ставропольского государственного университета, где была обсуждена и одобрена. Ее основные положения отражены в семи научных публикациях автора, общим объемом 8,15 п.л.
Полученные результаты излагались диссертантом на научных конференциях: I Междисциплинарной конференции «Проблемы возраста и пола в праве» (Ставрополь, 2001); I Всероссийской научной конференции Южного федерального округа «Проблемы криминологии» (Краснодар, 2003).
Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Ставропольского государственного университета при проведении лекционных и практических занятий по курсам криминологии и уголовного права со студентами 2-4 курсов. Материалы работы внедрены в практику Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю, Главного управления внутренних дел
Ставропольского края.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа выполнена в соответствии с требованиями ВАК.
Купить