🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА

Работа №28845

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы68
Год сдачи2016
Стоимость5970 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1223
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И НОРМАТИВНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА 9
§ 1.1 Понятие и признаки преступлений международного характера . 9
§ 1.2 Правовые акты о борьбе с преступлениями международного характера 18
Глава 2. ВИДЫ И СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА 23
§ 2.1 Классификация и характеристика преступлений
международного характера 23
§ 2.2 Объективные и субъективные элементы преступлений
международного характера 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


Актуальность темы исследования. Нарастающие темпы в развитии научно-технического прогресса, динамичное разветвление межкультурных отношений, развитие международных экономических связей, транспортных сетей, а также сетей связи - это высшие достижения современного общества. Но, как и любое важное событие в жизни общества, эти изменения повлекли за собой трансформацию преступной деятельности. Уже в девятнадцатом веке, преступность становится одной из острых проблем на международной арене, в первую очередь это было вызвано необходимостью подавить революционные движение, а затем широкое развитие общей преступности. В период с 1990 года по нынешнее время, мы можем наблюдать за активизацией высокой международной активностью преступности, которая усугубляется опасностью прозрачностью границ между государствами и продолжающимися процессом их размывания. На современном этапе мы наблюдаем расширение и взаимопоглощение экономических рынков, которые ранее были закрыты или находились под жестким контролем со стороны государства. Вышеперечисленные тенденции и создают условия для появления новых, ранее неизвестных форм преступности, осложняющую его квалификацию. В результате конструктивных изменений в структуре торговли, финансов и информации создается ситуацию, когда преступность выходит за рамки национальных границ.
Международная преступность является социально изменчивым, негативным социальным явлением, при этом причиняя вред развитию человеческого общества, а также напрямую угрожающая международному правопорядку и национальной безопасности, противодействовать которым следует только с помощью сотрудничества между государствами.
Уже с давних пор нам известны примеры международного сотрудничества, направленные на предотвращение и предупреждение преступлений, совершенными лицами, как правило, тяжкого или особо тяжкого характера, для противодействия таким преступным деяниям, следовательно, требуется совместные усилия заинтересованных государств через заключение международных соглашений. Такие договора и соглашения устанавливают обязательства государств в отношении осуществления розыска предполагаемого преступника, уголовного преследования его в соответствии с их национальным законодательством, либо экстрадиции или иной юридической помощи. Это и предполагает вовлечение международного права к делу по борьбе с преступлениями международного характера.
Целью международного сотрудничества по борьбе с уголовной преступностью является создание международных условий неотвратимости наказания за совершение уголовных преступлений - осуществление общей и частной превенции уголовной преступности, что выражается в форме выдачи преступников и оказания правовой помощи при судебном разбирательстве и исполнения уголовного наказания.
Таким образом, необходимость повышения эффективности международного сотрудничества, а также принятие мер по борьбе с международными преступлениями, как на внутреннем государственном, так и международном уровнях, делает темой данного исследования актуальной.
Степень научной разработанности темы.
В отечественной науке по данному вопросу отсутствует комплексное исследование теоретических и практических проблем с учетом сложившихся новых тенденций развития международного уголовного права. Тем не менее имеются отдельные научные исследование по отдельным вопросам преступлений международного уголовного характера
Вопросы правового регулирования различных составов международных преступлений с позиции международного уголовного права исследовались в трудах: А.Г. Волеводза, В.П. Журавель, А.К. Князькина, А.А. Козлова, Р.В. Нигматуллина.
Объектом исследования являются правовые отношения, связанные с международным характером преступления.
Предметом исследования выступают международные правовые акты, которые определяют порядок, квалификации международных правонарушений.
Цель исследования является комплексное исследование теоретических и практических проблем, связанных с определением состояния правового регулирования преступлений международных характера.
Достижение поставленных целей возможно при решении следующих задач:
- исследовать понятие и признаки преступлений международного характера;
- исследовать правовые акты о борьбе с преступлениями международного характера;
- исследовать виды преступлений международного характера;
- выявить объективные и субъективные элементы преступлений международного характера.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания, позволявший исследовать явление во взаимосвязи и развитии. Также применялись всеобщие методы: анализ, дедукция, синтез, структурно-функциональный метод и метод системного анализа. К частнонаучным методам применяемых в рамках данного исследования следует отнести: формально-юридический, сравнительно-правовой и историко-правовой метод.
Нормативно-правовую основу исследования составили международно-правовые акты: Устав ООН , Статут Международного уголовного суда, Всеобщая декларация прав человека, а также национально¬правовые акты: Конституция РФ , международные договоры Российской Федерации с другими государствами, по вопросам оказания правовой помощи по уголовным делам.
Теоретической основой исследования послужили фундаментальные труды советских и российских ученых, среди которых следует выделить труды: В.И. Степаненко, А.Н. Трайнина, В.А. Пономаренкова, Ю.М. Колосова, Ю.Н. Малеева, Н.М. Коркунова, A.B. Наумова, В.Н. Кудрявцева, А.А. Козлова, П.Н. Бирюкова и т.д.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Преступления международного характера - сложные противоправные общественно опасные деяния, предусмотренные международными соглашениями и национальными уголовными законодательствами государств.
2. Противодействие преступлениям международного характера осуществляется с использованием многосторонних международно-правовых форм, заключением международных конвенций .
3. Современное международное право представляет собой ряд международных конвенций универсального и регионального характера, которые на основе четких критериев, установленных в качестве предмета правового регулирования их взаимного сотрудничества государств в борьбе с преступлениями международного характера.
4. Преступления международного характера посягают на национальный правовой порядке. В то же время они затрагивают интересы других стран или международного сообщества, подрывают основы сотрудничества между государствами и другими субъектами в международных отношениях. Данные преступления, должны быть объединены по одной какой-то общей позиций, с одной стороны, и, следовательно, более точным по классификации объекта - с другой.
Научно-теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что теоретические выводы, содержащиеся в нем, собранных фактический материал и практические рекомендации могут быть использованы для дальнейших научных исследований по этому вопросу.
Структура исследования обусловлена целями и задачами исследования и включает в себя: введение, две главы, состоящие из четырех параграфов, заключения и библиографического списка.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В заключении отметим ряд выводов, полученных в ходе исследования.
В первой главе были проанализированы понятие, виды и нормативное закрепление преступлений международного характера. Научные взгляды затрагивающие международное уголовное право сложились еще в средние века, под влиянием самой идеи развития международного права и ответственности за международные преступления в период войны.
Преступления международного характера — это деяния, предусмотренные международными соглашениями (конвенциями), не относящиеся к преступлениям против человечества, но посягающие на нормальные отношения между государствами, наносящие ущерб мирному сотрудничеству в различных областях отношений (экономических, социально-культурных, имущественных и т.п.), а также организациям и гражданам, наказуемые либо согласно нормам, установленным в международных соглашениях (конвенциях), ратифицированных в установленном порядке, либо согласно нормам национального уголовного законодательства в соответствии с этими соглашениями.
Источники международного уголовного права: 1) конвенции о борьбе с международными преступлениями и преступлениями международного характера (с захватом заложников, угоном воздушных судов и т.п.); 2) договоры о сотрудничестве и правовой помощи по уголовным делам; 3) договоры, регулирующие деятельность международных организаций, в чью компетенцию входит борьба с преступностью.
Международное сотрудничество государств по борьбе с преступлениями международного характера осуществляется только при помощи заключения двусторонних или многосторонних соглашений и договоров, а также создание международных организаций. По
вышеуказанным договорам обязательства государств заключаются: в квалификации преступлений международного характера; меры по пресечению и предупреждению данных преступных деяний; привлечение виновных к уголовной ответственности; исполнение правил юрисдикции; осуществление правовой помощи по уголовным делам и регулирование правоотношений между государствами и международными правоохранительными организациями.
Международные конвенции, предусматривают международную и национальную общественную опасность преступных деяний, которые посягают на международный и национальный правопорядок. В них закреплены особенности квалификации преступных деяний, также включает в себя характеристику состава преступления, непосредственные обязательства государств по координации мер борьбы по противодействию и предупреждению преступлений международного характера, нормы по установлению юрисдикции государств в отношении лиц, совершивших преступление.
Во второй главе представлена классификация преступлений международного характера.
В зависимости от степени общественной опасности международного характера, объекта преступного посягательства, преступления международного характера подразделяются на:
1) преступления против стабильности международных отношений (международный терроризм, захват заложников, преступления на воздушном транспорте, и др.);
2) преступления, наносящие ущерб экономическому, социальному и культурному развитию государства (контрафактной продукцией, легализация незаконных доходов, незаконный оборот наркотиков, контрабанда, незаконная иммиграция, кража культурных ценностей и др.);
3) преступления, посягающие на личные права человека (рабство, торговля женщинами и детьми, эксплуатация проституции третьими лицами, порнографии, пытки и др.);
4) преступления, совершенные в открытом море (пиратство, повреждение подводных кабелей и трубопроводов, при столкновении судов, неоказание помощи на море, загрязнение морской среды вредными веществами);
5) военные преступления международного характера (применение отдельными лицами запрещенных средств и методов ведения войны, насилие в отношении населения в зонах военных действий, незаконное ношение МККК знаки, грабежи, жестокое обращение с военнопленными и др.).
Одним из наиболее серьезных преступлений международного характера - международный терроризм. Это преступление международного характера, вопреки требованиям международного права, представляет собой насильственные действия физического лица (группы лиц, юридических лица), направленных на подрыв существующих международного правового порядка, постоянство международного сотрудничества, нарушения прав человека и других, находящихся под защитой международного права человеческих ценностей, в целях принуждения конкретных политических сил (государства или группы государств) к выполнению определенных политических требований.
Нами изучены объективные и субъективные признаки преступлений международного характера.
Преступления международного характера, направлены на национальный правопорядок, но в то же время подрывают основы сотрудничества между государствами и другими субъектами международных отношений.
Отличительным признаком является то, что ответственность за совершение преступлений международного характера в отличие от международных преступлений, возлагается не на государство, а физические лица.
Особая компетенция (обязанность) государств установлена по общему международному праву, либо в силу соответствующего международного обычая, либо, чаще, в силу общепризнанных положений универсальных международных договоров. Более конкретно это сводится в основном к следующему.
Во-первых, на международном уровне определяется состав преступлений международного характера, в уголовно-правовой оборот вводятся определенные виды таких преступлений (например, преступления против мира, преступления против человечности, преступления апартеида, геноцида и т.д.).
Во-вторых, согласно международному праву, лицо совершившее преступление международного характера, несет уголовную ответственность по своему национальному праву, при этом устанавливая экстерриториальную и эксперсональную юрисдикцию государства по таким преступлениям, действуя независимо от места совершения преступления международного характера, и в независимости от гражданства данного лица.
Неотвратимость наказания за преступления международного характера достигается обязанностью каждого государства либо судить такого преступника, либо выдать его для судебного преследования государству, в пределах юрисдикции которого совершено данное преступление, или государству национальной принадлежности данного преступного лица, а также сотрудничеством государств по обнаружению предполагаемого преступника и в деле принятия практически осуществимых мер по предотвращению преступлений.
Необходимо подчеркнуть, что увеличение и быстрое распространение преступности, затрагивающих их проявления в пределах юрисдикции двух или более государств-членов, потребует разработки новых, более эффективных мер политики по борьбе с ним. Взаимодействие правоохранительных органов России и других стран - важная составляющая международного сотрудничества в борьбе с преступностью, которая представляет собой объединение не только практиков, ученых и специалистов в области криминалистики, психологии, социологии и других дисциплин в порядке для предотвращения раскрытия преступлений, следственных укрытий преступников и исправление преступников в проблемах преступности исследования, не менее важно, в рамках международного сотрудничества.



1. Устав Организации Объединенных Наций (Вместе с "Правилами процедуры Генеральной Ассамблеи") (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996. - С. 7 - 33.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 // Российская газета. - 10.12.1998.
3. Конвенция относительно рабства, подписанная в Женеве 25 сентября 1926 года, с изменениями, внесенными Протоколом от 7 декабря 1953 г. Заключена в г. Женеве 25.09.1926 // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1990.- С. 201 - 205.
4. Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков. Заключена в г. Женеве 20.04.1929 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. VII. - М., 1933. С. 40 - 53.
5. Женевские конвенции от 12.08.1949 и Дополнительные протоколы к ним от 08.06.1977 // http://www.consultant.ru/.
6. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами. Принята 02.12.1949 на 264-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1990.- С. 211 - 218.
7. Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого Трибунала. Приняты в 1950 г. на второй сессии Комиссии международного права ООН // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. - М.: БЕК, 1996. - С. 101 - 102.
8. Конвенция об открытом море. Заключена в г. Женева 29.04.1958 // Ведомости ВС СССР. - 1962. - № 46. - Ст. 457.
9. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г. с поправками, внесенными в нее в соответствии с протоколом 1972 г. о поправках к единой конвенции о наркотических средствах 1961 г. (вместе с "Перечнями наркотических средств, занесенных в Списки I, II, III, IV"по состоянию на 01.07.1993) (заключена в г. Нью-Йорке 30.03.1961) (с изм. и доп. от 25.03.1972) // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 22. - Ст. 2269.
10. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов. Заключена в г. Гааге 16.12.1970 // Действующее международное право. Т. 3. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997. - С. 576 - 578.
11. Конвенция о психотропных веществах. Вена, 21.02.1971 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - М., 1981. - Вып. XXXV. - С. 416.
12. Конвенция о физической защите ядерного материала. Принята в г. Вене 26.10.1979 на Межправительственной конференции // Действующее международное право. Т. 3. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997. - С. 30 - 38.
13. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников. Принята в г. Нью-Йорке 17.12.1979 Резолюцией 34/146 Генеральной Ассамблеи ООН // Действующее международное право. Т. 3. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997. - С. 23 - 29.
14. Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS) (Монтего-Бей, 10.12.1982) // http://www.un.org.
15. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства. Заключена в г. Риме 10.03.1988 // Бюллетень международных договоров. - 2002. - № 1. - С. 3 - 12.
16. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20.12.1988. Принята Конференцией ООН на ее 6-м пленарном заседании 19.12.1988 // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации, выпуск XLVII. - М., 1994. - С. 133.
17. Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности (ETS N 141). Заключена в г. Страсбурге 08.11.1990 // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 3. - Ст. 203.
18. Римский статут Международного уголовного суда. Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда // http://www.consultant.ru/.
19. Кодекс международного частного права (Кодекс Бустаманте 1928 г.). Принят в г. Гаване 20.02.1928 // Международное частное право. Сборник документов. - М.: БЕК, 1997. - С. 3 - 40.
Национальные правовые акты:
20. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 9. Ст. 851
21. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (в ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
22. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ (в ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Монографии и учебники:
23. Бирюков П.Н. Международное право. Учебник для бакалавров. 5 изд. - М.: Юрайт, Гарант, 2012. - 793 с.
24. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Авт. предисл. И.Ю. Козлихин. Науч. изд. [репринтное]. - М.: Юридический центр Пресс, 2003. - 567 с.
25. Международное право: учебник / Ю.М. Колосов, Ю.Н. Малеев и др.; Отв. ред. А.Н. Вылегжанин; МГИМО (У) МИД России. - М.: Юрайт; Высшее образование, 2009. - 589 с.
26. Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. - М.: Междунар. отношения, 1983. - 289 с.
27. Трайнин А.Н. Избранные труды / Трайнин А.Н.; Сост., вступ. ст.: Кузнецова Н.Ф. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 512 с.
28. Шумилов В.М. Международное право: Учебник. - М.: Велби, 2008. - 611 с.
29.Энтин Л.М. и др. Актуальные проблемы европейского права: учебное пособие / Гл. ред. Д.И. Фельдштейн. - М.: Флинта: Московский психолого-социальный ин-т, 2008. - 161 с.
Научные статьи:
30. Алауханов Е.О. Проблемы соотношения национального уголовного права с международным уголовным правом // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2010. - № 10. - С. 62-65.
31. Белозерова И.И. От взаимной помощи по уголовным делам к международному уголовному процессу // Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - № 1. - С. 199-200.
32. Вихляева А.О. О формировании правовых основ пресечения транснациональных преступлений на единой территории Таможенного союза // Таможенное дело. - 2011. - № 1. - С. 33-38.
33. Гетьман-Павлова И.В. Международное право. Учебник для бакалавров. 2 изд. - М: Юрайт, 2012. - 709 с.
34. Гильманова Л.З. К вопросу о понятии "правопорядок" // Российский следователь. - 2009. - № 7. - С. 27-29.
35. Горбунов Ю.С. К вопросу о правовом регулировании противодействия терроризму // Журнал российского права. - 2007. - № 2. - С. 38-44.
36. Григорович Ю.В. Уголовная ответственность индивидов за совершение международных преступлений // Московский журнал международного права. - 2008. - № 2. - С. 172-187.
37. Епифанова Е.В. Понятие преступления должно соответствовать международным правовым стандартам // Бизнес в законе. - 2010. - № 2. - С. 153-155.
38. Журавель В.П. Современные проблемы противодействия международному терроризму // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. - 2010. - Т. 244. - № 5. - С. 5-15.
39.Зелинская Н.А. Международное уголовное право в системе юриспруденции // Актуальные проблемы экономики и права. - 2007. - № 3. - С. 134-142.
40.Зуев С.В. Международное сотрудничество правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью // Российский следователь. - 2010. - № 8. - С. 32-35.
41. Каримов Р.Р., Каримова Г.Ю. Формирование понятия "международный терроризм": история и современность // Правовое государство: Теория и практика. - 2011. - № 24. - С. 58-60.
42. Кикоть В.Я. На страже международной законности и правопорядка // Вестник Московского университета МВД России. - 2006. - № 3. - С. 24-30.
43. Князькина А.К. Понятие и классификация конвенционных преступлений и их место в системе Уголовного кодекса РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2009. - № 1. - С. 302-311.
44. Козлов А.А. Правовые проблемы борьбы с международными преступлениями // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - № 7. - С. 106-111
45. Костенко Н.И. Проблемы имплементации в международном уголовном праве // Международное право и международные организации. 2014. N 1. С. 43 - 63.
46. Кропачев Н.М., Мусин В.А. О понятии международного терроризма // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2010. - № 1. - С. 128¬142.
47. Кушниренко С.П., Данилова Н.А., Саржин А.Н. Преступления в сфере банковской деятельности как высокотехнологичные преступные посягательства международного характера // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2006. - № 2. - С. 329-333.
48. Лазутин Л.А. Правовая помощь по уголовным делам: соотношение международно-правовых и внутригосударственных аспектов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2008. - № 3. - С. 74-78.
49. Лахонин Т. Интерпол и Россия - 20 лет вместе // Защита и безопасность. - 2010. - № 55. - С. 44-44a.
50. Лисаускайте В.В. Преступления со специфическим статусом по международному уголовному праву // Сибирский юридический вестник. -2010. - № 2. - С. 107-115.
51. Лукашук И.И. Право международной ответственности // Международное публичное и частное право. - 2002. - № 2. - С. 30-33.
52. Мелентьев П. Понятия и общие признаки преступления международного характера, составляющие основу международного сотрудничества // Мировой судья. - 2009. - № 4. - С. 6-12.
53. Михайленко А.В. Переговоры между Берлином, Токио и Римом о Тройственном военно-политическом союзе (апрель 1938 - май 1939 гг.) // Известия Уральского государственного университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2010. - Т. 75. - № 2. - С. 138-152.
54. Муранов А.И. Документы международной ассоциации юристов и их значение для российских адвокатов // Адвокат. - 2009. - № 1. - С. 34-39.
55. Нефедов Б.И. Правовая сущность международного уголовного права // Право и государство: теория и практика. - 2010. - № 8. - С. 101-105.
56. Нигматуллин Р.В. Преступления международного характера // Международное публичное и частное право. - 2009. - № 2. - С. 27-31.
57. Никитина Е.В. Зарубежное законодательство в сфере борьбы с международными преступлениями // Юристъ - Правоведъ. - 2010. - № 5. - С. 89-93.
58. Пономаренков В.А. Понятие и источники международных стандартов уголовного судопроизводства // Правовая политика и правовая жизнь. - 2009. - № 37. - С. 119-122.
59. Ромашкин П.С. К вопросу о понятии и источниках международного уголовного права // Советское государство и право. - 1948. - № 3. - С. 25-29.
60. Русанов Г.А. Состав международного преступления // Журнал российского права. 2015. N 8. С. 123 - 127.
61. Смирнов П.А. Понятие и содержание международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства как одно из направлений международной борьбы с преступностью // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2011. - № 1. - С. 3-6.
62. Сологуб Д.В. Международно-правовая унификация норм, применяемых к деликтным обязательствам (на примере конвенций и договоров о правовой помощи) // Экономика. Налоги. Право. - 2011. - № 2. - С. 80-90.
63. Степаненко В.И. О понятии международного уголовного права //
Правоведение. - 1982. - № 3. - С. 70-78.
64. Титов М.С. Особенности ответственности физических лиц за подделку денежных знаков в международном праве // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - № 346. - С. 103-106.
65. Трикоз Е.Н. Кампальская конференция по международному уголовному правосудию // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2011. - № 1. - С. 20-24.
66. Трунцевский Ю.В. Понятие транснационального преступления // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. N 3. С. 9 - 12.
67. Федорова М.В. Ответственность в международном праве // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2008. - № 6. - С. 107-114.
68. Феоктистова Е.Е. Уголовное преследование в рамках международного сотрудничества по уголовным делам // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2011. - № 2. - С. 13-15.
69. Хачирова В.С. Модели сотрудничества государств с Международным уголовным судом // Евразийский юридический журнал. -
2011. - № 34. - С. 54-59.
70. Шишков Ю.В. Наркобизнес - специфическая глобальная проблема // Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - № 2. - С. 3-12.
71. Шугуров М.В. Права человека и современная доктрина международного правопорядка // Право и политика. - 2008. - № 8. - С. 1994¬2004.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.