Анализ финансовой устойчивости организации
|
Введение
Глава 1. Финансовая устойчивость как индикатор экономического потенциала организации
1.1. Содержание финансовой устойчивости организации как объекта экономического анализа
1.2. Логика и значение анализа общедоступной бухгалтерской (финансовой) отчетности для оценки экономического потенциала организации
Глава 2. Методические основы анализа финансовой устойчивости организации и показатели оценки финансовой устойчивости
2.1. Приемы анализа и показатели оценки финансовой устойчивости
2.2. Методика анализа оценки финансовой устойчивости на разных стадиях жизненного цикла организации
Глава 3. Диагностика финансовой устойчивости организаций на разных этапах жизненного цикла
3.1. Критерии и организационные модели оценки финансовой устойчивости организаций
3.2. Анализ финансовой устойчивости организаций
Заключение
Литература
Список приложений
Глава 1. Финансовая устойчивость как индикатор экономического потенциала организации
1.1. Содержание финансовой устойчивости организации как объекта экономического анализа
1.2. Логика и значение анализа общедоступной бухгалтерской (финансовой) отчетности для оценки экономического потенциала организации
Глава 2. Методические основы анализа финансовой устойчивости организации и показатели оценки финансовой устойчивости
2.1. Приемы анализа и показатели оценки финансовой устойчивости
2.2. Методика анализа оценки финансовой устойчивости на разных стадиях жизненного цикла организации
Глава 3. Диагностика финансовой устойчивости организаций на разных этапах жизненного цикла
3.1. Критерии и организационные модели оценки финансовой устойчивости организаций
3.2. Анализ финансовой устойчивости организаций
Заключение
Литература
Список приложений
Актуальность темы исследования. Стабилизация социально-экономического положения России требует реализации комплекса мер по нормализации хозяйственного оборота и обеспечению его денежными средствами. В этой связи в ряд наиболее актуальных и значимых на ближайшую перспективу проблем выдвигаются вопросы укрепления финансовой устойчивости организаций, ее восстановления и обеспечения.
Применяемые в настоящее время организациями методы анализа финансовой устойчивости недостаточно отвечают требованиям рыночной экономики. Несмотря на то, что в бухгалтерскую (финансовую) отчетность уже внесены и вносятся изменения, совершенствующие ее, отчетность еще не со-ответствует потребностям управления. В частности, нельзя судить по ней о надежности информации, позволяющей дать реальную оценку финансовой устойчивости организации. Кроме того, обнаруживают свое несовершенство официально утвержденные коэффициенты финансовой устойчивости, рекомендованные Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО РФ) и применяемые для определения несостоятельности предприятий. При их использовании не менее трех четвертей организаций попадают в категорию неустойчивых, неплатежеспособных, тогда как степень финансового напряжения, безусловно, различна, даже если все пред¬приятия (или почти все) испытывают такое напряжение.
Все это дает основания констатировать, что в настоящее время анализ финансовой устойчивости, будучи практически сформировавшимся направлением финансового анализа, остается недостаточно разработанным теоретически и методически. В теоретическом осмыслении нуждаются такие принципиально важные вопросы, как сущность и факторы категории "финансовая устойчивость", приемы анализа финансовой устойчивости и обоснование показателей.
Анализ финансовой устойчивости предприятий должен быть направлен
Для обеспечения современного уровня конкурентного производства необходима стабильная деятельность не только в настоящем, но и в будущем, то есть, устойчивое развитие предприятия. Первостепенными становятся вопросы совершенствования финансовых инструментов устойчивого развития предприятия, в том числе, разработки инновационных методов оценки финансовой устойчивости.
В современных российских условиях особое значение принадлежит постановке аналитической работы хозяйствующего субъекта, связанной с изучением устойчивости его финансового состояния, что позволит своевременно выявить и предотвратить негативные тенденции в финансово-хозяйственной деятельности организации; устранить имеющие место негативные факторы; оценить возможность утраты платежеспособности.
Динамичность категории "финансовая устойчивость" обусловливает необходимость совершенствования методики оценки финансовой устойчивости организаций, потребность в разработке методики анализа финансовой устойчивости, позволяющей охарактеризовать финансовое состояние именно в момент проведения исследования, определили актуальность темы диссертации.
Состояние изученности проблемы. Значимость данной проблемы обусловливает высокую заинтересованность отечественных и зарубежных экономистов в разработке действенной методики анализа финансовой устойчивости организации. В общетеоретическом плане финансовые аспекты воспроизводственного кругооборота капитала раскрыты в фундаментальных трудах Э.Альтмана, Ю.С. Джевонса, Дж. Кейнса, В.В. Ковалева, П. Самуэль¬сона, Я.В. Соколова, Л. Тейлора, Дж. Фридмена, К. Эрроу, А.Д. Шеремета.
Современная экономическая наука имеет в своем распоряжении огромное количество разнообразных приемов и методов оценки финансового состояния организаций, которые в условиях становления и развития рыночных отношений изменяются в связи с возрастанием требований, предъявляемых к анализу. Возможность реальной оценки финансовой устойчивости организации обеспечивается определенной методикой анализа, соответствующим информационным обеспечением и квалифицированным персоналом. Проблемы отчетности и организации методики проведения финансового анализа широко освещены в работах известных отечественных и зарубежных ученых, таких как А.С. Бакаев, М.И. Баканов, С.Б. Барнгольц, Л.А. Бернстайн, В.И. Бариленко, Л.Т. Гиляровская, Д.А. Ендовицкий, О.В. Ефимова, Н.М. Заварихин, В.Б. Ивашкевич, В.В. Ковалев, М.Н. Крейнина, М.В. Мельник, В.Н. Нестеров, В.Д. Новодворский, В.И. Петрова, В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, Ж. Ришар, Г.В. Савицкая, Е.С. Стоянова, Э. Хелферт, Л.З. Шнейдман и др.
Однако, сама проблема устойчивости отечественных организаций в со-временных условиях недостаточно изучена, следствием чего является отсутствие конкретности в трактовке понятий различных видов устойчивости, размытость их граней, что на практике усложняет и искажает ее количественную и качественную оценку. Требуют приведения в соответствие требованиям рыночной экономики методическое и методологическое обеспечения анализа финансовой устойчивости организации, необходимо детальное изучение накопленного зарубежного опыта и адаптация его к российским условиям. Дискуссионным остается вопрос упорядочения терминологии, используемой в понятийном аппарате финансового анализа как науки.
Кроме того, существуют большие различия в концептуальных и методологических подходах к разработке методических рекомендаций относительно механизма и путей достижения финансовой устойчивости организаций в нестабильной рыночной среде, классификации системы факторов, влияющих на их устойчивость, способов снижения финансовых рисков организаций и т.д. Современные разработки в области вышеназванных проблем представлены в работах В.П. Астахова, Л.В. Донцовой, О.В. Ефимовой, И.И. Мазуровой, Е.В. Никифоровой.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является теоретическое исследование категории "финансовая устойчивость" как объекта анализа; обоснование методических решений и практических рекомендаций по совершенствованию показателей анализа финансовой устойчивости и отражения их в финансовой отчетности; разработка алгоритмов и на их основе методики анализа финансовой устойчивости организаций.
Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:
- исследовать факторы финансовой устойчивости организаций в зависимости от стадии жизненного цикла; на основе логического изучения анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности выявить возможность оценки экономического потенциала организации с использованием системы показателей финансовой устойчивости;
- раскрыть экономическую сущность категории "финансовая устойчивость" как объекта анализа, определить систему факторов, влияющих на финансовую устойчивость организации;
- определить приемы анализа и обосновать показатели оценки финансовой устойчивости;
- определить направление совершенствования анализа и оценки финансовой устойчивости на разных стадиях жизненного цикла организации;
- обосновать критерии и предложить организационные модели оценки финансовой устойчивости организаций для использования их в анализе от-четности;
- разработать методику анализа финансовой устойчивости, применяемую к разным стадиям жизненного цикла организаций.
Методология и методы исследования. Теоретической и методологи¬ческой основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых, международные стандарты учета и финансовой отчетности, зарубежный опыт анализа финансовой устойчивости, материалы научных семинаров и конференций, ресурсы Интернет. В работе использованы законодательные и нормативные акты по вопросам бухгалтерского учета, отчетности и ее анализа.
В процессе написания диссертации, сбора и обработки информации использовались такие общенаучные методы познания, как: системность и комплексность, анализ и синтез, сравнение, формализация и моделирование, исторический и логический подходы к получению доказательств и аргументации новых положений диссертации.
Наиболее важные научные результаты диссертационного исследования и степень их новизны. Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке новых подходов к анализу финансовой устойчивости организаций, в разработке методики анализа и оценки финансовой устойчивости, учитывающей организационно-экономические особенности функционирования организаций на разных стадиях жизненного цикла.
В основу исследования были положены теоретический анализ, его методологическая и методическая база, критерии определения финансовой устойчивости организации в экономической среде.
В процессе исследования получены следующие результаты:
- обосновано содержание финансовой устойчивости организации как объекта экономического анализа, дано авторское определение показателя, усиливающее его значимость для оценки состояния экономического потенциала организации;
- на основе сравнительных характеристик экономических теорий цикличности определено логическое содержание анализа финансовой устойчивости на
каждом этапе жизненного цикла современного хозяйствующего субъекта: этапе возникновения организации и начала основной деятельности; этапе активного роста продаж (этапе роста деловой активности организации); этапе стабилизации (зрелости); этапе старения (этапе спада), этапе ликвидации организации;
- с позиции различных подходов к анализу и оценке финансовой устойчивости сделан выбор оптимальных оценочных показателей финансовой устойчивости, отвечающих требованиям рациональности и достаточности, при помощи которых можно определять состояние, улучшение или ухудшение значений финансовой устойчивости;
- разработан алгоритм комплексной оценки финансовой устойчивости, позволяющий определять величину показателя на разных стадиях жизненного цикла организаций;
- на основе предложенного алгоритма комплексной оценки финансовой устойчивости разработана методика анализа, определены критерии и по¬строены организационные модели оценки финансовой устойчивости;
- разработана комплексная методика анализа финансовой устойчивости организаций, позволяющая формировать объективную информацию о финансовом состоянии организации на разных стадиях ее жизненного цикла.
Практическая значимость исследования состоит в разработке конкретных научно-практических рекомендаций по анализу финансовой устойчивости организаций. Использование методики и практическая реализация результатов исследования позволят повысить информативность принимаемых решений по развитию организации и ее финансовой устойчивости.
Апробация результатов исследования. В процессе написания диссертации применялись различные формы апробации результатов, подтверждающие достоверность полученных данных: наблюдение, характеристика полученных данных, обработка результатов. Основные теоретико¬методологические положения исследования докладывались на Всероссийских научно-практических конференциях "Потенциал развития России XXI
Разработанные автором предложения и рекомендации по анализу финансовой устойчивости апробированы в 15 организациях Республики Марий Эл и внедрены в практическую деятельность ОСБ Марий Эл № 8614 СБ РФ, Филиала ОАО "МДМ-БАНК" в г. Йошкар-Оле для комплексной оценки финансового состояния потенциальных заемщиков (юридических лиц), а также • ОАО "Марийский завод силикатного кирпича (ЙЗСК)", ООО "Универсалснаб", ОАО "Марийский ЦБК".
Публикации. Основные положения диссертации отражены в 11 печатных работах общим объемом 5,0 печатных листов.
Применяемые в настоящее время организациями методы анализа финансовой устойчивости недостаточно отвечают требованиям рыночной экономики. Несмотря на то, что в бухгалтерскую (финансовую) отчетность уже внесены и вносятся изменения, совершенствующие ее, отчетность еще не со-ответствует потребностям управления. В частности, нельзя судить по ней о надежности информации, позволяющей дать реальную оценку финансовой устойчивости организации. Кроме того, обнаруживают свое несовершенство официально утвержденные коэффициенты финансовой устойчивости, рекомендованные Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО РФ) и применяемые для определения несостоятельности предприятий. При их использовании не менее трех четвертей организаций попадают в категорию неустойчивых, неплатежеспособных, тогда как степень финансового напряжения, безусловно, различна, даже если все пред¬приятия (или почти все) испытывают такое напряжение.
Все это дает основания констатировать, что в настоящее время анализ финансовой устойчивости, будучи практически сформировавшимся направлением финансового анализа, остается недостаточно разработанным теоретически и методически. В теоретическом осмыслении нуждаются такие принципиально важные вопросы, как сущность и факторы категории "финансовая устойчивость", приемы анализа финансовой устойчивости и обоснование показателей.
Анализ финансовой устойчивости предприятий должен быть направлен
Для обеспечения современного уровня конкурентного производства необходима стабильная деятельность не только в настоящем, но и в будущем, то есть, устойчивое развитие предприятия. Первостепенными становятся вопросы совершенствования финансовых инструментов устойчивого развития предприятия, в том числе, разработки инновационных методов оценки финансовой устойчивости.
В современных российских условиях особое значение принадлежит постановке аналитической работы хозяйствующего субъекта, связанной с изучением устойчивости его финансового состояния, что позволит своевременно выявить и предотвратить негативные тенденции в финансово-хозяйственной деятельности организации; устранить имеющие место негативные факторы; оценить возможность утраты платежеспособности.
Динамичность категории "финансовая устойчивость" обусловливает необходимость совершенствования методики оценки финансовой устойчивости организаций, потребность в разработке методики анализа финансовой устойчивости, позволяющей охарактеризовать финансовое состояние именно в момент проведения исследования, определили актуальность темы диссертации.
Состояние изученности проблемы. Значимость данной проблемы обусловливает высокую заинтересованность отечественных и зарубежных экономистов в разработке действенной методики анализа финансовой устойчивости организации. В общетеоретическом плане финансовые аспекты воспроизводственного кругооборота капитала раскрыты в фундаментальных трудах Э.Альтмана, Ю.С. Джевонса, Дж. Кейнса, В.В. Ковалева, П. Самуэль¬сона, Я.В. Соколова, Л. Тейлора, Дж. Фридмена, К. Эрроу, А.Д. Шеремета.
Современная экономическая наука имеет в своем распоряжении огромное количество разнообразных приемов и методов оценки финансового состояния организаций, которые в условиях становления и развития рыночных отношений изменяются в связи с возрастанием требований, предъявляемых к анализу. Возможность реальной оценки финансовой устойчивости организации обеспечивается определенной методикой анализа, соответствующим информационным обеспечением и квалифицированным персоналом. Проблемы отчетности и организации методики проведения финансового анализа широко освещены в работах известных отечественных и зарубежных ученых, таких как А.С. Бакаев, М.И. Баканов, С.Б. Барнгольц, Л.А. Бернстайн, В.И. Бариленко, Л.Т. Гиляровская, Д.А. Ендовицкий, О.В. Ефимова, Н.М. Заварихин, В.Б. Ивашкевич, В.В. Ковалев, М.Н. Крейнина, М.В. Мельник, В.Н. Нестеров, В.Д. Новодворский, В.И. Петрова, В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, Ж. Ришар, Г.В. Савицкая, Е.С. Стоянова, Э. Хелферт, Л.З. Шнейдман и др.
Однако, сама проблема устойчивости отечественных организаций в со-временных условиях недостаточно изучена, следствием чего является отсутствие конкретности в трактовке понятий различных видов устойчивости, размытость их граней, что на практике усложняет и искажает ее количественную и качественную оценку. Требуют приведения в соответствие требованиям рыночной экономики методическое и методологическое обеспечения анализа финансовой устойчивости организации, необходимо детальное изучение накопленного зарубежного опыта и адаптация его к российским условиям. Дискуссионным остается вопрос упорядочения терминологии, используемой в понятийном аппарате финансового анализа как науки.
Кроме того, существуют большие различия в концептуальных и методологических подходах к разработке методических рекомендаций относительно механизма и путей достижения финансовой устойчивости организаций в нестабильной рыночной среде, классификации системы факторов, влияющих на их устойчивость, способов снижения финансовых рисков организаций и т.д. Современные разработки в области вышеназванных проблем представлены в работах В.П. Астахова, Л.В. Донцовой, О.В. Ефимовой, И.И. Мазуровой, Е.В. Никифоровой.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является теоретическое исследование категории "финансовая устойчивость" как объекта анализа; обоснование методических решений и практических рекомендаций по совершенствованию показателей анализа финансовой устойчивости и отражения их в финансовой отчетности; разработка алгоритмов и на их основе методики анализа финансовой устойчивости организаций.
Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:
- исследовать факторы финансовой устойчивости организаций в зависимости от стадии жизненного цикла; на основе логического изучения анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности выявить возможность оценки экономического потенциала организации с использованием системы показателей финансовой устойчивости;
- раскрыть экономическую сущность категории "финансовая устойчивость" как объекта анализа, определить систему факторов, влияющих на финансовую устойчивость организации;
- определить приемы анализа и обосновать показатели оценки финансовой устойчивости;
- определить направление совершенствования анализа и оценки финансовой устойчивости на разных стадиях жизненного цикла организации;
- обосновать критерии и предложить организационные модели оценки финансовой устойчивости организаций для использования их в анализе от-четности;
- разработать методику анализа финансовой устойчивости, применяемую к разным стадиям жизненного цикла организаций.
Методология и методы исследования. Теоретической и методологи¬ческой основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых, международные стандарты учета и финансовой отчетности, зарубежный опыт анализа финансовой устойчивости, материалы научных семинаров и конференций, ресурсы Интернет. В работе использованы законодательные и нормативные акты по вопросам бухгалтерского учета, отчетности и ее анализа.
В процессе написания диссертации, сбора и обработки информации использовались такие общенаучные методы познания, как: системность и комплексность, анализ и синтез, сравнение, формализация и моделирование, исторический и логический подходы к получению доказательств и аргументации новых положений диссертации.
Наиболее важные научные результаты диссертационного исследования и степень их новизны. Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке новых подходов к анализу финансовой устойчивости организаций, в разработке методики анализа и оценки финансовой устойчивости, учитывающей организационно-экономические особенности функционирования организаций на разных стадиях жизненного цикла.
В основу исследования были положены теоретический анализ, его методологическая и методическая база, критерии определения финансовой устойчивости организации в экономической среде.
В процессе исследования получены следующие результаты:
- обосновано содержание финансовой устойчивости организации как объекта экономического анализа, дано авторское определение показателя, усиливающее его значимость для оценки состояния экономического потенциала организации;
- на основе сравнительных характеристик экономических теорий цикличности определено логическое содержание анализа финансовой устойчивости на
каждом этапе жизненного цикла современного хозяйствующего субъекта: этапе возникновения организации и начала основной деятельности; этапе активного роста продаж (этапе роста деловой активности организации); этапе стабилизации (зрелости); этапе старения (этапе спада), этапе ликвидации организации;
- с позиции различных подходов к анализу и оценке финансовой устойчивости сделан выбор оптимальных оценочных показателей финансовой устойчивости, отвечающих требованиям рациональности и достаточности, при помощи которых можно определять состояние, улучшение или ухудшение значений финансовой устойчивости;
- разработан алгоритм комплексной оценки финансовой устойчивости, позволяющий определять величину показателя на разных стадиях жизненного цикла организаций;
- на основе предложенного алгоритма комплексной оценки финансовой устойчивости разработана методика анализа, определены критерии и по¬строены организационные модели оценки финансовой устойчивости;
- разработана комплексная методика анализа финансовой устойчивости организаций, позволяющая формировать объективную информацию о финансовом состоянии организации на разных стадиях ее жизненного цикла.
Практическая значимость исследования состоит в разработке конкретных научно-практических рекомендаций по анализу финансовой устойчивости организаций. Использование методики и практическая реализация результатов исследования позволят повысить информативность принимаемых решений по развитию организации и ее финансовой устойчивости.
Апробация результатов исследования. В процессе написания диссертации применялись различные формы апробации результатов, подтверждающие достоверность полученных данных: наблюдение, характеристика полученных данных, обработка результатов. Основные теоретико¬методологические положения исследования докладывались на Всероссийских научно-практических конференциях "Потенциал развития России XXI
Разработанные автором предложения и рекомендации по анализу финансовой устойчивости апробированы в 15 организациях Республики Марий Эл и внедрены в практическую деятельность ОСБ Марий Эл № 8614 СБ РФ, Филиала ОАО "МДМ-БАНК" в г. Йошкар-Оле для комплексной оценки финансового состояния потенциальных заемщиков (юридических лиц), а также • ОАО "Марийский завод силикатного кирпича (ЙЗСК)", ООО "Универсалснаб", ОАО "Марийский ЦБК".
Публикации. Основные положения диссертации отражены в 11 печатных работах общим объемом 5,0 печатных листов.
Методических подходов к анализу финансовой устойчивости предприятий. Одной из причин финансовой несостоятельности предприятий является отсутствие методических подходов оценки финансовой устойчивости с учетом стадий жизненного цикла.
2. Изучение и анализ организационно-экономических особенностей функционирования производственных предприятий на разных стадиях жизненного цикла определили следующие подходы к оценке финансовой устойчивости:
- основа разработки критериев оценки финансовой устойчивости предприятий - различная сила влияния факторов финансовой устойчивости на разных стадиях жизненного цикла;
- инструментарий для оценки финансовой устойчивости предприятий на разных стадиях жизненного цикла - система показателей, представляющая собой совокупность взаимосвязанных официально утвержденных коэффициентов финансового состояния и критериев финансовой устойчивости предприятий на разных стадиях жизненного цикла. Общепринятые ФСФО РФ нормативные ограничения показателей финансовой устойчивости предприятий требуют определенной корректировки;
- основными внутренними факторами финансовой устойчивости производственных предприятий являются: на стадии возникновения предприятия и начала основной деятельности - объем продаж, себестоимость единицы продукции, цена единицы продукции, прибыль от реализации; на стадии роста продаж - соотношение заемных и собственных средств, соотношение прибыли от реализации товаров (работ, услуг) и чистой прибыли предприятия; на стадии зрелости - объем продаж, себестоимость единицы продукции, цена единицы продукции, размер и структура оборотных и внеоборотных активов; на стадии спада: - объем продаж, себестоимость единицы продукции, цена единицы продукции, соотношение заемных и собственных средств, размер и структура оборотных и внеоборотных активов; на стадии возрождения - объем продаж, себестоимость единицы продукции, цена единицы продукции, прибыль от реализации (стадия ликвидации не характеризуется каким- либо уровнем финансовой устойчивости);
- порядок проведения оценки финансовой устойчивости предприятия обусловлен технологией, содержащей следующие процедуры: сбор и обработка исходной информации, первичная аналитическая обработка данных, вторичная аналитическая обработка данных, заключение об уровне финансовой устойчивости предприятия и разработка управленческого решения по укреплению финансового состояния предприятия.
3. Методика анализа финансовой устойчивости, учитывающая особенности функционирования производственных предприятий на разных стадиях жизненного цикла, позволяет оценить финансовое состояние объекта в момент проведения исследования, что повышает качество принимаемых управленческих решений.
4. Экспериментальные расчеты по оценке финансовой устойчивости выполнены на базе 15 производственных предприятий разных отраслей Республики Марий Эл.
5. Разработанный на основе программы "1С предприятие 8.0" программный модуль расчета финансовой устойчивости на различных стадиях жизненного цикла является необходимым дополнением к подсистеме «Финансовый анализ и бюджетирование» программы "1С предприятие 8.0. Управление производственным предприятием" для отображения полной финансовой ситуации на любом предприятии, а так же позволяет осуществлять V прогнозирование и планирование финансового состояния объекта.
Результаты проведенных исследований, по нашему мнению, являются определенным вкладом в развитие теории и методологии российского анализа. Основные положения данной работы могут служить методической основой для проведения анализа финансового состояния и отдельных направлений деятельности производственных предприятий. Отдельные положения диссертации могут служить базой для совершенствования и постановки методики преподавания при изучении дисциплин: финансы предприятий, экономический анализ деятельности предприятий, для студентов специальности 06.05.00 - бухгалтерский учет, анализ и аудит Марийского государственного технического университета.
2. Изучение и анализ организационно-экономических особенностей функционирования производственных предприятий на разных стадиях жизненного цикла определили следующие подходы к оценке финансовой устойчивости:
- основа разработки критериев оценки финансовой устойчивости предприятий - различная сила влияния факторов финансовой устойчивости на разных стадиях жизненного цикла;
- инструментарий для оценки финансовой устойчивости предприятий на разных стадиях жизненного цикла - система показателей, представляющая собой совокупность взаимосвязанных официально утвержденных коэффициентов финансового состояния и критериев финансовой устойчивости предприятий на разных стадиях жизненного цикла. Общепринятые ФСФО РФ нормативные ограничения показателей финансовой устойчивости предприятий требуют определенной корректировки;
- основными внутренними факторами финансовой устойчивости производственных предприятий являются: на стадии возникновения предприятия и начала основной деятельности - объем продаж, себестоимость единицы продукции, цена единицы продукции, прибыль от реализации; на стадии роста продаж - соотношение заемных и собственных средств, соотношение прибыли от реализации товаров (работ, услуг) и чистой прибыли предприятия; на стадии зрелости - объем продаж, себестоимость единицы продукции, цена единицы продукции, размер и структура оборотных и внеоборотных активов; на стадии спада: - объем продаж, себестоимость единицы продукции, цена единицы продукции, соотношение заемных и собственных средств, размер и структура оборотных и внеоборотных активов; на стадии возрождения - объем продаж, себестоимость единицы продукции, цена единицы продукции, прибыль от реализации (стадия ликвидации не характеризуется каким- либо уровнем финансовой устойчивости);
- порядок проведения оценки финансовой устойчивости предприятия обусловлен технологией, содержащей следующие процедуры: сбор и обработка исходной информации, первичная аналитическая обработка данных, вторичная аналитическая обработка данных, заключение об уровне финансовой устойчивости предприятия и разработка управленческого решения по укреплению финансового состояния предприятия.
3. Методика анализа финансовой устойчивости, учитывающая особенности функционирования производственных предприятий на разных стадиях жизненного цикла, позволяет оценить финансовое состояние объекта в момент проведения исследования, что повышает качество принимаемых управленческих решений.
4. Экспериментальные расчеты по оценке финансовой устойчивости выполнены на базе 15 производственных предприятий разных отраслей Республики Марий Эл.
5. Разработанный на основе программы "1С предприятие 8.0" программный модуль расчета финансовой устойчивости на различных стадиях жизненного цикла является необходимым дополнением к подсистеме «Финансовый анализ и бюджетирование» программы "1С предприятие 8.0. Управление производственным предприятием" для отображения полной финансовой ситуации на любом предприятии, а так же позволяет осуществлять V прогнозирование и планирование финансового состояния объекта.
Результаты проведенных исследований, по нашему мнению, являются определенным вкладом в развитие теории и методологии российского анализа. Основные положения данной работы могут служить методической основой для проведения анализа финансового состояния и отдельных направлений деятельности производственных предприятий. Отдельные положения диссертации могут служить базой для совершенствования и постановки методики преподавания при изучении дисциплин: финансы предприятий, экономический анализ деятельности предприятий, для студентов специальности 06.05.00 - бухгалтерский учет, анализ и аудит Марийского государственного технического университета.



