Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


БАНКРОТСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Работа №28756

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы108 стр.
Год сдачи2017
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
438
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….…. 3
Глава I. Порядок и условия проведения процедур применяемых в деле о банкротстве.……………………………………………………………..... 6
1.1 Основания признания юридического лица банкротом……….… 6
1.2 Стадии банкротства юридического лица…………………....... 23
Глава II. Разбирательство дел о банкротстве юридических лиц в суде ……………………………………………………………………............…. 61
2.1 Порядок рассмотрения дел о несостоятельности арбитражным судом……………………………………………………………………... 61
2.2 Арбитражный управляющий в деле о банкротстве юридического лица……………………………………………………………………..….. 78

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………… 89

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………..… 93

ПРИЛОЖЕНИЯ


Введение.
В странах с развивающейся экономикой, требуется применение законодательства, которое регулировало бы рыночные отношения. Поскольку предпринимательская деятельность, в рамках рыночных отношений, связанна с рисками ее осуществления, а также осуществляется не только гражданами, но также и юридическими лицами, то в связи с этим должны быть нормы, которые регулируют процесс, связанный с отношениями участников рыночных отношений в случаях, когда наступает такой момент, при котором юридическое лицо, осуществляющее свою деятельность, не способно больше удовлетворять требования своих контрагентов, поскольку банкротство для части юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность неизбежно под влиянием определенных факторов. Таким образом, можно сделать вывод о том, что законодательство, регулирующее отношения связанные с несостоятельностью юридических лиц является частью законодательства, регулирующего рыночные отношения в Российской Федерации. Однако учитывая обширность вопросов возникающих при процедуре несостоятельности юридических лиц, а также постоянно изменяющуюся экономическую обстановку не только в стране, но также и в мире, можно сделать вывод о том, что законодательство регулирующее отношения несостоятельности юридических лиц требуется в постоянном исследовании и совершенствовании.
Объектом исследования данной работы будут являться отношения лиц, связанные с несостоятельностью юридических лиц.
Предметом исследования данной работы являются правовые нормы соответствующей отрасли права, регулирующие исследуемые общественные отношения, монографическая и иная литература, материалы судебной и правоприменительной практики.
Целью данной работы является изучение особенностей отношений лиц, в сфере связанной с несостоятельностью юридических лиц, а также выявление правовых норм, в сфере отношений связанных с несостоятельностью юридических лиц, которые требуют совершенствования.
Задачами данной работы являются:
- исследование и анализ, действующего законодательства, судебной практики, правоприменительной практики, которое регулирует отношения, связанные с несостоятельностью юридических лиц, а также учебного материала, применяемого для изучения данной темы;
- определение основных понятий, которые применяются в данной сфере общественных отношений;
- а также, выявление определенной специфики проведения процедуры несостоятельности юридического лица;
- выявление в законодательстве, которое регулирует отношения в сфере несостоятельности юридического лица, правовых норм, требующих совершенствования.
Поскольку данная тема достаточно актуально и постоянно совершенствуется, то в связи с этим она достаточно хорошо освещена в литературе. Так, например правовые нормы связанные несостоятельностью юридических лиц, содержаться в Гражданском Кодексе Российской Федерации, Арбитражно-процессуальном Кодексе Российской Федерации, а также Федеральном законе «О несостоятельности», а также и в иных нормативных актах. В литературе же тема несостоятельности юридических лиц также представлена довольно обширно в учебных и научных пособиях таких авторов как Суханов Е.А., Круглова Н.Ю., Ефимов В.В., Егорова И.В. и другими авторами учебной литературы.
Основным методом данной работы является аналитический метод. Данный метод предполагает анализ нормативно правовых актов, а также литературы, применимых к тематике данной работы.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав и заключения.
В первой главе данной работы рассматриваются основные понятия, связанные с отношениями о несостоятельности юридических лиц, также данная глава в себя включает рассмотрение оснований признания юридического лица несостоятельным и основные стадии проведения процедуры несостоятельности юридического лица.
Во второй главе рассматриваются непосредственно основные участники судебного разбирательства по делам о несостоятельности юридических лиц, а также сам процесс разбирательства по делам о несостоятельности юридических лиц, а также рассматривается фигура арбитражного управляющего как специфического субъекта участвующего в процедурах о несостоятельности юридических лиц.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Заключение.
В данной работе было рассмотрено банкротство юридических лиц, в рамках проведения данного исследования рассматривались такие вопросы как понятие процедуры банкротства, основания для признания юридического лица несостоятельным, основные этапы, которые применяются в процедуре банкротства юридического лица, также был рассмотрен состав основных категорий субъектов, которые принимают участие в процедуре банкротства.
Согласно проведенному исследованию можно сделать вывод о том, что банкротство юридического лица, вопреки обывательскому мнению, не процесс по ликвидации юридического лица, а система мер направленная на максимальное удовлетворение требований кредиторов лица, проходящего через процедуру банкротства, при этом, не возводя как основную цель прекращение юридического лица. Ведь при прохождении процедуры банкротства, в случае удовлетворения в полном объеме требований кредиторов должником юридическое лицо может вернуться к нормальному осуществлению своей деятельности.
Таким образом, в ходе проведенного исследования были выявлены следующие проблемы:
1) В первую очередь стоит сказать о такой проблеме как банкротство унитарных предприятий в случаях, когда это предусматривается нормативными актами, предусматривающее учреждение такого предприятия. Здесь стоит отметить, что такое положение практически устанавливает невозможность банкротства унитарного предприятия, тем самым создавая потенциальную возможность монополизации унитарными предприятиями определенной сферы деятельности, тем самым ограничивая конкуренцию между участниками, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
Решением данной проблемы может стать введение законодателем таких норм, которые будут предусматривать общие основания банкротства для таких юридических лиц как унитарные предприятия. Введение такой нормы позволит уравнять в правах всех участников товарооборота осуществляющих предпринимательскую деятельность, а также исключит возможность монополизации каких либо определенных сфер деятельности.
2) Отсутствие нормы, которая предусматривала бы общий срок для проведения процедуры банкротства. В настоящем законодательстве все сроки, предусмотренные для проведения стадий банкротства содержаться в привязке к отдельным стадиям, что тем самым причиняет неудобство при подсчете сроков, которые предусмотрены для общей процедуры банкротства, тем самым при различных сочетаниях стадий банкротства, вводимых относительно должника, общий срок прохождения процедуры банкротства юридического лица будет различным.
В связи с этим предлагается единый срок, который бы составил четыре года и пять месяцев, где пять месяцев бы отводились на такую стадию как наблюдение, по одному году и пяти месяцев отводилось бы на такие стадии как внешнее управление и финансовое оздоровление, где год предусматривается, как основной срок, а пять месяцев это возможность продления срока таких стадий, также год предусматривается для такой стадии как конкурсное производство, где шесть месяцев в качестве основного срока, а остальные шесть месяцев предусмотрены в качестве возможности продления срока. Такое положение позволит не только сократить сроки проведения процедуры банкротства, но и более эффективно планировать кредиторам и арбитражному управляющему структуру процедуры банкротства, путем принятия решения о введении либо воздержания от введения той или иной стадии процедуры банкротства. Также в связи с этим, предлагается введение такого положения, которое бы обязывало кредиторов, на своем первом собрании, принимать план проведения процедуры банкротства, в котором бы указывались стадии, которые кредиторы решили вводить в отношении должника, такое положение позволить значительно упростить процедуру банкротства. Ведь на данном этапе, законодательством предусмотрено то, что по окончании какой либо стадии, кроме конкурсного производства, кредиторы должны проводить собрание, на котором будет решаться вопрос о том какую стадию вводить далее и на основании принятого решения обращаться в суд. Введение вышеуказанных предложений позволит не только упростить процедуру банкротства, но также снизит нагрузку на суд, путем исключения подачи ходатайств от кредиторов о введении той или иной стадии.
3) Также в ходе рассмотрения кредиторов должника, а в частности рассмотрения системы распределения голосов, на собрании кредиторов, было выявлено, согласно действующему законодательству, что голоса распределяются между кредиторами в пропорции к их требованиям к должнику. Из этого следует, что при голосовании кредиторов преимущество имеет тот кредитор, чьи требования к должнику больше, таким образом кредиторы при обладающие преимущественно большими требованиями к должнику перед остальными кредиторами, при разрешении вопросов, выносящихся на голосование на собрании кредиторов, могут навязывать свою волю, не учитывая интересов кредиторов с меньшими требованиями, что тем самым нарушает права тех кредиторов, которые обладают небольшими требованиями к должнику.
Тем самым предлагается ввести в п.3 ст.12 Федерального закона о несостоятельности» такую норму, которая позволит распределять голоса между кредиторами таким образом, чтобы каждый кредитор обладал только одним голосом, тем самым, все вопросы, выносящиеся на обсуждение на собрании кредиторов и требующие голосования будут приниматься простым большинством голосов, при равном же количестве голосов, в ситуациях, когда невозможно будет разрешить определенный вопрос, определить возможность кредиторов обращения в суд с ходатайством для независимого разрешения такого вопроса. Данная мера позволит уравнять возможность на реализацию своих интересов всех кредиторов, а не только интересов тех кредиторов, чьи требования превышают требования остальных кредиторов.
Тем самым, исходя из проведенного исследования, можно сделать вывод о том, что законодательство, регулирующее процесс проведения процедуры банкротства в Российской Федерации, охватывает достаточно обширный круг вопросов и позволяет обеспечить максимально оптимальную систему взаимоотношений между участниками процедуры банкротства. Однако наравне с этим в данном законодательстве существуют отдельные вопросы, которые требуют совершенствования.



Список использованных источников и литературы Источники Опубликованные 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1// Собрание законодательств Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.///с изм. и дополнениями от [06.04.15]//// Текст Федерального закона опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 7 апреля 2015 г., в "Российской газете" от 8 апреля 2015 г. N 73, в Собрании законодательства Российской Федерации от 6 апреля 2015 г. N 14 ст. 2022 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации//Собрание законодательств Российской Федерации.- 2002.- № 30. – Ст. 3012./// с изм. и дополнениями от [06.04.15]//// Текст Федерального закона опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 7 апреля 2015 г., в "Российской газете" от 8 апреля 2015 г. N 73, в Собрании законодательства Российской Федерации от 6 апреля 2015 г. N 14 ст. 2022 3. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон [от 2 ноября 2002 г. № 127-ФЗ]// Собрание законодательств Российской Федерации. – 2002.- N 43- ст. 4190/// с изм. и дополнениями от [29.12.15 N 482-ФЗ]//// Текст Федерального закона опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 29 декабря 2014 г., в "Российской газете" от 31 декабря 2014 г. N 299, в Собрании законодательства Российской Федерации от 5 января 2015 г. N 1 (часть I) ст. 35 4. Об ООО: федер. закон [от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ]// Собрание законодательств Российской Федерации.- 1998 г.- N 7 ст.-785/// с изм. и дополнениями от [05.05.14 N 129-ФЗ]//// Текст Федерального закона опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 5 мая 2014 г., в "Российской газете" от 7 мая 2014 г. N 101, в Собрании законодательства Российской Федерации от 12 мая 2014 г. N 19 ст. 2334 5. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: федер. закон [от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ]// Собрание законодательств Российской Федерации - от 2 декабря 2002 г. - N 48 - ст. 4746/// с изм. и дополнениями от [04.11.14 г. N 337-ФЗ]//// Текст Федерального закона опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 5 ноября 2014 г., в "Российской газете" от 7 ноября 2014 г. N 254, в Собрании законодательства Российской Федерации от 10 ноября 2014 г. N 45 ст. 6147 6. Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве: Постановление Правительства РФ [от 29.05.04 г. N 257]// Собрание законодательств Российской Федерации.-2004 г.- N 23 - ст. 2310/// с изм. и дополнениями [от 24 марта 2015 г. N 265]//// Текст постановления опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 26 марта 2015 г., в Собрании законодательства Российской Федерации от 30 марта 2015 г. N 13 ст. 1947 7. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве): Постановления Пленума ВАС [от 15.12.04г. N 29]// Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2005 г., N 3, в специальном приложении к журналу "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2005 г., N 12/// с изм. и дополнениями [от 14 марта 2014 г. N 18]//// Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2014 г., N 5 8. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве: Постановление Пленума ВАС РФ [от 22.06.2012 N 35] // "Вестник ВАС РФ",- N 8, август,- 2012 Литература 9. Борисов А.Н. Комментарий к федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве); Постатейный,- 2012 г. 10. Витрянский В.В. Несостоятельность (банкротство). Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения./ под ред. В.В. Витрянского- Статут, - 2010 11. Валеев Д.Х., Челышев М.Ю. Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. - М.: Статут, - 2010. - 572 с. 12. Гришаев С.П., Овчинникова А.В. Эволюция правового регулирования института банкротства // СПС КонсультантПлюс. - 2014. 13. Егорова М.А. Коммерческое право: учебник для вузов./ М.А. Егорова- М.: РАНХиГС при Президенте РФ,- Статут, 2013.- 640 с. 14. Ершова И.В., Отнюкова Г.Д. Российское предпринимательское право: учебник / Д.Г. Алексеева, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова.- М.: Проспект, 2011. - 1072 с. 15. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие./ В.В. Ефимова- М.: Дашков и К, - 2009. - 432 с. 16. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности./ С.А. Карелина - Волтерс Клувер,- 2008. - 290 стр. 17. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп./ Н.Ю. Круглова - М.: КНОРУС, 2013.- 456 с. 18. Новашина Т.С. Экономика и финансы предприятия. Учебник / под ред. Т.С. Новашиной. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Московский финансово-промышленный университет "Синергия", - 2014. - 352 с. 19. Смагина И.А. Предпринимательское право: Учебное пособие./ И.А. Смагина- М.: Омега-Л, - 2007. - 288 с. 20. Степанов С.А. Гражданское право: учебник: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова.- М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, - 2010. - Т. 1. 640 с. 21. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. -2-е изд., стереотип. М.: Статут, -2011. Т. 1.// Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. - 958 с. 22. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип.- М.: Статут, 2011. - Т. 2: Обязательственное право. - 1208 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ