Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Организация и методика проведения экспертизы в системе бухгалтерского учета

Работа №28646

Тип работы

Диссертации (РГБ)

Предмет

бухгалтерский учет, анализ и аудит

Объем работы210
Год сдачи2002
Стоимость500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
568
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы экспертизы в системе
бухгалтерского учета 11
1.1. Исторические аспекты развития бухгалтерской и судебно-бухгалтерской экспертизы 11
1.2. Предмет бухгалтерской экспертизы и его эволюция в условиях
реформирования бухгалтерского учета 24
1.3. Метод бухгалтерской экспертизы и развитие его составляющих элементов 39
ГЛАВА 2. Организация бухгалтерской и судебно-бухгалтерской экспертизы 59
2.1. Порядок назначения, особенности организации и планирования
бухгалтерской экспертизы 59
2.2. Научная организация исследовательской стадии бухгалтерской экспертизы 73
2.3. Поисковая методика исследования экономико-криминалистической
информации при выявлении и раскрытии экономических преступлений 81
ГЛАВА 3. Бухгалтерская экспертиза - основной инструмент выявления и
профилактики экономических преступлений 96
3.1. Мероприятия бухгалтерской экспертизы по предупреждению
правонарушений в экономической деятельности 96
3.2. Экспертиза бухгалтерских документов и приемы документального контроля 116
3.3. Экспертное исследование данных бухгалтерской (финансовой) отчетности 133
3.4. Бухгалтерская экспертиза в условиях применения компьютерных систем 157
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 172
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 180

Актуальность темы исследования. В условиях трансформации экономических отношений в России обостряются процессы функционирования институциональных структур собственности, продолжается период криминализации хозяйственных и связанных с ними отношений. Это обусловило расширение масштабов правонарушений в сфере экономики, увеличение «качественного» и количественного роста преступлений экономической направленности.
В этой связи наиболее важными являются проблемы борьбы с экономической преступностью, охватывающей систему бухгалтерского учета и отчетности.
За истекшее пятилетие возросло количество экспертиз, проведенных в системе бухгалтерского учета экспертно-криминалистическими подразделениями МВД России и независимыми экспертами- специалистами.
Вместе с тем, в среде специалистов растет понимание того, что ранее разработанные методические системы не позволяют качественно и в установленные законодательством сроки организовывать и проводить бухгалтерские и судебно-бухгалтерские экспертизы, не обеспечивают практических работников эффективными адаптированными методиками экспертного исследования в соответствии с существующими реалиями. Необходимость проведения такой работы вызвана также происходящими изменениями в связи с реформированием законодательной системы, формированием современной отечественной концепции бухгалтерского учета, введением в действие новых положений по бухгалтерскому учету, а также нового Плана счетов и второй части Налогового кодекса Российской Федерации, что в значительной степени меняет информационную, организационную и методическую базу экспертного бухгалтерского исследования.
К сожалению, такие вопросы, как эволюция предмета и метода бухгалтерской экспертизы, порядок назначения, особенности организации и планирования экспертной бухгалтерской работы, роль и значение бухгалтерской экспертизы в выявлении, раскрытии и профилактике экономических правонарушений, специфика экспертного исследования данных бухгалтерской (финансовой) отчетности, методика проведения экспертных бухгалтерских работ в условиях применения компьютерных средств остаются малоизученными или исследованными в недостаточной степени, а некоторые не были даже рассмотрены авторами в порядке постановки задачи.
В теоретическую разработку и исследование проблем организации и методики проведения экспертных исследований в системе бухгалтерского учета значительный вклад внесли отечественные ученые: Н.Т.Белуха, Н.Г.Гаджиев, СП.Голубятников, Ю.А. Данилевский, А.М. Дьячков, В.Д.Новодворский, И.И.Очиченко, А.М.Ромашов, Я.В.Соколов, В.М.Тимченко, А.Р.Шляхов.
Актуальность, теоретическая и практическая значимость, а также недостаточность научных разработок по проблемам проведения экспертных исследований в системе бухгалтерского учета обусловили выбор темы, цели и задачи диссертационной работы.
Диссертационное исследование выполнено в соответствии с научным направлением кафедры экономики Воронежского института МВД России «Актуальные проблемы обеспечения экономической безопасности в условиях перехода к рыночной экономике» по заявке УБЭП ГУВД Воронежской области (государственный регистрационный № 01980.002340).
Цель и задачи исследования. Основной целью данного исследования является разработка организационных положений и методических основ проведения экспертных работ в системе бухгалтерского учета.
Реализация поставленной цели исследования обусловила определение и необходимость решения следующих задач:
проанализировать и обобщить отечественный опыт организации государственных экспертно-бухгалтерских структур и выявить возможности по его применению в современных условиях;
исследовать эволюцию предмета бухгалтерской и судебно-бухгалтерской экспертизы и его составляющих элементов с группированием объектов экспертизы, исходя из необходимости формирования доказательной базы экономических правонарушений;
провести анализ отличия предмета экспертного бухгалтерского исследования от предмета контроля за организацией и ведением бухгалтерского учета;
систематизировать существующие подходы к формулированию определения метода бухгалтерской экспертизы и исследовать ключевые особенности развития научно-методических приемов экспертного исследования и соответствующих им экспертных процедур;
разработать оптимальный механизм порядка назначения, организации и планирования экспертной бухгалтерской работы для формирования эффективной программы осуществления процесса экспертного исследования;
выявить особенности научной организации исследовательской стадии экспертизы в системе бухгалтерского учета с адаптацией полученных результатов;
разработать поисковую методику исследования специальной экономико-криминальной информации при выявлении и раскрытии преступлений экономической направленности;
раскрыть наиболее важные проблемы предупреждения экономических правонарушений с точки зрения экспертного бухгалтерскою исследования,определить приоритетность экспертизы бухгалтерских документов как материально-вещественных носителей информации на основе анализа совершенствования документальных методических приемов бухгалтерской экспертизы;
разработать рекомендации по экспертному исследованию данных бухгалтерской (финансовой) отчетности и методику экспертного бухгалтерского исследования экономико-криминалистической информации, связанной с фактами «криминальных» банкротств;
разработать методику обыска и первичного исследования бухгалтерской информации, хранящейся в оперативной памяти компьютерных средств.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является комплекс организационных и методических вопросов, связанных с качественным и эффективным проведением экспертных исследовательских работ в системе бухгалтерского учета.
Объектом исследования являются оперативные и аналитические материалы МВД России.
Эмпирическая база исследования - статистические, аналитические и оперативные данные УБЭП ГУВД Воронежской области.
Методология и методика исследования. Теоретико¬методологической основой диссертационного исследования являются труды отечественных ученых по проблемам организации и особенностей проведения бухгалтерской и судебно-бухгалтерской экспертизы;
законодательные и нормативные акты по правоохранительной деятельности и бухгалтерскому учету; официальная статистическая информация; статьи из периодических изданий; материалы научных и научно-практических конференций.
В процессе исследования применялись общенаучные методы исследования: анализ и синтез, моделирование, конкретизация,классификация, группировка, диалектический, логический, системный и комплексный подходы, а также методы структурного анализа, экономико-статистический и традиционные приемы экономического анализа - сравнения, сопоставления и обобщения.
Методика исследования основывается на изучении и обобщении накопленных знаний и опыта теоретического и практического характера; сравнительном анализе действующих методик экспертного бухгалтерского исследования; поиске и разработке новых методик в соответствии с реформированием законодательной базы и существующей криминальной обстановкой; структурировании предмета бухгалтерской экспертизы на элементы и группировка соответствующих им объектов; выявлении особенностей раскрытия бухгалтерской информации в условиях применения компьютерных систем.
Научная новизна проведенного исследования состоит в теоретико-методологическом обосновании и разработке организационно- методических положений осуществления экспертных исследовательских работ в системе бухгалтерского учета. Диссертантом получены следующие научные и практические результаты, выносимые на защиту:
проанализирован и обобщен отечественный опыт организации Института государственных бухгалтеров-экспертов в период НЭПа с выявлением возможностей по его применению в современных условиях;
исследована эволюция предмета бухгалтерской и судебно-бухгалтерской экспертизы и его составляющих элементов с
группированием объектов экспертизы, исходя из необходимости формирования доказательной базы экономических правонарушений;
проведен анализ отличия предмета экспертного бухгалтерского исследования от предмета контроля за организацией и ведением бухгалтерского учета;
систематизированы существующие трактовки и подходы к квалификации метода бухгалтерской экспертизы и определены основные особенности развития научно-методических приемов и соответствующих им экспертных процедур;
обоснован оптимальный механизм организации порядка назначения, организации и планирования экспертной бухгалтерской работы для формирования эффективной программы осуществления процесса экспертного исследования;
выявлены особенности научной организации исследовательской стадии экспертизы в системе бухгалтерского учета с « адаптацией полученных результатов;
разработана поисковая методика исследования специальной л экономико-криминалистической информации при выявлении и раскрытии преступлений экономической направленности;
раскрыты наиболее важные проблемы предупреждения экономических правонарушений с точки зрения бухгалтерской экспертизы;
определена приоритетность экспертизы бухгалтерских документов как материально-вещественных носителей информации на основе анализа совершенствования документальных методических приемов бухгалтерской экспертизы;
разработаны рекомендации по экспертному исследованию данных бухгалтерской (финансовой) отчетности и методика экспертного исследования экономико-криминалистической информации, связанной с фактами «криминальных» банкротств;
разработана методика обыска и первичного исследования бухгалтерской информации, хранящейся в оперативной памяти компьютерных средств.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что разработанные диссертантом теоретические положения и практические рекомендации обеспечивают достижение поставленных оперативных, тактических и стратегических задач при выявлении, расследовании и профилактике правонарушений в сфере экономики, а также при разрешении вопросов, поставленных перед экспертом-бухгалтером правоохранительными органами. Из практических разработок наибольший интерес представляют следующие:
обоснование возможности применения экономико¬математических методов при проведении бухгалтерской экспертизы;
применение методов сетевого планирования и управления при определении времени на выполнение экспертных бухгалтерских работ;
научная организация исследовательской стадии экспертизы в системе бухгалтерского учета;
поисковая методика исследования специальной экономико-криминалистической информации;
специальный метод выявления причин и условий, способствующих совершению экономических преступлений, и формирования предложений предупредительного характера;
систематизация и классификация документальных методических приемов в условиях трансформации экономических отношений;
приемы исследования экономических правонарушений, связанных с искажением данных бухгалтерской (финансовой) отчетности и методика экспертизы экономико-криминалистической информации, связанной с фактами «криминальных» банкротств;
методика обыска и первичного исследования бухгалтерской информации, находящейся в оперативной памяти компьютерных средств.
Результаты диссертационной работы используются в учебном процессе юридического факультета Воронежского института МВД России по специальности 021100 - юриспруденция при чтении курсов «Судебная бухгалтерия» и «Основы аудита» (акт внедрения прилагается).
Апробация результатов исследования. Результаты проведенного исследования докладывались на 11 научных и научно-практических конференциях, в том числе на 2 Всероссийских научно-практических конференциях, 3 межрегиональных научных конференциях и 6 межвузовских научно-практических конференциях.
Разработанные в диссертации методики, алгоритмы действий, элементы научной организации экспертного исследовательского процесса внедрены в практическую деятельность следственных органов, органов по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Воронежской области и органов ФСНП Воронежской области (акты внедрения прилагаются).
Публикации. Всего опубликовано 13 научных и научно- > методических работ, в которых изложены основные положения диссертационного исследования. Общий объем публикаций автора составил 5,41 п.л.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

Результаты проведенного исследования показывают, что транзитивная экономика современной России не сдерживает процесс криминализации хозяйственных и связанных с ними отношений. Все это, несомненно, обусловило расширение масштабов правонарушений экономической направленности, увеличение «качественного» и количественного роста преступлений в сфере экономики.
Поэтому в современных условиях наиболее остро встают проблемы борьбы с экономической преступностью, в частности, охватывающей систему бухгалтерского учета. Рост правонарушений в области бухгалтерского учета неизбежно приводит к увеличению количества бухгалтерских и судебно-бухгалтерских экспертиз, что в свою очередь вызывает необходимость в совершенствовании приемов и способов осуществления экспертных бухгалтерских исследований, в разработке принципиально новых и апробированных методик экспертной бухгалтерской работы.
Таким образом, анализ проведенных автором исследований в области организации и методики проведения экспертизы в системе бухгалтерского учета позволяет сделать следующие выводы:
1. История развития отечественной бухгалтерской и судебно-бухгалтерской экспертизы свидетельствует, что в условиях рыночных отношений возникла необходимость в организации Бюро государственной бухгалтерской экспертизы при НКРКИ СССР, объектами исследований которого стали дела следственного и судебного (арбитражного) разбирательства, связанные с нарушениями договорной дисциплины, поставкой некачественной продукции и товаров, возмещением материального ущерба юридическим и физическим лицам, хищением различных видов собственности, нарушениями технологии производства, «теневой» бизнес и т.д.
Поэтому в период формирования рыночной экономики возрастает роль и значение органов государственной бухгалтерской экспертизы, которая, выявляя причинно-следственные связи экономических правонарушений, позволяет совершенствовать финансово-экономические отношения хозяйствующих субъектов в условиях рынка, способствовать выявлению и предупреждению преступлений в экономической сфере. В этой связи считаем оправданным существование в настоящее время государственных органов по проведению бухгалтерских экспертиз с полномочиями и функциями, в основу разработки которых заложен исторический опыт.
2. При выявлении и расследовании преступлений экономической направленности особую значимость приобретает процесс создания доказательной базы и, соответственно, соблюдение требований допустимости, относимости и достоверности к источникам её формирования - объектам бухгалтерской экспертизы. Современный подход к пониманию предмета экспертного бухгалтерского исследования, предложенный автором, позволяет оптимально систематизировать и классифицировать объекты бухгалтерской и судебно-бухгалтерской экспертизы, несмотря на их многообразие в связи с расширением диапазона экспертной бухгалтерской работы.
В современных условиях реформирования бухгалтерского учета происходят эволюционные изменения как самого понятия предмета экспертного бухгалтерского исследования, так и его составляющих элементов, повышается роль объектов бухгалтерской экспертизы в процессе установления истины по уголовным делам в сфере экономики.
3. Диссертантом в ходе исследования сделан вывод, что процесс преобразования действующей правовой системы вызывает необходимость подчеркнуть, что следует отличать предмет бухгалтерской экспертизы по уголовным делам от предмета как государственного, так и негосударственного контроля за организацией и ведением бухгалтерского учета и отчетности, соблюдением налогового законодательства.
4. Современное развитие метода бухгалтерской экспертизы происходит под влиянием системы правового регулирования хозяйственных процессов, находящих отражение в бухгалтерском учете, и воздействием правоохранительных органов на устранение конфликтных ситуаций финансово-хозяйственной деятельности.
Диссертантом дано авторское определение метода бухгалтерской и судебно-бухгалтерской экспертизы, которое дает возможность систематизировать научно-методические приемы экспертного бухгалтерского исследования во взаимной согласованности с соответствующими им экспертными процедурами и стадиями проведения экспертных работ.
5. При осуществлении аналогичных исследований, посвященных методическим проблемам производства экспертных бухгалтерских исследований, недостаточно разработана возможность применения экономико-математических методов для обработки и анализа данных, полученных в ходе бухгалтерской экспертизы. Проведенные диссертантом исследования дают возможность использовать разработанные экономико-математические методы при получении противоречивых или неоднозначных результатов экспертных исследований по одному и тому же вопросу от разных специалистов, как работающих независимо, так и входящих в состав экспертной группы.
6. В отличие от других видов экспертиз, у которых к моменту их назначения объекты экспертного исследования полностью определились, при назначении бухгалтерской экспертизы такой определенности нет, так как она исследует сложные элементы хозяйственной деятельности, характеризующие в комплексе экономические процессы. Поэтому особую значимость приобретают проблемы назначения, организации и планирования бухгалтерской и судебно-бухгалтерской экспертизы, которые предлагается разрешить с помощью использования методов сетевого планирования и управления применительно к современным условиям реформирования бухгалтерского учета. Указанные методы позволяют правильно организовать выполнение экспертных работ в оптимальные сроки, содействуют снижению трудовых и материальных затрат при выполнении исследовательских работ.
7. До настоящего времени организационная стадия экспертного бухгалтерского исследования рассматривалась в динамике взаимоотношений следователя и эксперта-бухгалтера в рамках уголовно¬процессуального законодательства без рассмотрения кардинальных проблем эффективной организации исследовательского процесса. Вместе с тем, практические материалы указывают на существование отдельных неразрешенных и малоизученных вопросов, которые автором рассмотрены в составе четырех проблемных блоков с предложениями по их разрешению.
8. Экспертное бухгалтерское исследование является особым видом научного исследования, которое предполагает научное исследование объектов и субъектов права, которые вступили в юридические и хозяйственные отношения. Научный подход к проведению экспертных бухгалтерских работ обусловлен трансформацией экономических отношений и усложнением задач, предлагаемых для решения бухгалтерской экспертизе правоохранительными органами.
В этой связи именно научный подход к организации и проведению экспертного бухгалтерского исследования из-за необходимости адекватно реагировать на совершенствование приемов противоправных деяний в экономической сфере имеет немаловажное значение. На практическом примере автором обосновано утверждение, что научный процесс развития гипотез бухгалтерской экспертизы проходит шесть стадий с учетом их уточнения и изменения.
9. Признаки следов значительной части преступлений экономической направленности отражаются в системе бухгалтерского учета. Поэтому информация, содержащаяся в учетных и отчетных данных, должна использоваться при установлении обстоятельств, необходимых для доказывания по уголовному делу. В связи с этим имеет место проблема поиска и выявления такой информации, которую автор предлагает разрешить с помощью апробированной поисковой методики исследования специальной экономико-криминалистической информации при выявлении и раскрытии экономических правонарушений. При этом целесообразно изучить характерные условия, способствующие совершению экономических правонарушений.
10. На государственном уровне назрела необходимость формирования мероприятий по налаживанию внятной, взвешенной уголовной политики как важного звена в противодействии преступности. Такая политика должна включать планомерное и непосредственное управление двумя взаимосвязанными процессами: уголовно-правовым контролем и предупреждением преступности. Ныне существующий механизм противодействия криминалу сориентирован преимущественно на уголовно-репрессивные средства и методы.
Все это обусловливает необходимость формирования системы предупреждения экономических правонарушений, в разумных пределах использующей позитивный опыт прошлого, но по своим основным характеристикам являющейся качественно новой. Поэтому предложенные автором приемы выявления причин и условий, способствующих совершению преступлений экономической направленности, являются специальным методом практической деятельности и научного исследования эксперта-бухгалтера.
11. Особая роль и специфический юридический статус бухгалтерских документов связаны с тем, что данные документы являются одним из важнейших материально фиксированных источников информации о способе совершения экономического преступления, о времени его совершения, о размерах материального ущерба и о лицах, к нему причастных.
Вместе с тем, отсутствие в специальной литературе классификации приемов документального контроля и их характеристики приводит к тому, что многие из экономических правонарушений остаются не обнаруженными, либо не устанавливается достаточно оснований для возбуждения уголовных дел. Также недостаточно раскрыты возможности совокупности приемов исследования документов в выявлении преступлений экономической направленности. Широкое применение приемов документального контроля сдерживает не совсем верные или упрощенные толкования некоторых из них в литературе. Поэтому предлагаемая диссертантом система приемов документального контроля призвана упорядочить осуществление экспертного бухгалтерского исследования при работе с бухгалтерскими документами.
12. Введение в действие новых положений по бухгалтерскому учету, а также нового Плана счетов и второй части Налогового кодекса Российской Федерации, особенно главы 25, посвященной налогу на прибыль, в значительной степени меняет информационную базу экспертного бухгалтерского исследования в части оценки и анализа данных бухгалтерской (финансовой) отчетности. На этом фоне повышается квалификация преступлений в экономической сфере и лиц, их совершивших. Наиболее распространенными сейчас являются преступления, совершаемые с помощью искажения и фальсификации данных бухгалтерской отчетности.
Поэтому автором были разработаны рекомендации по квалификации и классификации правонарушений, связанных с манипуляциями отчетных бухгалтерских данных. Кроме того, была разработана и внедрена методика экспертного бухгалтерского исследования экономико-криминалистической информации, связанной с фактами «криминальных» банкротств, как наиболее актуальная на современном этапе противодействия преступности экономической направленности.
13. Наступление эры господства информации на рубеже второго и третьего тысячелетий отмечено резким ростом преступлений, связанных с использованием компьютерных средств и, в частности - преступлений в экономической сфере. Само количество таких правонарушений относительно невелико, но ущерб, нанесенный собственникам и государству, составляет значительные суммы. Расследование в этих и подобных им случаях (сбор и исследование доказательств) невозможен без применения специальных познаний не только в области бухгалтерского учета, но и современных информационных технологий.
В этой связи возникает острая необходимость в разработке универсальных совместных экспертных методик, предназначенных для решения типовых экспертных задач по исследованию деятельности экономических субъектов. Разработанная диссертантом в соавторстве методика обыска и первичного исследования бухгалтерской информации, хранящейся в оперативной памяти компьютерных систем, позволяет разрешить вышеназванные проблемы.
14. Анализ возможности применения компьютерных систем в экспертном бухгалтерском исследовании показал, что в настоящее время разработанных программ и задач, возможных к применению для целей экспертизы в системе бухгалтерского учета не существует. Однако имеется возможность преобразования уже существующих и действующих программных материалов для обеспечения эффективности и результативности исследовательской работы эксперта-бухгалтера.



1. О бухгалтерском учете: Федер, закон от 24.11.95 г. №129-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 48. - Ст. 5369. - С. 10441- 10448.
2. Об аудиторской деятельности: Федер, закон от 07.08.2001 г. №119- ФЗ // Собр‘законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 33. - Ст. 3422. - С.6892-6905.
3. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федер. Закон от 31.05.2001 г. №73-Ф3 // Ведомости Федер. Собр. Рос. Федерации. -2001. -№ 17. - Ст. 940. С. 11-28.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Полный текст (часть первая и часть вторая) - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2000. - 228 с.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2000. - 112 с.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. Федер, закон от 05.08.2000 г. №117-ФЗ (в ред. Федер, закона от 29.05.2002 г. №57-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 22. - Ст. 2026. - С. 5337-5436.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер, закон от 18.12.2001 г. №177-ФЗ (в ред. Федер, закона от 29.05.2002 г. №58- ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - №22. - Ст. 2027. - С. 5437-5471.
8. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации» от 25.07.96 г. № 1095.
9. «О территориальных контрольно-ревизионных органах Министерства финансов Российской Федерации». Постановление Правительства Российской Федерации от 06.08.98 г. № 888.
10. «О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации». Постановление Правительства Российской Федерации от 06.02.2002 г. № 80.
11. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Утверждена постановлением Правительства РФ от 06.03.98 г. № 283.
12. Положение по ведению бухгалтерского учета в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. 34н (в ред. приказа Минфина РФ от 24.03.2000 г. № 31н).
13. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. № 43н.
14. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации». ПБУ 9/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № 32н.
15. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организаций». ПБУ 10/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № ЗЗн.
16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов». ПБУ 14/2000. Утверждено приказом Минфина РФ от 16.10.2000 г. № 91н.
17. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам». ПБУ 12/2000. Утверждено приказом Минфина РФ от 27.01.2000 г. № 11н.
18. «О формах бухгалтерской отчетности организации». Приказ Минфина РФ от 13.01.2000 г. № 4н.
19. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, Утверждены приказом Минфина РФ от 13.06.95 г. № 49.
20. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Приказ Минфина РФ от 28.06.2000 г. № 60н.
21. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. Одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29.12.97 г.
II. Монографии, учебники, учебные пособия и сборники научных
трудов
22. Айков Д. Компьютерные преступления / Д.Айков, К.Сейгер, У.Фонсторх. - М.: Мир, 1999. - 65 с.
23. Аренс Э.А. Аудит / Э.А.Аренс, Дж.К. Лоббек. - М., 1995. - 163 с.
24. Арзуманян Т.М. Бухгалтерская экспертиза при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел / Т.М.Арзуманян, В.Г.Танасевич. -М., 1975.-78 с.
25. Атанесян Г.А. Судебная бухгалтерия: Учебник / Г.А.Атанесян, С.П.Голубягтников. - М.: Юрид. лит., 1989. - 352 с.
26. Атанесян Г.А. Криминалистическое и судебно-бухгалтерское исследование документов при расследовании хищений социалистического имущества / Г.А.Атанесян, Д.П.Поташник. - М., 1986. - 188 с.
27. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И.Подольского. - 2-е изд., прераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 655 с.
28. Базаров Р.А. Криминалистическая характеристика преступлений против собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием: Учебное пособие / Р.А.Базаров, К.В.Михайлов. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2002. - 43 с.
29. Бакаев А. С. Раскрытие бухгалтерской отчетной информации. Требования и практика / С.А.Бакаев. - М.: МЦФЭР, 1997. - 223 с.
30. Бакаев А. С. Комментарий к Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации / С.А.Бакаев. - М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 1999. - 103 с.
31. Бакаев А. С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии / С.А.Бакаев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: МЦФЭР, 2001. - 247 с.
32. Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза / Н.Т.Белуха. - М.: «Дело ЛТД», 1993. - 272 с.
33. Бетге Йорг. Балансоведение / Пер. с нем.; Науч. ред. В. Д. Новодворский. - М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2000. - 410 с.
34. Бешелев С.Д. Экспертные оценки / С.Д.Бешелев, Ф.Г.Гурвич. - М., 1973.- 145 с.
35. Бухгалтерско-аудиторский портфель. - М.: Соминтек, 1994. - 106 с.
36. Бычкова С.М. Аудит: Ситуации, примеры, тесты: Учеб, пособие для вузов / С.М.Бычкова, Н.Н.Карзаева. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 127 с.
37. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: способы совершения, методики расследования / В.Б.Вехов. - М.: Право и Закон, 1996. - 86 с.
38. Голубятников С.П. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы, под ред. С.С.Остроумова, учебник / С.П.Голубятников, Н.В.Кудрявцева. М., «Юрид. лит.», 1976. -336 с.
39. Голубятников С.П., Леханова Е.С. Аудит в юридической практике: Учебное пособие / Под ред. С.П.Голубятникова. - М.: Юрид. лит., 2002. - 144 с.
40. Дмитриенко Т.М. Судебная (правовая) бухгалтерия. Учебник / Т.М.Дмитриенко, С.Г.Чаадаев. - М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. - 336 с.
41. Дрейден В.Г. Основные вопросы документальной ревизии и судебно-бухгалтерской экспертизы в работе следователя / В.Г.Дрейден. - Л., 1969. - 196 с.
42. Дубоносов Е.С. Судебная бухгалтерия: альбом схем / Е.С.Дубоносов, И.В.Емельянова. - Орел, 2000. - 154 с.
43. Дубоносов Е.С. Судебная бухгалтерия: Учебное пособие / Е.С.Дубоносов, А.А.Петрухин. - М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2001. - 176 с.
44. Дьячков А.М. Применение специальных бухгалтерских познаний при расследовании хищений / А.М. Дьячков. - М.: Спарк, 2000. - 162 с.
45. Дэвид Г. Метод парных сравнений, пер. с англ / Г.Дэвид. - М., 1978. - 96 с.
46. Ефимова О. В. Финансовый анализ / О.В.Ефимова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2002. - 528 с.
47. Евланов Л.Г. Экспертные оценки в управлении / Л.Г.Евланов,
B. А.Кутузов. - М., 1978. - 165 с.
48. Звягин С.А. История развития и совершенствования отечественной судебно-бухгалтерской экспертизы / С.А.Звягин // Преодоление кризиса в экономике страны: социально-экономический и правовой аспекты: межвузовский сборник статей по итогам региональной научно- практической конференции 22-24 апреля 2002 года. В 2-х частях. Ч. 2. - Воронеж: ВФ МГЭИ, 2002. - С. 44-48.
49. Звягин С.А. Особенности назначения бухгалтерской экспертизы экономических субъектов в условиях становления рыночных отношений /
C. А.Звягин // Сборник статей межрегиональной научной конференции «Проблемы становления рыночных отношений в России». - Выпуск 3. - Воронеж: ВГУ, 2001.-С. 51-53.
50. Ковалев В. В. Как читать баланс / В.В.Ковалев, В.В.Патров. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 287 с.
51. Новодворский В. Д., Бухгалтерская отчетность: составление и анализ /
B. Д.Новодворский, Л.В.Пономарева, О.В.Ефимова. — М.: Изд-во "Бухгал-терский учет", 1994. -421 с.
52. Овчинцев В.В. Способы фальсификации бухгалтерских балансов и методы их выявления / В.В.Овчинцев // Сборник научных работ аспирантов и студентов ВАГС: сб. научных трудов. - Вып. 3. - Волгоград: Изд-во ВАГС, 2001. - С.252-262.
53. Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 57000 слов / Под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. - 14-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 1983.-816 с.
54. Пацевич В.В. Общие методы проверки документов учета при расследовании хищений денежных средств. Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы / В.В.Пацевич // Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 8. - Саратов, 1989. - С. 48-52.
55. Ромашов А.М. Вопросы теории и практики судебно-бухгалтерской экспертизы / Актуальные проблемы развития судебно-бухгалтерских экспертиз. М., 1974. - С.23-29.
56. Смирнова С.А. Законодательное регулирование деятельности эксперта на предварительном следствии и в суде: метод, рекомендации для экспертов / С.А.Смирнова, В.Г.Дрейден, Т.Е.Жукова. - СПб.: СЗРЦСЭ, 2000.-37 с.
57. Смирнова С.А. Эксперт в правоприменительном процессе: Учебное пособие / С.А.Смирнова. - СПб: Питер, 2001. - 215 с.
58. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебн. пособие для вузов / Я.В.Соколов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.: ил.
59. Судебная бухгалтерия: Учебное пособие. В 2-х частях / Д.А.Литвинов.
C. В.Хрипяков, Л.А.Шатохина, С.А.Звягин, Ю.Н.Ширимов. - Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2000. - 240 с.
60. Судебная бухгалтерия : Учебник / Под ред. С.П.Голубятникова. - М.: Юрид. Лит., 1998. - 368 с.
61. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Справочник / Н.К.Болгова,
А.А.Голубева, В.И.Гуреев и др. - М.: Экономика, 1993. - 315 с.
62. Твердая И.Н. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы / И.Н.Твердая. - Владивосток. Из-во ДВГУ, 1998. - 161 с.
63. Хорнгрен Ч. Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / Пер. с англ.; Под ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1995. -365 с.
64. Шеремет А.Д. Аудит: Учебник / А.Д.Шеремет, В.П.Суйц. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 352 с.
65. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В.Аверьяновой, Е.Р.Российской. - М.: Юристь, 1999. - 552 с.
111. Статьи в научных журналах и периодической печати
66. Аминов Д. Обзор современной банковской преступности и практики борьбы с ней / Д.Аминов, В.Ларичев, А.Гильмутдинов // Законодательство и экономика. - 2000. - № 8. - С. 42-50.
67. Астемиров З.А. Выявление и профилактика экономических нарушений (экономико-правовой аспект) / З.А. Астемиров, Н.Г.Гаджиев // Бухгалтерский учет. - 1996. - № 2. - С. 59-61.
68. Алексеев А. Должна ли прокуратура заниматься предупреждением преступности? / А.Алексеев // Законность. - 2002. - № 1. - С. 9-14.
69. Ашурбеков Т. Проблемы совершенствования надзора за деятельностью экономических субъектов / Т.Ашурбеков // Законность. - 2001. - № 10. - С. 17-21.
70. Балакшин В. Проблема административной ответственности за хищение / В.Балакшин // Законность. - 1997. - № 4. - С. 30-33.
71. Баяхчев В. Сквозной контроль: компетенция и границы / В.Баяхчев // Закон. - 2002. - № 9. - С. 66-68.
72. Борисов А.Н. Документирование факта неуплаты налога или страхового взноса по уголовному делу / А.Н.Борисов // Право и экономика. -2002. -№ 6. - С. 57-66.
73. Беличенко В.В. Место и роль аудита в уголовном и гражданском процессе / В.В.Беличенко // Право и экономика. - 2001. - № 4. - С. 31-35.
74. Вильчур Н.Р. Нарушения правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения / Н.Р.Вильчур // Бухгалтерский учет. - 2001. - № 20. - С. 41-44.
75. Вильчур Н.Р. Ответственность за непредставление документов в налоговые органы / Н.Р.Вильчур // Бухгалтерский учет. - 2002. - № 15. - С. 70-74.
76. Вострикова Л.Г. Возмещение работодателю ущерба, причиненного по вине работника / Л.Г.Вострикова // Бухгалтерский учет. - 2002. - № 7. - С. 59-62.
77. Гаджиев Н.Г. Документальный контроль по выявлению правонарушений в экономике / Н.Г.Гаджиев // Законность. - 1996. - № 10. - С. 26-30.
78. Гаджиев Н.Г. Психологические аспекты организации комиссионной экспертизы / Н.Г.Гаджиев // Аудитор. - 1996. - № 11. - С. 36-40.
79. Гаджиев Н.Г. Формирование и оценка контрольной информации аудитора, осуществляющего ревизию по поручению правоохранительных органов / Н.Г.Гаджиев, С.Г.Гаджикасумов // Аудитор. - 1996. - № 1. - С. 6- 10.
80. Гаджиев Н.Г. Роль бухгалтерской экспертизы в выявлении причинно- следственных связей экономических преступлений / Н.Г.Гаджиев, Р.Л.Захарова, С.Г.Гаджикасумов // Аудитор. - 1996. - № 3. - С. 41-43.
81. Герасимов С. Предупреждение преступности: теория, опыт, проблемы / С.Герасимов // Законность. - 2002. - № 2. - С. 2-7.
82. Гладких С.Н. Акт налоговой проверки как основание для возбуждения уголовного дела / С.Н.Гладких // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». - 2002. - № 14. - С. 47-49.
83. Гомоюнова В.В. О проверках, проводимых федеральными органами налоговой полиции / В.В.Гомоюнова // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет»,- 2002,- № 14. - С. 37-41.
84. Гончаров Д.Ю. Проблемы квалификации хищений, совершаемых с помощью компьютеров / Д.Ю.Гончаров // Право и экономика. - 2001. - № 6. - С. 58-60.
85. Гуляев А. Контролирующие органы и сфера бизнеса / А.Гуляев // Закон. - 2002. - № 9. - С. 49-55.
86. Данилевский Ю.А. Государственный финансовый контроль в России / Ю.А.Данилевский, Л.Н.Овсянников // Бухгалтерский учет. - 2002. - № 16. -С. 3-5.
87. Данилевский Ю.А. Насущные проблемы финансового контроля / Ю.А.Данилевский, Л.Н.Овсянников // Бухгалтерский учет. - 2002. - № 3. - С. 62-64.
88. Дьячков А.М. Назначение ревизии и бухгалтерской экспертизы при восстановлении бухгалтерского учета / А.М.Дьячков // Законность,- 2000,- № 12,- С. 14-15.
89. Дягилев А. Некоторые проблемы, возникающие при рассмотрении дел о банкротстве / А.Дягилев // Законодательство и экономика. - 2000. - № 7. -С. 33-36.
90. Ендовицкий Д.А. Раскрытие механизма налоговых правонарушений в ходе проверки внешнеэкономической деятельности организаций / Д.А.Ендовицкий, Р.Э.Воротников // Аудитор. - 2002. - № 3. - С. 31-41.
91. Ковалев В.В. Лука Пачоли и развитие учета в Великобритании и США /
В.В.Ковалев // Бухгалтерский учет. 1994. - № 8. - С. 45.
92. Кожевников И.Н. Выступление на Всероссийском учебно¬методическом сборе руководителей органов внутренних дел и командующего состава внутренних войск / И.Н.Кожевников // Вестник МВД РФ.-1997.-№ 1. - С. 43.
93. Колб Б. Злоупотребления при банкротстве / Б.Колб // Законность. - 2002.-№ 5.-С. 17-19.
94. Колб Б. Разграничение мошенничества и преднамеренного банкротства / Б.Колб // Законность. - 2001. - № 11. - С. 14.
95. Константинов Г.А. Налоговая преступность в России: к истории вопроса / Г.А.Константинов // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». - 2001. - № 20. - С. 41-44.
96. Корж В. Преступные образования в сфере экономики / В.Корж // Законность. - 2002. - № 5. С. 33-35.
97. Коротков А. Квалификация отдельных преступлений в сфере экономической деятельности / А.Коротков, Б.Завидов, О.Гусев // Законодательство и экономика. - 2000. - № 17. - С. 39-48.
98. Коротков А.П. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях: легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем / А.П.Коротков. Б.Д.Завидов, И.А.Попов // Право и экономика. - 2000. - № 7. - С. 56-64.
99. Корухов Ю. Допустимы ли правовые и юридические экспертизы в уголовном процессе? / Ю.Корухов // Законность. - 2000. - № 1. - С. 39-40.
100. Кострова М. Крупный размер и крупный ущерб по УК РФ: языковой аспект / М.Кострова // Законность. - 2001. - № 8. - С. 25-28.
101. Кошаева Т.О. Преступления в сфере экономической деятельности / Т.О.Кошаева // Право и экономика. - 1998. - № 5. - С. 74-79.
102. Крупин Е.В. Отмывание и обналичивание: цели и направления противодействия / Е.В.Крупин // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». - 2002. - № 9. - С. 42-46.
103. Крупин Е.В. Уголовная ответственность бухгалтера / Е.В.Крупин // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». - 2001. - № 21. - С. 44-50.
104. Кущенко В.Д. Уголовная ответственность за экономические преступления / В.Д.Кущенко // Бухгалтерский учет. - 2000. - № 22. - С. 36- 47.
105. Лапин Е. Ревизия аудитора по уголовным делам / Е.Лапин // Законность. - 1998. - № 9. - С. 8-12.
106. Линтварев И. Нарушения процедуры банкротства / И.Линтварев // Законность. - 2001. - № 4. - С. 48-49.
107. Махров НЕ. Изъятие документов субъектов предпринимательской деятельности / И.Е.Махров, А.Н.Борисов // Право и экономика. - 2002. - № 8. - С. 37-44.
108. Махров И.Е. Уклонение от уплаты налогов «иным» способом: о методике проведения документальных проверок / И.Е.Махров, А.Н.Борисов // Право и экономика. - 2001. - № 7. - С. 35-39.
109. Моторный И. Д. Предварительное технико-криминалистическое исследование, судебно-техническая и судебно-почерковедческая экспертиза документов при выявлении и расследовании налоговых преступлений / И.Д.Моторный // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». - 2001. - № 21. - С. 44-50.
ПО. Новиков С.С. Мнимые и условные прибыли: отражение в учете и налогообложение / С.С.Новиков // Аудитор. - 2002. - № 4. - С. 42-47.
111. Овчарова Е.В. Ответственность налогоплательщиков по результатам налоговых проверок / Е.В.Овчарова // Бухгалтерский учет. - 2002. - № 16. -С.44-47.
112. Очиченко И.И. Универсальная информационная модель бухгалтерского учета для ревизий и экспертизы / И.И.Очиченко // Бухгалтерский учет. - 1997. - № 12. - С. 69-74.
113. Савинко Т.В. Акционерные общества: законодательство и судебная практика / Т.В.Савинко // Бухгалтерский учет. - 2002. - № 13. - С. 51-58.
114. Смирнова С.А. Высокие технологии и судебная экспертиза / С.А.Смирнова, Н.В.Семенов // Конфидент. СПб, 2000, № 6 (36). - С. 69-75.
115. Соколов Я.В. Бухгалтерская экспертиза: урок истории / Я.В.Соколов, С.М.Бычкова // Бухгалтерский учет. - 1998. - № 4. - С. 102-104.
116. Соколов Я. В. Два понимания бухгалтерского баланса / Я.В.Соколов // Бухгалтерский учет. — 1998. — № 1. - С. 23-28.
117. Степанов А.Н. Условия допустимости результатов оперативно-розыскной деятельности налоговой полиции в качестве доказательств по уголовному делу / А.Н.Степанов, Д.А.Логунов // Бухгалтерский учет. - 2001,-№21.-С. 63-65.
118. Сушков П.Ф. Методика проведения первичных следственных действий при расследовании преступлений в сфере высоких технологий / П.Ф.Сушков, С.С.Кочедыков, В.В.Кисселев, А.А.Артемов // Вестник ВИ МВД России. - 2001. - № 2 (9). - С. 152-155.
119. Тимченко В. Бухгалтерские документы и записи при установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу / В.Тимченко // Законность. - 2000. - № 10. - С. 6-10.
120. Транчук Л.И. Выявление способов и признаков совершения криминальных банкротств / Л.И.Транчук, С.В.Фомов // Вестник МВД России. - 2001. - № 2-3. - С. 58-62.
121. Усов А.И. Современное состояние и возможности компьютерно-технической экспертизы / А.И.Усов // Вестник МВД России. - 2001. - № 5- 6.-С. 80-83.
122. Чикунова Е.П. Взаимодействие аудитора с другими лицами в ходе аудиторских проверок / Е.П.Чикунова, Л.А.Чикунова // Аудитор. - 2002. - №3.-С. 16-20.
123. Чиненков А.В. Уголовная ответственность за экономические преступления / А.В.Чиненков // Бухгалтерия и банки. - 1997. - № 12. - С. 69-74.
124. Шальнева М.С. Последствия налоговых и связанных с ними преступлений в сфере экономики / М.С.Шальнева // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». - 2002. - № 10. - С. 34-37.
125. Шарова С.В. Порядок привлечения к ответственности за налоговые правонарушения / С.В.Шарова // Аудитор. - 2002. - № 7. - С. 52-56.
126. Шляхов А.Р. Судебно-бухгалтерская экспертиза / А.Р.Шляхов,
А.М.Ромашов // Соц. Законность. - 1971. - № 5. - С. 8-14.
127. Шульга Л.В. Взаимодействие следственных и экспертных подразделений при расследовании преступлений / Л.В.Шульга // Вестник МВД России. - 2001. - № 5-6. - С. 74-79.
128. Щербинин С.С. Проверки налогоплательщиков органами налоговой полиции / С.С.Щербинин // Право и экономика. - 2001. - № 12. - С. 20-23.
129. Юрин В. Преступления против собственности: проблемы доказывания / В.Юрин // Законность. - 2001. - № 8. - С. 11-14.
130. Яни П. Проблемы уголовной ответственности за экономические преступления / П.Яни // Законность. - 2001. - № 1. - С. 3-6.
131. GAAP: Interprepation and Applikation. - John Wiley and Sons, Inc.,1988.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (149821)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.