Помощь студентам в учебе
Колонизация Антильских островов и англо-французское соперничество в Вест-Индии (XVII - первая половина XVIII в.).
|
Введение 4
Обзор источников 8
Историография 28
Глава I От начала колонизации до Бредского мира 39
§ 1 Предыстория неиспанской колонизации Антил, XVI - начало XVII в 39
§ 2 Складывание колониальных владений европейских держав в Вест- Индии (1624-1665 гг.) 55
§ 3 Социально-экономическое развитие Антил в 1620е- 1660й гг 77
§ 4 Основные противоречия между европейскими державами в вест- индском регионе. Англо-франко-голландская война 1664-1667 гг 103
Глава 2 От Бредского до Утрехтского мира (1667-1713) 125
§ 1 Социально-экономическое развитие антильского региона в 1660v - 1710е гг 126
§ 2 Франция, Англия и Антилы в 1660е - 1710е гг 153
§ 3 Политическая ситуация на Антилах в 1667-1713 гг 173
Глава 3 От Утрехта до Парижского мира 195
§ 1 Социально-экономическое развитие французской и британской Вест-Индии в первой половине XVIII в 195
§ 2 Англо-французское соперничество в Вест-Индии в первой половине XVIII в 224
Заключение 238
Приложения 241
Библиография
Обзор источников 8
Историография 28
Глава I От начала колонизации до Бредского мира 39
§ 1 Предыстория неиспанской колонизации Антил, XVI - начало XVII в 39
§ 2 Складывание колониальных владений европейских держав в Вест- Индии (1624-1665 гг.) 55
§ 3 Социально-экономическое развитие Антил в 1620е- 1660й гг 77
§ 4 Основные противоречия между европейскими державами в вест- индском регионе. Англо-франко-голландская война 1664-1667 гг 103
Глава 2 От Бредского до Утрехтского мира (1667-1713) 125
§ 1 Социально-экономическое развитие антильского региона в 1660v - 1710е гг 126
§ 2 Франция, Англия и Антилы в 1660е - 1710е гг 153
§ 3 Политическая ситуация на Антилах в 1667-1713 гг 173
Глава 3 От Утрехта до Парижского мира 195
§ 1 Социально-экономическое развитие французской и британской Вест-Индии в первой половине XVIII в 195
§ 2 Англо-французское соперничество в Вест-Индии в первой половине XVIII в 224
Заключение 238
Приложения 241
Библиография
Великие географические открытия можно назвать водоразделом между двумя эпохами истории европейской колонизации. Безусловно, колонии существовали еще в древности и средневековье, достаточно вспомнить античную Грецию, государства крестоносцев на Востоке или итальянские поселения на Черном и Средиземном морях. Но именно тогда, когда европейцы начали открывать для себя все многообразие и размеры мира, устремившись в неизведанные прежде пространства Африки, Азии и Америки и осваивая их. колонии обрели принципиально новое значение, став явлением не локального, а поистине мирового масштаба и важности. На несколько последующих столетий громадные заморские империи сделались неотъемлемой частью жизни не только их метрополий, но и всей Европы в целом. Их влияние на Старый Свет было огромно и многопланово, так как оно затрагивало практически все сферы его • существования: экономику, политику, социум, культуру, идеологию. В то же время
и сами заморские территории, составлявшие эти колониальные империи, чем дальше, тем больше преображались в результате проникновения туда европейцев и усиления их позиций там. Безусловно, для многих народов, прежде населявших эти земли, происходившие с приходом европейцев изменения были скорее в худшую, чем в лучшую сторону, тем не менее несомненно, что европейская колонизация оказала огромное влияние на дальнейшую историческую судьбу заморских территорий и туземных народов, их населявших. И одним из регионов, вписавши,х важную страницу в историю европейской колонизации новых континентов, развернувшейся с Великими географическими открытиями, была Вест-Индия*.
Яркой страницей в ее истории является период XVI1-XVIII вв.. Именно в это время во многом были заложены основы своеобразного облика региона, особенностей его экономического, политического, социального и культурного устройства. Из территории, на обладание которой, как и всем Новым Светом, заявляла свои единоличные претензии Испания, Вест-Индия превратилась в оживленный «перекресток» между Европой, Америкой и Африкой, где бок о бок существовали, интенсивно контактировали и взаимодействовали колонии Испании. Франции, Англии. Голландии, Дании. Не менее своеобразной была и социально- экономическая история региона той эпохи. XVI1-XVII1 вв. стали временем ® активного генезиса и дальнейшего бурного развития таких специфических.
' Следует дать некоторое пояснение этому термину, который я буду часто употреблять в своей работе, и привести географическую справку о данном регионе Под названием Вест- Индии в первую очередь подразумевается архипелаг Антильских островов, хотя иногда оно применяется более широко ко всему региону Карибского моря, включая некоторые прибрежные районы американского континента (См илл 1-2, стр. 2-3) Именно Антильские острова я буду иметь в виду, говоря о Вест-Индии в своей работе. В то же время сам антильский архипелаг географически делится на две группы островов, различающиеся по своим размерам: Большие Антилы и Малые Антилы В группу Больших Антил входят такие острова как Куба, Пуэрто-Рико, Гаити, Ямайка Что касается Малых Антил, то они, в свою очередь, подразделяются по своему географическому положению на две крупные группы. Наветренные и Подветренные острова. Из наиболее крупных островов, входящих в Наветренную группу, можно назвать Мартинику, Гваделупу, Антигуа, Монсеррат, Барбадос, Сент-Киттс, Невис, Гренаду и Доминику. Подветренные Малые Антилы расположены вблизи венесуэльского побережья южнее дуги Наветренных островов. В эту группу входят Кюрасао, Маргарита, Бонейр, Аруба и ряд более мелких островов. присущих Вест-Индии той эпохи институтов как плантационная экономика, черное рабство и работорговля и ряда других, имевших значительное, если не сказать определяющее влияние на ее жизнь в тот период и наложивших серьезный отпечаток на дальнейшую историческую судьбу Антил.
Но, говоря о колониях, не следует, вместе с тем, упускать из вида, что история заморских владений европейских держав неотделима от истории Старого Света. Можно говорить об определенном диалектическом единстве положения дел в колониях и в сфере колониальной политики с ситуацией в Европе. Весьма показательной иллюстрацией подобной взаимосвязи и взаимозависимости может служить хорошо известный нам пример Испании. Как поток серебра из колониальной империи Мадрида стимулировал гегемонистские амбиции испанских королей, так и, в свою очередь, постепенное ослабление Испании в Европе не могло не сказаться на потере ей доминирующего положения в Америке. Но если 9 закат роли Испании в европейской и мировой политике начался с середины XVII в.,
то вторая половина этого столетия стала временем значительных перемен в расстановке сил на мировой арене, выхода на ней на первый план новых игроков и появления новых узлов соперничества. Именно с этой эпохи берет свое начало новый центр межгосударственных противоречий, наложивший отпечаток на всю европейскую историю до наполеоновских войн включительно: борьба между Великобританией и Францией. Впрочем, в определенной степени это было соперничество уже даже не за европейскую, а за мировую гегемонию, учитывая, что к этому моменту обе эти державы начали формирование своих колониальных империй и их заморские владения приняли активное участие в противостоянии двух своих метрополий. И одной из арен, на которой развертывалось это противостояние, была Вест-Индия, где оба соперника имели колонии. В го же время скромные размеры этих территорий по сравнению с испанской и португальской колониальной империями и даже с владениями самих англичан и французов на североамериканском континенте отнюдь не умаляют той роли, которую британские и французские Антилы XV1I-XV11I вв. играли в политике и особенно в экономике своих метрополий той эпохи, а следовательно, и их места и важности для обеих соперничающих сторон в общем контексте англо-французской борьбы.
• Предметом моего исследования является колонизация Антильских островов
и соперничество Великобритании и Франции на Антилах с момента появления здесь первых колоний обоих государств (Сент-Киттс* (Сент-Кристофер) и Барбадос в 1625 гг.) до Семилетней войны. Изучение данного сюжета будет способствовать осмыслению более общей проблемы складывания европейских колониальных систем и колониального соперничества великих держав в XVII—XVIIJ вв. В го же время история соперничества на Антилах представляет собой важный элемент в общем русле франко-британского антагонизма, красной нитью проходившего через европейскую историю XVII-XVIII вв., и ее исследование позволят лучше понять всю широту и многоплановость этого соперничества. Выбор подобных хронологических рамок не случаен. Семилетнюю войну можно считать
’ В современной географической терминологии принято английское название этого антильского острова - Сент-Киттс. В своей работе в дальнейшем я буду употреблять его прежнее название - Сент-Кристофер
►
своеобразным промежуточным итогом англо-французского соперничества в целом. Вместе с тем, в определенной степени она подводит заключительную черту в истории двух первых колониальных империй обеих наций в том виде, в каком они сложились изначально и развивались до того момента. Спустя десятилетие Американская Революция во многом ознаменовала собой конец первой колониальной империи Великобритании в ее прежнем виде, и последующая за ней эпоха стала временем значительной трансформации заморской империи Англии по сравнению с предшествующим периодом. Если раньше фундаментом колониальной империи Англии была Америка с ее континентальными и вест- индскими владениями, то в дальнейшем на первый план в колониальной поли гике Великобритании выступают другие колонии и главным образом Индия, на десятилетия ставшая основной жемчужиной британской короны. Что касается Франции, то непосредственные итоги Семилетней войны для ее колониальной
• империи были еще большими. По итогам Парижского мира она лишилась огромной части своих заморских владений, включая обширные, хотя и слабо
* колонизованные территории в Канаде, Луизиане. Индии. И хотя концом первой французской колониальной империи, или империи Старого Порядка считаются Французская Революция и наполеоновские войны, приведшие к потере Францией всех ее заморских владений, тем не менее можно со всем основанием сказать, что Семилетняя война стала концом истории заморских владений Франции в том виде, в каком они существовали прежде. С Парижским миром, завершившим Семилетнюю войну, Франция потеряла перспективы дальнейшего развития своей колонизации и укрепления своих позиций в Индии, на юго-востоке американского континента, а уступка Канады означала для нее потерю одного из краеугольных камней ее прежней заморской империи.
Задачей моего исследования является комплексное рассмотрение формирования и развития французской и английской колониальных империй в Вест-Индии и франко-английского соперничества в регионе, его основных этапов и их содержания. Говоря о комплексном рассмотрении, я в первую очередь имею в виду то, что мной будет сделана попытка представить как можно более полную картину жизни британских и французских Антил в изучаемый период, включающую все многообразие ее различных аспектов: политической истории. ® социальных отношений и экономики. Вместе с тем, подобный подход предполагает
и определенный сравнительный анализ истории антильских колониальных владений обеих наций, который я также попытаюсь осуществить в своей работе. Как уже было сказано, Вест-Индия XVII-XVIII вв. представляла собой своеобразный «перекресток» между тремя континентами, «котел». где сталкивались, сосуществовали и взаимодействовали различные нации, народности и расы, место, где формировались и успешно функционировали весьма специфические хозяйственные уклады, наиболее показательным из которых можно без сомнения назвать тропическую плантацию, основанную на рабском труде негров, которая, в свою очередь, наложила неизгладимый отпечаток на все существо жизни Вест-Индии той эпохи. Именно подобное своеобразие региона заставляет меня рассматривать англо-французское соперничество здесь нс как некую отдельную сферу его существования, в отрыве от общеисторического контекста, а как одну из неотъемлемых частей многоплановой истории британских
»
и французских Ангил XVI1-XVII1 вв.. различные составляющие которой - политическая, экономическая, социальная - были тесно взаимосвязаны.
Мое внимание будет сосредоточено в первую очередь на событиях и процессах, имевших место в самих колониях. Но я, вместе с тем, не могу не затронуть такую сферу как взаимоотношения колоний и их метрополий, а также политику метрополий по отношению к своим заморским владениям, тем более что это продиктовано самим характером моего подхода к исследуемой проблематике. Именно здесь, на стыке истории самих колоний и их метрополий, мы сталкиваемся с проблемами, имеющими принципиальную важность для понимания многих сюжетов как европейской, так и колониальной истории и выводящими нас на более высокий уровень анализа и исследования. Это вопросы специфики колониальной политики различных европейских держав, проблема движущих сил колониальной экспансии и факторов, игравших первостепенную роль в развитии этого процесса Ф на различных этапах исследуемого периода. Наконец, на материале колониальной
истории мы можем проследить как влияние колоний на историческую судьбу Старого Света, так и, наоборот, специфику проявления в самих колониях многих процессов, составлявших неотъемлемую и важную черту истории Европы, что в данном случае особенно хорошо видно на примере такой глобальной проблемы, как англо-французское противостояние XVII-XVIII вв. Рассматривая историю англо-французской колонизации Ангил, формирования и развития колониальных империй обеих держав в этом регионе, я, безусловно, не мог обойти стороной все вышеперечисленные проблемы, затронув каждую из них в той или иной степени.
В то же время, следует сразу же оговориться, что большинство вопросов, связанных с взаимоотношениями и взаимодействием Европы и Антил, (.например, проблемы взаимосвязи колониальной и европейской экономики, формирования и функционирования рынка колониальных товаров, взгляды различных кругов политического истеблишмента метрополий на колониальную сферу) представляют собой особую гему, требующую отдельного изучения, и поэтому в своей работе я затрагиваю данные сюжеты лишь постольку, поскольку они необходимы для более полного понимания основной интересующей меня проблемы: истории колонизации и соперничества англичан и французов на Антилах во всем ее многообразии.
Научная новизна моей работы видится мне в первую очередь в подобном • комплексном подходе, позволяющем дать как можно более полный срез истории
французской и британской Вест-Индии XVII-XV1II вв., показав картину европейской колонизации региона и колониальные противоречия великих держав на протяжении достаточно длительного периода. Вместе с гем. в моей работе вводятся в научный оборот и новые источники по данной теме - документы из собрания отдела рукописей Российской Национальной Библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина (Санкт-Петербург) (далее - PH Б).
Первая глава моего исследования посвящена рассмотрению истории антильского региона от начала колонизации до англо-франко-голландской войны 1664-1667 гг. Если XVI в. не стал временем формирования на Антилах постоянных колоний Англии и Франции, а прошел под знаком борьбы испанцев, претендовавших на единоличное владение Новым Светом, с проникновением в регион прочих европейских наций, то с 1625 г. начинается собственно история англо-французской колонизации Вест-Индии, формирования и дальнейшего
и сами заморские территории, составлявшие эти колониальные империи, чем дальше, тем больше преображались в результате проникновения туда европейцев и усиления их позиций там. Безусловно, для многих народов, прежде населявших эти земли, происходившие с приходом европейцев изменения были скорее в худшую, чем в лучшую сторону, тем не менее несомненно, что европейская колонизация оказала огромное влияние на дальнейшую историческую судьбу заморских территорий и туземных народов, их населявших. И одним из регионов, вписавши,х важную страницу в историю европейской колонизации новых континентов, развернувшейся с Великими географическими открытиями, была Вест-Индия*.
Яркой страницей в ее истории является период XVI1-XVIII вв.. Именно в это время во многом были заложены основы своеобразного облика региона, особенностей его экономического, политического, социального и культурного устройства. Из территории, на обладание которой, как и всем Новым Светом, заявляла свои единоличные претензии Испания, Вест-Индия превратилась в оживленный «перекресток» между Европой, Америкой и Африкой, где бок о бок существовали, интенсивно контактировали и взаимодействовали колонии Испании. Франции, Англии. Голландии, Дании. Не менее своеобразной была и социально- экономическая история региона той эпохи. XVI1-XVII1 вв. стали временем ® активного генезиса и дальнейшего бурного развития таких специфических.
' Следует дать некоторое пояснение этому термину, который я буду часто употреблять в своей работе, и привести географическую справку о данном регионе Под названием Вест- Индии в первую очередь подразумевается архипелаг Антильских островов, хотя иногда оно применяется более широко ко всему региону Карибского моря, включая некоторые прибрежные районы американского континента (См илл 1-2, стр. 2-3) Именно Антильские острова я буду иметь в виду, говоря о Вест-Индии в своей работе. В то же время сам антильский архипелаг географически делится на две группы островов, различающиеся по своим размерам: Большие Антилы и Малые Антилы В группу Больших Антил входят такие острова как Куба, Пуэрто-Рико, Гаити, Ямайка Что касается Малых Антил, то они, в свою очередь, подразделяются по своему географическому положению на две крупные группы. Наветренные и Подветренные острова. Из наиболее крупных островов, входящих в Наветренную группу, можно назвать Мартинику, Гваделупу, Антигуа, Монсеррат, Барбадос, Сент-Киттс, Невис, Гренаду и Доминику. Подветренные Малые Антилы расположены вблизи венесуэльского побережья южнее дуги Наветренных островов. В эту группу входят Кюрасао, Маргарита, Бонейр, Аруба и ряд более мелких островов. присущих Вест-Индии той эпохи институтов как плантационная экономика, черное рабство и работорговля и ряда других, имевших значительное, если не сказать определяющее влияние на ее жизнь в тот период и наложивших серьезный отпечаток на дальнейшую историческую судьбу Антил.
Но, говоря о колониях, не следует, вместе с тем, упускать из вида, что история заморских владений европейских держав неотделима от истории Старого Света. Можно говорить об определенном диалектическом единстве положения дел в колониях и в сфере колониальной политики с ситуацией в Европе. Весьма показательной иллюстрацией подобной взаимосвязи и взаимозависимости может служить хорошо известный нам пример Испании. Как поток серебра из колониальной империи Мадрида стимулировал гегемонистские амбиции испанских королей, так и, в свою очередь, постепенное ослабление Испании в Европе не могло не сказаться на потере ей доминирующего положения в Америке. Но если 9 закат роли Испании в европейской и мировой политике начался с середины XVII в.,
то вторая половина этого столетия стала временем значительных перемен в расстановке сил на мировой арене, выхода на ней на первый план новых игроков и появления новых узлов соперничества. Именно с этой эпохи берет свое начало новый центр межгосударственных противоречий, наложивший отпечаток на всю европейскую историю до наполеоновских войн включительно: борьба между Великобританией и Францией. Впрочем, в определенной степени это было соперничество уже даже не за европейскую, а за мировую гегемонию, учитывая, что к этому моменту обе эти державы начали формирование своих колониальных империй и их заморские владения приняли активное участие в противостоянии двух своих метрополий. И одной из арен, на которой развертывалось это противостояние, была Вест-Индия, где оба соперника имели колонии. В го же время скромные размеры этих территорий по сравнению с испанской и португальской колониальной империями и даже с владениями самих англичан и французов на североамериканском континенте отнюдь не умаляют той роли, которую британские и французские Антилы XV1I-XV11I вв. играли в политике и особенно в экономике своих метрополий той эпохи, а следовательно, и их места и важности для обеих соперничающих сторон в общем контексте англо-французской борьбы.
• Предметом моего исследования является колонизация Антильских островов
и соперничество Великобритании и Франции на Антилах с момента появления здесь первых колоний обоих государств (Сент-Киттс* (Сент-Кристофер) и Барбадос в 1625 гг.) до Семилетней войны. Изучение данного сюжета будет способствовать осмыслению более общей проблемы складывания европейских колониальных систем и колониального соперничества великих держав в XVII—XVIIJ вв. В го же время история соперничества на Антилах представляет собой важный элемент в общем русле франко-британского антагонизма, красной нитью проходившего через европейскую историю XVII-XVIII вв., и ее исследование позволят лучше понять всю широту и многоплановость этого соперничества. Выбор подобных хронологических рамок не случаен. Семилетнюю войну можно считать
’ В современной географической терминологии принято английское название этого антильского острова - Сент-Киттс. В своей работе в дальнейшем я буду употреблять его прежнее название - Сент-Кристофер
►
своеобразным промежуточным итогом англо-французского соперничества в целом. Вместе с тем, в определенной степени она подводит заключительную черту в истории двух первых колониальных империй обеих наций в том виде, в каком они сложились изначально и развивались до того момента. Спустя десятилетие Американская Революция во многом ознаменовала собой конец первой колониальной империи Великобритании в ее прежнем виде, и последующая за ней эпоха стала временем значительной трансформации заморской империи Англии по сравнению с предшествующим периодом. Если раньше фундаментом колониальной империи Англии была Америка с ее континентальными и вест- индскими владениями, то в дальнейшем на первый план в колониальной поли гике Великобритании выступают другие колонии и главным образом Индия, на десятилетия ставшая основной жемчужиной британской короны. Что касается Франции, то непосредственные итоги Семилетней войны для ее колониальной
• империи были еще большими. По итогам Парижского мира она лишилась огромной части своих заморских владений, включая обширные, хотя и слабо
* колонизованные территории в Канаде, Луизиане. Индии. И хотя концом первой французской колониальной империи, или империи Старого Порядка считаются Французская Революция и наполеоновские войны, приведшие к потере Францией всех ее заморских владений, тем не менее можно со всем основанием сказать, что Семилетняя война стала концом истории заморских владений Франции в том виде, в каком они существовали прежде. С Парижским миром, завершившим Семилетнюю войну, Франция потеряла перспективы дальнейшего развития своей колонизации и укрепления своих позиций в Индии, на юго-востоке американского континента, а уступка Канады означала для нее потерю одного из краеугольных камней ее прежней заморской империи.
Задачей моего исследования является комплексное рассмотрение формирования и развития французской и английской колониальных империй в Вест-Индии и франко-английского соперничества в регионе, его основных этапов и их содержания. Говоря о комплексном рассмотрении, я в первую очередь имею в виду то, что мной будет сделана попытка представить как можно более полную картину жизни британских и французских Антил в изучаемый период, включающую все многообразие ее различных аспектов: политической истории. ® социальных отношений и экономики. Вместе с тем, подобный подход предполагает
и определенный сравнительный анализ истории антильских колониальных владений обеих наций, который я также попытаюсь осуществить в своей работе. Как уже было сказано, Вест-Индия XVII-XVIII вв. представляла собой своеобразный «перекресток» между тремя континентами, «котел». где сталкивались, сосуществовали и взаимодействовали различные нации, народности и расы, место, где формировались и успешно функционировали весьма специфические хозяйственные уклады, наиболее показательным из которых можно без сомнения назвать тропическую плантацию, основанную на рабском труде негров, которая, в свою очередь, наложила неизгладимый отпечаток на все существо жизни Вест-Индии той эпохи. Именно подобное своеобразие региона заставляет меня рассматривать англо-французское соперничество здесь нс как некую отдельную сферу его существования, в отрыве от общеисторического контекста, а как одну из неотъемлемых частей многоплановой истории британских
»
и французских Ангил XVI1-XVII1 вв.. различные составляющие которой - политическая, экономическая, социальная - были тесно взаимосвязаны.
Мое внимание будет сосредоточено в первую очередь на событиях и процессах, имевших место в самих колониях. Но я, вместе с тем, не могу не затронуть такую сферу как взаимоотношения колоний и их метрополий, а также политику метрополий по отношению к своим заморским владениям, тем более что это продиктовано самим характером моего подхода к исследуемой проблематике. Именно здесь, на стыке истории самих колоний и их метрополий, мы сталкиваемся с проблемами, имеющими принципиальную важность для понимания многих сюжетов как европейской, так и колониальной истории и выводящими нас на более высокий уровень анализа и исследования. Это вопросы специфики колониальной политики различных европейских держав, проблема движущих сил колониальной экспансии и факторов, игравших первостепенную роль в развитии этого процесса Ф на различных этапах исследуемого периода. Наконец, на материале колониальной
истории мы можем проследить как влияние колоний на историческую судьбу Старого Света, так и, наоборот, специфику проявления в самих колониях многих процессов, составлявших неотъемлемую и важную черту истории Европы, что в данном случае особенно хорошо видно на примере такой глобальной проблемы, как англо-французское противостояние XVII-XVIII вв. Рассматривая историю англо-французской колонизации Ангил, формирования и развития колониальных империй обеих держав в этом регионе, я, безусловно, не мог обойти стороной все вышеперечисленные проблемы, затронув каждую из них в той или иной степени.
В то же время, следует сразу же оговориться, что большинство вопросов, связанных с взаимоотношениями и взаимодействием Европы и Антил, (.например, проблемы взаимосвязи колониальной и европейской экономики, формирования и функционирования рынка колониальных товаров, взгляды различных кругов политического истеблишмента метрополий на колониальную сферу) представляют собой особую гему, требующую отдельного изучения, и поэтому в своей работе я затрагиваю данные сюжеты лишь постольку, поскольку они необходимы для более полного понимания основной интересующей меня проблемы: истории колонизации и соперничества англичан и французов на Антилах во всем ее многообразии.
Научная новизна моей работы видится мне в первую очередь в подобном • комплексном подходе, позволяющем дать как можно более полный срез истории
французской и британской Вест-Индии XVII-XV1II вв., показав картину европейской колонизации региона и колониальные противоречия великих держав на протяжении достаточно длительного периода. Вместе с гем. в моей работе вводятся в научный оборот и новые источники по данной теме - документы из собрания отдела рукописей Российской Национальной Библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина (Санкт-Петербург) (далее - PH Б).
Первая глава моего исследования посвящена рассмотрению истории антильского региона от начала колонизации до англо-франко-голландской войны 1664-1667 гг. Если XVI в. не стал временем формирования на Антилах постоянных колоний Англии и Франции, а прошел под знаком борьбы испанцев, претендовавших на единоличное владение Новым Светом, с проникновением в регион прочих европейских наций, то с 1625 г. начинается собственно история англо-французской колонизации Вест-Индии, формирования и дальнейшего
Подводя итоги, можно сказать, что история англо-французского соперничества в Вест-Индии была, с одной стороны, теснейшим образом связана с историей становления и развития британской и французской колониальных империй в самом регионе, а с другой, с англо-французским антагонизмом в более глобальном контексте. Именно эти два фактора во многом определяли специфику борьбы двух держав на Антилах.
Период становления колониальных империй обоих государств на Антилах 1625-1650е гг. является в определенной степени прологом истории англо-французского соперничества в регионе. Вместе с тем, в общем контексте политической ситуации на островах оно носило скорее второстепенный характер. И той и другой нации пока что приходилось завоевывать свое «место под солнцем» перед лицом более опасных и непримиримых врагов, таких как испанцы и карибские индейцы, роль которых в раскладе сил в Карибском морс на тот момент была весьма значительна. Безусловно, отношения между англичанами и французами, обосновавшимися на Антилах, были далеки от дружеских, если сравнить их с взаимоотношениями французских, да и тех же английских колонистов с голландцами, но, тем не менее, сам расклад сил в регионе на тот момент и непрочность позиций здесь и той и другой стороны в достаточной мере
удержи вал и их от попыток развязать конфликт. Впрочем, говоря об англо-французских отношениях в этот период, можно лишь с большой натяжкой усматривать в них какое-то отражение государственной политики. Как было показано в работе, колонизация Вест-Индии англичанами и французами началась и первоначально развивалась как частное дело авантюристов-одиночек и лишь через несколько десятилетий после основания их подданными первых колоний в регионе государственная власть сначала Англии, а затем и Франции смогла установить более или менее эффективный контроль над этими территориями и отчасти интегрировать их в свой государственный организм. Так что трения между обеими нациями в этот период можно считать скорее отражением частных интересов, нежели в полной мере государственной политикой. Вместе с тем. именно подобный скорее частный, нежели государственный характер английской и ► французской колонизации Антил на раннем этапе можно рассматривать как
специфическую черту англо-французской колонизации региона в этот период. С другой стороны, можно отметить специфичность и несомненное сходство самого социально-экономического характера обеих колонизаций. Эго и ориентация главным образом на сельскохозяйственное освоение колонизуемых территорий и торговлю со Старым Светом продукцией тропического сельского хозяйства, и складывание на островах специфического хозяйственного уклада - тропической плантации, опирающейся на труд негров-рабов, которая достаточно быстро пришла на смену мелким хозяйствам фермерского типа, принадлежавшим белым колонистам, что было характерно для первых десятилетий колонизации как английских, так и французских Антил. Именно рабовладельческая плантация, как мы видели, сыграла решающую роль во всей истории английских и французских Антил XVII - XVIII вв., во многом определив особенности их экономического и социального развития. Вместе с тем, нельзя не заметить, что в английских колониях в силу особенностей социально-экономического и политического устройства метрополии эволюция общества и хозяйства на данном этапе, при сходном векторе развития, происходила гораздо динамичнее, нежели во французских колониях.
Выход на политическую сцену антильского региона Англии, начиная с эпохи Кромвеля, и Франции, начиная с Кольбера, кардинально изменил здесь общий расклад сил. Прежние лидеры - голландцы, а отчасти и испанцы - чем дальше, тем больше вынуждены были уступать свои позиции перед лицом двух этих держав, вышедших теперь на главные роли в регионе, и взаимоотношения между ними начинают определять общеполитическую ситуацию в Вест-Индии.
Именно с началом установления обеими метрополиями эффективной власти над своими заморскими владениями можно, на мой взгляд, говорить о втором периоде англо-французского соперничества на Антилах (166СС-1 710" гг. ), когда оно приобретает новые черты, постепенно становясь неотъемлемым элементом обшей политики государства. Теперь ситуация на Антилах оказывалась неразрывно связанной с положением дел в Европе, и начинавшиеся в Старом Свете конфликты между Великобританией и Францией неизбежно находили свой отголосок и на просторах Карибского моря. В то же время, подобная взаимосвязь общеевропейской и колониальной политики не могла не вызвать значительного изменения и в самом характере противостояния на колониальной сцене. Если прежде главную роль в нем играли местные силы и интересы колонистов и колониальных властей, то в дальнейшем все большее значение здесь стали приобретать факторы, связанные с самими метрополиями. Основы британской и французской колониальных империй на Антилах были заложены авантюристами- одиночками. действовавшими на свой страх и риск, но сохранение этих владений или перекройка политической карты региона стали делом метрополий, их государственной власти и тех сил. которые они могли задействовать на антильском театре противостояния. И если англо-франко-голландская война 1664-1667 гг. на Антилах еше во многом оставалась делом самих колонистов, особенно с французской стороны, то в конфликтах конца правления Людовика XIV. во время войны за Австрийское наследство и Семилетней войны именно военные планы метрополий относительно антильского региона и те силы, которые они направляли на этот театр военных действий, играли определяющую роль в англо-французском соперничестве на этом краю света.
Подобное положение дел, в свою очередь, объясняет важность в контексте исторической судьбы британской и французской Вест-Индии таких вопросов общего плана, как отношение различных кругов политического истеблишмента Англии и Франции к колониям, место и роль последних в русле общегосударственной политики обеих держав, а также взаимосвязь военно¬политической ситуации в самой Европе и на колониальном театре. Как я уже отметил в своей работе, именно большая важность колониальной и морской политики для различных групп власть имущих кругов в Англии по сравнению с соперничающей с ней Францией, меньшая скованность ее сил и средств на европейском континенте и стали залогом того, что в конечном итоге именно Великобритания одержала победу в Вест-Индии во время Семилетней войны.
По военное противостояние двух держав на Антилах, вписывавшееся в рамки глобального англо-французского антагонизма гой эпохи, было лишь одной из составляющих англо-французского соперничества на Антилах. Другая его сторона была связана с социально-экономическим развитием британских и французских вест-индских колоний в XV1I-XV1II вв, что. в свою очередь, придавало с течением времени новые черты этому соперничеству. Бурное разви тие плантационной экономики сначала на британских, а затем на французских Антилах повышало их экономическое значение для метрополий и в то же время, как было показано мной в работе, вело к экономической конкуренции между ними на мировом, а отчасти и на национальном рынках, в тех их секторах, которые были связаны со всем многообразным комплексом колониальной торговли. Вместе с гем. экономическая важность антильских колоний не ограничивалась только лишь плантационной экономикой. Некоторые из них, как, например, Ямайка, служили своеобразным преддверием к формально закрытому, но такому заманчивому рынку испанской Америки, перспективы проникновения на который соблазняли торговые и промышленные круги обеих держав. Именно эти экономические противоречия между английскими и французскими колониями с течением времени привносили новуто. все более важную его составляющую в англо-французское соперничество на Антилах.
Здесь можно видеть определенную диалектическую взаимосвязь колониальной и европейской истории. С одной стороны, социально-экономическое развитие английских и французских Антил изначально было связано с местными факторами. Но с другой стороны, именно повышение экономической роли этих колоний для метрополии, что было особенно важно в рамках господствующих в ту эпоху меркантилистских взглядов, и конкуренция между английскими и французскими колониями, а следовательно между самими Англией и Францией в системе международной экономики придавали новый, дополнительный импульс англо-французскому соперничеству в рамках уже общегосударственной политики обеих держав. Впрочем, собственно экономическая составляющая англо-французского соперничества на Антилах, как было показано мной в работе, появилась достаточно поздно: лишь после войны за Испанское наследство французские колонии смогли выступить серьезными конкурентами английских на мировом рынке колониальных товаров, что, тем не менее, нс помешало им серьезно подорвать здесь позиции англичан к вящему неудовольствию плантаторских и торговых кругов Великобритании. Именно эта ярко проявившаяся экономическая составляющая соперничества двух держав на Антилах является, на мой взгляд, отличительной чертой третьего этапа англо-французского соперничества в Вест-Индии - 1720-1763 гг.
Таким образом, англо-французское соперничество, сыгравшее значительную роль в истории Вест-Индии XVII-XVIII вв., было достаточно многопланово. Хотя в целом можно выделить два основных его элемента: военно¬политический и торгово-экономический, тем не менее каждый из них в свою очередь включал в себя, как было показано в работе, целый ряд различных составляющих: территориальный конфликт из-за спорных островов, соперничество на мировом и национальных рынках всего спектра колониальных товаров, производившихся на Антилах, и особенно сахара, вопрос о торговом проникновении на формально закрытый, но сулящий значительные прибыли рынок испанской Америки и т. л. Именно подобное многообразие форм англо¬французского соперничества на Антилах ставит вопрос о том. какие его основы превалировали в тот или иной период его истории. И этот вопрос следует уже решать, обратившись к истории самих метрополий, рассматривая взгляды европейских политиков того времени на колонии, что подразумевает значительное расширение круга используемых источников и обращение к документам другого характера, нежели использованные мной при работе над диссертацией.
Период становления колониальных империй обоих государств на Антилах 1625-1650е гг. является в определенной степени прологом истории англо-французского соперничества в регионе. Вместе с тем, в общем контексте политической ситуации на островах оно носило скорее второстепенный характер. И той и другой нации пока что приходилось завоевывать свое «место под солнцем» перед лицом более опасных и непримиримых врагов, таких как испанцы и карибские индейцы, роль которых в раскладе сил в Карибском морс на тот момент была весьма значительна. Безусловно, отношения между англичанами и французами, обосновавшимися на Антилах, были далеки от дружеских, если сравнить их с взаимоотношениями французских, да и тех же английских колонистов с голландцами, но, тем не менее, сам расклад сил в регионе на тот момент и непрочность позиций здесь и той и другой стороны в достаточной мере
удержи вал и их от попыток развязать конфликт. Впрочем, говоря об англо-французских отношениях в этот период, можно лишь с большой натяжкой усматривать в них какое-то отражение государственной политики. Как было показано в работе, колонизация Вест-Индии англичанами и французами началась и первоначально развивалась как частное дело авантюристов-одиночек и лишь через несколько десятилетий после основания их подданными первых колоний в регионе государственная власть сначала Англии, а затем и Франции смогла установить более или менее эффективный контроль над этими территориями и отчасти интегрировать их в свой государственный организм. Так что трения между обеими нациями в этот период можно считать скорее отражением частных интересов, нежели в полной мере государственной политикой. Вместе с тем. именно подобный скорее частный, нежели государственный характер английской и ► французской колонизации Антил на раннем этапе можно рассматривать как
специфическую черту англо-французской колонизации региона в этот период. С другой стороны, можно отметить специфичность и несомненное сходство самого социально-экономического характера обеих колонизаций. Эго и ориентация главным образом на сельскохозяйственное освоение колонизуемых территорий и торговлю со Старым Светом продукцией тропического сельского хозяйства, и складывание на островах специфического хозяйственного уклада - тропической плантации, опирающейся на труд негров-рабов, которая достаточно быстро пришла на смену мелким хозяйствам фермерского типа, принадлежавшим белым колонистам, что было характерно для первых десятилетий колонизации как английских, так и французских Антил. Именно рабовладельческая плантация, как мы видели, сыграла решающую роль во всей истории английских и французских Антил XVII - XVIII вв., во многом определив особенности их экономического и социального развития. Вместе с тем, нельзя не заметить, что в английских колониях в силу особенностей социально-экономического и политического устройства метрополии эволюция общества и хозяйства на данном этапе, при сходном векторе развития, происходила гораздо динамичнее, нежели во французских колониях.
Выход на политическую сцену антильского региона Англии, начиная с эпохи Кромвеля, и Франции, начиная с Кольбера, кардинально изменил здесь общий расклад сил. Прежние лидеры - голландцы, а отчасти и испанцы - чем дальше, тем больше вынуждены были уступать свои позиции перед лицом двух этих держав, вышедших теперь на главные роли в регионе, и взаимоотношения между ними начинают определять общеполитическую ситуацию в Вест-Индии.
Именно с началом установления обеими метрополиями эффективной власти над своими заморскими владениями можно, на мой взгляд, говорить о втором периоде англо-французского соперничества на Антилах (166СС-1 710" гг. ), когда оно приобретает новые черты, постепенно становясь неотъемлемым элементом обшей политики государства. Теперь ситуация на Антилах оказывалась неразрывно связанной с положением дел в Европе, и начинавшиеся в Старом Свете конфликты между Великобританией и Францией неизбежно находили свой отголосок и на просторах Карибского моря. В то же время, подобная взаимосвязь общеевропейской и колониальной политики не могла не вызвать значительного изменения и в самом характере противостояния на колониальной сцене. Если прежде главную роль в нем играли местные силы и интересы колонистов и колониальных властей, то в дальнейшем все большее значение здесь стали приобретать факторы, связанные с самими метрополиями. Основы британской и французской колониальных империй на Антилах были заложены авантюристами- одиночками. действовавшими на свой страх и риск, но сохранение этих владений или перекройка политической карты региона стали делом метрополий, их государственной власти и тех сил. которые они могли задействовать на антильском театре противостояния. И если англо-франко-голландская война 1664-1667 гг. на Антилах еше во многом оставалась делом самих колонистов, особенно с французской стороны, то в конфликтах конца правления Людовика XIV. во время войны за Австрийское наследство и Семилетней войны именно военные планы метрополий относительно антильского региона и те силы, которые они направляли на этот театр военных действий, играли определяющую роль в англо-французском соперничестве на этом краю света.
Подобное положение дел, в свою очередь, объясняет важность в контексте исторической судьбы британской и французской Вест-Индии таких вопросов общего плана, как отношение различных кругов политического истеблишмента Англии и Франции к колониям, место и роль последних в русле общегосударственной политики обеих держав, а также взаимосвязь военно¬политической ситуации в самой Европе и на колониальном театре. Как я уже отметил в своей работе, именно большая важность колониальной и морской политики для различных групп власть имущих кругов в Англии по сравнению с соперничающей с ней Францией, меньшая скованность ее сил и средств на европейском континенте и стали залогом того, что в конечном итоге именно Великобритания одержала победу в Вест-Индии во время Семилетней войны.
По военное противостояние двух держав на Антилах, вписывавшееся в рамки глобального англо-французского антагонизма гой эпохи, было лишь одной из составляющих англо-французского соперничества на Антилах. Другая его сторона была связана с социально-экономическим развитием британских и французских вест-индских колоний в XV1I-XV1II вв, что. в свою очередь, придавало с течением времени новые черты этому соперничеству. Бурное разви тие плантационной экономики сначала на британских, а затем на французских Антилах повышало их экономическое значение для метрополий и в то же время, как было показано мной в работе, вело к экономической конкуренции между ними на мировом, а отчасти и на национальном рынках, в тех их секторах, которые были связаны со всем многообразным комплексом колониальной торговли. Вместе с гем. экономическая важность антильских колоний не ограничивалась только лишь плантационной экономикой. Некоторые из них, как, например, Ямайка, служили своеобразным преддверием к формально закрытому, но такому заманчивому рынку испанской Америки, перспективы проникновения на который соблазняли торговые и промышленные круги обеих держав. Именно эти экономические противоречия между английскими и французскими колониями с течением времени привносили новуто. все более важную его составляющую в англо-французское соперничество на Антилах.
Здесь можно видеть определенную диалектическую взаимосвязь колониальной и европейской истории. С одной стороны, социально-экономическое развитие английских и французских Антил изначально было связано с местными факторами. Но с другой стороны, именно повышение экономической роли этих колоний для метрополии, что было особенно важно в рамках господствующих в ту эпоху меркантилистских взглядов, и конкуренция между английскими и французскими колониями, а следовательно между самими Англией и Францией в системе международной экономики придавали новый, дополнительный импульс англо-французскому соперничеству в рамках уже общегосударственной политики обеих держав. Впрочем, собственно экономическая составляющая англо-французского соперничества на Антилах, как было показано мной в работе, появилась достаточно поздно: лишь после войны за Испанское наследство французские колонии смогли выступить серьезными конкурентами английских на мировом рынке колониальных товаров, что, тем не менее, нс помешало им серьезно подорвать здесь позиции англичан к вящему неудовольствию плантаторских и торговых кругов Великобритании. Именно эта ярко проявившаяся экономическая составляющая соперничества двух держав на Антилах является, на мой взгляд, отличительной чертой третьего этапа англо-французского соперничества в Вест-Индии - 1720-1763 гг.
Таким образом, англо-французское соперничество, сыгравшее значительную роль в истории Вест-Индии XVII-XVIII вв., было достаточно многопланово. Хотя в целом можно выделить два основных его элемента: военно¬политический и торгово-экономический, тем не менее каждый из них в свою очередь включал в себя, как было показано в работе, целый ряд различных составляющих: территориальный конфликт из-за спорных островов, соперничество на мировом и национальных рынках всего спектра колониальных товаров, производившихся на Антилах, и особенно сахара, вопрос о торговом проникновении на формально закрытый, но сулящий значительные прибыли рынок испанской Америки и т. л. Именно подобное многообразие форм англо¬французского соперничества на Антилах ставит вопрос о том. какие его основы превалировали в тот или иной период его истории. И этот вопрос следует уже решать, обратившись к истории самих метрополий, рассматривая взгляды европейских политиков того времени на колонии, что подразумевает значительное расширение круга используемых источников и обращение к документам другого характера, нежели использованные мной при работе над диссертацией.