Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Основные понятия рецидивной преступности.

Работа №2863

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

Объем работы46стр.
Год сдачи2012
Стоимость970 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1123
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Содержание

Введение
1. Понятие рецидивной преступности и ее виды
2. Причины и условия рецидивной преступности
3. Моделирование преступного поведения рецидивов
Заключение
Список используемой литературы



Введение

Рецидив в соответствии со ст. 18 УК РФ подразделяется на три вида: простой, опасный и особо опасный. В основе такого разделения - категории умышленных преступлений и количество преступлений. Чем тяжелее категория преступлений, тем меньше требуется судимостей для признания рецидива опасным и особо опасным.
Деление рецидива на простой, опасный и особо опасный означает, что рецидив анализируемых нами насильственных преступлений против личности относится к опасному и особо опасному рецидиву.
Основным признаком рецидива является наличие у лица хотя бы одной не снятой или не погашенной судимости за предыдущее умышленное преступление.
Рецидив, рассматриваемый как совершение нового преступления после осуждения за предыдущее, имеет место и в том случае, когда оно произошло в процессе исполнения наказания, измеряемого определенным отрезком времени. В подобной ситуации органы государственной власти, исполняющие наказание, сталкиваются с фактом упорного противодействия их мероприятиям по исправлению и перевоспитанию осужденного .
Криминологическое же понятие рецидива включает в себя всю совокупность совершенных преступлений независимо от тех санкций, которые были применены (или не применены) к лицам, их совершившим. В этой совокупности можно выделить случаи совершения новых преступлений ранее судимыми лицами и лицами, не подвергшимися уголовному наказанию. В первом случае речь идет о так называемом легальном, или юридическом, рецидиве .


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Заключение

Метод моделирования охватывает различные уровни познания, позволяет осуществить связь между эмпирическим и рациональным. Он органически связан с другими методами познания - наблюдением, экспериментом, описанием и т.д. Вместе с тем применение названных методов в комплексе с моделированием приобретает и определенную специфику.
Таким образом, можно сделать вывод, что при общем сокращении количества преступлений и лиц, их совершивших, рост доли рецидива не всегда является показателем плохой работы органов, ведущих борьбу с преступностью, как не всегда и свидетельствует об ухудшении состояния преступности.
Проведя анализ рецидива преступлений в своей курсовой работе, я пришел к выводу, что проблема рецидива преступлений актуальна по сей день. Она интересна уже тем, что под понятием рецидива подразумевается совершение лицом нового, повторного преступления, после осуждения и отбытия наказания. Проблема рецидива требует комплексного исследования – в криминологическом, исправительно-трудовом и уголовно-правовом аспектах, при этом последний должен служить базой для первых двух. Понятие рецидива – прежде всего уголовно-правовое понятие, так как именно в уголовном законодательстве содержатся нормы регламентирующие ответственность за рецидив преступлений, сформулированы правила назначения наказания при рецидиве и т.п.
Однако понятие рецидива должно быть единым, независимо от того, в каком аспекте – криминологическом, исправительно-трудовом или уголовно-правовом – исследуются те или иные проблемы рецидива, рецидивной преступности. Решение этого вопроса имеет большое, не только теоретическое, но и практическое значение.
Что касаемо проблемы рецидива в теоретическом плане, то до настоящего времени единства мнений нет. Разными учеными высказывались различные теории в трактовке рецидива. Каждая теория по-своему актуальна, но недостаточно полна.
Все это обуславливает необходимость дальнейшего изучения проблемы рецидива в уголовном праве и разработки предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части регламентации ответственности рецидивистов. Решение этих и других вопросов рецидива преступлений будет способствовать совершенствованию и унификации уголовно-правовой терминологии понятийного аппарата, приведению данного института уголовного права в соответствие с потребностями правового развития, как государства, так и общества, позволит дифференцированно решить вопрос об ответственности в зависимости от вида рецидива и, следовательно, «вести решительную борьбу с преступностью».



Список используемой литературы

1. Криминология. Под ред. Долговой А.И. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2005. — 912 с.
2. Курс советской криминологии. Т. 1. М., 1985. Курс советской криминологии. Т. 2. М., 1986. Криминология Учебник. М., 1988. Криминология Учебник. М., 1992. Криминология Учебник. М., 1994. Криминология Учебник. М., 1995.
3. Блувштейн Ю.Д. Методы моделирования и изучения преступника и преступного поведения. М., 2004.
4. Блувштейн Ю.Д. Криминология и математика. М., 2004.
5. Панкратов В.В. Психологическое изучение личности преступника. М., 1976.
6. Амосов Н.М. Моделирование мышления и психики. Киев, 1965.
7. Вицин С.Е. Моделирование в криминологии. М.,1973.
8. Волчецкий А.С. Моделирование преступного рецидива, Вестник МГУ. Серия 10. Право. M., 2005. № 3.
9. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 1981.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ