ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ И ОРГАНИЗАЦИОННОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ХОЛОКОСТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ. 27
1.1. Идеологическое обоснование гитлеровцами политики холокоста 27
1.2. Холокост в оккупационных планах Германии (Генеральный план «Ост») 51
1.3. Создание фабрик смерти для «окончательного решения расового вопроса» 72
ГЛАВА II. ХОЛОКОСТ НА ВРЕМЕННО ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ ЮГА РОССИИ 97
2.1. Нацистский геноцид в Ростовской области 97
2.2. Преследование евреев и других жертв холокоста в Краснодарском крае 121
2.3. Уничтожение мирного населения на оккупированной территории Ставропольского края 146
2.4. Холокост на территории Сталинградской области, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Калмыкии 170
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 179
ПРИМЕЧАНИЯ 183
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Купить

Актуальность темы. Вторая мировая война является одной из самых трагических страниц в истории ХХ века. Она втянула в свою орбиту более трех четвертей населения земного шара и была самой кровопролитной и самой разрушительной. Совершенные нацистами в период их двенадцатилетнего господства в Германии, и особенно во время второй мировой войны, злодеяния не имеют аналогов в истории человеческой цивилизации.
Одной из составных частей практики уничтожения является холокост. Этот термин обозначает массовое уничтожение определенных народов во время второй мировой войны, гибель значительной части населения Европы в ходе систематического преследования и уничтожения нацистами и их пособниками в Германии и на захваченных территориях в 1933-1945 гг.
В европейских языках термин «холокост» известен давно. Его этимологический источник - греческое слово holocaustos: holos - «целый, целиком, полностью», kaustos - «сожжение». У евреев еще в библейскую историю существовало несколько видов жертв: жертва всесожжения, жертва греха, жертва вины, жертва очищения и т. д. Греческое существительное holocaustos использовалось в Библии для обозначения еврейской жертвы всесожжения. Только в 40-е годы ХХ в., в разгар второй мировой войны, появились первые упоминания слова holocaust применительно к евреям в Германии. В научный оборот этот термин был введен лауреатом Нобелевской премии писателем Эли Визелем для обозначения геноцида развязанного нацистами. В русскоязычной литературе для обозначения нацистского геноцида евреев используются различные термины - Катастрофа, Шоа, холокост (с вариациями: холокаст, холокауст, Голокауст), иногда - хурбн (этот термин на идише рекомендовал Соломон Шварц, исследование которого на русском языке было издано в США в 1966 г.).
Официальным термином в Израиле для обозначения данной трагедии является «Катастрофа европейского еврейства»3. Первые упоминания слова «холокост» в русском языке в новом значении относятся к концу 80-х - началу 90-х годов ХХ века. Несмотря на всю условность этого термина,который неоднократно подвергался критике в печати , именно он получил наибольшее распространение в мире.
Холокост был государственно-организованным, систематическим преследованием и уничтожением ряда европейских народов нацистской Германией и ее союзниками между 1933 и 1945 годами. Задаче полного уничтожения целых народов была подчинена вся внутренняя и внешняя политика государства. Для осуществления холокоста впервые были применены невиданные организационные и технические усилия. Были подготовлены специальные подразделения убийц, создан механизм уничтожения: «лагеря смерти», газовые камеры для умерщвления жертв и крематории для сжигания трупов. Все преступления, совершенные нацистской Германией, являются грубым нарушением принципов и норм международного права, регламентирующих обращение с мирным население на захваченных территориях (Гаагские конвенции 1899 г. и 1907 г.).
Проблема антисемитизма и холокоста продолжает оставаться актуальной. По мнению президента Российской федерации Путина В.В., выступившего 27 января 2005 г. на международном форуме в Кракове, посвященном 60-летию освобождения заключенных нацистского концлагеря Освенцим, «холокост показал, как легко «срывается предохранитель», удерживающий цивилизацию от зверства. Зверства, неизбежно ведущего к гибели человечества. ...Сегодня мы обязаны заявить, что современная цивилизация находится перед лицом не менее страшной угрозы.
Эстафету палачей в черных мундирах перехватили террористы. Налицо - известное родство нацизма и терроризма - то же пренебрежение к человеческой жизни, та же ненависть к инакомыслию и самое страшное - то же стремление к маниакальной цели».
Важность данного диссертационного исследования и его научность состоит и в извлечении уроков из нацистской политики холокоста. Если их усвоят сегодня, то в будущем это поможет избежать искуса использовать методы человекоубийства для решения различных сложных проблем, избежать роста этнической и религиозной нетерпимости, признаки которой отчетливо видны в современном мире.
Преступления нацизма отражали его идеологическую концепцию, главными элементами которой были расовая теория и антисемитизм, социальный дарвинизм, на основании которых осуществлялся геноцид. Своей целью они объявляли построение «расово чистого», однородного общества, в котором признаются «естественные» различия между людьми.
В истории исследования холокоста существует проблема определения жертв, то есть, кого считать жертвами. Часть ученых склонна ограничивать понятие холокост исключительно преследованием и уничтожением евреев, основываясь на представлении об уникальности еврейского геноцида, т.е. намерении тотального уничтожения. Другое мнение, разделяемое многими антифашистами и исследователями фашизма, состоит в следующем: в понятие систематического уничтожения людей нацистами - обозначать ли его словом холокост или другими терминами - должны входить все жертвы нацистского террора, все те, кого систематически сгоняли в лагеря смерти, убивали в газовых камерах и жгли в крематориях. По данной проблеме ведется множество дискуссий.
Официально, в соответствии с «Соглашением по делу об имуществе жертв холокоста», жертвами считаются: любое лицо или группа лиц, которые подвергались или были объектом преследований со стороны нацистского режима по причине того, что они были или считались евреями, лицами национальности рома/синти, Свидетелями Иеговы, гомосексуалистами, лицами с психическими или физическими недостатками или инвалидами.
Не осталась без внимания нацистских преступников и оккупированная территория Юга России, где так же получила реализацию политика геноцида.
В связи с распространением национализма и антисемитизма в современном мире и совершаемыми на этой почве террористическими актами данная тема получает особую актуальность, т.к. распространение знания об уже совершенной трагедии может помешать ее повторению. Современная молодежь должна знать, к чему может привести ненависть по национальному признаку.
Объектом исследования выступает оккупационная политика нацистской Германией на временно оккупированной территории Юга России (1941-1943 гг.).
Предметом данного диссертационного исследования является специфика осуществления политики холокоста на Юге России, формы и методы уничтожения отдельных категорий жертв холокоста, использованные карательными органами третьего рейха.
Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом оккупации Юга России немецко-фашистскими захватчиками (октябрь 1941 г. - октябрь 1943 г.), т.е. с момента первой попытки захвата г. Ростова-на-Дону и Ростовской области до завершения освобождения территории Северного Кавказа в октябре 1943 года.
Территориальные границы исследования охватывают временно оккупированные районы Юга России: Ростовской и Сталинградской областей, Краснодарского и Ставропольского (Орджоникидзевского) краев, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии и Калмыкии.
Научная новизна диссертации состоит в следующем:
1. На основании анализа основных идеологических доктрин нацистской Германии, а также ее планов в отношении населения оккупированных территорий впервые исследовано осуществление холокоста на оккупированной территории Юга России.
2. В диссертации впервые проведен сравнительный анализ осуществления холокоста на Юге Росси и на ранее оккупированных территориях Центральной и Северо-Западной частях СССР.
3. Впервые выявлена специфика осуществления холокоста на оккупированной территории Юга России в различных частях региона.
4. Выявлены основные формы и методы осуществления холокоста на оккупированной территории Юга России.
5. Освещены малоизвестные события уничтожения жертв холокоста на оккупированной территории Ростовской области, Ставропольского и Краснодарского краев, Волгоградской области, Калмыкии, Северной Осетии и Кабардино-Балкарии.
6. Проанализированы и введены в научный оборот новые архивные документы из фондов ГАРФ, ГАСК, ГАКК, ГАРО, ЦДНИКК, ЦДНИРО, касающиеся оккупационной политики нацистской Германии на территории Юга России, позволившие по-новому оценить масштабы деятельность карательных органов в отношении жертв холокоста.
Основные положения, выносимые на защиту:
Истоки формирования политики Холокоста были заложенные в национал-социалистическом мировоззрении. Основываясь на теориях и воззрениях представителей мировой общественной мысли, интерпретируя их по своему усмотрению и зачастую искажая их, лидеры национал-социализма создали свою идеологическую концепцию, которая и стала основой для осуществления чудовищных преступлений против человечества. Главными составными частями ее стали: расовая теория, антисемитизм, расовая биология. Из этого следует, что холокост был заранее запланированной, четко организованной государственной политикой, для осуществления которой был создан специальный аппарат насилия и террора.
Данная идеология получила применение сначала на территории самой Германии, а затем и на землях оккупированных стран. При этом везде использовались идентичные формы и методы уничтожения: концентрационные лагеря, гетто, массовые расстрелы и умерщвление с помощью яда и отработанного газа. Уничтожение велось в соответствии с идеологической концепцией, т.е. уничтожались евреи, душевнобольные, инвалиды, цыгане.
Холокост на оккупированной территории Юга России имел ряд особенностей. Во-первых, вся оккупированная территория Северного Кавказа - в этом ее главная особенность - оказалась в зоне контроля военной администрации, в непосредственной близости от линии фронта. Здесь действовали различные группы армий и айнзатцгруппы, что сказывалось на методах обращения с жертвами холокоста и последовательности их уничтожения.
Во-вторых, население было хорошо информировано об уничтожении евреев СССР и имело, на первый взгляд, достаточно времени для эвакуации. Однако внезапное наступление противника и сложности с организацией индивидуального бегства в виде ограниченных транспортных возможностей в данном регионе не позволили многим осуществить ее.
В-третьих, именно в этом регионе оказалось больше всего беженцев из Центральной и Северо-Западной России (включая Ленинград), а также Украины и Молдавии, насчитывающих тысячи человек. В основном это были женщины, пожилые люди и дети. Довольно значительную часть эвакуированных составляли пожилые научные работники, врачи, творческая интеллигенция - их концентрация в данном регионе была наибольшей среди жертв холокоста в России. Для самостоятельной эвакуации, укрытия у местного населения и организации сопротивления подавляющее большинство этих людей не имели ни сил, ни средств.
В-четвертых, нацисты не создавали здесь гетто, а проводили тактику максимально быстрого уничтожения жертв холокоста, особенно в больших городах и местах их массового проживания, где они были уничтожены в первые недели оккупации.
В-пятых, именно на Северном Кавказе для уничтожения жертв холокоста очень широко использовались специально оборудованные машины - «душегубки».
В-шестых, каратели учли не только свой опыт «очищения для евреев» Крыма подобными темпами и методами, но и разнообразили их, используя (хоть и не везде) авторитет еврейской интеллигенции для проведения регистрации и сбора населения с целью уничтожения (юденраты). Вот почему количество еврейских жертв в данном регионе было столь велико.
В-седьмых, фашисты были заинтересованы пусть и не в лояльном, но хотя бы в нейтральном отношении граждан Юга России к своему режиму. Поэтому уничтожение мирного населения тщательно скрывалось.
Степень научной разработанности темы исследования. После окончания второй мировой войны тема холокоста на несколько десятилетий подверглась забвению. Тема оказалась закрытой в первую очередь для официальной академической историографии. А ведь никакого формального цензурного запрета - «не упоминать жертвы холокоста» - не было.
Различные аспекты холокоста подверглись исследованию в рамках изучения нацистской Германии, второй мировой войны и Великой Отечественной войны, в контексте уничтожения «мирных граждан», но комплексного исследования не проводилось.
Ряд работ, раскрывающих идеологию нацизма, опубликовал доктор исторических наук А.С. Бланк. В наиболее существенной из них «Из истории раннего фашизма в Германии. Организация. Идеология. Методы»8 автор основное внимание уделил генезису нацистской идеологии, вскрывая при этом истоки и социальные корни фашизма, сущность его человеконенавистнической идеологии, причины ее распространения и влияния на массы. А.С. Бланк комплексно проанализировал основные составные части нацистской идеологии.
Наряду с идеологией нацизма и событиями второй мировой войны советские исследователи уделяли внимание и личности Гитлера, его идеям, замыслам, приходу к власти, его роли в развязывании войны. Данной тематике посвятили свою монографию Д.Е. Мельников и Л.Б. Черная «Преступник №1. Нацистский режим и его фюрер» 9. В этой работе были рассмотрены Генеральный план «Ост» и другие документы нацистской оккупационной политики. Вторая работа вышеуказанных авторов «Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии» 10 написана на основе большого количества источников. В ней ученые рассматривают лагеря смерти как органическую часть всей террористической системы фашизма.
Рассмотрением нацистского режима и совершенных им преступлений с юридической точки зрения занимался Н. С. Алексеев, доктор юридических наук, фронтовик. В 60-70 годы он выступал экспертом на процессах нацистских преступников в ФРГ. Его перу принадлежит работа по истории нацистской Германии «Злодеяния и возмездие: Преступления против человечества». В ней автор, используя междисциплинарный подход, раскрывает преступления нацистов против мирного населения с точки зрения нарушения принципов и норм международного права.
Одной из работ, позволяющей осмыслить значение темы холокоста для современных государств, является книга известного российского историка М. Я. Гефтера «Эхо холокоста и русский еврейский вопрос». В ней представлен тезис о всеобщности холокоста, направленного, как и любой геноцид, «против всех»: всечеловеческой трагедии, жертвой которой стал конкретный народ.
Большой вклад в изучение идеологии, политики и экономики нацистской Германии внес доктор исторических наук, профессор М.И. Семиряга, написавший ряд научных трудов по этой проблеме. В работе «Тюремная империя нацизма и ее крах» анализируются все совершенные немецкими захватчиками категории преступлений, включая преступления, связанные с холокостом.
Современные историки также продолжают обращаться к изучению нацисткой идеологии. Работа Артамошина С.В. «Идейные истоки национал- социализма» посвящена идейным истокам национал-социализма. Автор раскрыл тенденции в политической мысли конца XIX - первых десятилетий ХХ веков оказавшие влияние на формирование нацистского мировоззрения.
В книге Б.В. Соколова «Оккупация. Правда и мифы»15, изданной в серии «Исторические расследования» в 2002 г., имеется раздел «Окончательное решение еврейского вопроса», где приведены ценные сведения об антисемитской пропаганде и отношении к евреям в советских партизанских отрядах. Автор справедливо утверждает, что «одна из главных целей Германии во второй мировой войне - полное истребление евреев Европы». В книге указано число жертв холокоста, уничтоженных на советской территории (от 2 до 3 млн. человек, включая полмиллиона иностранных граждан).
В работе П. Поляна «Жертвы двух диктатур: Жизнь, труд, унижения и смерть советских военнопленных и остарбайтеров на чужбине и на родине»16 разносторонне и последовательно прослеживается судьба советских военнопленных и гражданских рабочих («остарбайтеров»), угнанных немецкими оккупантами в годы второй мировой войны на принудительные работы в Германию. Книга написана с привлечением больших массивов ранее неизвестных или малоизвестных архивных и печатных историков. В ней проанализированы планы нацистской Германии в отношении мирного населения, в том числе и евреев.
Ростовский автор Е. А. Паламарчук впервые в отечественной историографии предпринял попытку рассмотреть проблему «окончательного решения цыганского вопроса» .
В настоящее время большую работу в области изучение политики холокоста и еврейского сопротивления на оккупированной территории СССР проводит кандидат исторических наук И.А. Альтман - вице-президент Межрегионального Фонда «Холокост». Он автор таких книг, как «Жертвы ненависти. Холокост в СССР. 1941-1945гг.», «Отрицание холокоста: История и современные тенденции», «Холокост и еврейское сопротивление на оккупированной территории СССР» и около ста статей и публикаций, изданных в Германии, Израиле, Италии, США, Франции, Швеции и других странах. Им была написана обобщающая монография о холокосте на территории СССР.
Проблемы холокоста стали предметом двух Международных молодежных конференций в июле 2003 г. и в июле 2004 г. На конференциях затрагивались следующие проблемы: депортация как часть холокоста на Украине, сравнительная характеристика мотиваций поведения Праведников мира и коллаборационистов, антисемитская пропаганда в периодической прессе, холокост как проявление неязыческой идеологии и др.
Одновременно исследования оккупационного режима на территории Юга России проводилось историками-краеведами. Политике оккупантов на территории Ставропольского края в период их нахождения здесь (август 1942 г. - январь 1943 г.) посвящены труды таких ученых, как Г. Беликов, Д.В.Кочура, Ч.С. Кулаев и др.
Изучению оккупационного режима на Северном Кавказе посвящены диссертации З.В. Бочкаревой, С.И Линец. З.В. Бочкарева пришла к выводу о том, что тотальный геноцид нацистов на Северном Кавказе эволюционировал к геноциду выборочному, дискретному, а экономическая политика - от «примитивного ограбления новых территорий к попыткам создания экономических очагов цивилизации на «диком Востоке» по европейским образцам».
Политике истребления населения на территории Минеральных Вод посвящена глава в работе В.Б. Гриценко «История земли Минераловодской», в которой рассказывается о чудовищных злодеяниях оккупантов, совершаемых против еврейского населения этого региона.
Большое внимание изучению холокоста уделяется в Ростовской области, на территории которой находится место самого массового уничтожения еврейского населения на территории России - Змиевская балка. Ростовский историк Е.В. Мовшович занимается изучением истории еврейского населения Дона. В г. Таганроге находится крупный центр изучения проблем холокоста в Ростовской области, исследователи которого занимаются изучением оккупационной политики нацистских захватчиков в этом городе .
На Западе изучению в основном подвергалась идеология, социальная политика, военные действия нацистской Германии, но проблема холокоста умалчивалась. Одним из первых изучением темы холокоста занялся американский исследователь Соломон Шварц. В своей монографии «Евреи в Советском Союзе», опубликованной в Нью-Йорке на английском и русском языках, соответственно в 1965 и 1966 гг., он уделил внимание проблемам эвакуации советских евреев и достоверности источников, особенно немецких, для определения статистики жертв. Вила Орбах в середине 70-х гг. опубликовала первую на английском языке специальную статью о холокосте на территории СССР, в которой приведено немало интересных примеров о повседневной жизни в гетто на советской территории. Автор, в частности, проанализировала демографический состав узников смоленского гетто, а также дала перечень из нескольких десятков установленных ею мест принудительного содержания советских евреев. Между тем оценка автором потерь еврейского населения на территории СССР явно занижена.
В работе Вацлава Краля «Преступления против Европы» автор стремится показать не только чудовищность нацистских преступлений, но и прежде всего их тесную связь с военными целями нацистской Германии. Ответственность за то, что совершили фашисты на оккупированных территориях, по мнению автора, лежит не только на Гитлере, но и на всех, кто поддержал национал-социализм.
Важной вехой в изучении темы стал опубликованный в 1990 г. в Иерусалиме на русском языке сборник работ известного израильского исследователя Ицхака Арада «Холокост»32 (первый тираж книги имел название «Холокауст»). Здесь был помещен первый обзор советской историографии проблемы с 1939 г. до середины 80-х гг. В книге И. Арада была опубликована и одна из первых специальных статей о холокосте в СССР. Автор впервые установил количество их жертв - около 3 миллионов человек; показал идеологические аспекты нацистской политики; проанализировал деятельность айнзатцгрупп и этапы уничтожения советских евреев; рассмотрел вопросы об особенностях холокоста в СССР.
В последнее десятилетие появились новые работы на английском и немецком языках об организации нацистского оккупационного режима и террора на территории СССР, деятельности особых карательных подразделений («айнзатцгрупп») на оккупированной советской территории, роли вермахта в холокосте, местных пособниках палачей и конфискации еврейского имущества .
В современной зарубежной историографии встречаются ошибки и неточности о холокосте на территории СССР. Это касается и определения гражданства жертв, и их количества на территории Советского Союза. Так, например, в предисловии к последнему изданию полного текста «Черной книги» число жертв «русских» евреев (именно так авторы обозначают советских жертв холокоста, что нашло отражение в заголовке книги) Ирвинг Хоровиц определяет в один миллион человек.
Результатом открытия бывших советских архивов и появления многих новых исследований стало более полное отражение данной темы в трехтомной энциклопедии, подготовленной сотрудниками института «Яд Вашем» и изданной в 2001 г. в США. В ней упомянуты несколько сот населенных пунктов, где были места принудительного содержания и уничтожения евреев СССР, в том числе на территории России.
В 2000 г., после Стокгольмской конференции, это сотрудничество получило новый импульс в связи с выходом на русском языке (с предисловием премьер-министра Швеции и заместителя Председателя Правительства России) книги шведских авторов. Это первая книга по теме, опубликованная в постсоветских государствах массовым тиражом. В нее включен дополнительный раздел: «Холокост в Советском Союзе».
В современной историографии широко обсуждается книга молодого исследователя Н. Берга «Холокост и западногерманские историки. Исследования и воспоминания». Книга имела эффект разорвавшейся бомбы, так как в ней автор поставил важные вопросы изучения истории холокоста. Он, в частности, выдвинул гипотезу, в соответствии с которой историю холокоста могут воссоздать лишь лица, не бывшие жертвами нацистского режима, т.е. не содержавшиеся в концлагерях. По его мнению, лица, подвергшиеся преследованию, с моральной точки зрения не могут объективно оценить эту политику. Конечно, в этом подходе есть доля истины, однако при оценке такого явления, как холокост на первый план, видимо, должно ставиться не моральные, а политические оценки данного явления. И с этой точки зрения холокост требует всестороннего и глубокого изучения.
Помимо работ, обличающих преступления нацистской Германии, в отечественной и зарубежной историографии существует так называемое «ревизионистское направление», которое отрицает существование холокоста. Представителями данного направления являются такие ученые как, Ю.Граф, М. Вебер, Ю.А. Мухин. Основываясь на материалах Нюрнбергского процесса, изучая схемы крематориев и другие материалы, они делают вывод о том, что нацисты не могли уничтожить такое большое количество людей, у них не было для этого возможностей.
С начала 90-х гг. в Москве, Киеве, Харькове, Запорожье, Вильнюсе, Риге регулярно проводятся международные конференции, специально посвященные теме холокоста либо рассматривающие ее как одну из центральных. Так, в Москве в 1994-1998 гг. прошли три международные конференции «Уроки холокоста и современная Россия». Публикации материалов таких конференций становятся важными историографическими фактами. В последние годы тема холокоста занимает весьма важное место в работе ежегодных международных междисциплинарных конференции по иудаике, организуемых центром «Сэфер».
Приведенный краткий обзор историографии показывает, что многие вопросы холокоста нуждаются в дальнейшем исследовании. Слабо освещена история холокоста в зоне военной администрации и некоторых регионах, находившихся под юрисдикцией гражданских властей, в частности на Юге России. Назрела необходимость создания обобщающих монографий по отдельным республикам бывшего СССР. Дискуссионным является вопрос об особенностях холокоста на территории СССР в целом и его отдельных регионах. Недостаточно изучены и вовлечены в научный оборот архивные документы, а также воспоминания очевидцев и издававшаяся на оккупированной территории периодическая печать.
Учитывая актуальность темы, ее значимость и важность в связи с распространением в современном мире неонацизма и терроризма, а также недостаточную исследованность данной проблемы, автор диссертации поставил перед собой следующую цель - провести комплексное исследование осуществления политики холокоста на оккупированной территории Юга России (1941-1943 гг.).
Исходя из указанной цели, диссертант ставит перед собой следующие задачи:
- проанализировать идеологические истоки холокоста и их реализацию в оккупационной политике национал-социализма;
- выявить основные методы осуществления холокоста на временно оккупированной территории Европы и Советского Союза;
- исследовать особенности осуществления холокоста на временно оккупированной территории Юга России;
- проанализировать масштабы осуществления холокоста нацистской Германией на оккупированной территории Юга России.
Источниковая база по проблеме холокоста довольно обширна, она представлена разнообразными по характеру источниками.
В научный оборот привлечены архивные документы, опубликованные документы и материалы, воспоминания очевидцев и издававшаяся на
оккупированной территории периодическая печать, раскрывающие осуществление холокоста на оккупированной территории Юга России.
В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ г. Москва), где концентрируется наибольшее количество документов о холокосте на территории СССР, автором исследованы фонды Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских оккупантов и их пособников (ЧГК)43, Нюрнбергского процесса , концентрационных лагерей .
В фонде ЧГК проанализированы Акты (по районам и областям) об истреблении мирного населения и конфискации его имущества. В сведениях о гибели мирных жителей обязательно указывалось общее число жертв, а также места массовых расстрелов. Но данные о численности погибшего мирного населения зачастую являются не полными и нуждаются в тщательной проверке.
К Актам обычно прикладывались показания свидетелей, фотографии жертв массовых убийств, иногда - установленные (весьма неполные) списки погибших. Особый интерес представляют показания свидетелей. Очень подробно зафиксированы преступления гитлеровцев в освобожденных Красной Армией лагерях смерти, в том числе - в Аушвице (Освенциме).
В фонде ГАРФ «Нюрнбергский процесс» представлены наиболее важные документы ЧКГ и захваченных учреждений третьего рейха, которые позволяют проследить эволюцию планов руководителей Германии в отношении советских территорий. .
Эти материалы нуждаются в сопоставлении с более подробной первичной документацией, отложившейся в фондах республиканских и областных комиссий содействия ЧГК. Они проанализированы автором в Государственных архивах и Центрах документации новейшей истории Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев.
Материалы Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их пособников, причиненных гражданам г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, находятся в Государственном архиве Ростовской области (ГАРО г. Ростов-на-Дону)48, а также в Центре документации новейшей истории Ростовской области.
Автором проработаны протоколы заседаний городских комитетов обороны Краснодарского края, сессии краевого и областного советов депутатов трудящихся, коллекции воспоминаний участников партизанского движения и бойцов Красной Армии, освобождавших Краснодарский край. Эти документы характеризуют эвакуацию и оккупационный режим на Кубани накануне оккупации и во время нее. А также материалы Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков на временно оккупированной территории Краснодарского края.
Фонд 1368 Государственного архива Ставропольского края содержат 270 дел. Это материалы, свидетельствующие о злодеяниях немецко- фашистских захватчиков и их сообщников, а также сведения о материальном ущербе, причиненном ими гражданам. Это акты комиссий по расследованию злодеяний по районам Ставропольского края, заявления граждан, протоколы допросов свидетелей, списки угнанных на работы в Германию, акты судебно-медицинской экспертизы, проводимой при вскрытии мест захоронения жертв, а также фотографии жертв и мест захоронения. Анализ этих документов позволил рассмотреть политику холокоста на территории Ставропольского края.
Очевидно, что еще не вся документация о холокосте выявлена в российских архивах и доступна сегодня исследователям. К ним относятся, прежде всего, документы Политбюро, МИД и НКВД, а также материалы послевоенных судебных процессов пособников оккупантов в различных городах СССР.
Следующая группа источников представлена опубликованными документами и материалами. Количество изданных источников по теме в разных странах весьма представительно.
В многотомном сборнике документов «Нюрнбергский процесс» изложены основные нацистские теории - расовая, принцип фюрерства, война как необходимость, проанализирован приход нацистов к власти и процесс формирования тоталитарной диктатуры. Значительное место уделено «окончательному решению еврейского вопроса» как на территории самой Германии, так и в оккупированных странах, и анализу деятельности концентрационных лагерей и карательных органов.
Документы, опубликованные в сборнике «СС - в действии», убедительно показывают, как партийные подразделения СС, в рамках унификации, посредством террора, устанавливали тотальный контроль в стране и реализовывали на практике идеологические воззрения национал-социалистов .
В сборниках документов о Великой Отечественной войне и немецком оккупационном режиме на территории СССР и его отдельных республиках нередко встречаются публикации документов по интересующей теме. Среди них: «Преступные цели - преступные средства», «Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза» и др.55 Новый документальный, статистический и фотоматериал представлен в каталоге документальной экспозиции «Война Германии против СССР», опубликованном в 1991 году магистратом г. Берлина. Законы и законодательные акты, определявшие положение захваченных областей, приказы и инструкции германского руководства, директивы командования вермахта, стенограммы заседаний штаба «Ост» и другие немецкие документы официального и делопроизводственного характера, содержащиеся в данных сборниках документов, позволили представить общие принципы оккупационной политики.
В сборнике «Откровения и признания. Нацистская верхушка о войне «третьего рейха» против СССР. Секретные речи. Дневники. Воспоминания»57 представлены материалы, дающие возможность взглянуть на Великую Отечественную войну и вторую мировую войну с точки зрения противника, получить из первых рук представление об образе мыслей и действий нацисткой военной и политической верхушки, о ее замыслах и преступлениях против мира и человечности, против народов нашей страны.
Одним из первых сборников документов по холокосту,подготовленных к публикации, была «Черная книга» - сборник документальных очерков об уничтожении евреев СССР. Инициаторы «Черной книги» хотели, чтобы о трагедии советских евреев узнал весь мир - ее планировалось издать на одиннадцати языках. В. Иванов и В. Гроссман, Л. Сейфуллина и М. Алигер, В. Шкловский и В. Каверин, десятки их коллег и помощников по крупицам собирали и обрабатывали письма, дневники, свидетельства. Но издание подготовленного к 1946 году сборника ЦК ВКП(б) признал «не целесообразным», и рукопись «Черной книги» и подготовительные материалы к ней на долгие годы упрятали в спецхран. В полном виде эта книга на русском языке увидела свет только в 1993 г. и в 1995 г. переиздана в Германии.
Важным источником для изучения истории концентрационного лагеря Освенцим является сборник документов «Освенцим глазами СС», авторами которых являются эсэсовцы из команды концентрационного лагеря: Рудольф Гесс, Пери Броад, Иоганн Кремер. Наиболее важным из этих документов является дневник Кремера, так как он был написан не после войны, а во время нее, в разгар событий, которые описываются автором.
В многочисленных сборниках документов о преступлениях нацистов, изданных, прежде всего, в бывших оккупированных республиках, областях и краях страны, опубликовано немало ценнейших источников по теме, ибо представить без них политику захватчиков было невозможно.
На Ставрополье и Кубани в разные годы было издано большое количество сборников документов и материалов, в полной мере раскрывающих положение данных областей во время Великой Отечественной войны, в том числе и во время их оккупации. В них можно найти материал, раскрывающий отношение оккупационных властей к еврейскому населению и его уничтожению.
Среди них следует назвать такие сборники, как «Народы Карачаево- Черкесии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.): Сборник документов и материалов», «Ставрополье в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (сборник документов и материалов)», «Документы отваги и героизма»; «Кубань в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», «Краснодарский край в 1937 - 1941 гг.: Документы и материалы», «Краснодарскому краю - 65 лет. Страницы истории в документах архивного фонда Кубани: Историко-документальный альбом».
О действиях оккупантов на Кубани рассказывают материалы судебного процесса, состоявшегося в 1943 году в Краснодаре61.
В Краснодарском крае были изданы первые две книги планируемого трехтомного издания, раскрывающего положение Кубани в годы Великой Отечественной войны. Данное издание интересно тем, что документы представлены в хронологическом порядке и раскрывают ранее неизвестные факты, так как многие документы публикуются впервые.
К 60-летию освобождения Кавказа от немецко-фашистских захватчиков учеными исторического факультета Ставропольского государственного университета был подготовлен сборник «Битва за Кавказ в документах и материалах». Материалы сборника позволяют раскрыть многие события битвы за Кавказ, ее военно-политические, социально¬экономические и идеологические аспекты, уточнить место Кавказа в военно¬стратегических и экономических планах гитлеровской Германии.
Материалы политики геноцида и его формы показаны также в сборнике «Ставрополье: правда военных лет. Великая Отечественная в документах и исследованиях»64, содержащем ранее не опубликованные документы из фондов Государственного архива Ставропольского края и Центра документации новейшей истории Ставропольского края, а также научные исследования по истории Ставрополья в годы Великой Отечественной войны.
Документальные свидетельства о геноциде нацистов на территории Сталинградской области, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии и Калмыкии имеются в сборниках документов об этих регионах в годы Великой Отечественной войны.
Политика холокоста на территории зарубежных стран содержится в Российской государственной библиотеке, где имеются многочисленные сборники на эту тему. Например, сборник документов и материалов «Документы о холокосте», изданный в Иеру
Купить