Виды рода Astragalus L. и их роль в растительном покрове Предкавказья
|
Введение 4
Глава 1. Очерк истории изучения рода 11
1.1. История изучения видового состава рода на территории
Северного Кавказа 11
1.2. Очерк истории таксономических исследований по роду
Astragalus L 20
Глава 2. Материал и методы исследования 23
Глава 3. Природно-климатические условия Предкавказья 26
3.1. Орография и рельеф 26
3.2. Растительность и природные ландшафты 28
3.3. Почвы 36
Глава 4. Виды рода Astragalus L. Предкавказья 39
4.1. Конспект флоры астрагалов 39
4.2. Ключ для определения видов рода Astragalus 66
4.3. Таксономический анализ 72
4.4. Географический анализ 73
4.5. Анализ эндемизма 74
4.6. Жизненные формы и их анализ 75
4.7. Морфология бобов 83
Глава 5. Распространение, фитоценотическая приуроченность и роль видов рода Astragalus L. в растительном покрове Предкавказья 86
Глава 6. Перспективы использования видов астрагала 95
6.1. Фитохимическая оценка предкавказских астрагалов 95
6.2. Лекарственные свойства 98
6.3. Кормовые качества 103
6.4. Иные полезные качества 105
6.5. Первичная интродукция и испытание в культуре 106
Глава 7. Вопросы охраны 108
Основные результаты и выводы 110
Список использованной литературы 112
Глава 1. Очерк истории изучения рода 11
1.1. История изучения видового состава рода на территории
Северного Кавказа 11
1.2. Очерк истории таксономических исследований по роду
Astragalus L 20
Глава 2. Материал и методы исследования 23
Глава 3. Природно-климатические условия Предкавказья 26
3.1. Орография и рельеф 26
3.2. Растительность и природные ландшафты 28
3.3. Почвы 36
Глава 4. Виды рода Astragalus L. Предкавказья 39
4.1. Конспект флоры астрагалов 39
4.2. Ключ для определения видов рода Astragalus 66
4.3. Таксономический анализ 72
4.4. Географический анализ 73
4.5. Анализ эндемизма 74
4.6. Жизненные формы и их анализ 75
4.7. Морфология бобов 83
Глава 5. Распространение, фитоценотическая приуроченность и роль видов рода Astragalus L. в растительном покрове Предкавказья 86
Глава 6. Перспективы использования видов астрагала 95
6.1. Фитохимическая оценка предкавказских астрагалов 95
6.2. Лекарственные свойства 98
6.3. Кормовые качества 103
6.4. Иные полезные качества 105
6.5. Первичная интродукция и испытание в культуре 106
Глава 7. Вопросы охраны 108
Основные результаты и выводы 110
Список использованной литературы 112
Актуальность. Для изучения и сохранения биологического разнообразия, выявления растительных ресурсов большое значение как в теоретическом так и в практическом аспекте, имеют работы монографического характера, касающиеся изучения места и роли отдельных таксонов в ранге рода в сложении растительного покрова.
Среди дикорастущих растений значительный интерес давно вызывают представители семейства Fabaceae Lindl. Они по праву заслуживают такого внимания как продуценты растительного белка, которым нет равных в мире. Большая часть этих растений неплохо изучена, часть их вовлечена в хозяйственную деятельность человека.
Одно из центральных мест в системе бобовых занимает род Astragalus, несомненно древний, гетерогенный, морфологически и экологически чрезвычайно разнообразный. Он играет заметную роль в растительном покрове Предкавказья, участвует в формировании характерных растительных сообществ, среди видов этого рода имеются кормовые, медоносные, декоративные и лекарственные растения.
Несмотря на довольно продолжительную по времени историю ботанического изучения Предкавказья, значительный гербарный материал и литературу, флористические исследования здесь нельзя считать хоть сколько-нибудь завершенными.
Комплексная оценка биологии, экологии и фитоценологии видов рода Astragalusактуальна, поскольку только на этой основе мы можем решать практические задачи рационального использования и охраны этих видов в природе. Именно такое изучение может способствовать решению и важных теоретических проблем - познание истории растительного мира на тех или иных территориях, экологии сложных групп растений.
Целью исследования явилось выявление современного видового состава рода астрагал, установление фитоценотической приуроченности и роли видов рода в растительном покрове Предкавказья.
Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:
1. Обобщить сведения по истории изучения рода Astragalusна юге России.
2. Провести инвентаризацию видового состава рода флоры Предкавказья, составить конспект и ключ для определения предкавказских представителей.
3. Провести таксономический, географический анализ, а также анализ эндемизма.
4. Выявить условия обитания, экологические особенности видов рода Astragalus, закономерности их ландшафтного распространения и фитоценотической приуроченности на исследуемой территории.
5. Изучить хорологические особенности и составить карты распространения астрагалов в Предкавказье.
6. Исследовать особенности побегообразования, жизненные формы, другие характерные биоморфологические аспекты видов, провести анализ полученных данных.
7. Обобщить сведения о практическом использовании астрагалов.
8. Выявить редкие и нуждающиеся в охране виды рода Astragalus Предкавказья.
Работа проводилась в соответствии с тематическим планом научно-исследовательской работы отдела флоры и растительности Ставропольского ботанического сада (1986-1995) и кафедры ботаники Ставропольского государственного университета (1996-2005).
Научная новизна. На основе многолетних полевых исследований впервые монографически изучен род астрагал на территории Предкавказья: проведена инвентаризация видового состава, составлен конспект и ключ для определения видов на основе региональных морфологических особенностей. Впервые составлены подробные карты географического распространения видов рода Astragalusв Предкавказье, значительно уточняющие представления о хорологии видов; охарактеризована роль астрагалов в растительном покрове территории; приводятся детальные сведения об их эколого-ценотической приуроченности; проанализирована побеговая структура и разнообразие жизненных форм предкавказских видов рода Astragalus; обобщены сведения о хозяйственном использовании изученных представителей; выявлен элементный и аминокислотный состав 7 видов; составлен список редких и исчезающих растений данного рода в Предкавказье, приведен их созологический индекс. Для многих подлежащих охране астрагалов, а также видов, границы которых проходят в пределах Предкавказья, обнаружены новые местонахождения.
Теоретическая ценность работы. Положения диссертации согласуются с государственной научно-теоретической проблемой «Биоразнообразие», например, по выявлению и сохранению видового биоразнообразия в конкретных регионах. Работа выполнена на стыке флористики, геоботаники и фитосозологии и затрагивает различные аспекты биологии, экологии и стратегии видов в сообществе, что подчеркивает ее научно-теоретическую ценность. Результаты исследования могут быть использованы в рамках теории построения истории развития флоры Кавказа и его отдельных территорий. Изучение жизненных форм и особенностей побегообразования является теоретической основой морфогенеза и познания путей эволюции биоморф в данном таксоне.
Практическая значимость. Полученные данные о видовом составе рода астрагал могут быть использованы для региональных флористических сводок, при составлении «Флор» и «Определителей», а также в более крупных флористических сводках при характеристике общей географии таксонов. Составленные карты распространения астрагалов могут быть использованы при ресурсоведческих работах и решении вопросов охраны генофонда. Иконография явится основой иллюстрированного определителя предкавказских астрагалов. Отдельные положения диссертации использованы при разработке и составлении Красной книги Ставропольского края (2002). Данные по интродукционному испытанию астрагалов позволят расширить ассортимент используемых в лугопастбищном хозяйстве бобовых растений. Выявленный аминокислотный и элементный состав некоторых астрагалов позволит вызвать интерес к представителям «астрагаловой» флоры как селенонакопителям, перспективному источнику природных антиоксидантов и биологически активных веществ. Результаты исследования нашли применение в учебном процессе в курсах «Морфология растений», «Экология растений», «Фитоценология» и «Биогеография».
Апробация работы. Результаты диссертации обсуждались на заседаниях научно-методических советов и ежегодных научных сессиях Ставропольского ботанического сада (1986-1995), а также ежегодных научных конференциях преподавателей биолого-химического факультета Ставропольского государственного университета.
Отдельные положения и материалы диссертации были доложены или представлены на республиканской научной конференции «Роль ботанических садов в охране и обогащении растительного мира» (Киев,1989) , на Всесоюзном научном совещании «Охрана, обогащение, воспроизводство и использование растительных ресурсов» (Ставрополь, 1990) , на VII Всесоюзной конференции молодых ученых «Роль ботанических садов в рациональном использовании и воспроизводстве растительных ресурсов» (Ташкент, 1990), на Всесоюзном совещании по использованию новых и нетрадиционных кормовых культур (Москва, 1991), научно-практических конференциях «Актуальные вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий» (Ставрополь, 1991, 1995), на научно-практической конференции «Современные проблемы экологии и природопользовании на Ставрополье» (Ставрополь, 1993), на ежегодных научных конференциях преподавателей Ставропольского государственного университета («Университетская наука - региону») - «Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе» (Ставрополь, 1996-2005), на межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем Кавказа» (Ставрополь, 1997), на XX научном совещании ботанических садов Северного Кавказа (Сочи, 1998), на (X) II съезде Русского ботанического общества - Международной конференции «Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков» (Санкт-Петербург, 1998), на межрегиональной научно¬практической конференции «Природные ресурсы и экологическое образование на Северном Кавказе» (Ставрополь, 1998), на Всероссийской научной конференции «Репродуктивная биология редких исчезающих видов растений» (Сыктывкар, 1999), на Международной практической конференции «Биосфера и человек» (Майкоп, 1999), на IX Международном симпозиуме по новым кормовым растениям «Эколого-популяционный анализ кормовых растений естественной флоры, интродукция и использование» (Сыктывкар, 1999), на VI Международной конференции по морфологии растений памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых (Москва, 1999), на Международной конференции к 100-летию со дня рождения академика Е.М. Лавренко «Современные проблемы ботанической географии, картографии, геоботаники, экологии» (Санкт-Петербург, 2000), на III Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Нальчик, 2001), на Международной конференции к на Международной конференции по фитоценологии и систематике высших растений, посвященной 100-летию со дня рождения А.А. Уранова (Москва, 2001), на II Всероссийской научно¬технической конференции «Современные достижения биотехнологии» (Ставрополь, сентябрь 2002), на научно-практической конференции «Приоритеты культуры и экологии в образовании» (Ставрополь, 2003), на XI съезде Русского ботанического общества - Международной конференции «Ботанические исследования в азиатской России» (Новосибирск-Барнаул, 2003), на Международной практической конференции «Биоресурсы. Биотехнологии. Инновации юга России» (Ставрополь-Пятигорск, 2003), на IX и X научно-практических конференциях Краевой экологической школы «Экологические проблемы Ставрополья» (Ставрополь, 2003, 2004), на III Международной научно-практической конференции «Проблемы сохранения и рационального использования биоразнообразия Прикаспия и сопредельных регионов» (Элиста, 2005), на Международной конференции «Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы» (Санкт- Петербург, 2005).
Благодарности. Я искренне благодарен своему научному руководителю Р.В. Камелину за постановку задачи, постоянную поддержку и внимание к моей работе. Я глубоко признателен В.Г. Танфильеву и Д.С. Дзыбову - моим первым учителям и наставникам.
Я глубоко благодарен всем спутникам и участникам совместных экспедиций. В первую очередь коллегам Ставропольского ботанического сада Л.И. Гороховой, В.С. Власовой, Г.Т. Шевченко, Л.А. Гречушкиной- Сухоруковой, с которыми совершал первые экспедиционные выезды, преподавателям Ставропольского государственного университета, включавшим меня в состав экспедиций - А.Л. Иванову, А.Н. Хохлову, Е.С. Немировой, В.А. Шальневу, В.В. Савельевой, а также М.П. Ильюху, А.В. Лысенко, А.Н. Кондратьевой, В.В. Тихонову, А. Высотину, с которыми мы совершали короткие и длительные выходы в природу и которые всегда были готовы помочь. Безмерно благодарен своему неизменному спутнику, верному другу и помощнику в экспедициях - В.Г. Данилевич. Благодарю Н.Н. Портениера, Н.М. Бакташеву, А.Н. Шмараеву, Ж.Н. Шишлову, А.А. Теймурова, З.В. Атаева, Р.А. Муртазалиева, Д.М. Анатова, А.М. Магомедова, включавших меня в состав экспедиций по Северному Кавказу и югу России. А.К. Сытина, Д.С. Дзыбова, А.Л. Иванова, Ю.А. Дударя, А.Д. Михеева, Вл.В. Скрипчинского, В.Г. Онипченко, Д.Д. Соколова, Ю.Р. Роскова благодарю за помощь в работе и полезные обсуждения полученных мной данных, Ю.Н. Карпуна, С.Х. Шхагапсоева, Н.М. Бакташеву, В.Г. Сидоренко, А.Н. Хохлова - за возможность опубликовать свои материалы в их сборниках. Искренне благодарю А.К. Сытина, Д.С. Дзыбова, О.Н. Дубовик за помощь в определении некоторых «трудных» видов. Считаю своим непременным долгом выразить признательность Р.В. Камелину, Д.С. Дзыбову и О.Н.
Дубовик, помогавшим мне в начале пути методическим материалом и советами. Выполнению этой работы в немалой степени способствовали доброе отношение и помощь кураторов и сотрудников гербариев - А.К. Сытина, Н.Н. Портениера, В.В. Швановой, Н.Б. Беляниной, В.Д. Бочкина,М.С. Игнатова, И.С. Белюченко, Н.М. Бакташевой, В.В. Федяевой, Т.И. Абрамовой, А.Н. Шмараевой, А.С. Зернова, Т.В. Багдасаровой, Л.А. Гречушкиной-Сухоруковой, А.К. Швыревой, В.В. Новосада, Б.В. Заверухи, З.М. Гучасова, О.П. Хубиевой, А.Л. Комжи, А.Д. Раджи, Л.И. Крицкой, Ф.О. Хасанова и других. Я благодарен также В.Г. Онипченко, С.Х. Шхагапсоеву, Н.М. Бакташевой, А.Д. Михееву, В.А. Сагалаеву, А.Ю. Магулаеву, Ю.П. Кожевникову, Ю.Е. Алексееву, А.Н. Шмараевой, А.С. Зернову, Р.А. Муртазалиеву, А.Д. Раджи, которые любезно предоставили мне экземпляры или оттиски своих работ и монографий.
Выражаю благодарность своей коллеге, проделавшей все химические исследования, О.Е. Самсоновой, художнику рисунков астрагалов Юлии Осиповой, а также О.А. Гвозденко за то, что помог скомпоновать вместе все материалы.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 45 работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, списка литературы, трех приложений. Она изложена на 172 страницах машинописного текста и включает 29 таблиц, 4 рисунка. В приложениях даны карты распространения (20 карт для 44 видов), таблицы с иллюстрациями видов и бобов. Список литературы включает 274 наименований, из них 40 - на иностранных языках.
Среди дикорастущих растений значительный интерес давно вызывают представители семейства Fabaceae Lindl. Они по праву заслуживают такого внимания как продуценты растительного белка, которым нет равных в мире. Большая часть этих растений неплохо изучена, часть их вовлечена в хозяйственную деятельность человека.
Одно из центральных мест в системе бобовых занимает род Astragalus, несомненно древний, гетерогенный, морфологически и экологически чрезвычайно разнообразный. Он играет заметную роль в растительном покрове Предкавказья, участвует в формировании характерных растительных сообществ, среди видов этого рода имеются кормовые, медоносные, декоративные и лекарственные растения.
Несмотря на довольно продолжительную по времени историю ботанического изучения Предкавказья, значительный гербарный материал и литературу, флористические исследования здесь нельзя считать хоть сколько-нибудь завершенными.
Комплексная оценка биологии, экологии и фитоценологии видов рода Astragalusактуальна, поскольку только на этой основе мы можем решать практические задачи рационального использования и охраны этих видов в природе. Именно такое изучение может способствовать решению и важных теоретических проблем - познание истории растительного мира на тех или иных территориях, экологии сложных групп растений.
Целью исследования явилось выявление современного видового состава рода астрагал, установление фитоценотической приуроченности и роли видов рода в растительном покрове Предкавказья.
Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:
1. Обобщить сведения по истории изучения рода Astragalusна юге России.
2. Провести инвентаризацию видового состава рода флоры Предкавказья, составить конспект и ключ для определения предкавказских представителей.
3. Провести таксономический, географический анализ, а также анализ эндемизма.
4. Выявить условия обитания, экологические особенности видов рода Astragalus, закономерности их ландшафтного распространения и фитоценотической приуроченности на исследуемой территории.
5. Изучить хорологические особенности и составить карты распространения астрагалов в Предкавказье.
6. Исследовать особенности побегообразования, жизненные формы, другие характерные биоморфологические аспекты видов, провести анализ полученных данных.
7. Обобщить сведения о практическом использовании астрагалов.
8. Выявить редкие и нуждающиеся в охране виды рода Astragalus Предкавказья.
Работа проводилась в соответствии с тематическим планом научно-исследовательской работы отдела флоры и растительности Ставропольского ботанического сада (1986-1995) и кафедры ботаники Ставропольского государственного университета (1996-2005).
Научная новизна. На основе многолетних полевых исследований впервые монографически изучен род астрагал на территории Предкавказья: проведена инвентаризация видового состава, составлен конспект и ключ для определения видов на основе региональных морфологических особенностей. Впервые составлены подробные карты географического распространения видов рода Astragalusв Предкавказье, значительно уточняющие представления о хорологии видов; охарактеризована роль астрагалов в растительном покрове территории; приводятся детальные сведения об их эколого-ценотической приуроченности; проанализирована побеговая структура и разнообразие жизненных форм предкавказских видов рода Astragalus; обобщены сведения о хозяйственном использовании изученных представителей; выявлен элементный и аминокислотный состав 7 видов; составлен список редких и исчезающих растений данного рода в Предкавказье, приведен их созологический индекс. Для многих подлежащих охране астрагалов, а также видов, границы которых проходят в пределах Предкавказья, обнаружены новые местонахождения.
Теоретическая ценность работы. Положения диссертации согласуются с государственной научно-теоретической проблемой «Биоразнообразие», например, по выявлению и сохранению видового биоразнообразия в конкретных регионах. Работа выполнена на стыке флористики, геоботаники и фитосозологии и затрагивает различные аспекты биологии, экологии и стратегии видов в сообществе, что подчеркивает ее научно-теоретическую ценность. Результаты исследования могут быть использованы в рамках теории построения истории развития флоры Кавказа и его отдельных территорий. Изучение жизненных форм и особенностей побегообразования является теоретической основой морфогенеза и познания путей эволюции биоморф в данном таксоне.
Практическая значимость. Полученные данные о видовом составе рода астрагал могут быть использованы для региональных флористических сводок, при составлении «Флор» и «Определителей», а также в более крупных флористических сводках при характеристике общей географии таксонов. Составленные карты распространения астрагалов могут быть использованы при ресурсоведческих работах и решении вопросов охраны генофонда. Иконография явится основой иллюстрированного определителя предкавказских астрагалов. Отдельные положения диссертации использованы при разработке и составлении Красной книги Ставропольского края (2002). Данные по интродукционному испытанию астрагалов позволят расширить ассортимент используемых в лугопастбищном хозяйстве бобовых растений. Выявленный аминокислотный и элементный состав некоторых астрагалов позволит вызвать интерес к представителям «астрагаловой» флоры как селенонакопителям, перспективному источнику природных антиоксидантов и биологически активных веществ. Результаты исследования нашли применение в учебном процессе в курсах «Морфология растений», «Экология растений», «Фитоценология» и «Биогеография».
Апробация работы. Результаты диссертации обсуждались на заседаниях научно-методических советов и ежегодных научных сессиях Ставропольского ботанического сада (1986-1995), а также ежегодных научных конференциях преподавателей биолого-химического факультета Ставропольского государственного университета.
Отдельные положения и материалы диссертации были доложены или представлены на республиканской научной конференции «Роль ботанических садов в охране и обогащении растительного мира» (Киев,1989) , на Всесоюзном научном совещании «Охрана, обогащение, воспроизводство и использование растительных ресурсов» (Ставрополь, 1990) , на VII Всесоюзной конференции молодых ученых «Роль ботанических садов в рациональном использовании и воспроизводстве растительных ресурсов» (Ташкент, 1990), на Всесоюзном совещании по использованию новых и нетрадиционных кормовых культур (Москва, 1991), научно-практических конференциях «Актуальные вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий» (Ставрополь, 1991, 1995), на научно-практической конференции «Современные проблемы экологии и природопользовании на Ставрополье» (Ставрополь, 1993), на ежегодных научных конференциях преподавателей Ставропольского государственного университета («Университетская наука - региону») - «Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе» (Ставрополь, 1996-2005), на межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем Кавказа» (Ставрополь, 1997), на XX научном совещании ботанических садов Северного Кавказа (Сочи, 1998), на (X) II съезде Русского ботанического общества - Международной конференции «Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков» (Санкт-Петербург, 1998), на межрегиональной научно¬практической конференции «Природные ресурсы и экологическое образование на Северном Кавказе» (Ставрополь, 1998), на Всероссийской научной конференции «Репродуктивная биология редких исчезающих видов растений» (Сыктывкар, 1999), на Международной практической конференции «Биосфера и человек» (Майкоп, 1999), на IX Международном симпозиуме по новым кормовым растениям «Эколого-популяционный анализ кормовых растений естественной флоры, интродукция и использование» (Сыктывкар, 1999), на VI Международной конференции по морфологии растений памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых (Москва, 1999), на Международной конференции к 100-летию со дня рождения академика Е.М. Лавренко «Современные проблемы ботанической географии, картографии, геоботаники, экологии» (Санкт-Петербург, 2000), на III Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Нальчик, 2001), на Международной конференции к на Международной конференции по фитоценологии и систематике высших растений, посвященной 100-летию со дня рождения А.А. Уранова (Москва, 2001), на II Всероссийской научно¬технической конференции «Современные достижения биотехнологии» (Ставрополь, сентябрь 2002), на научно-практической конференции «Приоритеты культуры и экологии в образовании» (Ставрополь, 2003), на XI съезде Русского ботанического общества - Международной конференции «Ботанические исследования в азиатской России» (Новосибирск-Барнаул, 2003), на Международной практической конференции «Биоресурсы. Биотехнологии. Инновации юга России» (Ставрополь-Пятигорск, 2003), на IX и X научно-практических конференциях Краевой экологической школы «Экологические проблемы Ставрополья» (Ставрополь, 2003, 2004), на III Международной научно-практической конференции «Проблемы сохранения и рационального использования биоразнообразия Прикаспия и сопредельных регионов» (Элиста, 2005), на Международной конференции «Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы» (Санкт- Петербург, 2005).
Благодарности. Я искренне благодарен своему научному руководителю Р.В. Камелину за постановку задачи, постоянную поддержку и внимание к моей работе. Я глубоко признателен В.Г. Танфильеву и Д.С. Дзыбову - моим первым учителям и наставникам.
Я глубоко благодарен всем спутникам и участникам совместных экспедиций. В первую очередь коллегам Ставропольского ботанического сада Л.И. Гороховой, В.С. Власовой, Г.Т. Шевченко, Л.А. Гречушкиной- Сухоруковой, с которыми совершал первые экспедиционные выезды, преподавателям Ставропольского государственного университета, включавшим меня в состав экспедиций - А.Л. Иванову, А.Н. Хохлову, Е.С. Немировой, В.А. Шальневу, В.В. Савельевой, а также М.П. Ильюху, А.В. Лысенко, А.Н. Кондратьевой, В.В. Тихонову, А. Высотину, с которыми мы совершали короткие и длительные выходы в природу и которые всегда были готовы помочь. Безмерно благодарен своему неизменному спутнику, верному другу и помощнику в экспедициях - В.Г. Данилевич. Благодарю Н.Н. Портениера, Н.М. Бакташеву, А.Н. Шмараеву, Ж.Н. Шишлову, А.А. Теймурова, З.В. Атаева, Р.А. Муртазалиева, Д.М. Анатова, А.М. Магомедова, включавших меня в состав экспедиций по Северному Кавказу и югу России. А.К. Сытина, Д.С. Дзыбова, А.Л. Иванова, Ю.А. Дударя, А.Д. Михеева, Вл.В. Скрипчинского, В.Г. Онипченко, Д.Д. Соколова, Ю.Р. Роскова благодарю за помощь в работе и полезные обсуждения полученных мной данных, Ю.Н. Карпуна, С.Х. Шхагапсоева, Н.М. Бакташеву, В.Г. Сидоренко, А.Н. Хохлова - за возможность опубликовать свои материалы в их сборниках. Искренне благодарю А.К. Сытина, Д.С. Дзыбова, О.Н. Дубовик за помощь в определении некоторых «трудных» видов. Считаю своим непременным долгом выразить признательность Р.В. Камелину, Д.С. Дзыбову и О.Н.
Дубовик, помогавшим мне в начале пути методическим материалом и советами. Выполнению этой работы в немалой степени способствовали доброе отношение и помощь кураторов и сотрудников гербариев - А.К. Сытина, Н.Н. Портениера, В.В. Швановой, Н.Б. Беляниной, В.Д. Бочкина,М.С. Игнатова, И.С. Белюченко, Н.М. Бакташевой, В.В. Федяевой, Т.И. Абрамовой, А.Н. Шмараевой, А.С. Зернова, Т.В. Багдасаровой, Л.А. Гречушкиной-Сухоруковой, А.К. Швыревой, В.В. Новосада, Б.В. Заверухи, З.М. Гучасова, О.П. Хубиевой, А.Л. Комжи, А.Д. Раджи, Л.И. Крицкой, Ф.О. Хасанова и других. Я благодарен также В.Г. Онипченко, С.Х. Шхагапсоеву, Н.М. Бакташевой, А.Д. Михееву, В.А. Сагалаеву, А.Ю. Магулаеву, Ю.П. Кожевникову, Ю.Е. Алексееву, А.Н. Шмараевой, А.С. Зернову, Р.А. Муртазалиеву, А.Д. Раджи, которые любезно предоставили мне экземпляры или оттиски своих работ и монографий.
Выражаю благодарность своей коллеге, проделавшей все химические исследования, О.Е. Самсоновой, художнику рисунков астрагалов Юлии Осиповой, а также О.А. Гвозденко за то, что помог скомпоновать вместе все материалы.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 45 работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, списка литературы, трех приложений. Она изложена на 172 страницах машинописного текста и включает 29 таблиц, 4 рисунка. В приложениях даны карты распространения (20 карт для 44 видов), таблицы с иллюстрациями видов и бобов. Список литературы включает 274 наименований, из них 40 - на иностранных языках.
brachycarpus, A. bungeanus, A. contortuplicatus).
Основные результаты и выводы
1. В результате критического изучения состава рода Astragalus L. флоры Предкавказья для изучаемой территории установлено 44 вида, относящиеся к четырем подродам и 29 секциям. Приводится конспект флоры астрагалов, ключ для определения и иконография предкавказских представителей.
2. Анализ географических элементов позволяет характеризовать изученную флору астрагалов как кавказско-понтическую при большом участии видов понтического, субкавказского и эукавказского генетических корней. Однако значительная доля древнесредиземноморских - ирано- туранских и туранских видов во флоре Восточного Предкавказья свидетельствует о глубоких связях астрагаловой флоры изученной территории с ирано-туранской. Этот факт обусловлен сложившимся комплексом разнообразных природных условий и историей формирования Предкавказья.
3. Анализ эндемизма показывает отсутствие в составе изученной флоры эври- и стеноэндемичных видов астрагала. Субэндемичных видов рода Astragalusдля Предкавказья отмечено восемь: A. demetrii, A. lasioglottis, A. hyrcanus, A. onobrychioides, A. tanaiticus, A. alexandrii, A. captiosus, A. haesitabundus. Они связывают флору Предкавказья не только с Северным Кавказом и Закавказьем, но и южно-русскими степями.
4. Виды рода Astragalusнеоднородны по экологии и фитоценотическому предпочтению. Астрагалы Предкавказья представлены 11 флороценоэлементами, участвующими в сложении сообществ четырех крупно понимаемых флороценотипов. Анализ эколого-ценотической приуроченности показал, что преобладающим в «астрагаловой» флоре Предкавказья являются сухостепная, псаммофитно-степная, лугово-степная и нагорно-степная группы.
5. В спектре жизненных форм рода астрагал преобладают поликарпические травы (65.9%), немало древесных и полудревесных растений (22.7%). Среди поликарпических трав наибольшую часть составляют стержнекорневые (каудексовые) виды. Астрагалы Предкавказья представлены в основном длиннопобеговыми длинностержневыми растениями. Формула биологического спектра флоры (по Раункиеру): 4,5 Ph + 18,2 Ch + 65,9 Hk + 11,4 T.
6. Составлены точечные карты (20 карт для 44 видов) распространения астрагалов Предкавказья, которые значительно уточняют представление о географии большинства из них.
7. Виды астрагала в растительных сообществах Предкавказья в большинстве случаев не достигают значительного обилия, редко выступают в качестве доминантов и содоминантов зональных фитоценозов, не играют в них большой эдификаторной роли. Трансформация среды в травяных сообществах, по сравнению с открытым местом, во многом обусловлено общей структурой ценозов с участием астрагалов. Существенна роль астрагалов в растительном покрове как ассектаторов. Эдификаторную роль зачастую играют кустарниковые и полукустарниковые виды в характерных псаммофитонах Восточного Предкавказья. Небольшое число видов астрагала выступают содоминантами сообществ и группировок щебнистых и песчано¬каменистых местообитаний в Центральном Предкавказье.
8. Выявлены кормовые, лекарственные, медоносные, декоративные и фитомелиоративные виды астрагала. Фитохимическая оценка показала, что в ряде растений содержатся алкалоиды, флавоноиды, сапонины, макро- и микроэлементы, основные аминокислоты, биологически активные соединения, природные антиоксиданты, что характеризует «астрагаловую» флору как перспективный биоресурс различного назначения.
9. К редким и подлежащим охране отнесены 23 вида рода Astragalus.
Основные результаты и выводы
1. В результате критического изучения состава рода Astragalus L. флоры Предкавказья для изучаемой территории установлено 44 вида, относящиеся к четырем подродам и 29 секциям. Приводится конспект флоры астрагалов, ключ для определения и иконография предкавказских представителей.
2. Анализ географических элементов позволяет характеризовать изученную флору астрагалов как кавказско-понтическую при большом участии видов понтического, субкавказского и эукавказского генетических корней. Однако значительная доля древнесредиземноморских - ирано- туранских и туранских видов во флоре Восточного Предкавказья свидетельствует о глубоких связях астрагаловой флоры изученной территории с ирано-туранской. Этот факт обусловлен сложившимся комплексом разнообразных природных условий и историей формирования Предкавказья.
3. Анализ эндемизма показывает отсутствие в составе изученной флоры эври- и стеноэндемичных видов астрагала. Субэндемичных видов рода Astragalusдля Предкавказья отмечено восемь: A. demetrii, A. lasioglottis, A. hyrcanus, A. onobrychioides, A. tanaiticus, A. alexandrii, A. captiosus, A. haesitabundus. Они связывают флору Предкавказья не только с Северным Кавказом и Закавказьем, но и южно-русскими степями.
4. Виды рода Astragalusнеоднородны по экологии и фитоценотическому предпочтению. Астрагалы Предкавказья представлены 11 флороценоэлементами, участвующими в сложении сообществ четырех крупно понимаемых флороценотипов. Анализ эколого-ценотической приуроченности показал, что преобладающим в «астрагаловой» флоре Предкавказья являются сухостепная, псаммофитно-степная, лугово-степная и нагорно-степная группы.
5. В спектре жизненных форм рода астрагал преобладают поликарпические травы (65.9%), немало древесных и полудревесных растений (22.7%). Среди поликарпических трав наибольшую часть составляют стержнекорневые (каудексовые) виды. Астрагалы Предкавказья представлены в основном длиннопобеговыми длинностержневыми растениями. Формула биологического спектра флоры (по Раункиеру): 4,5 Ph + 18,2 Ch + 65,9 Hk + 11,4 T.
6. Составлены точечные карты (20 карт для 44 видов) распространения астрагалов Предкавказья, которые значительно уточняют представление о географии большинства из них.
7. Виды астрагала в растительных сообществах Предкавказья в большинстве случаев не достигают значительного обилия, редко выступают в качестве доминантов и содоминантов зональных фитоценозов, не играют в них большой эдификаторной роли. Трансформация среды в травяных сообществах, по сравнению с открытым местом, во многом обусловлено общей структурой ценозов с участием астрагалов. Существенна роль астрагалов в растительном покрове как ассектаторов. Эдификаторную роль зачастую играют кустарниковые и полукустарниковые виды в характерных псаммофитонах Восточного Предкавказья. Небольшое число видов астрагала выступают содоминантами сообществ и группировок щебнистых и песчано¬каменистых местообитаний в Центральном Предкавказье.
8. Выявлены кормовые, лекарственные, медоносные, декоративные и фитомелиоративные виды астрагала. Фитохимическая оценка показала, что в ряде растений содержатся алкалоиды, флавоноиды, сапонины, макро- и микроэлементы, основные аминокислоты, биологически активные соединения, природные антиоксиданты, что характеризует «астрагаловую» флору как перспективный биоресурс различного назначения.
9. К редким и подлежащим охране отнесены 23 вида рода Astragalus.



