Проектирование Солинской ГЭС на реке Большой Енисей. Установки и системы автоматического газового и порошкового пожаротушения, пожарной автоматики и сигнализации на проектируемых ГЭС и РУ.
Введение 6
Сокращенный паспорт Солинской ГЭС 7
1 Анализ исходных данных и определение внешних условий
функционирования ГЭС 9
1.1 Природные условия 9
1.1.1 Г еографические сведения 9
1.1.2 Климатические условия 9
1.1.3 Гидрологические особенности 9
1.1.4 Инженерно-геологические условия 12
1.2 Энерго-экономическая характеристика региона 12
2 Водно-энергетический расчёт 15
2.1 Гидрологические расчёты 15
2.2 Выбор расчётных гидрографов маловодного и средневодного годов при
заданной обеспеченности стока 16
2.2.1 Выбор расчётного маловодного года (Р=90%) и средневодного
года (Р=50%) 18
2.3 Обработка данных по энергосистеме 19
2.3.1 Построение суточных графиков нагрузки 19
2.3.2 Построение годовых графиков максимальных и среднемесячных
нагрузок энергосистемы 21
2.4 Расчёт режимов работы ГЭС без регулирования с учётом требований
водохозяйственной системы 23
2.5 Водно-энергетические расчёты режима работы ГЭС в маловодном году 25 2.6 Определение рабочей мощности 28
2.7 Определение установленной мощности ГЭС и планирование капитальных ремонтов 29
2.8 Водно-энергетические расчёты режима работы ГЭС в среднем по водности году 30
3 Выбор основного и вспомогательного оборудования 33
3.1 Выбор числа и типа агрегатов 33
3.2 Проверка работы гидротурбины при ограничении по минимальному расходу 38
3.3 Определение заглубления рабочего колеса гидротурбины для обеспечения её бескавитационной работы 38
3.3.1 Работа одного агрегата с расчётной мощностью при Нтах 39
3.3.2 Работа одного агрегата с расчётной мощностью при Нр 40
3.3.3 Работа одного агрегата с соответствующей мощностью при Hmin 40
3.3.4 Выбор отметки расположения рабочего колеса 41
3.4 Определение геометрических размеров проточной части гидротурбины Р0115-В- 500 41
3.5 Выбор типа и габаритных размеров маслонапорной установки и колонки управления 41
3.6 Выбор типа серийного гидрогенератора 42
3.7 Определение установленной мощности ГЭС 43
4 Электрическая часть 44
4.1 Выбор номинального напряжения линий 44
4.2 Выбор количества линий РУ ВН и сечении проводов 44
4.3 Выбор структурной схемы электрических соединений 45
4.4 Выбор основного оборудования главной схемы 46
4.5 Выбор главной схемы ГЭС 47
4.6 Расчёт токов КЗ 48
4.6.1 Трёхфазное и однофазное КЗ в точке Куш РУ ВН 48
4.6.2 Трёхфазное КЗ в точкеК2 на генераторном напряжении 53
4.7 Выбор электрических аппаратов 54
4.7.1 Выбор коммутационных аппаратов генератора 55
4.7.2 Выбор коммутационных аппаратов КРУЭ 220 кВ 56
5 Релейная защита и автоматика 59
5.1 Перечень защит основного оборудования 59
5.2 Описание защит и расчёт их уставок 60
5.2.1 Продольно дифференциальная защита генератора 60
5.2.2 3ащита от замыканий на землю обмотки статора генератора 63
5.2.3 3ащита от повышения напряжения 65
5.2.4 3ащита обратной последовательности от несимметричных перегрузок и внешних несимметричных коротких замыканий 65
5.2.5 3ащита от симметричных перегрузок 69
5.2.6 Дистанционная защита генератора 70
6 Компоновка гидроузла, выбор типа и расчёт основных сооружений 74
6.1 Проектирование сооружений напорного фронта 74
6.1.1 Определение отметки гребня плотины 74
6.2 Гидравлические расчёты 77
6.2.1 Определение ширины водосливного фронта 77
6.2.2 Определение отметки гребня водослива 78
6.2.3 Построение профиля водосливной грани по координатам Кригера- Офицерова 80
6.2.4 Расчёт сопряжения потока в нижнем бьефе 81
6.2.5 Гашение энергии способом свободно отброшенной струи 82
6.2.6 Пропуск расходов через донные отверстия 84
6.3 Конструирование плотины 85
6.3.1 Определение ширины подошвы плотины 85
6.3.2 Разрезка плотины швами, быки, устои 86
6.4 Фильтрационные расчёты 87
6.5 Статические расчёты плотины 88
6.5.1 Определение основных нагрузок на плотину 88
6.5.2 Сила гидростатического давления 90
6.5.3 Равнодействующая взвешивающего давления 90
6.5.4 Сила фильтрационного давления 90
6.5.5 Давление грунта 91
6.5. Волновое давление 91
6.6 Расчёт прочности плотины 92
6.6.1 Критерии прочности плотины и её основания 94
6.6.2 Расчёт устойчивости плотины 95
6.7 Расчёт длины здания ГЭС 96
6.8 Расчёт высоты перемычек первой очереди 96
7 Охрана труда, пожарная безопасность и охрана природы 98
7.1 Безопасность гидротехнических сооружений 98
7.2 Пожарная безопасность 98
7.3 Охрана труда и техника безопасности 100
7.4 Мероприятия по охране природы 102
8 Технико-экономические показатели строительства ГЭС 106
8.1 Оценка объёмов реализации электроэнергии 106
8.2 Текущие расходы по гидроузлу 107
8.3 Налоговые расходы 109
8.4 Оценка суммы прибыли от реализации электроэнергии и мощности 110 8.5Оценка инвестиционного проекта 111
8.5.1 Методология, исходные данные 111
8.5.2 Коммерческая эффективность 111
8.5.3 Бюджетная эффективность 112
8.6 Анализ чувствительности 112
9 Установки и системы автоматического газового и порошкового
пожаротушения, пожарной автоматики и сигнализации на проектируемых ГЭС и РУ 115
9.1 Назначение автоматического пожаротушения 115
9.2 Классификация систем пожаротушения 116
9.3 Область применения автоматических установок 117
9.3.1 Газовые автоматические установки 117
9.3.2 Порошковые автоматические установки 118
9.4 Предлагаемые технические решения для проектируемой Солинской ГЭС 120
9.5 Характеристика объекта защиты 122
9.6 Газовые и порошковые огнетушащие вещества, выбор вещества 122
9.7 Состав оборудования газового и порошкового пожаротушения Солинской ГЭС 125
9.8 Характеристики и назначение приборов 126
9.9 Структурная схема и описание работы автоматического газового и порошкового пожаротушения Солинской ГЭС 128
Заключение 131
Список использованных источников 134
Приложения
Гидроэлектростанции занимают особо важное место в современных энергетических системах, выполняя главную роль по регулированию её параметров в нестационарных режимах, а также покрывая наиболее неравномерную часть графиков нагрузки. Кроме того, низкая стоимость товарной продукции ГЭС весьма положительно сказывается на ценообразовании электроэнергии на рынке её сбыта.
Гидростанции - один из самых эффективных источников энергии. Коэффициент полезного действия гидравлических турбин достигает 95%, что существенно выше КПД турбин других типов электростанций.
В себестоимости производства электроэнергии на гидростанциях отсутствует топливная составляющая, что делает энергию более конкурентоспособной в условиях рынка.
Гидростанции являются наиболее маневренными из всех типов электростанций. Они способны при необходимости увеличивать выработку и выдаваемую мощность в течение нескольких минут, тогда как тепловым станциям для этого требуется несколько часов, а атомным - сутки. Это позволяет ГЭС покрывать пиковые нагрузки и поддерживать частоту тока в энергосистеме.
Гидроэнергетические мощности вносят ощутимый вклад в обеспечение системной надежности и в конечном итоге надежной работы всей Единой электроэнергетической системы страны.
Все эти преимущества подталкивают к строительству новых гидроэлектростанций.
В работе рассчитаны и определены основные элементы и параметры высоконапорной Солинской ГЭС высотой 112,4 м на реке Большой Енисей, являющейся сооружением I класса.
В ходе водно-энергетических расчётов на основе исходных данных по энергосистеме и гидрологии была выбрана установленная мощность Солинской ГЭС, а также определена зона её работы в суточных графиках нагрузки для зимы и лета. Установленная мощность составила Ууст = 900 МВт. Определён уровень мёртвого объёма, отметка которого равна 752,55 м. Полезный объём при данных отметках НПУ 790,0 м и УМО составляет 16,45 км3. Произведена оценка среднемноголетней выработки электроэнергии, которая составила 4,73 млрд. кВ'гч.
На последующем этапе было определено оптимальное число и тип гидроагрегатов электростанции. Для этого была построена область допустимых режимов работы (режимное поле по напору и расходу), на которой определены следующие напоры:
максимальный - Нтах = 105,7 м; расчётный - Ярасч = 99,7 м;
минимальный - Hmin = 96,2 м.
Максимальный расход через все агрегаты ГЭС Qmax> соответствующий расчётному напору, составляет 1056 м3/с.
По результатам расчётов был определён оптимальный вариант с четырьмя гидроагрегатами, с диаметром рабочих колес 5,0 м (РО115-В).
По справочным данным для выбранной Радиально-осевой турбины с синхронной частотой вращения 93,8 об/мин был подобран серийный гидрогенератор СВ 1436/200-80УХЛ4 с номинальной активной мощностью 225 МВт.
Далее была выбрана структурная схема ГЭС с единичными блоками и принята схема распределительного устройства КРУЭ-220 кВ. По справочным данным и каталогам было выбрано следующее высоковольтное оборудование: блочные трансформаторы ТДЦ-250000/220-У1, УХЛ1, трансформаторы собственных нужд ТСЛ - 2500/15-У1(УЗ), для ВЛЭП - сталеалюминевые провода марки АС 240/32.
Распределительное устройство принято элегазовым (КРУЭ-220) - ЯГГ 220 (Электроаппарат), в соответствии с Технической политикой ПАО «РусГидро», «вновь сооружаемые и комплексно реконструируемые РУ 110 кВ и выше должны выполняться, как правило, КРУЭ внутри здания. Неоспоримыми преимуществами КРУЭ перед другими видами распределительных устройств являются: повышенная надёжность, компактность (модульная структура) и заводская сборка, что напрямую влияет на размеры площади размещения, стоимость подготовки основания площадки под КРУЭ и простоту обслуживания.
В качестве генераторного РУ, принятоэлегазовое генераторное распределительное устройство HEC-7 фирмы ABB, со встроенными трансформаторами тока и напряжения, разъединителем, ограничителем перенапряжения, имеющий большой ресурс и надёжность.
После выбора основного электрооборудования был рассмотрен обязательный перечень устройств релейной защиты и автоматики в соответствии с ПУЭ.
Компоновка гидроузла была принята русловой. Водосливная и глухая плотина приняты бетонными. Здание ГЭС - приплотинного типа.
В состав сооружений входят:
водосбросная бетонная плотина с поверхностным водосливом практического профиля - 116,0 м;
станционная бетонная плотина - 115,0 м;
одна глухая бетонная плотина - 20 м
глухая русловая бетонная плотина;
здание ГЭС приплотинного типа.
На данном этапе расчётным путём определены габаритные размеры и характерные отметки плотины:
ширина подошвы - 85,0 м;
отметка подошвы водосливной плотины - 682,0 м;
число водосливных отверстий - 6;
ширина водосливных отверстий в свету - 16 м;
отметка гребня водослива - 781,0 м;
ширина гребня - 23,5 м.
Во избежание недопустимо больших напряжений, появляющихся при неравномерных осадках основания и при температурных деформациях, в различных частях тела бетонной плотины, она разделена на секции постоянными температурно-осадочными швами.
Разрезка водосливной части плотины деформационными швами произведена по быкам, чтобы избежать неравномерных осадок смежных быков, что может привести к заклиниванию затворов.
Также в этом разделе произведена оценка прочности и устойчивости плотины при основном сочетаниях нагрузок. В результате расчётов коэффициент надёжности сооружения составляет 1,30 для основного сочетания нагрузок (нормативное значение для сооружений I класса - 1,25). Таким образом, плотина Солинского гидроузла отвечает требованиям надёжности. При расчёте плотины на прочность сжимающие напряжения не превышают критических значений, растягивающие напряжения отсутствуют. Плотина отвечает всем требованиям, предусмотренными СП.
В соответствии с действующим законодательством рассмотрены мероприятия организации безопасности ГТС. Также перечислены мероприятия по охране окружающей среды в период возведения и эксплуатации гидроузла.
По технико-экономическим расчётам получены следующие показатели:
Чистый дисконтированный доход NPV= 17 490,60 млн.руб.
Индекс прибыльности PI = 1,51
Срок окупаемости проекта равен 7 лет 4 месяцев
Себестоимость электроэнергии 0,16 руб./кВтш
Удельные капиталовложения 59,73 млн.руб/МВт
Таким образом, строительство Солинской ГЭС с установленной мощностью 900 МВт в настоящее время является актуальным проектом.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
