Тема: Сравнение двух вариантов сооружения КЭС, вариант 2

Задача №1
Сравнение двух вариантов сооружения КЭС мощностью Ny= 1500 МВт.
По первому варианту за счёт ввода блоков по 300 МВт, по второму – блоков по 500 МВт.
По первому варианту расчётный период сооружения и освоения объекта Т = 7 лет.
При этом седьмой год с начала строительства является годом нормальной эксплуатации.
Распределение капитальных вложений К и эксплуатационных расходов.
И характеризуется следующими данными:
Затраты, млн. руб. Годы
1 2 3 4 5 6 7
К1 200 250 300 350 400 300 -
И1 - - - 250 350 520 640

По второму варианту расчётный период Т= 6 лет. Распределение капитальных вложений и эксплуатационных расходов по годам:
Затраты, млн. руб. Годы
1 2 3 4 5 6 7
К2 - 250 300 400 400 350 -
И2 - - - 300 400 510 600

По обоим вариантам объект начинает работать в режиме нормальной эксплуатации
(с неизменными в последующие годы эксплуатационными расходами) в один и тот же год
Требуется определить оптимальный вариант сооружения КЭС по условию минимума приведённых затрат по выражению:

Выше приведено базовое распределение капитальных вложений и издержек по годам сооружения и эксплуатации электростанции. По вариантам принять следующее перераспределение суммарных капитальных вложений по годам сооружения КЭС
Годы расчётного периода
1 2 3 4 5 6 7
10/0 20/15 20/15 25/25 25/25 20/15 0/5
Распределение издержек по годам с учётом ввода объекта во временную эксплуатацию принять одинаковым для всех вариантов
Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,12.
Задача №2
Можно ли получить прибыль в энергосистеме, вырабатывающей 30∙109 кВт∙ч в год с эксплуатационными затратами 90∙108 руб., продавая продукцию по 50 коп/КВт∙ч, если αсп=5%, Кпот в сетях = 10%; все виды выплат налогов, включая % за кредит, составляют 100 млн. руб./год


Купить