📄Работа №26897

Тема: Лишение родительских прав

Характеристики работы

Тип работы Дипломные работы, ВКР
Юриспруденция
Предмет Юриспруденция
📄
Объем: 83 листов
📅
Год: 2017
👁️
Просмотров: 1267
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение
1 Лишение родительских прав как мера семейно - правовой ответственности: понятие и условия применения
1.1 Понятие лишения родительских прав 7
1.2 Условия применения лишения родительских прав по российскому законодательству 11
1.3 Условия применения лишения родительских прав по иностранному законодательству 29
2 Порядок и последствия лишения родительских прав
2.1 Порядок лишения родительских прав по российскому законодательству 40
2.2 Последствия лишения родительских прав по российскому законодательству 54
2.3 Особенности порядка и последствий лишения родительских прав по иностранному законодательству 60
Заключение 70
Список использованных источников 72

📖 Введение

Актуальность темы исследования. Родители или один из них могут быть лишены родительских прав, если будет установлено, что они:
-уклоняются от выполнения обязанностей родителей, а также в случае злостного уклонения от уплаты алиментов;
-отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
-злоупотребляют своими родительскими правами;
-жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
-являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; -совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Данные основания для лишения в родительских правах нашли своё отражения в статье 69 Семейного Кодекса Российской Федерации.
Перечень оснований является исчерпывающим и более полным, по сравнению с КоБС РСФСР, который в 59 статье предусматривал уклонение от выполнения родительских обязанностей или злоупотребление родительскими правами, жестокое обращение с ребенком, оказание вредного влияния на ребенка своим аморальным, антиобщественным поведением, а также хронический алкоголизм или наркомания.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что при принятии Семейного Кодекса РФ законодатель более основательно подошел к вопросу, связанному с лишением родительских прав и тем самым обеспечил более тщательную защиту ребенка от нерадивых родителей.
Необходимость дополнения оснований для лишения родительских прав связана с тем, что институт семьи стал нестабильным и происходит постепенное его изменение не в лучшую сторону, что практически приводит к его разрушению.
Причиной служит экономическая нестабильность, существенное снижение уровня благосостояния людей, падение нравственности и т.д. Только по показаниям федеральной службы государственной статистики за 2014г. по Красноярскому краю было выявлено 1487 детей, родители которых лишены родительских прав, а в 2015г.-1526 детей.1
От природы заложено так, чтобы родители воспитывали детей, что предусмотрено статьёй 63 СК РФ (например, чтобы родители развивали духовную культуру ребенка, физическое и психическое здоровье, закладывали в них правильную модель поведения в обществе, передавали свои знания и опыт). А также на них возложена защита прав и интересов ребенка (статья 56 СК РФ), ведь ребенок беззащитен и ему нужна помощь.
В связи с этим были закреплены нормы, касающиеся прав детей на их воспитание.
Нормы, гарантирующие право на воспитание ребенка, нашли своё закрепление как во внутригосударственных нормативных правовых актах, так и в международных.
Самой Конституцией Российской Федерации закреплено право и обязанность родителей - заботиться и воспитывать детей (статья 38).
В качестве примера международного нормативного правового акта можно привести Женевскую Конвенцию «О правах ребенка», в которой говорится, что государство должно обеспечить одинаковую ответственность за воспитание ребенка. А также сказано, что предметом основной заботы родителей должны быть наилучшие интересы ребенка (статья 18 данной Конвенции).
Но эти положения отчасти эффективны.
Например, родитель, страдающий алкоголизмом или наркоманией и не занимающийся воспитанием своего ребенка, никакого значения не придаст таким нормам, а в худшем случае - никакой реакции не последует на то, что ребенка у него отберут.
А для самого ребенка будут порождены очень серьезные последствия.
Например, у детей, которые лишились своих родителей, процесс адаптации происходит гораздо дольше, чем у ребенка, который воспитывается в благополучной семье.
А в некоторых случаях ребенок теряет себя как личность, замыкается в себе, у него формируются асоциальные установки, обида и ненависть к обществу, что в будущем может сказаться не только на самом ребенке, но и на обществе.
Поэтому, чтобы избежать плохих последствий государство должно принять максимальные меры, чтобы такой ребенок по возможности был передан благополучной семье, которая дала бы таким детям достойное воспитание, а также то, что недодали биологические родители.
Именно в этом и состоит цель лишения родительских прав - чтобы ребенок рос достойным и полноценным членом общества.
Следует согласиться в этом вопросе с Т.А. Фаддеевой, определившей следующие цели лишения родительских прав:
-создание нормальных условий для жизни и развития ребенка, охраны его здоровья;
-наказание родителей за их общественно-вредное поведение;
-воспитательное воздействие на родителей, лишенных родительских прав, имеющих возможность восстановить родительские права;
- превентивное воздействие на участников семейных правоотношении.
Исходя из вышесказанного целями данной работы являются- подробное рассмотрение процедуры лишения родительских прав, а также анализ иностранного законодательства и судебной практики, выявление современных проблем, при помощи таких следующих методов исследования: анализ, наблюдение, прогнозирование и т.д.
Данная работа состоит из: введения, 2 глав, 6 параграфов, заключения, списка использованных источников.
Теоретическую основу данной работы составили труды таких авторов, как М.В. Антокольская, С.П. Гришаев, П.В. Крашенников и другие.
Нормативной основой исследования выступает система действующих источников российского права, в частности, положения российского гражданского, семейного законодательства, жилищного законодательства, уголовного законодательства и иностранного законодательства.
Эмпирической базой исследования явились акты судов общей юрисдикции и акты иностранных судов.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

1) Уклонение от выполнения обязанностей по воспитанию ребенка,злостное уклонение от уплаты алиментов;
2) Наркомания или хронический алкоголизм родителей.
Стоит отметить, что в настоящем Семейном Кодексе РФ нет норм, которые бы служили профилактикой для неблагополучных семей. Именно профилактика, на наш взгляд, помогла бы повлиять на поведение родителей, их образ жизни и отношение к ребенку. Тем самым это отразилось бы на благополучии ребенка.
Помимо этого нет норм, которые бы предусматривали ответственность для органов опеки и попечительства.
На практике, очень часто органы опеки и попечительства медлят с обращением в суд.
Также встречались случаи, что ребенок не доживал по вине родителей до того момента, когда его органы опеки и попечительства должны были забрать от нерадивых родителей.
Исходя из содержания данной дипломной работы, следует, что суды при рассмотрении дел допускают ошибки не только материально-правового характера, но и процессуально-правового. Данное явление наблюдается не
только в Российской Федерации, но и в других странах (например, во Франции и Германии), примеры этих ошибок также приведены в данной работе. Поэтому судьям следует более серьезно подходить к рассмотрению дел данной категории, поскольку от решения суда зависит судьба ребенка.
Но, с другой стороны, следует признать, что российский законодатель постарался достаточно четко отрегулировать механизм лишения родительских прав и, более того, наше законодательство имеет много похожих положений с законодательством других цивилизованных стран (например, Франции и Германии).
Также следует указать на то, что Российская Федерации ратифицировала международные конвенции (например, Конвенцию ООН «О правах ребенка» и др.), подписала двусторонние договоры о правовой помощи с разными странами, что позволяет обеспечивать защиту интересов ребенка не только на территории Российской Федерации, но и за рубежом.
Таким образом, законодательство Российской Федерации хоть и не совершенно, но с принятием Семейного Кодекса Российской Федерации прогресс стал очевиден.
Например, увеличилось число оснований для лишения родительских прав, что помогает не только оградить ребенка от недостойных родителей, но и дать шанс ребенку воспитываться в другой семье.
В свою очередь, в настоящее время происходит рост количества детей, родители которых лишены родительских прав. Это говорит о том, что ребенок воспитывался ненадлежащим образом.
Поэтому лишение родительских прав стало не только мерой семейноправовой ответственности, но и единственным способом обеспечить ребенку право на полноценное воспитание.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. Конвенция о правах ребенка : одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 (вступила в силу для СССР 15.09.1990) [Электронный ресурс]// Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 ч. Ч. 3 [Электронный ресурс] : федер. закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ ред. от 28.03.2017г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant .ru.
4. Жилищный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188- ФЗ (ред. от 28.12.2016г.) [Электронный ресурс]// Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017г.) [Электронный ресурс]// Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6. Трудовой Кодекс Российской Федерации: федер.закон от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.05.2017) [Электронный ресурс] //Справочная правовая система «КонсультантПлюс». -Режим доступа: http://www.consultant.ru.
7. Уголовный Кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) [Электронный ресурс]// Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
8. О государственных пособиях гражданам, имеющим детей:федер.закон от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ. [Электронный ресурс]//Справочная правовая система «КонсультантПлюс». -Режим доступа: http://www.consultant.ru.
9. О страховых пенсиях: :федер.закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
[Электронный ресурс] //Справочная правовая система
«КонсультантПлюс». -Режим доступа: http://www.consultant.ru.
10. Гражданское уложение Германии : утв. 18.08.1896г. (в ред. от 02.01.2002)
[Электронный ресурс]// Справочная правовая система
«КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
11. Гражданский Кодекс Франции : утв. 21.03.1804 г. в ред. 01.09.2011г.
[Электронный ресурс]// Справочная правовая система
«КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
12. Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции : утв. 01.05. 2011г. [Электронный ресурс]//Электронная библиотека «LawBook.online» . - Режим доступа: http://lawbook.online
13. Гражданский Кодекс Квебека : утв. 01.01.1994г.[Электронный ресурс]//Сайт института финансового анализа . -Режим доступа: http: //www.infinan.ru
14. Конституционный акт Канады : утв.29.03.1867 года в ред. от 01.12.2016г [Электронный ресурс]// Информационный портал «Студопедия». - Режим доступа: http://studopedia.ru
15. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995) [Электронный ресурс]// Справочная правовая система «КонсультантПлюс». -Режим доступа: http://www.consultant.ru. (утратил силу).
Специальная литература
16. Антокольская, М. В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (под. ред. И.М. Кузнецова)/ М.В. Антокольская..-Москва: Издательство БЕК, 1996.-512с.
17. Антокольская, М.В. Семейное право:Учебник. / М.В. Антокольская. Изд.
2- е, перераб. и доп. — Москва: Юристъ, 2002. - 336 с.
18. Антонов, А.П.Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда). [Электронный ресурс]/А.П.Антонов//Электронный журнал "Помощник адвоката". -
2016. - Режим доступа: https://pravo163.ru.
19. Арманд М.Бабушкин случай в Гельдерне: районный суд Клеве
продолжает утверждать юрисдикцию судебного должностного лица для снятия опеки/ М.Арманд//Информационный сайт Моники Арманд «Kinderklau.net». -Режим доступа: http://kinderklau.blogspot.ru.
20. Бабякова, П.В.Лишение и ограничение родительских прав [Электронный ресурс] /П.В.Бабякова//Информационный интернет-портал ProSud24.ru. - Режим доступа: http://prosud24.ru.
21. Бастард Б. Домашнее насилие: лишение общения отца со своими детьми, кто наказывает?/ Б.Бастард[Электронный ресурс]// Онлайн-журнал « Le Huffington Post» . -Режим доступа: http://www.huffingtonpost.fr.
22. Бертранд Уветта. Защита прав несовершеннолетних во Франции. История вопроса/ Уветта Бертранд// Вопросы ювенальной юстиции. - Москва: Юрист.- 2007.- № 3. - С. 38-44.
23. Благополучие ребенка в соответствии с §1666 ГГУ Германии и Общая социальная служба (ОСС)/ Х.Киндлер [и др.] - Мюнхен, 2006.-924 с.
24. Большакова, О.Г. Лишение родительских прав по причине отказа родителей взять ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного, воспитательного учреждения или из иных аналогичных организаций [Электронный ресурс] / О. Г. Большакова // Ученые записки Российского государственного социального университета. - 2012. - № 5 (105).-Режим доступа: www.cyberleninka.ru.
25. Гаврилов, С.Т.Правовая защита семьи: Учебно-методические
рекомендации/ С.Т. Гаврилов, А.А. Анисимов, А.А. Середин.- Москва:Норма,2004. - 65 с.
26. Грант Д.Уход за ребенком: обладатель родительской власти и третьи лица/Грант Д. [Электронный ресурс]// Официальный сайт адвоката «Симард Боивин Лемье». - Режим доступа: https://www.sblavocats.com.
27. Гришаев, С.П.Семейное право:Учебник/ С.П.Гришаев.-Москва: Проспект,2014.-272с.
28. Громоздина, М.В. Особенности злоупотребления родительскими правами [Электронный ресурс]/М.В.Громоздина// Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
29. Де Терванн А. Помощь и защита молодежи: тексты, комментарии и судебная практика/ А. Де Терванн.- Льеж: Молодежь и право, 2001.-17с.
30. Жаров, А.А. Лишение родительских прав матерей «отказников»: зачем? [Электронный ресурс]// Официальный сайт адвоката Жарова Антона Алексеевича -Режим доступа: http://zharov.info.
31.Заботкин, А.О.Лишение родительских прав: некоторые аспекты правоприменения / А.О. Заботкин// Государственный советник. -2014. - № 4 (8).
32. Ильичева, М.Ю.Семейные споры./ М.Ю.Ильичева. -Ростов н/Д: Феникс, 2012г. - 279с.
33. Карпов, М.В. О некоторых вопросах применения мер ответственности в семейно-правовых отношениях [Электронный ресурс] / М.В. Карпов// Семейное и жилищное право.- 2013. -№ 2. - С. 24-25.
34. Кинбергер - Яудэс П. Сопоставление рентгенологического радионуклидного костного сканирования для выявления жестокого обращения с детьми/П. Кинбергер - Яудэс // Педиатрия. - 1974. - №73. - С. 166.
35. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ О.Н. Низамиева [и др.]. - Москва: Проспект, 2010. - 465с.
36. Косова, О.Ю. Судебное отобрание детей у родителей: вопросы теории и практики.[Электронный ресурс]/О.Ю. Косова// Семейное и жилищное право.-2014.-№4.-Режим доступа: http://www.consultant.ru.
37. Краснова, Т.В. Лишение родительских прав: концептуальные ошибки законодателя и проблемы правоприменительной практики. [Электронный ресурс] / Т. В. Краснова.//Вестник Омского Университета : Серия "Право". -2015. - № 3.-Режим доступа: http://elibrary.ru.
38. Крашенников, П.В.Семейное право: учебник./ П.В.Крашенников - Москва: Статут, 2008г.-142с.
39. Лам К. Лишения родительских прав и последствия/К.Лам [Электронный ресурс]//Официальный сайт адвоката Кэтрин Лам- Режим доступа: http: //maprocedure.fr.
40. Лишение родительских прав [Электронный ресурс]//Информационный
сайт «Droit-Finances.net». - Режим доступа: http://droit-
finances.commentcamarche.net.
41. Лишение родительских прав[Электронный ресурс]// Адвокатское сообщество «Educaloi». - Режим доступа: https://www.educaloi.qc.ca.
42. Лишение родительских прав[Электронный ресурс]//Онлайн-журнал «InfoAdvisor.net» . -Режим доступа: http://de.infoadvisor.net.
43. Мартюченко, А.Ю. Правовые последствия лишения родительских прав. [Электронный ресурс]/ А.Ю. Мартюченко// Научный аспект. -2015. -№3.- Режим доступа: http:na-journal.ru.
44.Основания для лишения родительских прав отсутствуют [Электронный ресурс]// Сайт Адвокатской канцелярии Йоханнеса Энгельманна. - Режим доступа:
https://advoberlin.wordpress.com.
47. Порядок лишения родительских прав: процедура [Электронный
ресурс]//Информационный сайт «UpLaddy». - Режим доступа:
http: //upladdy.com.
48. Процесс и причины: как лишить мать родительских прав[Электронный
ресурс]//Информационный сайт «UpLaddy». - Режим доступа:
http: //upladdy.com.
49. Раджабова, Ж.К.Практика и проблемы исполнения алиментных обязательств [Электронный ресурс]/ Ж.К. Раджабова// Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки.-2015.-№4.-Режим доступа: http://cyberleninka.ru.
50. Рузакова, О.А. Семейное право:Учебник/О.А. Рузакова.-Москва:Эскмо,
2010. -109с.
51. Самое худшее наказание-лишение родительских прав [Электронный
ресурс]//Информационный сайт «Tipings». - Режим доступа: http://tipings.com.
52. Свиридова, О.В. Лишение родительских прав как форма защиты прав
несовершеннолетних. [Электронный ресурс]/О.В. Свиридова// Вестник магистратуры. -2014. -№ 10(37).- Режим доступа:
http: //www.magisterj oumal .rn
53. Смирновская С.И. К вопросу об ответственности родителей по семейному законодательству России и Франции [Электронный ресурс]/С.И.Смирновская//Семейное и жилищное право. -2010.-.№1.- Режим доступа: http://elibrary.ru.
54. Синдром тряски ребенка/С. Лазоритц [и др.]//Офтальмология. -2000.- №107.-С.1245-1254.
55. Совершенствование механизма судебной защиты прав несовершеннолетних и недееспособных лиц при отказе законных представителей от медицинского вмешательства/ Сергеев Ю.Д. [и др.].// Медицинское право. -2015. - № 1. - С. 3 - 8.
56. Степанова, С.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации(учебно-практический) " [Электронный ресурс] /С.А. Степанова//-Екатеринбург: Проспект.-2015.-Режим доступа:
http: //www.consultant .ru.
57. Тарасенкова, А.Н. Правовые аспекты семейных отношений: ответы на вопросы и комментарии [Электронный ресурс]/ А.Н.Тарасенко// Библиотечка "Российской газеты". -2014.- №13.- Режим доступа: http: //www.consultant .ru.
58. Фаддеева, Т.А. Гражданское право : учебник/ Т.А. Фадеева. - Москва : Проспект, 2009. - 632 с.
59. Фельдштейн Э.Прекращение родительских прав в Онтарио /Э.Фельдштейн[Электронный ресурс]// Официальный сайт «Семейный центр юридической помощи». - Режим доступа: http: //www.familyl awhelp .ca.
60. Фитцпатрик Д. Синдром тряски младенца в США [Электронный ресурс]/Д. Фитцпатрик//Официальный сайт Национального центра по синдрому тряски младенца. - Режим доступа: https://dontshake.org
61. Флери Э. Уход за ребенком/Э.Флери[Электронный ресурс]// Единый справочный центр «Информэль». - Режим доступа: http://www.informelle.osbl.ca.
62.Численность детей, родители которых лишены родительских прав [Электронный ресурс]//Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. -Режим доступа: www.gks.ru.
63.Эль Бадави Л Порядок осуществления родительских прав в случае нестабильности условий жизни одного из родителей/Л. Эль Бадави [Электронный ресурс]//Официальный сайт Университета Овернь . -Режим доступа: http://droit.u-clermont1.fr.
Судебная практика
64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" [Электронный ресурс] //Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant .ru.
65.Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011г. [Электронный ресурс] //Справочная правовая система
«КонсультантПлюс». -Режим доступа: http://www.consultant.ru.
66.Обзор судебной практики разрешения Назаровским городским судом Красноярского края в 2013 году споров, связанных с воспитанием детей (произведено Назаровским городским судом) [Электронный ресурс] //Справочная правовая система «КонсультантПлюс». -Режим доступа: http: //www.consultant .ru.
67.Обобщение о практике рассмотрения районными судами Ростовской области гражданских дел, связанных с воспитанием детей (произведено судьей Ростовского областного суда за период 2008-2009 гг. ) [Электронный ресурс] //Справочная правовая система «КонсультантПлюс».-Режим доступа: http://www.consultant.ru.
68. Обобщение судебной практики рассмотрения судами Тверской области споров по делам о лишении родительских прав и ограничении в родительских правах (произведено Тверским областным судом за 2012 г.) [Электронный ресурс]// Официальный сайт Тверского областного суда.- Режим доступа: http://oblsud.twr.sudrf.ru
69. Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33- 45710/14 от 18.11.2014г. [Электронный ресурс] //Справочная правовая система «КонсультантПлюс».-Режим доступа: http://www.consultant.ru
70. Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 3347090 от 26.11.2014г. [Электронный ресурс] //Справочная правовая система «КонсультантПлюс».-Режим доступа: http://www.consultant.ru
71. Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33- 14400/2015 от 06.05.2015г. [Электронный ресурс] //Справочная правовая система «КонсультантПлюс».-Режим доступа: http://www.consultant.ru
72. Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33- 25638/15 от 18.08.2015г.[Электронный ресурс]//Справочная правовая система «КонсультантПлюс».-Режим доступа: http://www.consultant.ru
73. Апелляционное определение Свердловского районного суда г.Иркутска № 11-39/2016 от 5 апреля 2016 г. по делу № 11-39/2016 [Электронный ресурс] // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты РФ» - Режим доступа: http://sudact.ru
74. Решение Верховного Суда Республики Дагестан по делу 22-349/2016 от 09.03.2016г. [Электронный ресурс]// Справочная правовая система «Росправосудие». -Режим доступа: https://rospravosudie.com.
75. Решение Таштагольского городского суд г.Таштагол по делу № 2 - 527/10 от 08.07.2010г. [Электронный ресурс]// Справочная правовая система «Росправосудие». -Режим доступа: https://rospravosudie.com
76.Определение Московского городского суда от 19.05.2014 N 4г/1- 4855.[Электронный ресурс]//Справочная правовая система «КонсультантПлюс».-Режим доступа: http://www.consultant.ru
77.Определение Московского городского суда от 23.09.2014 N 4г/7- 9367/14.[Электронный ресурс] //Справочная правовая система «КонсультантПлюс».-Режим доступа: http://www.consultant.ru
78. Решение Емельяновского районного суда по делу 2-1912/2016 ~ М- 535/2016 от 14.09.2016г. [Электронный ресурс]//Справочная правовая система «Росправосудие». -Режим доступа: https://rospravosudie.com
79. Решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода по делу 2-
1776/2016 ~ М-684/2016 от 09.03.2016г. [Электронный ресурс]//Справочная правовая система «Росправосудие». -Режим доступа:
https: //rospravo sudie.com.
80. Решение Ленинского районного суда г. Астрахани по делу 2-1121/2016 ~ М-759/2016 от 21.03.2016г. [Электронный ресурс]// Справочная правовая система «Росправосудие». -Режим доступа: https://rospravosudie.com.
81. Решение Ленинского районного суда г. Астрахани по делу 2-1129/2016 ~ М-760/2016 от 21.03.2016г. [Электронный ресурс]// Справочная правовая система «Росправосудие». -Режим доступа: https://rospravosudie.com.
82. Решение Ленинского районного суда г. Уфы по делу №2-7007/2015 ~ М- 6675/2015 от 17.11.2015г.[Электронный ресурс]// Справочная правовая система «Росправосудие». -Режим доступа: https://rospravosudie.com.
83. Решение Московского областного суда по делу № 33-4064/2017 от 01.03.2017г. [Электронный ресурс]// Справочная правовая система «Росправосудие». -Режим доступа: https://rospravosudie.com.
84. Решение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка по делу 2- 11/2016 (2-1262/2015;) ~ М-1047/2015 от 22.01.2016г. [Электронный ресурс]// Справочная правовая система «Росправосудие». - Режим доступа: https://rospravosudie.com.
85. Решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани по делу №2-
9080/2015 ~ М-8434/2015 от 09.11.2015г. [Электронный
ресурс]//Справочная правовая система «Росправосудие». -Режим доступа: https://rospravosudie.com.
86. Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по делу №2- 10009/2015 от 28.12.2015г. [Электронный ресурс]// Справочная правовая система «Росправосудие». -Режим доступа: https://rospravosudie.com.
87. Решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска по делу 2-
3324/2015 ~ М-2632/2015 от 16.12.2015г.[Электронный ресурс]//
Справочная правовая система «Росправосудие». -Режим доступа: https://rospravosudie.com.
88. Решение Шимановского районного суда по делу № 2-61/2016 от 20.02.2016 г. [Электронный ресурс]// Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты РФ» - Режим доступа: http://sudact.ru.
89. Решение Федерального Конституционного суда Германии по делу №1 BvR 420/09 от 21.07.2010г. [Электронный ресурс]//Официальный сайт Федерального конституционного суда Германии. -Режим доступа: http: //www.bundesverfassungsgericht. de.
90. Решение Федерального Конституционного суда Германии по делу №1 BvR 1178/14 от 19.11.2014г. [Электронный ресурс]//Официальный сайт Федерального конституционного суда Германии. -Режим доступа: http: //www.bundesverfassungsgericht. de.
91. Решение Суда земли Бранденбургпо делу №10 UF 176|09 от 16.12.2010г.
[Электронный ресурс]//Официальный сайт юридической компании
«Бирбах Страйфлёр & Партнеры» . -Режим доступа: http://
http: //www.streifler.de.
92. Решение Апелляционного суда Экс-ан-Прованса по делу №12/00289 от
10.07.2010г. [Электронный ресурс]//Официальный сайт Апелляционного суда Экс-ан-Прованса. - Режим доступа:
http: //www.bundesverfassungsgericht. de.
93. Решение Верховного суда Ибервиля по делу № 755-04-005145-082 от
27.07.2009г. [Электронный ресурс]// Справочная правовая система
«SOQUIJ». -Режим доступа: http://soquij.qc.ca.
94. Решение Верховного суда Квебека по делу № 200-04-013734-056 от
05.04.2007г. [Электронный ресурс]//Справочная правовая система
«SOQUIJ». -Режим доступа: http://soquij.qc.ca.
95. Решение Верховного суда Монреаля по делу № 500-04-043240-069 от
10.03.2010г. [Электронный ресурс]// Справочная правовая система
«SOQUIJ». -Режим доступа: http://soquij.qc.ca.
96. Решение Верховного суда Монреаля по делу № 500-09-021696-117/700-
4- 013994-055 от 15.09.2011г. [Электронный ресурс]// Справочная правовая система «SOQUIJ». -Режим доступа: http://soquij.qc.ca.
97. Решение Верховного суда Монреаля по делу № 500-04-020878-120 от 28.09.2012г. [Электронный ресурс]// Справочная правовая система «SOQUIJ». -Режим доступа: http://soquij.qc.ca.
98. Решение Верховного суда Терребонна по делу № 500-09-023400-138/ 70004-020917-115 от 01.10.2013г. [Электронный ресурс]// Справочная правовая система «SOQUIJ». -Режим доступа: http://soquij.qc.ca.
99. Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о
лишении родительских прав, рассмотренными Амурским областным судом в порядке кассационного судопроизводства в 2007-2008 гг. (утв. постановлением Президиума Амурского областного суда от 22 марта 2010 г.) [Электронный ресурс]// Справочная правовая система
«КонсультантПлюс». -Режим доступа: http://www.consultant.ru. (утратил силу).

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ