ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 5
1.1 Особенности биологии сосновой пяденицы 5
1.2 История вспышек массового размножения сосновой пяденицы в
Красноярском крае 8
1.3 Реакция радиального роста на повреждение сосновой пяденицей 8
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 13
2.1 Описание очага сосновой пяденицы 1976-1978 гг. в Краснотуранском бору 13
2.2 Получение и приготовление образцов, измерение ширины годичных колец 14
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ 17
3.1 Описание изменчивости ширины годичных колец 17
3.2 Реакция радиального роста Pinus sylvestris L. на дефолиацию во время вспышки 70-ых годов. Период угнетения, период восстановления,долгосрочные эффекты 19
3.3 Различия в росте поврежденных и неповрежденных до вспышки деревьев. Автокорреляционные функции и дисперсия 22
ВЫВОДЫ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
Вспышки массового размножения насекомых-филлофагов являются одним из основных возмущающих факторов, вызывающим глубокие изменения в структуре лесных экосистем [1], [2], [3]. В Европе сосновая пяденица, Bupalus piniariusL. (Geometridae, Lepidoptera) -один из видов соснового комплекса. В Сибири и Казахстане сосновая пяденица представляется самым эруптивным филлофагом сосны обыкновенной. Суммарная площадь очагов сосновой пяденицы в России за последние десятилетие составила около 27000 гектаров.
С начала ХХ века биологии и экологии сосновой пяденицы посвящены многочисленные работы [4], [5], [6], [7]. Работы последних двух-трех десятилетий выявили ландшафтно-экологическую приуроченность вспышек массового размножения сосновой пяденицы в лесостепных борах юга Средней Сибири и циклический характер динамики ее численности [8], [9]. Однако ясного понимания долгосрочной динамики численности сосновой пяденицы, а также ее связи с климатом, а, значит, и того, как численность насекомого может отвечать на предполагаемые изменения климата, еще не достигнуто. Это обуславливается, в том числе, и недостаточностью данных о временном и пространственном распределении вспышек сосновой пяденицы в Сибири.
Один из возможных путей восполнения недостатка таких данных заключается в реконструкции хронологи вспышек прошлого по годичным кольцам, как это было сделано в Северной Америке для нескольких видов филлофагов. Это позволило достигнуть нового понимания экологической роли и пространственно-временных закономерностей изменений численности насекомых в связи с климатом и историй землепользования [12], [13].
Однако реконструкция календарных дат вспышек массового размножения насекомых филлофагов это лишь одна сторона проблемы взаимодействий в системе лес-насекомые. Другая сторона проблемы - прогнозирование вспышек массового размножения насекомых-филлофагов и реакции деревьев на дефолиацию насекомыми. Особы интерес к этой стороне проблемы вызван тем, что экологам хорошо известно, что в очаге массового размножения насекомых- филлофагов далеко не всегда все деревья подвергаются дефолиации. Часть деревьев может повреждаться незначительно или оставаться совершенно нетронутыми. В связи с этим возникает вопрос о том, чем же отличаются те деревья, которые не пришлись по вкусу филлофагам, от деревьев, которые были дефолиированы.
В данном исследовании предпринята попытка установить отличия в изменчивости темпов радиального роста деревьев между интактными и дефолиированными деревьями в период, предшествующий вспышке массового размножения.
Цель исследования: установить закономерности радиального роста деревьев Pinus sylvestris L. в связи с дефолиацией сосновой пяденицей.
Задачи исследования:
• Описать закономерности изменчивости радиального роста деревьев за весь доступный период времени, установить наличие или отсутствие отклика радиального роста на известные случаи дефолиации и описать его;
• Установить и сравнить закономерности изменчивости радиального роста поврежденных и неповрежденных деревьев в период времени, предшествующий вспышке массового размножения.
• Дефолиация деревьев сосны обыкновенной сосновой пяденицей вызывает быстрое и глубокое угнетение радиального роста на протяжении 3-5 лет, за которым следует период восстановления на протяжении 4-5 лет. Спустя это время рост дефолиированных деревьев ни по значениям индексов ШГК, ни по временной изменчивости не отличается от интактных деревьев.
• Деревья, подвергавшиеся дефолиации, отличаются по характеристикам временной изменчивости ширины годичных колец в период предшествующий дефолиации, от деревьев, которые оказались впоследствии неповрежденными сосновой пяденицей.
• Радиальный рост деревьев, подверженных нападению насекомых, характеризуется меньшим влиянием условий предшествующих лет и большей амплитудой временной изменчивости ширины годичных колец.
