Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Раздел общего имущества супругов

Работа №26566

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы59
Год сдачи2017
Стоимость6100 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
641
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I: Имущественные отношения лиц, состоящих в зарегистрированном браке. 6
1.1. Законный режим имущества супругов 6
1.2. Отчуждение имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов. 16
1.3. Изменение режима имущества супругов: брачный договор, соглашение о разделе имущества, иные соглашения 21
Глава II: Особенности имущественных отношений бывших супругов. 42
2.1. Пределы применения гражданского и семейного законодательства к правоотношениям бывших супругов при отчуждении общего имущества. 42
2.2. Правоотношения собственности бывших супругов 45
2.3. Особенности совершения бывшими супругами сделок с имуществом, приобретенным в браке. 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Актуальность выбранной темы состоит в том, что имущественные отношения, которые складываются между супругами, как тема в современном российском семейном праве, на первый взгляд, не носит дискуссионного характера и характеризуется относительной определенностью и простотой. Однако, процесс становления и развития как рассматриваемых отношений, так и их правового регулирования многогранен и сложен. При рассмотрении данной темы необходим глубокий и разносторонний анализ различных источников, начиная с памятников древнерусского права и заканчивая современными правовых нормами, которые в меньшей и большей степени регулируют внутрисемейные имущественные отношения между супругами.
Актуальность рассматриваемой темы, в том числе, видится нам в том, что на сегодняшний день в российском законодательстве и судебной практике вопрос о том, какие именно нормы - семейного или гражданского законодательства - подлежат применению к правоотношениям бывших супругов при отчуждении совместно нажитого в браке имущества. Также отсутствует четкое правило о том, какие нормы вправе использоватьлица, расторгнувшие брак, для защиты своего права собственности в отношении совместно нажитого в браке имущества. Актуальность также обусловливается межотраслевым характером темы исследования, а ответы на основные её вопросы имеют непосредственное практическое значение, так как на прямую затрагивают как право собственности супругов, третьих лиц, так и имущественный оборот в целом. При рассмотрении и разрешении рассматриваемой проблемы необходимо учитывать имеющиеся законоположения и соблюдать баланс интересов лиц, которые когда-то состояли в браке - сособственников и других участников имущественного оборота интересы которых могут быть затронуты.
Степень научной разработанности темы исследования:
Тема исследования относится к числу мало изученных, о чем говорит недостаточное количество специальных монографических исследований, полно и объективно отражающих правовой аспект правоотношений бывших супругов при отчуждении совместно нажитого в браке имущества. Данная проблема нашла свое отражение в работах С.И. Реутова, В.А. Тархова, О.Н. Низамиевой М.Н. Попова, А.Ф. Пьянковой, О.В. Мананникова, А.В. Володина, И.В. Гарина, П.М. Ходырева, У.Б. Филатовой, С.М. Мережкиной, Т.В. Красновой, О.А. Фёдоровой, С.И. Реутова, Г.Е. Слепко, Ю.Н. Стражевича, Н.В. Артемьевой и других.
Объект исследования -правоотношения лиц, состоящих в браке. а также расторгнувших брачные отношения, при разделе и отчуждении совместно нажитого в браке имущества, их сущность и место в имущественном обороте.
Предмет исследования - нормы Семейного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации, научные работы, посвященные правоотношениям супругов и бывших супругов при разделе и отчуждении совместно нажитого в браке имущества.
Цели работы: 1) изучить правовой институт законного режима имущества супругов в целом; 2) дать анализ возможности и порядку отчуждения и изменения режима имущества, которое нажито супругами в период брака; 3) изучить правовой институт распоряжения имуществом, нажитым в период брака, в случае его расторжения; 4) определить, какое законодательство - гражданское или семейное - применимо к правоотношениям лиц, расторгнувших брак, при отчуждении совместно нажитого в браке имущества
Задачи работы: 1) исследование особенностей имущественных правоотношений супругов и бывших супругов; 2) установление порядка отчуждения и изменения режима имущества, которое нажито супругами в период брака; 3) установление порядка совершения бывшими супругами сделок с совместно нажитым имуществом.
Структура работы:
Данная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть разделов, заключения и списка использованных источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В заключении данной работы хотелось бы отметить основные моменты, которые были нами рассмотрены.
Так, историко-правовой анализ эволюции законного режима имущества супругов, показал, что отношения супругов по поводу владения, пользования и распоряжения совместным имуществом развивались последовательно от строго-формального регулирования к свободному выбору режима имущественных отношений. При всём при этом имущественные отношения супругов и дальше продолжают развиваться под влиянием изменения мирового правопорядка, что обусловливает необходимость постоянного внимания к данной теме со стороны представителей науки и законодателя.
Нами были рассмотрены и раскрыты условия отчуждения одним из супругов совместного имущества, и был сделан вывод о том, что норма ст. 35 СК РФ, играет ключевую роль в данном процессе. Её назначение состоит в обеспечении соблюдения имущественных прав и законных интересов супруга, не принимающего участие в сделке по распоряжению имуществом, которое, в отдельных случаях, может иметь принципиальное значение для жизнедеятельности семьи.
Далее нами была более детально рассмотрена законодательно закрепленная возможность изменения режима имущества супругов. Нами был сделан вывод о том, что договорный режим имущества супругов является сравнительно новым институтом российского законодательства, чем и обусловлено его недостаточно распространённое применение. Но, при этом, его введение было обусловлено необходимостью согласовать отечественное семейное законодательство с современными правовыми тенденциями в данной сфере. Договорный режим выступает в качестве альтернативы законному режиму имущества супругов, он позволяет супругами самостоятельно, в разрешенных законом пределах, устанавливать в различных семейных договорах взаимные имущественные права и обязанности в отношении совместно нажитого имущества или того, что только будет ими приобретено.
Вторая глава работы была посвящена рассмотрению особенностей имущественных отношений лиц, которые расторгли брак. И, подводя итог данной главы, нам бы хотелось обозначить основные моменты.
Во - первых, вопрос о разграничении пределов применения гражданского и семейного законодательства в рассматриваемой ситуации является первостепенным, поскольку имеют место нормы обеих отраслей, которые, на первый взгляд, возможно применить для регулирования данных правоотношений. Но мы приходим к выводу, что к правоотношениям бывших супругов при отчуждении совместно нажитого в браке имущества применению подлежат правила ст. 253 ГК РФ. Такая позиция объясняется основным критерием применения семейного законодательства, а именно наличием семейно-правового статуса, утрата которого влечет утрату правовых оснований для применения семейного законодательства.
Во - вторых, что касается правоотношений собственности бывших супругов, то нами бы сделан следующий вывод. Имеет место ряд обстоятельств: отсутствие императивного правила об обязательной процедуре раздела совместно нажитого в браке имущества при расторжении брака; отсутствие соглашения лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения, то есть брачного договора; и неприменимости правила о прекращении общей совместной собственности в случае расторжения брака и преобразования её в общую долевую. Таким образом, при расторжении брака на совместно нажитое имущество будет распространяться режим общей совместной собственности.
В - третьих, при совершении бывшими супругами сделок с совместно нажитым имуществом применяются правила п. 3 ст. 253 ГК РФ, то есть получения нотариально удостоверенного согласия сособственника (бывшего супруга) на совершение сделки по распоряжению общим имуществом не требуется.
Рассмотренная в данной работе ситуация может быть разрешена следующим образом. Необходимо дополнить п. 3 ст. 35 СК РФ указанием на то, что закрепленные в нем правила распространяются и на бывших супругов в том числе. На наш взгляд, с помощью данного дополнения, будут исключены случаи нарушения прав бывших супругов, которые при расторжении брака не произвели раздел совместно нажитого имущества.
Таким образом, мы делаем вывод, что в нашей работе достигнуты поставленные ранее цели, а именно: 1) изучить правовой институт законного режима имущества супругов в целом; 2) дать анализ возможности и порядку отчуждения и изменения режима имущества, которое нажито супругами в период брака; 3) изучить правовой институт распоряжения имуществом, нажитым в период брака, в случае его расторжения; 4) определить, какое законодательство - гражданское или семейное - применимо к правоотношениям лиц, расторгнувших брак, при отчуждении совместно нажитого в браке имущества. Также были решены, в том числе, и поставленные задачи, а именно: 1) исследование особенностей имущественных правоотношений супругов и бывших супругов; 2) установление порядка отчуждения и изменения режима имущества, которое нажито супругами в период брака; 3) установление порядка совершения бывшими супругами сделок с совместно нажитым имуществом.



1. О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке
[Электронный ресурс] : Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 19.11.1926 № 82. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http: //base.consultant.ru/
2. Кодекс о браке и семье Российской Советской Федеративной Социалистической Республики [Электронный ресурс] : от 30.07.1969. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
3. Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:http: //base.consultant.ru/
4. Гражданский кодекс Российской Федерации В 4 ч. Ч. 1 (часть первая) [Электронный ресурс] : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //base.consultant.ru/
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акт Российской
Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 29.12.2015 N 391- ФЗ (ред. от 28.12.2016). // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:http: //base.consultant.ru/
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате [Электронный ресурс] : федер. закон от 11.02.1993 N 4463-1. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //base.consultant.ru/
7. Об исполнительном производстве [Электронный ресурс] : федер. закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:http: //base.consultant.ru/
8. О государственной регистрации недвижимости [Электронный ресурс] : федер. закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:http://base.consultant.ru/
II. Специальная литература
1. О рассмотрении обращения [Электронный ресурс] : Письмо Росреестра (вместе с Письмом Росреестра от 28.10.2015 № 14-10087/15 "О рассмотрении обращения") от 28.10.2015 № 14-исх/15463-ГЕ/15. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //base.consultant.ru/
2. Письмо Минэкономразвития России [Электронный ресурс] : Письмо Минэкономразвития от 29.04.2013 № ОГ-Д23-2527 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //base.consultant.ru/
3. Шершеневич, Г.В. Курс гражданского права : учебник / Г.В. Шершеневич. - Тула : Автограф, 2001. — 720 с.
4. Реутов, С.И. Правовые вопросы собственности супругов / С.И. Реутов // Вестник Пермского университета. - 2001. - № 2. - С. 96-113.
5. Нечаева, А.М. Семейное право : курс лекций / А.М. Нечаева. - Москва : Юрайт, 1998.
6. Антокольская, М.А. Семейное право: учебник. - Москва : Норма, Инфрма-М, 2010.
7. Рясенцев, В.А. Советское семейное право : учебник. - Москва : Юрид. лит.., 1992.
8. Алексеев, С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. : учебник / С.С. Алексеев. - Москва : Статут, 1999.
9. Балеева, Е.Л. Согласие как юридический факт / Е.Л. Балеева // Проблемы современного российского законодательства. Сборник трудов конференции. - 2012. - С. 122-125.
10. Низамиева, О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Низамиева Ольга Николаевна. - Казань: ТаглиматУЭУиП, 2005. - 216 с.
11. Альбиков, И.Р. Юридическая сущность законного и договорного режимов регулирования имущественных отношений супругов / И.Р. Альбиков // Нотариус. - 2010. - № 5. - С. 30-33.
12. Чефранова, Е.А. Имущественные отношения супругов : науч.-практ. пособие. / Е.А. Чефранова. - Москва : Юристъ, 2008. - 272 с.
13. Низамиева, О.Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / О.Н. Низамиева. - Москва : Проспект, 210. - 560 с.
14. Антропова, И. Р. К вопросу о правовой природе брачного договора в современном семейном праве России / И. Р. Антропова // Вестник Удмуртского университета. - 2013. - № 2. - С. 113 - 118.
15. Струцкая, И.Н. Брачный договор в российском законодательстве / И.Н. Струцкая // Нотариальный вестник. - 2010. - № 11. - С. 15.
16. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России: учебник для вузов / Л.М. Пчелинцева. - Москва : Норма, 1999. - с. 221.
17. Матвеев, И.В. Правовая природа недействительных сделок : учебник. - Москва : Юрлитинформ, 2004. - 176 с.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (Постатейный) / Н. А. Агешкина и др. - Доступ из справ.- правовой системы «Консультант-Плюс» ; Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» / под ред. П. В. Крашенинникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Статут, 2010. - С. 108.
19. Бутова, Е.А. О некоторых вопросах трансформации общей совместной собственности в долевую / Е.А. Бутова // Современное право. - 2014. - № 6. - С. 68-72.
20. Попов, М.Н., Пьянкова, А.Ф. О порядке распоряжения совместно нажитым имуществом бывшими супругами / М.Н. Попов, А.Ф. Пьянкова // Законодательство и экономика. - 2015. - № 1. - С. 74-80.
21. Мананников, О.В. Права на имущество бывших супругов / О.В. Мананников // Бюллетень нотариальной практики. - 2004. - № 3. - С. 20-26.
22. Филатова, У.Б. Особенности распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности супругов (бывших супругов), в России и странах Европы : сравнительно-правовой анализ / У.Б. Филатова // Бизнес, менеджмент и право. - 2013. - № 2 (28). - С. 104-108.
23. Ермолаев, С.Н. Множественность лиц в гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ермолаев Серафим Николаевич. - Краснодар, 2014. - С. 11.
24. Артемьева, Н.В. Совместная собственность супругов: актуальные вопросы правового регулирования и практика применения / Н.В. Артемьева // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - № 6.
25. Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры: Практическое пособие / С.В. Асташов, И.С. Богданова, Н.В. Бугаенко, И.В. Войта, А.Н. Щурова. - Москва : Проспект, 2011. - 152 с.
III. Судебная практика
1. О рассмотрении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака [Электронный ресурс] : пост. Пленума от 05.11.1998 (ред. от 06.02.2007) № 15. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:http: //base.consultant.ru/
2. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : пост. Пленума от 23.06.2015 № 25. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:http: //base.consultant.ru/
3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда [Электронный ресурс] : от 01.12.2015 по делу N 33-12360/2015. // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ - Режим доступа: http://sudact.ru/
4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда [Электронный ресурс] : от 3 июля 2012 г. № 33-4273/2012. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //base.consultant.ru/
5. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ [Электронный ресурс] : от 27 января 2015 г. № 78-КГ14-43. // Правовая навигационная система «Кодексы и Законы РФ». - Режим доступа :http: //www.zakonrf.info/
6. Определение Верховного Суда РФ [Электронный ресурс] : от 14.01.2005 N 12-В04-8. // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс». - Режим доступа:http: //base.consultant.ru/
7. Определение Верховного Суда РФ [Электронный ресурс] : от 16.04.2013 N 5-КГ13-13.// Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:http: //base.consultant.ru/
8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ [Электронный ресурс] : от 21 декабря 2016 г. № 5-КГ16-174. // Сайт «Законы, кодексы и нормативно-правовые акты в Российской Федерации». - Режим доступа : http://legalacts.ru/
IV. Электронные ресурсы
1. Свод Законов Российской Империи 1912 г. [Электронный ресурс] :
Электронная библиотека. - Режим доступа:
http://civil.consultant.ru/code/
2. Самсонова, И.В. Раздел имущества супругов: Практ. пособие. [Электронный ресурс] : подготовлено для справочной правовой системы «КонсультантПлюс». // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:http: //base.consultant.ru/


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ