Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ)
|
Содержание 2
Введение 4
I. История развития уголовного российского законодательства об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Аффект и его уголовно-правовое значение 7
1.1 История развития уголовного российского законодательства об
ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта 7
1.2 Аффект и его уголовно-правовое значение 13
II. Уголовно-правовой анализ ч.1. ст.107 УК РФ 17
2.1 Объект преступления предусмотренного ч.1 ст. 107 УК РФ 17
2.2 Объективная сторона преступления предусмотренного ч.1 ст. 107 УК РФ 23
2.3 Субъективная сторона преступления предусмотренного ч.1 ст. 107 УК РФ 33
2.4 Субъект преступления предусмотренного ч.1 ст. 107 УК РФ 37
2.5 Квалифицирующие обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст 107 УК РФ 43
III. Соотношение состава преступления предусмотренного ст. 107 УК РФ со
смежными составами 46
3.1 Соотношение убийства, совершенного в состоянии аффекта с убийством, совершенном при превышении пределов необходимой обороны (ч.1 ст. 108 УК РФ) 46
Заключение 54
Список использованных источников
Введение 4
I. История развития уголовного российского законодательства об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Аффект и его уголовно-правовое значение 7
1.1 История развития уголовного российского законодательства об
ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта 7
1.2 Аффект и его уголовно-правовое значение 13
II. Уголовно-правовой анализ ч.1. ст.107 УК РФ 17
2.1 Объект преступления предусмотренного ч.1 ст. 107 УК РФ 17
2.2 Объективная сторона преступления предусмотренного ч.1 ст. 107 УК РФ 23
2.3 Субъективная сторона преступления предусмотренного ч.1 ст. 107 УК РФ 33
2.4 Субъект преступления предусмотренного ч.1 ст. 107 УК РФ 37
2.5 Квалифицирующие обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст 107 УК РФ 43
III. Соотношение состава преступления предусмотренного ст. 107 УК РФ со
смежными составами 46
3.1 Соотношение убийства, совершенного в состоянии аффекта с убийством, совершенном при превышении пределов необходимой обороны (ч.1 ст. 108 УК РФ) 46
Заключение 54
Список использованных источников
Актуальность выбранной мной темы ВКР заключается в том, объект убийства это жизнь человека, которая является высшей ценностью. Право на жизнь дано от рождения, оно неотчуждаемо у каждого человека. Конституция РФ, отраслевое законодательство является гарантом охраны государством данного объекта. Данный вид преступлений носит высокую степень общественной опасности и во всех современных правовых системах является одним из самых тяжких умышленных преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено довольно суровое наказание. Это обстоятельство также возлагает на органы предварительного следствия, суда очень строго исполнять требования закона о полном, всестороннем, объективном исследовании всех обстоятельств совершенного преступления. Поскольку это отражается не только на верной квалификации преступления, но также и на дальнейшей судьбе субъектов данного вида преступлений. Данному обстоятельству также уделяет внимание Пленума ВС РФ № 1 от 27.01.1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве»: «при рассмотрении дел об убийстве, являющихся особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение самого строго наказание из предусмотренных ст. 44 УК РФ видов наказания. По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания».
Актуальность темы также обусловлена тем, что в судебной практике при квалификации убийств, совершенных в состоянии аффекта очень часто возникают вопросы применения данной статьи, поскольку до сих пор имеются
Совершаемые в состоянии аффекта убийства в практике встречаются нередко, так, в период с декабря 2016 г. по апрель 2017 г. в субъектах Российской Федерации было вынесено около пятидесяти приговоров, уже вступивших в законную силу. Кроме того, много дел еще находится в работе следственных отделов. Актуализирует рассматриваемую тему, кроме статистических данных, принятие нового УК РФ, который содержит достаточно много новелл которое касаются убийств в состоянии аффекта и как теоретической разработки, так и научного осмысления. С введения в действие УК РФ прошел достаточно длительный период, что позволяет дать анализ эффективности рассматриваемой нормы, решить проблемы,
возникающие при его применении, выявить пробелы закона. Эти обстоятельства во многом предопределили выбор и актуальность темы ВКР. Объектом работы являются общественные отношения, возникающие при обнаружении и квалификации преступления убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ).
Предметом работы выступают нормы уголовного законодательства РФ по исследуемой теме, научная литература и судебная практика по данной теме.
Цель работы: изучение истории уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта(ст.107 УК РФ), юридический анализ признаков состава преступления предусмотренного ст.107 УК РФ, соотношение данного состава со смежными составами преступлений.
Для достижения цели в моей работе решаются следующие задачи:
1. Изучение истории возникновения и развития уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта.
2. Выявить правовую природу и исследовать уголовно-правовую категорию состояния аффекта.
3. Проанализировать признаки состава преступления убийства, совершенного в состоянии аффекта.
4. Выделить проблемные вопросы, касающиеся убийства совершенного в состоянии аффекта.
5. Изучить и исследовать отграничение состава убийства совершенного в состоянии аффекта от смежных составов.
Теоретическая значимость моей работы состоит в том, что она содержит анализ и оценку категории аффект. Углублены и дополнены и структурированы преступления об убийстве, совершенном в состоянии аффекта. Проанализированы различные точки зрения и доктринальные идеи. Дана собственная оценка и вывод на положения касательно ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта.
Практическая значимость работы состоит в том, что на основе полученных мною исследований можно углубить знания об убийстве, совершенном в состоянии аффекта. Результаты могут быть использованы в научной деятельности, учебном процессе преподавателей и студентов.
В ходе написания работы была изучена нормативно-правовая база как действующего законодательства, так и утратившего силу, статистические данные Верховного Суда РФ, Верховных Судов субъектов, Краевых, областных Судов РФ, городских, районных судов РФ, а также научные работы, монографии и диссертации авторов: Л.А. Андреевой, М.К. Аниянца, С.В. Бородина, Т.В. Долголенко, Н.И. Загородникова, А.Н. Попова, А.И. Коробеева,Э.Ф. Побегайло, Ж.В. Тришиной, М.Д. Шаргородского и других.
Работа состоит из введения, трех глав, а также заключения и списка использованных источников.
Актуальность темы также обусловлена тем, что в судебной практике при квалификации убийств, совершенных в состоянии аффекта очень часто возникают вопросы применения данной статьи, поскольку до сих пор имеются
Совершаемые в состоянии аффекта убийства в практике встречаются нередко, так, в период с декабря 2016 г. по апрель 2017 г. в субъектах Российской Федерации было вынесено около пятидесяти приговоров, уже вступивших в законную силу. Кроме того, много дел еще находится в работе следственных отделов. Актуализирует рассматриваемую тему, кроме статистических данных, принятие нового УК РФ, который содержит достаточно много новелл которое касаются убийств в состоянии аффекта и как теоретической разработки, так и научного осмысления. С введения в действие УК РФ прошел достаточно длительный период, что позволяет дать анализ эффективности рассматриваемой нормы, решить проблемы,
возникающие при его применении, выявить пробелы закона. Эти обстоятельства во многом предопределили выбор и актуальность темы ВКР. Объектом работы являются общественные отношения, возникающие при обнаружении и квалификации преступления убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ).
Предметом работы выступают нормы уголовного законодательства РФ по исследуемой теме, научная литература и судебная практика по данной теме.
Цель работы: изучение истории уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта(ст.107 УК РФ), юридический анализ признаков состава преступления предусмотренного ст.107 УК РФ, соотношение данного состава со смежными составами преступлений.
Для достижения цели в моей работе решаются следующие задачи:
1. Изучение истории возникновения и развития уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта.
2. Выявить правовую природу и исследовать уголовно-правовую категорию состояния аффекта.
3. Проанализировать признаки состава преступления убийства, совершенного в состоянии аффекта.
4. Выделить проблемные вопросы, касающиеся убийства совершенного в состоянии аффекта.
5. Изучить и исследовать отграничение состава убийства совершенного в состоянии аффекта от смежных составов.
Теоретическая значимость моей работы состоит в том, что она содержит анализ и оценку категории аффект. Углублены и дополнены и структурированы преступления об убийстве, совершенном в состоянии аффекта. Проанализированы различные точки зрения и доктринальные идеи. Дана собственная оценка и вывод на положения касательно ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта.
Практическая значимость работы состоит в том, что на основе полученных мною исследований можно углубить знания об убийстве, совершенном в состоянии аффекта. Результаты могут быть использованы в научной деятельности, учебном процессе преподавателей и студентов.
В ходе написания работы была изучена нормативно-правовая база как действующего законодательства, так и утратившего силу, статистические данные Верховного Суда РФ, Верховных Судов субъектов, Краевых, областных Судов РФ, городских, районных судов РФ, а также научные работы, монографии и диссертации авторов: Л.А. Андреевой, М.К. Аниянца, С.В. Бородина, Т.В. Долголенко, Н.И. Загородникова, А.Н. Попова, А.И. Коробеева,Э.Ф. Побегайло, Ж.В. Тришиной, М.Д. Шаргородского и других.
Работа состоит из введения, трех глав, а также заключения и списка использованных источников.
Полученные результаты в ходе изучения исследуемой темы позволили сделать и сформулировать ряд выводов и положений, которые способствуют углублению теоретических представлений о рассматриваемой уголовно - правовой проблеме и единообразному применению уголовного закона.
Институт аффекта в уголовном законодательстве прошел довольно длинный путь от Русской правды до УК РФ, и на каждом этапе его развития, будь то 1845г. или период советского государства, либо XXI век, можно отследить, как оценка общественной опасности данного вида преступления изменялась вместе с институтом аффекта. По сути, был пройден путь от кровной мести, до общепризнанных принципов равенства всех перед законом, справедливости, законности, гуманизма и др.
Данный вид убийства относится к привилегированным, важную роль здесь играет особое эмоциональное состояние виновного (состояние аффекта), которое было вызвано виктимным поведением потерпевшего, действия которого указаны в ч.1 ст.107 УК РФ.
Аффект в уголовном законе является особым признаком составов аффективных убийств, позволяет разграничить его со смежными составами преступлений, к примеру, с ч.1 ст. 108 УК РФ где состояние аффекта не является обязательным признаком. Также следует различать физиологический и патологический аффект. Если при физиологическом, способность осознания лицом фактический характер своих действий общественной опасности снижена под влиянием действий потерпевшего, то при патологическом аффекте имеет место быть временное расстройство психики человека, данный вид аффекта исключает вменяемость лица, а вместе с ним и уголовную ответственность. Для того, чтобы решить вопрос о том, в состоянии какого из аффектов совершено преступление, лицам расследующим преступление следует назначить комплексную психолого - психиатрическую экспертизу.
Объективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта характеризуется действиями, направленными на лишение смерти потерпевшему при наличии следующих альтернативных обстоятельствах. Которые характеризуют поведение потерпевшего:
— насилие, которое ученые разделяют на психическое и физическое;
— издевательство: оскорбление, злая насмешка, оскорбительный поступок по отношению к кому-либо, чему либо совершаемый в течение более или менее продолжительного времени;
— тяжкое оскорбление - унижение чести и достоинства виновного со стороны потерпевшего, выраженное в неприличной форме;
— противоправные действия (бездействие) со стороны потерпевшего в форме грубого нарушения прав и законных интересов самого виновного, его близких, общества и государства. Не имеет значения, нормы каких отраслей права нарушаются потерпевшим.
— аморальные действия (бездействия) действия, которые противоречат общепринятым в обществе нормам морали и нравственности;
— длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в результате систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего. Убийство в состоянии аффекта может быть совершено как с прямым. Так и с косвенным умыслом.
Субъектом преступления является физическое. Вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности — 16 лет, находящееся в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения.
Квалифицирующим признаком убийства, совершенного в состоянии аффекта, является убийство двух и более лиц, в состоянии аффекта (ч.2 ст. 107 УК РФ)
Аффектированное убийство одного человека и покушение на жизнь другого не может рассматриваться как оконченное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 107 УК РФ. Содеянное в таких случаях квалифицируется как оконченное убийство, совершенное в состоянии аффекта и покушение на убийство, совершенное в состоянии аффекта (по ч. 1 68 ст. 107 и по ст. 30 и ч. 2 ст. 107 УК РФ). Не оценивается по квалифицированному составу преступления убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения при обстоятельствах, предусмотренных пунктами "а", "в" (за исключением сопряженного с похищением человека либо захватом заложника), "г", "д", "е", "ж" (имеется в виду только аффектированное убийство, совершенное группой лиц без предварительного сговора), "л" (только по мотиву кровной мести), "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ (см. Убийство). Убийство, совершенное должностным лицом в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения во время исполнения им своих служебных обязанностей, в том числе и с использованием вверенного для служебных целей оружия, также квалифицируется по ст. 107 УК РФ
Институт аффекта в уголовном законодательстве прошел довольно длинный путь от Русской правды до УК РФ, и на каждом этапе его развития, будь то 1845г. или период советского государства, либо XXI век, можно отследить, как оценка общественной опасности данного вида преступления изменялась вместе с институтом аффекта. По сути, был пройден путь от кровной мести, до общепризнанных принципов равенства всех перед законом, справедливости, законности, гуманизма и др.
Данный вид убийства относится к привилегированным, важную роль здесь играет особое эмоциональное состояние виновного (состояние аффекта), которое было вызвано виктимным поведением потерпевшего, действия которого указаны в ч.1 ст.107 УК РФ.
Аффект в уголовном законе является особым признаком составов аффективных убийств, позволяет разграничить его со смежными составами преступлений, к примеру, с ч.1 ст. 108 УК РФ где состояние аффекта не является обязательным признаком. Также следует различать физиологический и патологический аффект. Если при физиологическом, способность осознания лицом фактический характер своих действий общественной опасности снижена под влиянием действий потерпевшего, то при патологическом аффекте имеет место быть временное расстройство психики человека, данный вид аффекта исключает вменяемость лица, а вместе с ним и уголовную ответственность. Для того, чтобы решить вопрос о том, в состоянии какого из аффектов совершено преступление, лицам расследующим преступление следует назначить комплексную психолого - психиатрическую экспертизу.
Объективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта характеризуется действиями, направленными на лишение смерти потерпевшему при наличии следующих альтернативных обстоятельствах. Которые характеризуют поведение потерпевшего:
— насилие, которое ученые разделяют на психическое и физическое;
— издевательство: оскорбление, злая насмешка, оскорбительный поступок по отношению к кому-либо, чему либо совершаемый в течение более или менее продолжительного времени;
— тяжкое оскорбление - унижение чести и достоинства виновного со стороны потерпевшего, выраженное в неприличной форме;
— противоправные действия (бездействие) со стороны потерпевшего в форме грубого нарушения прав и законных интересов самого виновного, его близких, общества и государства. Не имеет значения, нормы каких отраслей права нарушаются потерпевшим.
— аморальные действия (бездействия) действия, которые противоречат общепринятым в обществе нормам морали и нравственности;
— длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в результате систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего. Убийство в состоянии аффекта может быть совершено как с прямым. Так и с косвенным умыслом.
Субъектом преступления является физическое. Вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности — 16 лет, находящееся в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения.
Квалифицирующим признаком убийства, совершенного в состоянии аффекта, является убийство двух и более лиц, в состоянии аффекта (ч.2 ст. 107 УК РФ)
Аффектированное убийство одного человека и покушение на жизнь другого не может рассматриваться как оконченное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 107 УК РФ. Содеянное в таких случаях квалифицируется как оконченное убийство, совершенное в состоянии аффекта и покушение на убийство, совершенное в состоянии аффекта (по ч. 1 68 ст. 107 и по ст. 30 и ч. 2 ст. 107 УК РФ). Не оценивается по квалифицированному составу преступления убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения при обстоятельствах, предусмотренных пунктами "а", "в" (за исключением сопряженного с похищением человека либо захватом заложника), "г", "д", "е", "ж" (имеется в виду только аффектированное убийство, совершенное группой лиц без предварительного сговора), "л" (только по мотиву кровной мести), "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ (см. Убийство). Убийство, совершенное должностным лицом в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения во время исполнения им своих служебных обязанностей, в том числе и с использованием вверенного для служебных целей оружия, также квалифицируется по ст. 107 УК РФ
Подобные работы
- Уголовно-правовая характеристика убийства, совершённого в состоянии аффекта (РАНХ и ГС)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2019 - Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2022 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ Ч. 1 СТ. 108 УК РФ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4930 р. Год сдачи: 2017 - Убийство, совершенное в состоянии аффекта
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 850 р. Год сдачи: 2024 - Умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта (Восточно-Сибирский Государственный Университет Технология и Управления)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 400 р. Год сдачи: 2018 - Убийство, совершенное в состоянии аффекта: проблемы квалификации (Всероссийский Государственный Университет Юстиции (Ижевский филиал))
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1800 р. Год сдачи: 2024 - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4360 р. Год сдачи: 2017 - Убийство совершенное в состоянии аффекта: уголовно-правовой аспект противодействия (Ленинградский Государственный Университет имени А.С. Пушкина)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1800 р. Год сдачи: 2024 - Привилегированное убийство и его виды по УК РФ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018



