Введение 3
Глава 1. Понятие изменения и расторжения договора 6
1.1 Историческое развитие института изменения и расторжения договора.. 6
1.2 Понятие изменения и расторжения договора 14
Глава 2. Расторжение и изменение договора в судебном порядке 22
2.1 Расторжение и изменение договора по требованию одной из сторон ... 22
2.2 Расторжение и изменение договора в связи с существенным изменением
обстоятельств 31
Глава 3. Расторжение и изменение договора во внесудебном порядке 40
3.1 Односторонний отказ от договора 40
3.2 Плата за отказ от договора. 47
Заключение 55
Список использованных источников
Термин договор употребляется в гражданском праве Российской Федерации в различных значениях. Под ним понимают и юридический факт, который лежит в основе обязательства, и само договорное обязательство. Договор является наиболее распространенным видом сделок, он играет ведущую роль в гражданском праве.
Заключенные договоры должны исполняться на тех условиях, на которых было достигнуто соглашение сторон, и не должны изменяться. Однако возникают ситуации, в которых сохранение договора в неизменном виде невозможно. Это может быть связано с изменениями в гражданском обороте или потерей стороной интереса в дальнейшем исполнении данного договора. В таком случае закон позволяет сделать исключение из общего правила и расторгнуть или изменить уже заключенный договор.
Именно изменение и расторжение договора является объектом исследования в данной работе, предметом изучения - проблемы изменения и расторжения договора.
Расторжение и изменение договора согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (далее - ГК РФ) может происходить четырьмя способами:
- по соглашению сторон;
-по требованию одной из сторон договора ;
-в связи с существенным изменением обстоятельств;
- в случае одностороннего отказа от договора.
Способ прекращения договора по соглашению сторон не вызывает вопросов. В данном случае не требуется участие судебных органов: договор прекращает действие по обоюдному согласию сторон. В свою очередь другие способы расторжения договора имеют спорный характер.
Актуальность избранной темы предопределяется дискуссионностью таких вопросов, как: правовая природа расторжения договора; момент возникновения ущерба при расторжении и изменении договора по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения договора контрагентом и другие вопросы. Также актуальность данной темы связана с внесенными изменениями в ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ. В частности, была добавлена ст. 450. 1, а также ст. 310 была дополнена п. 3, положениями о плате за односторонний отказ от договора.
Целью данной выпускной квалификационной работы является правовой анализ положений ГК РФ, посвященных изменению и расторжению договора, а также изучение дискуссионных вопросов по данной теме.
Для решения поставленной цели были выделены следующие задачи:
- изучить историю развития в России института изменения и расторжения договора;
- определить понятие изменения договора и понятие расторжения договора, их правовую природу, а также соотношение данных понятий с прекращением договора;
- изучить способ расторжения и изменения договора по требованию одной из сторон, проанализировать категорию существенного нарушения договора одной из сторон;
- изучить способ расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств;
- изучить односторонний отказ от договора, выяснить его соотношение с другими способами изменения и расторжения договора;
- проанализировать природу платы за односторонний отказ от договора;
- при изучении всех способов расторжения и изменения договора произвести анализ судебной практики, а также международного и зарубежного законодательства.
Методами изучения являются правовой анализ, теоретический анализ, систематизация полученных данных, построение логических выводов, обобщение и др.
При изучении данной темы мною были использованы работы следующих авторов: В.П Грибанова, Р.Е. Устинова, В.В. Витрянского, М.И Брагинского, М.А Егоровой и других. Также были изучены такие нормативные правовые акты: Гражданский кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и др.
Новизна данной работы определяется внесенными новеллами в ГК РФ, об изменении и расторжении договора.
На основе сформулированных во введении к работе задач и проведенном исследовании можно сделать следующие выводы.
Расторжение и изменение договора является важным и неотъемлемым институтом гражданского права.
Проанализировав подходы авторов к понятию расторжения договора, следует придти к выводу, что под расторжением договора понимается волевое действие в виде двух(много)сторонней сделки или юридического акта, направленное на прекращение обязательств сторон на будущее время, по частично или полностью неисполненному договору, в свою очередь изменение договора характеризуется тем, что при сохранении сущности договора изменяются некоторые его условия.
Способы изменения и расторжения договора подразделяются на юрисдикционные (судебный порядок) и неюрисдикционные (внесудебный порядок). К неюрисдикционным способам расторжения и изменения договора относится: расторжение договора по соглашению сторон, а также односторонний отказ от договора. В свою очередь к юрисдикционным способам относятся: расторжение и изменение договора по требованию одной из сторон; расторжение и изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств.
Односторонний отказ от договора возможен только в случаях, установленных в законе или в договоре.
Право на отказ от договора представляет собой секундарное право, которое реализуется в форме односторонней сделки. Однако если его применение связано с нарушением субъективного права, то отказ от договора представляет собой меру оперативного воздействия для нарушившей стороны, оставаясь секундарным правом для другой.
В договоре, согласно ст. 310 ГК РФ стороны могут предусмотреть внесение управомоченной на отказ от договора стороной платы за данные действия. Природа платы за отказ от договора является дискуссионной. При рассмотрении различных подходов к данному вопросу необходимо придти к выводу, что более приемлемой является позиция А. Г. Карапетова, который говорит о том, что плата за односторонний отказ от договора является платой за осуществление секундарного права.
Расторжение и изменение договора по требованию одной из сторон происходит по следующим основаниям: при существенном нарушении стороной договора; в иных случаях указанных в законе или в договоре.
Понятие существенного нарушения договора зафиксировано в п. 2 ст.
450 ГК РФ. При анализе международного законодательства нами был сделан вывод о том, что данное определение дефиниции «существенное нарушение договора» не является достаточно конкретизированным и оставляет не урегулированными такие моменты, как момент наступления ущерба. Однако, оно включает в себя основополагающие принципы данной категории, а неохваченные моменты компенсируются судебной практикой.
Способ расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств зафиксирован в ст. 451 ГК РФ, согласно данной норме, существенным изменением признаются такие изменения обстоятельств, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был заключен на значительно отличающихся условиях.
Необходимо отметить, что понятие «существенное изменение обстоятельств» существует не только в ГК РФ, но и в других законах, например, в федеральном законе «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» . В данном законе это определение отличается от того, которое зафиксировано в ГК РФ, что влечет за собой проблемы применения данного термина.
В первую очередь, при расторжении договора данным способом суд должен именно расторгнуть договор, а его изменение возможно только в исключительных случаях. Нам кажется это не целесообразным, т. к. стороны при заключении договора были намерены его исполнить и, следовательно, изменение договора наиболее способствуют достижению необходимых результатов.
Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что институт изменения и расторжения договора в ГК РФ урегулирован достаточно полно и подробно. Однако существуют пробелы в действующем законодательстве, например, отсутствует единообразное правовое регулирование термина «существенное изменение обстоятельств», также отсутствует единая судебная практика по применению института изменения и расторжения договора.
В доктрине существуют спорные вопросы, связанные с понятием и правовой природой изменения и расторжения договора, с категорией ущерба в рамках понятия существенное нарушение договора одной из сторон договора, с правовой природой платы за односторонний отказ от договора.
В данной работе предприняты попытки разрешения данных вопросов.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
