🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Расследование преступлений, совершенных посредством социальных сетей

Работа №26325

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы79
Год сдачи2018
Стоимость5900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
799
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных
посредством социальных сетей 5
1.1 Понятие и содержание криминалистической характеристики
преступления 5
1.2 Способы преступлений, совершенных посредством социальных сетей. .. 7
1.3 Личность потерпевшего 13
1.4 Личность преступника 15
1.5 Следовая картина 18
1.6 Обстановка совершения преступления 23
2 Типичные следственные ситуации и направления расследования
преступлений, совершенных посредством социальных сетей 27
3 Производство следственных действий при расследовании преступлений,
совершенных посредством социальных сетей 37
3.1 Обыск и выемка 37
3.2 Осмотр 41
3.3 Назначение экспертиз 48
3.4 Следственный эксперимент 55
4 Некоторые проблемы выявления и расследования преступлений,
совершенных посредством социальных сетей 59
Заключение 68
Список использованных источников

В конце XX - начале XXI века быстрыми темпами начали развиваться информационные технологии, Интернет и социальные сети. Государственные институты различных стран предпринимают попытки правового регулирования действий граждан в социальных сетях. Внутри социальных сетей действуют определенные правила, соответствующие законодательству страны, которые пользователи обязаны соблюдать. В случае несоблюдения этих правил срабатывает механизм привлечения к ответственности нарушителя, как со стороны социальной сети, так и со стороны государства. Уголовные дела, связанные с привлечением к ответственности лиц, совершивших преступления с использованием социальной сети, вызывают большой интерес общественности. В связи с чем, полагаем, что тема бакалаврской работы, учитывая современные реалии, является практически и научно значимой.
Исследования в выпускной квалификационной работе проведены на примере социальной сети «Вконтакте», поскольку она является одной из самых популярных и быстроразвивающихся в России.
Цель работы - раскрыть криминалистическую характеристику и методику расследования преступлений, совершенных посредством социальных сетей.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1) Изучить криминалистическую характеристику преступлений, совершенных посредством социальных сетей;
2) Выявить типичные следственные ситуации и направления расследования преступлений, совершенных посредством социальных сетей;
3) Описать следственные и иные действий, производимые при расследовании преступлений, совершенных посредством социальных сетей;
4) Раскрыть некоторые проблемы выявления и расследования рассматриваемой группы преступлений.
Теоретическую базу работы составили труды известных российских ученых-криминалистов, таких, как Р.С. Белкин, Е.П. Ищенко, М.В. Савельева, Н.П. Яблоков и др.
Нормативной основой работы явились федеральные законы (Уголовно-процессуальный кодекс РФ, ФЗ «Об информации», «О связи» и др.), постановления Правительства Российской Федерации и иные нормативные акты.
Эмпирической базой послужили опубликованная судебная практика и статистические данные.
Структурно работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников. В первой главе рассматривается криминалистическая характеристика преступлений, совершенных посредством социальных сетей. Во второй главе описываются типичные следственные ситуации и направления расследования. В третьей главе исследуются вопросы производства следственных действий при расследовании преступлений, совершенных посредством социальных сетей. В четвертой главе раскрыты некоторые проблемы выявления и расследования преступлений, совершенных посредством социальных сетей. В заключении сделаны основные выводы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Проведен анализ криминалистической характеристики преступлений, совершенных посредством социальных сетей. Было выяснено понятие «социальная сеть», а также ее функционал, изучены основные группы преступлений, совершаемых с использованием социальной сети. Приведена характеристика личности преступника и потерпевшего, указаны основные способы совершения преступлений. Подробно изучены следы преступлений исследуемой группы. Освящен вопрос необходимости выделения дополнительной категории следов - «виртуальные следы» и внесены предложения по ее наименованию, изучены различные точки зрения ученых на этот счет. Таким образом, было предложено выделить разновидность «информационных следов» под которыми следует понимать следы, хранящиеся в памяти электронных устройств в виде двоичного кода и содержащие криминалистически значимую информацию о совершенном преступлении. Также были изучены особенности такого элемента криминалистической характеристики преступления, как обстановка его совершения.
Проведен анализ типичных следственных ситуаций и направлений расследования преступлений, совершаемых посредством социальных сетей. Так, были выделены и охарактеризованы классификации типичных следственных ситуаций и описаны направления расследования.
Проведен анализ следственных и иных действий, производимых при расследовании указанных преступлений. Были изучены такие следственные действия, как обыск и выемка, осмотр, следственный эксперимент. Изучены вопросы назначения судебной компьютерно-технической и иных экспертиз.
Изучены некоторые проблемные вопросы выявления и расследования исследуемых преступлений. Охарактеризовано новое оперативно-розыскное мероприятие «получение компьютерной информации» (применительно к тематике исследования), выяснен механизм взаимодействия правоохранительных органов и социальных сетей (взаимодействие между данными субъектами происходит в запросно-ответной форме).
В заключение следует отметить, что настал цифровой век криминалистки, который настоятельно требует не только переосмысления активно использующихся «традиционных» уголовно-процессуальных и криминалистических категорий, но и скорейшей разработки новых, отражающих сущность и особенности использования информационных технологий в расследовании преступлений.



1) Гражданский кодекс Российской Федерации: федер. закон от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 5.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.
2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. - 2001. - 23 янв.
3) Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. - 1996. - 18 июня.
4) О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств- участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации : федер. закон от 1.10.2008 г. № 164-ФЗ // Российская газета. - 2008. - 3 окт.
5) Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федер. закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ // Российская газета. - 2006. - 29 июля.
6) О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности : федер. закон от 6.07.2016 г. № 374- ФЗ // Российская газета. - 2016. - 8 июля.
7) О связи : федер. закон от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ // Российская газета. - 2003. - 10 июля.
8) Об утверждении Правил взаимодействия организаторов
распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с уполномоченными государственными органами,
осуществляющими оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации : Постановление Правительства РФ от 31.07.2014 г. № 743 // Российская газета. - 2014. - 11 авт.
9) О внесении изменений в некоторые акты Правительства
Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» :
Постановление Правительства РФ от 31.07.2014 г. № 758 // Российская газета. - 2014. - 5 авт.
10) О порядке взаимодействия Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с организатором распространения информации в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" : Постановление Правительства РФ от 31.07.2014 г. № 745 // Российская газета. - 2014. - 10 авт.
II. Специальная литература:
11) Абрамова, А. А. Значение виртуальных следов в расследовании финансирования терроризма / А. А. Абрамова // общество: политика, экономика, право. - 2017. - № 12. - С. 23-28.
12) Агибалов, В. Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе / В. Ю. Агибалов // Общество: политика, экономика, право. - 2012. - № 5. - С. 34-37.
13) Ахмедшин, Р. Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: природа и содержание / Р. Л. Ахмедшин // Вестник Томского государственного университета. - 2014. - № 7. - С. 21-26.
14) Балашов,Д. Н. Криминалистика: учебник / Д. Н. Балашов. - Москва : ИНФРА-М, 2005. - 630 с.
15) Баринов, С. В. Использование специальных знаний в расследовании преступных нарушений неприкосновенности частной жизни / С. В. Баринов // Вестник Удмуртского университета. - 2015. - № 6. - С. 37-42.
16) Белкин, Р. С. Криминалистика: учебник для вузов / Р. С. Белкин, Т. В. Аверьянова ; под. общ. ред. Р. С. Белкина. - Москва : НОРМА, 2000. - 780 с.
17) Борисов, В. В. Об особенностях фиксации информационных следов в практике защиты информации / В. В. Борисов // Известия Южного федерального университета. - 2009. - № 7. - С. 102-105.
18) Введенская, О. Ю. Особенности следообразования при совершении преступлений посредством сети интернет / О. Ю. Введенская // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - № 3. - С. 101¬105.
19) Волеводз, А. Г. Следы преступлений, совершенных в компьютерных сетях / А. Г. Волеводз // Российский следователь. - 2015. - № 3. - С. 46-48.
20) Грошев, А. С. Информатика: учебник для вузов / А. С. Грошев. - Архангельск: Архангельский государственный технический университет, 2010. - 330 с.
21) Губанов, Д. А. Концептуальный подход к анализу онлайновых социальных сетей / Д. А. Губанов // Управление большими системами: сборник трудов. - 2013. - № 5. - С. 330-336.
22) Гузин, А. Р. Проблемы регламентации собирания электронной информации в действующем законодательстве / А. Р. Гузин // Juvenis scentia. - 2017. - № 7. - С. 45-49.
23) Давыдов, В. О. Значение виртуальных следов в расследовании преступлений экстремистского характера / В. О. Давыдов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - № 3. - С. 254-259.
24) Дубоносов, Е. С. Оперативно-розыскное мероприятие «получение компьютерной информации»: содержание и проблемы проведения / Е. С. Дубоносов // Известия Тульского государственного университета. - 2017. - № 3. - С. 34-41.
25) Дьяков, В. В. О личности преступника, как компоненте системы криминалистической характеристики преступлений в сфере компьютерной информации / В. В. Дьяков // Бизнес в законе. - 2008. - № 6. - С. 129-132.
26) Зеленский, В. Д. Криминалистика: учебник / В. Д. Зеленский, Г. М. Меретуков ; под. общ. ред. В. Д. Зеленского. - Санкт-Петербург : Юридический центр, 2015. - 760 с.
27) Ишин, А. М. Современные проблемы использования сети Интернет в расследовании преступлений / А. М. Ишин // Вестник Балтийского федерального университета. - 2013. - № 8. - С. 56- 61.
28) Ищенко, Е. П. Криминалистика: курс лекций. / Е. П. Ищенко. - Москва : ACT, 2007. - 451 с.
29) Князьков, А. С. Криминалистическая характеристика преступления в контексте его способа и механизма / А. С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - № 7. - С. 52-58.
30) Колмаков, А. В. Значение способа совершения преступления для квалификации преступлений / А. В. Колмаков // Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - № 11. - С. 45-49.
31) Коломинов, В. В. Осмотр места происшествия по делам в сфере компьютерной информации / В. В. Коломинов // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2017. - № 3. - С. 53-55.
32) Короткий, С. А. Соотношение аудио и видеозаписей с письменными доказательствами в гражданском процессе / С. А. Короткий // Научные ведомости Белгородского государственного университета. - 2009. - № 1. - С. 132-137.
33) Матузов, Н. И Теория государства и права: учебник / Н. И. Матузов. - Москва : Юристъ, 2004. - 718 с.
34) Мещеряков, В. А. «Виртуальные следы» под «Скальпелем Оккама» / В. А. Мещеряков // Информационная безопасность регионов. -2009.- № 1. - С. 28-29.
35) Мещеряков, В. А. Преступления в сфере компьютерной информации: основы теории и практики расследования / В. А. Мещеряков // Издательство Воронежского государственного университета. - 2002. - № 3. - С. 94-119.
36) Морозова, А. Н. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за экстремизм в информационной сети Интернет / А. Н. Морозова // Российский следователь. - 2014. - №5. - С. 39-41.
37) Овчинникова, О. В. Собирание электронных доказательств, размещенных в сети Интернет / О. В. Овчинникова // Правопорядок: история, теория, практика. - 2016. - № 3. - С. 45-48.
38) Оконенко, Р. И. Электронные доказательства как новое направление совершенствования российского уголовно-процессуального права / Р. И. Оконенко // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 4. - С. 54-56.
39) Осипенко, А. Л. Новое оперативно-розыскное мероприятие «получение компьютерной информации»: содержание и основы осуществления / А. Л. Осипенко // Вестник Воронежского института МВД России. - 2016. - № 2. - С. 84-90.
40) Поляков, В. В. Обстановка совершения преступлений в сфере компьютерной информации как элемент криминалистической характеристики / В. В. Поляков // Известия Алтайского государственного университета. - 2013. - № 2. - С. 114-116.
41) Прохоров, М. С. Криминалистическая характеристика преступлений / М. С. Прохоров // Известия Российского государственного педагогического университета. - 2008. - № 3. - С. 353-355.
42) Российская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е. Р. Российская. - Москва: Норма, 2005. - 365 с.
43) Савельева, М. В. Криминалистика: учебник / М. В. Савельева. - Москва: «Дашков и К», 2009. - 525 с.
44) Салтевский, М. В. Новый подход в технологии собирания и исследования информационных следов / М. В. Салтевский // Пробелы в российском законодательстве. - 2008. - № 5. - С. 23-28.
45) Троегубов, Ю. Н. Проблемы противодействия экстремизму в сети Интернет / Ю. Н. Троегубов // Гуманитарный вектор. Серия: История, политология. - 2014. - № 3. - С. 143-151.
46) Фойгель, Е. И. К вопросу о проблемах практической реализации нового оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» при раскрытии преступлений в сфере компьютерной информации / Е. И. Фойгель // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2016. - № 1. - С. 73-77.
47) Хаитжанов, А. А. Криминалистическая характеристика лиц, совершающих преступления в сфере информации / А. А. Хаитжанов // Труды Международного симпозиума «Надежность и качество». - 2011. - № 1. - С. 1¬5.
48) Халиков, А. Н. Оперативно-розыскная деятельность: учебник / А. Н. Халиков. - Москва: ИНФРА-М, 2017. - С. 205.
49) Цимбал, Н. Г. Использование информации социальных сетей Интернет в ходе предварительного расследования / Н. Г. Цимбал // Теория и практика общественного развития. - 2013. - № 4. - С. 425-426.
50) Чернышов, В. Н. Проблемы собирания и использования цифровых доказательств / В. Н. Чернышов // Социально-экономические явления и процессы. - 2017. - № 5. - С. 82-86.
51) Шадрина, Т. М. Кто следующий? Российские госмессенджеры тоже попадут в реестр / Т. М. Шадрина // Бизнес в законе. - 2017. - № 7314. - С. 148.
52) Яблоков, Н. П. Криминалистика: учебник / Н. П. Яблоков. - Москва: Юристъ, 2005. - 779 с.
III. Электронные источники:
53) Правила пользования сайтом Вконтакте [Электронный ресурс] - Режим доступа:https://vk.com/terms
IV. Судебная практика:
54) Определение Алтайского краевого суда по гражданскому делу
№ 33-3897/2013 о возмещении морального вреда. 2013 год [Электронный ресурс] // Справочная система «РосПравосудие». - Режим доступа:
https://rospravosudie.com/court-altajskij-kraevoj-sud-altajskij-kraj-s/act-490754873/(Дата обращения: 24.04.2018).
55) Определение Санкт-Петербургского городского суда по
гражданскому делу № 33-4484/2013. 2013 год [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SARB&n=46138#09433362545822297 (Дата обращения: 24.04.2018).
56) Приговор Верховного суда Республики Бурятия по уголовному делу № 1-34/2016 по обвинению Олейникова В.А. по ч. 1 ст. 241 УК РФ. 2016 год [Электронный ресурс] // Справочная система «СудАкт». - Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/vgZFRk4dPOdb/(Дата обращения: 24.04.2018).
57) Приговор Верховного суда Республики Удмуртия по уголовному делу № 2-19/2017 по обвинению Шустова А.А. по ч. 4, ч.5 ст. 228.1 УК РФ. 2017 год [Электронный ресурс] // Справочная система «СудАкт». - Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/0xTf7PWMulNG/(Дата обращения: 24.04.2018).
58) Приговор Вологодского областного суда по уголовному делу № 1-914/2016 обвинению Анферьева И.М. по ч. 1 ст. 137 УК РФ. 2016 год [Электронный ресурс] // Справочная система «СудАкт». Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/hwzU69MfXmR/ (Дата обращения: 24.04.2018).
59) Приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя по уголовному делу № 1-183/2016 по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 137 УК РФ.
2016 год [Электронный ресурс] // Справочная система «СудАкт». - Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/1N5srs50gto9/(Дата обращения: 24.04.2018).
60) Приговор Калининского районного суда г. Новосибирска по уголовному делу № 1-810/2013 по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 282 УК РФ. 2013 год [Электронный ресурс] // Справочная система «СудАкт». - Режим доступа:http://sudact.ru/regular/doc/2mUHDFHcGgNk/ (Дата обращения: 24.04.2018).
61) Приговор Калужского областного суда по уголовному делу № 2-14/2017 по обвинению Любшина И.В. по ч. 1 ст. 282 УК РФ. 2017 год [Электронный ресурс] // Справочная система «СудАкт». - Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/z1JyiOCqwZmJ/(Дата обращения: 24.04.2018).
62) Приговор Кировского районного суда г. Красноярска по уголовному делу № 1-570/2012 по обвинению Агаева Р.М. по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ. 2012 год [Электронный ресурс] // Справочная система «СудАкт». - Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/Xwtcb1oLGI/(Дата обращения: 24.04.2018).
63) Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска по уголовному делу № 1-811/2013 по обвинению Борщева Д.А. по ч. 1 ст. 282 УК РФ. 2013 год [Электронный ресурс] // Справочная система «СудАкт». - Режим доступа:http://sudact.ru/regular/doc/VZ6fYmnuR8Hx/ (Дата обращения: 24.04.2018).
64) Приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия по уголовному делу № 1-330/2016 по обвинению Кипенского КО. по ч. 1 ст. 241 УК РФ. 2016 год [Электронный ресурс] // Справочная система «СудАкт». - Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/vgZFRk4dPOdb/(Дата обращения: 24.04.2018).
65) Приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия по уголовному делу № 1-67/2017 по обвинению Галабира С.В. по ч. 2 ст. 273 УК РФ. 2017 год [Электронный ресурс] // Справочная система «СудАкт». - Режим
доступа: http://sudact.ru/regular/doc/cCtVyfZHr9Hm/ (Дата обращения: 24.04.2018).
66) Приговор Нижневартовского городского суда по уголовному делу № 1-1475/2014 по обвинению Габбасова М.Н. по ч. 1 ст. 282 УК РФ. 2014 год [Электронный ресурс] // Справочная система «СудАкт». - Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/CiCPFRhUdFgE/ (Дата обращения: 24.04.2018).
67) Приговор Октябрьского районного суда г. Рязани по уголовному делу № 1-229/2017 по обвинению Кротова В.А. по ч. 2 ст. 210 УК РФ. 2017 год [Электронный ресурс] // Справочная система «СудАкт». - Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/STfEbGVF4GU9/(Дата обращения: 24.04.2018).
68) Приговор Октябрьского районного суда г. Рязани по уголовному делу № 1-229/2017 по обвинению Кротова В.А. по ч. 2 ст. 210, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 2017 год [Электронный ресурс] // Справочная система «СудАкт». - Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/STfEbGVF4GU9/(Дата обращения: 24.04.2018).
69) Приговор Хасавюртского городского суда по уголовному делу № 1-96/2015 по обвинению Асакаева Р.А. по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ. 2015 год [Электронный ресурс] // Справочная система «СудАкт». - Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/KWaHTTfQfcLw/(Дата обращения: 24.04.2018).
70) Приговор Шумерлинского районного суда Республики Чувашия по уголовному делу № 1-63/2014 по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 137 УК РФ. 2014 год [Электронный ресурс] // Справочная система «СудАкт». - Режим доступа:http://sudact.ru/regular/doc/ctgKWVDZPtWW/ (Дата обращения: 24.04.2018).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.