Помощь студентам в учебе
МОДЕЛИРОВАНИЕ ТРОЙНОЙ СИСТЕМЫ УЧЕТА НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
|
Введение 3
1 История развития бухгалтерского учёта 6
1.1 Периодизация развития бухгалтерского учета в Европе 6
1.2 Этапы становления бухгалтерского учета в России 13
1.3 Вызовы современности 22
2 Системы тройного учёта 27
2.1 «Русская тройная» система учёта Ф.В. Езерского 27
2.2 Тройная система учёта Юджи Идзири 34
2.3 Применение технологии блокчейн в учёте 47
3 Реконструкция систем тройного учёта в бухгалтерии предприятия 50
3.1 Моделирование «Русской тройной» системы учёта Ф.Езерского 50
3.2 Моделирование тройной системы учёта Ю. Идзири 57
3.3 Моделирование системы блокчейн 65
Заключение 71
Список использованных источников
1 История развития бухгалтерского учёта 6
1.1 Периодизация развития бухгалтерского учета в Европе 6
1.2 Этапы становления бухгалтерского учета в России 13
1.3 Вызовы современности 22
2 Системы тройного учёта 27
2.1 «Русская тройная» система учёта Ф.В. Езерского 27
2.2 Тройная система учёта Юджи Идзири 34
2.3 Применение технологии блокчейн в учёте 47
3 Реконструкция систем тройного учёта в бухгалтерии предприятия 50
3.1 Моделирование «Русской тройной» системы учёта Ф.Езерского 50
3.2 Моделирование тройной системы учёта Ю. Идзири 57
3.3 Моделирование системы блокчейн 65
Заключение 71
Список использованных источников
Учет, его техника всегда зависели от вида учетных регистров. Регистры, предопределяя технику учета на многие века, оказывали влияние и на учетную мысль. Формы регистров, применяемые сегодня на предприятии, разрабатывались на протяжении всей истории человечества. Однако основной толчок к появлению современной бухгалтерии дали труды [35, с. 200] итальянского математика эпохи Возрождения Луки Пачоли (1445 - 1517 гг.). Положив в основу записи фактов хозяйственной жизни двойную запись, он предопределил основные принципы ведения бухгалтерского учета.
На сегодняшний день экономическая жизнь общества по сравнению с рубежом XV - XVI вв. сильно изменилась, но принципы, определяющие учет, остались прежними и радикально никогда не менялись. В целом сложившиеся традиции учетной мысли удовлетворяют нужды экономических агентов на рынке, однако это заставляет задуматься об универсальности двойной системы учёта и её альтернативах.
На данный момент существуют немного альтернатив двойной системе учета и наиболее заметными являются «Русская тройная» система учёта, разработанная Фёдором Езерским, тройная система Юджи Идзири и система блокчейн. Их преимущества, недостатки и потенциал использования на современном предприятии привлекают внимание не одно поколение исследователей в сфере экономики, истории и бухгалтерии. Однако, объективного и комплексного вывода с подкрепляющими практическими наблюдениями по сей день не было нигде опубликовано.
Целью данной работы является реконструкция тройных систем учёта в современных экономических условиях деятельности организации.
Для достижения цели исследования были определены следующие задачи:
- проследить основные этапы становления бухгалтерского учёта в России и Европе и определить современные вызовы в экономике, которые должен решать учётное дело
- критически оценить теоретические постулаты каждой из систем тройного учёта и определить на сколько они отвечают вызовам современности
- разработать алгоритм действий по применению тройной системы учёта
- провести сравнительный анализ отчетности по двойной и тройной системам на примере предприятия и определить основные абсолютные и относительные показатели, оказывающие влияние на принятие решений пользователей отчетности.
Предметом исследования является тройная система бухгалтерского учёта.
Объектом исследовательской работы является применение тройных систем учёта («Русской тройной», Тройной системы Ю. Идзири и блокчейна) на современном предприятии.
Концепция исследования представляет собой моделирование использования различных систем тройного учета, позволяющее на практике оценить их рабочие качества.
Концепция основывается на предположении о преимуществе тройной системы учета над двойной в части оперативности предоставления информации.
Проверка концепции исследования предполагает следующие условия и предпосылки:
- двойная система записи фактов хозяйственной жизни устарела и не отвечает требованиям сегодняшнего дня;
- определение финансового результата в реальном времени исходит из формы записи фактов хозяйственной жизни предприятия;
- двойная система на протяжении нескольких столетий не может решить проблемы, связанные с оперативным отражением изменения капитала;
- тройная система способна решить проблему оперативности предоставления информации об изменении капитала;
Гипотеза исследования заключается в положении, что теоретические, методологические и практические положения тройной системы учета дают возможность изменить процедуру отражения фактов хозяйственной жизни организации, что в свою очередь позволяет оценить динамику изменений денежных потоков и определить вероятный результат в будущем. Раскрытие данной гипотезы проходит в следующей логической последовательности:
1. Даётся краткая история эволюции учётных записей с целью определение исторических корней существующей бухгалтерской практики.
2. На примере эволюции европейских школ и российской школы исследуются проблемы, с которыми сталкивались бухгалтеры в ходе своей работы, и как каждая школа интерпретировала эти проблемы и предлагала своё решение.
3. На примере эволюции учетной мысли, развивавшейся в результате постоянного поиска решений своих внутренних и внешних противоречий, даётся список наиболее актуальных проблем учета сегодняшнего дня, решение которых видится автору в дальнейшей эволюции двойной записи в тройную.
4. Далее раскрываются теоретические постулаты наиболее проработанных систем тройного учета, описывается логика отражения ими фактов хозяйственной жизни.
5. В качестве практического применения каждой из описанных систем тройного учета используется метод моделирования, который позволяет оценить сильные и слабые стороны данных систем. Каждая система моделируется в шести одинаковых наборах условий (ситуационных кейсов) наиболее характерных в работе современного предприятия.
6. Автор признает абстрактный характер понятий «прибыль» и «капитал» и поэтому каждая система моделируется с допущениями.
Научная новизна исследования заключается в моделировании тройной системы в хозяйственной деятельности современного предприятия и критической оценке достоинств и недостатков трёх систем тройного учёта.
Теоретико-методологической основой исследования является совокупность теорий, концепций, методологий, используемых при исследовании социально-экономических процессов в мировой науке. Философия науки как совокупность диалектических, статистических, сравнительных, функциональных, исторических, концептуальных, индуктивных и дедуктивных методов явилась теоретической и методологической базой исследования. Методика научного поиска ориентировалась на выработку концептуального подхода к использованию комплекса экономических методов, в том числе инструментов тройной системы учёта, методов архитектоники, определения чистых активов и чистых пассивов, моделирования и др.
Все выставляемые на защиту теоретические положения апробируются в ходе работы предприятия с целью подтверждения их объективности и эффективности. Таким образом, реконструкция (моделирование) тройной системы учёта в учётной системе современной реальной фирмы является основой для дальнейшего вывода об её преимуществах.
Предполагается, что тройная система является более эффективной в решении проблем реальности, своевременности и объективности финансовой отчётности, что позволяет так же избежать потенциальных возможностей сокрытия и подтасовывания фактов хозяйственной жизни, свойственных для двойной системы учёта.
Материалы исследования представлены на научных конференциях и в работах «Russian triple accounting system» и «Русская тройная система учёта».
На сегодняшний день экономическая жизнь общества по сравнению с рубежом XV - XVI вв. сильно изменилась, но принципы, определяющие учет, остались прежними и радикально никогда не менялись. В целом сложившиеся традиции учетной мысли удовлетворяют нужды экономических агентов на рынке, однако это заставляет задуматься об универсальности двойной системы учёта и её альтернативах.
На данный момент существуют немного альтернатив двойной системе учета и наиболее заметными являются «Русская тройная» система учёта, разработанная Фёдором Езерским, тройная система Юджи Идзири и система блокчейн. Их преимущества, недостатки и потенциал использования на современном предприятии привлекают внимание не одно поколение исследователей в сфере экономики, истории и бухгалтерии. Однако, объективного и комплексного вывода с подкрепляющими практическими наблюдениями по сей день не было нигде опубликовано.
Целью данной работы является реконструкция тройных систем учёта в современных экономических условиях деятельности организации.
Для достижения цели исследования были определены следующие задачи:
- проследить основные этапы становления бухгалтерского учёта в России и Европе и определить современные вызовы в экономике, которые должен решать учётное дело
- критически оценить теоретические постулаты каждой из систем тройного учёта и определить на сколько они отвечают вызовам современности
- разработать алгоритм действий по применению тройной системы учёта
- провести сравнительный анализ отчетности по двойной и тройной системам на примере предприятия и определить основные абсолютные и относительные показатели, оказывающие влияние на принятие решений пользователей отчетности.
Предметом исследования является тройная система бухгалтерского учёта.
Объектом исследовательской работы является применение тройных систем учёта («Русской тройной», Тройной системы Ю. Идзири и блокчейна) на современном предприятии.
Концепция исследования представляет собой моделирование использования различных систем тройного учета, позволяющее на практике оценить их рабочие качества.
Концепция основывается на предположении о преимуществе тройной системы учета над двойной в части оперативности предоставления информации.
Проверка концепции исследования предполагает следующие условия и предпосылки:
- двойная система записи фактов хозяйственной жизни устарела и не отвечает требованиям сегодняшнего дня;
- определение финансового результата в реальном времени исходит из формы записи фактов хозяйственной жизни предприятия;
- двойная система на протяжении нескольких столетий не может решить проблемы, связанные с оперативным отражением изменения капитала;
- тройная система способна решить проблему оперативности предоставления информации об изменении капитала;
Гипотеза исследования заключается в положении, что теоретические, методологические и практические положения тройной системы учета дают возможность изменить процедуру отражения фактов хозяйственной жизни организации, что в свою очередь позволяет оценить динамику изменений денежных потоков и определить вероятный результат в будущем. Раскрытие данной гипотезы проходит в следующей логической последовательности:
1. Даётся краткая история эволюции учётных записей с целью определение исторических корней существующей бухгалтерской практики.
2. На примере эволюции европейских школ и российской школы исследуются проблемы, с которыми сталкивались бухгалтеры в ходе своей работы, и как каждая школа интерпретировала эти проблемы и предлагала своё решение.
3. На примере эволюции учетной мысли, развивавшейся в результате постоянного поиска решений своих внутренних и внешних противоречий, даётся список наиболее актуальных проблем учета сегодняшнего дня, решение которых видится автору в дальнейшей эволюции двойной записи в тройную.
4. Далее раскрываются теоретические постулаты наиболее проработанных систем тройного учета, описывается логика отражения ими фактов хозяйственной жизни.
5. В качестве практического применения каждой из описанных систем тройного учета используется метод моделирования, который позволяет оценить сильные и слабые стороны данных систем. Каждая система моделируется в шести одинаковых наборах условий (ситуационных кейсов) наиболее характерных в работе современного предприятия.
6. Автор признает абстрактный характер понятий «прибыль» и «капитал» и поэтому каждая система моделируется с допущениями.
Научная новизна исследования заключается в моделировании тройной системы в хозяйственной деятельности современного предприятия и критической оценке достоинств и недостатков трёх систем тройного учёта.
Теоретико-методологической основой исследования является совокупность теорий, концепций, методологий, используемых при исследовании социально-экономических процессов в мировой науке. Философия науки как совокупность диалектических, статистических, сравнительных, функциональных, исторических, концептуальных, индуктивных и дедуктивных методов явилась теоретической и методологической базой исследования. Методика научного поиска ориентировалась на выработку концептуального подхода к использованию комплекса экономических методов, в том числе инструментов тройной системы учёта, методов архитектоники, определения чистых активов и чистых пассивов, моделирования и др.
Все выставляемые на защиту теоретические положения апробируются в ходе работы предприятия с целью подтверждения их объективности и эффективности. Таким образом, реконструкция (моделирование) тройной системы учёта в учётной системе современной реальной фирмы является основой для дальнейшего вывода об её преимуществах.
Предполагается, что тройная система является более эффективной в решении проблем реальности, своевременности и объективности финансовой отчётности, что позволяет так же избежать потенциальных возможностей сокрытия и подтасовывания фактов хозяйственной жизни, свойственных для двойной системы учёта.
Материалы исследования представлены на научных конференциях и в работах «Russian triple accounting system» и «Русская тройная система учёта».
Оценивая различные способы отражения и обработки информации, бухгалтер- исследователь ориентируется на важный критерий, который можно представить в виде вопроса: «Удовлетворяет ли система учёта современной практике?». В целом устоявшаяся практика учёта отвечает основным требованиям предоставления отчётности и отражения фактов хозяйственной жизни. Однако, тут стоит оговориться, что порой в России отчётность составляется специально для государственных органов надзора и налоговых служб, а некоторые факты хозяйственной жизни (например, краудфандинг или использование криптовалюты) вообще не находят отражения в современных бухгалтерских регистрах. Кроме того, использование электронных технологий настолько ускорило прогресс, что устоявшаяся практика учёта не успевает разрабатывать адекватные и оперативные инструменты.
Проследив основные этапы эволюции учёта в Европе и России, нам удалось выделить исторические особенности бухгалтерской практики в России, которые, так или иначе, влияют на современный российский учёт. Как уже было отмечено, учёт в России насаждался сверху, преодолевая сопротивление снизу. Восприятие ведения учёта для отчётности перед государством до сих пор сильно оказывает влияние на профессиональное поведение бухгалтеров. Что касается новых практик ведения учёта (например, тройная бухгалтерия), то отечественные предприятия возьмут их на вооружение только по указанию сверху. Поэтому наиболее вероятные пользователи тройного учёта будут представлены иностранными компаниями и государственными корпорациями.
Рассмотрев три типа тройного учета, стоит отметить, что каждый из них имеет свои сильные стороны. Так тройная система учёта Езерского способна отражать изменение капитала в реальном времени, а система, разработанная Идизири, раскрывает не только изменение капитала, но и причины, вызвавшие эти изменения. Что касается блокчейна, то его главным преимуществом является подтверждение фактов хозяйственной жизни и большие возможности автоматизации процессов на предприятии.
Что касается тройной системы Езерского, то она представляет собой одной из немногих попыток создания альтернативной двойной бухгалтерии. Фёдор Езерский в своей профессиональной деятельности множество раз сталкивался с обманом и мошенничеством бухгалтеров, поэтому он хорошо осознавал недостатки двойной бухгалтерии. Он предложил свою систему, которая смогла бы решить главный недостаток двойной бухгалтерии, а именно оперативное отражение изменения капитала. Более того для упрощения восприятия отчётности Езерский отказался от деления счетов на активные, пассивные и активно-пассивные, заменил «дебет» на «приход», а «кредит» на «расход», сделав таким образом все счета активными. Это действительно сильно упростило понимание отчётности, но данное упрощение вызвало трудности отражения некоторых фактов хозяйственной жизни. Так, например, не находит отражения дебиторская и кредиторская задолженности. Другими словами метод начисления вообще не принимается тройной бухгалтерией Ф. Езерского. Для современного предприятия это вызывает большие затруднения, т.к. счета дебиторской и кредиторской задолженности являются основными в современной практике.
Фёдор Езерский по нашему мнению был романтиком, мечтающим сделать учёт доступным для всех. Сегодня это кажется недостижимой целью, поскольку экономическая сфера настолько стала сложной и профессиональной, что учёт вынужден принимать многие допущения и разрабатывать сложный инструментарий, чтобы адекватно отражать факты хозяйственной жизни.
Тем не менее, система бухгалтерского учёта, представленная Ф. Езерским, вполне может применяться на небольших предприятиях, использующих кассовый метод.
Система, представленная в середине ХХ в. Ю. Идзири, на сегодняшний день является самой широко обсуждаемой системой тройной бухгалтерии в научных кругах. Её главное достоинство заключается в применении математического анализа при отражении фактов хозяйственной жизни. Автор заимствовал из физики понятийный аппарат (скорость, импульс, сила) и применил его к учёту. Несмотря на своё название «тройная бухгалтерия» Идзири не отвергает принципы и формы двойной бухгалтерии. Сам автор признаёт, что его система является расширением двойной системы учёта и может быть использована на предприятии одновременно с существующими регистрами учёта.
Благодаря тому, что Ю. Идзири вводит понятие требита, по которому осуществляется учёт силы (факторов, влияющих на динамику расходов или доходов), его система даёт возможность анализировать, прогнозировать денежные потоки и управлять ими. В ситуационных кейсах из третьей главы мы показали, что при изменении каких-либо условий или показаний тройная система Ю. Идзири способна оперативно их отражать, переводить в денежное выражение и обозначить причины изменений. Это позволяет в свою очередь оценить разницу между динамикой доходов и динамикой расходов и ещё до формирования отчёта о прибылях и убытках знать насколько изменится показатель прибыли.
На сегодняшний день существуют научные работы, показывающие практические аспекты применения системы Ю. Идзири, её потенциал и возможности. Но по фактически стоит признать, что данная система является сложной для понимания и поэтому вряд ли получит широкое применение в бухгалтерии. Наиболее вероятная, на наш взгляд, сфера применения тройной системы Ю. Идзири является управленческий учёт, поскольку аналитические способности системы являются её главным достоинством и будут полезны при принятии управленческих решений.
Затрагивая тройную систему блокчейна, сразу стоит заметить, что эта система обогнала сегодняшний день. Устоявшаяся система бухгалтерии ещё не готова к восприятию блокчейна ввиду необходимости перестройки системы права, налогов и арбитража. На данный момент блокчейн ассоциируется с криптовалютой и спекуляциями, связанными с нею, хотя идея блокчейна лежит глубже, в идее автоматизации, независимости и прозрачности проведения сделок. Многие теоретики и практики из разных сфер признают, что блокчейн с его децентрализацией информации является одним из драйверов развития экономики, техники и технологии. В наших ситуационных кейсах мы показали, какие возможности автоматизации процессов даёт блокчейн и как это влияет на снижение расходов компании.
Помимо спекуляций связанных с криптовалютой блокчейн представляет ещё одну трудность для его применения, а именно необходимость применения высококвалифицированного в сфере электронных технологий труда. Введение и обслуживание работы блокчейна требует высокой квалификации и поэтому будет дорого обходиться для компании. Ввиду этого только большие компании и корпорации могут позволить себе подобную систему. При этом работа системы блокчейн будет ограничена внутренней логистикой организации, т.к. правовые положения пока не предусматривают заключение смарт контрактов между организациями.
Таким образом, каждая тройная система имеет свои сильные и слабые стороны и может быть применена в разных по масштабу компаниях. Что касается компании МСК «Юго-Запад», на примере которой мы моделировали применение тройных систем учёта, то масштаб и первоочередные цели данной компании свидетельствуют в пользу системы учёта Ю. Идзири. Компания не является большой, поэтому не может себе позволить введение блокчейна, но проводит большое количество сделок, и система Ф. Езерского, основанная на кассовом методе, здесь тоже не подходит. Тройная бухгалтерия Ю. Идзири позволяет отслеживать изменение темпов расходов, что позволяет компании контролировать последние. МСК «Юго-Запад» занимается тарифицируемой деятельностью (сбор, транспортирование, обработка и захоронение мусора) и не может назначать цены за свои услуги выше установленных тарифов. В данной ситуации рост прибыли компании возможен в основном только за счёт сокращения расходов, что и было показано в ситуационных кейсах.
Проследив основные этапы эволюции учёта в Европе и России, нам удалось выделить исторические особенности бухгалтерской практики в России, которые, так или иначе, влияют на современный российский учёт. Как уже было отмечено, учёт в России насаждался сверху, преодолевая сопротивление снизу. Восприятие ведения учёта для отчётности перед государством до сих пор сильно оказывает влияние на профессиональное поведение бухгалтеров. Что касается новых практик ведения учёта (например, тройная бухгалтерия), то отечественные предприятия возьмут их на вооружение только по указанию сверху. Поэтому наиболее вероятные пользователи тройного учёта будут представлены иностранными компаниями и государственными корпорациями.
Рассмотрев три типа тройного учета, стоит отметить, что каждый из них имеет свои сильные стороны. Так тройная система учёта Езерского способна отражать изменение капитала в реальном времени, а система, разработанная Идизири, раскрывает не только изменение капитала, но и причины, вызвавшие эти изменения. Что касается блокчейна, то его главным преимуществом является подтверждение фактов хозяйственной жизни и большие возможности автоматизации процессов на предприятии.
Что касается тройной системы Езерского, то она представляет собой одной из немногих попыток создания альтернативной двойной бухгалтерии. Фёдор Езерский в своей профессиональной деятельности множество раз сталкивался с обманом и мошенничеством бухгалтеров, поэтому он хорошо осознавал недостатки двойной бухгалтерии. Он предложил свою систему, которая смогла бы решить главный недостаток двойной бухгалтерии, а именно оперативное отражение изменения капитала. Более того для упрощения восприятия отчётности Езерский отказался от деления счетов на активные, пассивные и активно-пассивные, заменил «дебет» на «приход», а «кредит» на «расход», сделав таким образом все счета активными. Это действительно сильно упростило понимание отчётности, но данное упрощение вызвало трудности отражения некоторых фактов хозяйственной жизни. Так, например, не находит отражения дебиторская и кредиторская задолженности. Другими словами метод начисления вообще не принимается тройной бухгалтерией Ф. Езерского. Для современного предприятия это вызывает большие затруднения, т.к. счета дебиторской и кредиторской задолженности являются основными в современной практике.
Фёдор Езерский по нашему мнению был романтиком, мечтающим сделать учёт доступным для всех. Сегодня это кажется недостижимой целью, поскольку экономическая сфера настолько стала сложной и профессиональной, что учёт вынужден принимать многие допущения и разрабатывать сложный инструментарий, чтобы адекватно отражать факты хозяйственной жизни.
Тем не менее, система бухгалтерского учёта, представленная Ф. Езерским, вполне может применяться на небольших предприятиях, использующих кассовый метод.
Система, представленная в середине ХХ в. Ю. Идзири, на сегодняшний день является самой широко обсуждаемой системой тройной бухгалтерии в научных кругах. Её главное достоинство заключается в применении математического анализа при отражении фактов хозяйственной жизни. Автор заимствовал из физики понятийный аппарат (скорость, импульс, сила) и применил его к учёту. Несмотря на своё название «тройная бухгалтерия» Идзири не отвергает принципы и формы двойной бухгалтерии. Сам автор признаёт, что его система является расширением двойной системы учёта и может быть использована на предприятии одновременно с существующими регистрами учёта.
Благодаря тому, что Ю. Идзири вводит понятие требита, по которому осуществляется учёт силы (факторов, влияющих на динамику расходов или доходов), его система даёт возможность анализировать, прогнозировать денежные потоки и управлять ими. В ситуационных кейсах из третьей главы мы показали, что при изменении каких-либо условий или показаний тройная система Ю. Идзири способна оперативно их отражать, переводить в денежное выражение и обозначить причины изменений. Это позволяет в свою очередь оценить разницу между динамикой доходов и динамикой расходов и ещё до формирования отчёта о прибылях и убытках знать насколько изменится показатель прибыли.
На сегодняшний день существуют научные работы, показывающие практические аспекты применения системы Ю. Идзири, её потенциал и возможности. Но по фактически стоит признать, что данная система является сложной для понимания и поэтому вряд ли получит широкое применение в бухгалтерии. Наиболее вероятная, на наш взгляд, сфера применения тройной системы Ю. Идзири является управленческий учёт, поскольку аналитические способности системы являются её главным достоинством и будут полезны при принятии управленческих решений.
Затрагивая тройную систему блокчейна, сразу стоит заметить, что эта система обогнала сегодняшний день. Устоявшаяся система бухгалтерии ещё не готова к восприятию блокчейна ввиду необходимости перестройки системы права, налогов и арбитража. На данный момент блокчейн ассоциируется с криптовалютой и спекуляциями, связанными с нею, хотя идея блокчейна лежит глубже, в идее автоматизации, независимости и прозрачности проведения сделок. Многие теоретики и практики из разных сфер признают, что блокчейн с его децентрализацией информации является одним из драйверов развития экономики, техники и технологии. В наших ситуационных кейсах мы показали, какие возможности автоматизации процессов даёт блокчейн и как это влияет на снижение расходов компании.
Помимо спекуляций связанных с криптовалютой блокчейн представляет ещё одну трудность для его применения, а именно необходимость применения высококвалифицированного в сфере электронных технологий труда. Введение и обслуживание работы блокчейна требует высокой квалификации и поэтому будет дорого обходиться для компании. Ввиду этого только большие компании и корпорации могут позволить себе подобную систему. При этом работа системы блокчейн будет ограничена внутренней логистикой организации, т.к. правовые положения пока не предусматривают заключение смарт контрактов между организациями.
Таким образом, каждая тройная система имеет свои сильные и слабые стороны и может быть применена в разных по масштабу компаниях. Что касается компании МСК «Юго-Запад», на примере которой мы моделировали применение тройных систем учёта, то масштаб и первоочередные цели данной компании свидетельствуют в пользу системы учёта Ю. Идзири. Компания не является большой, поэтому не может себе позволить введение блокчейна, но проводит большое количество сделок, и система Ф. Езерского, основанная на кассовом методе, здесь тоже не подходит. Тройная бухгалтерия Ю. Идзири позволяет отслеживать изменение темпов расходов, что позволяет компании контролировать последние. МСК «Юго-Запад» занимается тарифицируемой деятельностью (сбор, транспортирование, обработка и захоронение мусора) и не может назначать цены за свои услуги выше установленных тарифов. В данной ситуации рост прибыли компании возможен в основном только за счёт сокращения расходов, что и было показано в ситуационных кейсах.