СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА КРИПТОВАЛЮТ.
2 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
КРИПТОВАЛЮТ
3 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПЕРВИЧНОГО
РАЗМЕЩЕНИЯ МОНЕТ (ICO)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что криптовалюты и ICO
– новые явления в правовом пространстве всего мира, однако во многих
юрисдикциях неизбежно появление правового вакуума. В этом случае отсутствует
законодательное регулирование, обычаи, прецеденты. Именно такая ситуация
сложилась на сегодняшний день в России по вопросу криптовалют, ICO.
В России криптовалюты находятся в «серой зоне», они не запрещены и не
разрешены. Первым государственным учреждением свое отношение к криптовалюте
выразил Центральный банк Российской Федерации сначала в Информационном
письме от 27.01.2014 года, в котором говорилось о спекулятивности операций с
«виртуальной валютой», ее направленности на финансирование терроризма и
отмывание доходов [78], а затем подтвердил свою позицию в письме от 04.09.2017
года [79]. Такая резко негативная позиция Центробанка предопределила дальнейшее
весьма настороженное отношение к криптовалюте со стороны государства.
Проведенное в рамках выпускной квалификационной работы исследование
возникновения и развития правового регулирования криптовалюты и ICO в
различных странах, выявление основных подходов позволило прийти к
нижеследующим выводам:
1. В соответствии с поставленной задачей по изучению понятия, правовой
природы криптовалют исследованы несколько позиций зарубежной правовой
доктрины, а также легальные определения в нескольких государствах. Установлено,
