Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


АВТОМАТИЗАЦИЯ ОЧИСТКИ ПОГРУЖНОГО ОБОРУДОВАНИЯ СКВАЖИН ГИДРОДИНАМИЧЕСКИМ СПОСОБОМ С УЧЕТОМ ПРИМЕНЕНИЯ ОБРАТНОГО КЛАПАНА С ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПРИВОДОМ

Работа №25975

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

газовые сети и установки

Объем работы135
Год сдачи2017
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
592
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 8
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 10
1.1 Геолого-физическая характеристика обломочных пород 10
1.2 Характеристика пескопроявляющих коллекторов 22
1.3 Классификация причин разрушения коллектора и выноса песка... 26
1.4 Влияние механических примесей на работу
глубинно-насосного оборудования 28
1.5 Методы борьбы с пескопроявлением 31
1.6 Способы ликвидации песчаных пробок в скважинах 35
1.7 Технологические промывки при эксплуатации скважин 39
1.7.1 Очистка оборудования от АСПО 39
1.7.2 Очистка погружного оборудования от
механических примесей 41
1.8 Анализ научно-исследовательских работ 42
1.9 Производственный опыт применения промывки
горизонтальных скважин и скважин с АНПД 52
1.10 Анализ патентов для изобретения оборудования,
направленных на очистку погружного оборудования 64
1.11 Скважинные фильтры, применяемые на
Ванкорском нефтегазоконденсатном месторождении 74
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 82
2.1 Гидравлический расчет промывки забойных песчаных пробок 82
2.2 Автоматизация процесса очистки внутрискважинного оборудования на основе клапана с электромагнитным приводом...98
2.3 Геометрический подбор деталей обратного клапана 102
2.4 Расчет электромагнита постоянного тока 109
2.5 Расчет пружины обратного клапана 114
ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 117
3.1 Методика экспериментального исследования работы клапана 117
3.2 Результаты экспериментальных исследований опыта №1 121
3.3 Результаты экспериментальных исследований опыта №2 125
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 128
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 130
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 131


При эксплуатации скважин, осложненных выносом механических примесей, возникает проблема засорения забоя скважин, оборудования и призабойной зоны пласта (ПЗП), что приводит к снижению потенциала скважины с точки зрения объемов отбора флюида. Аналогичная ситуация происходит и при проведении технологических операций.
Возникновение песчаных или парафино-гидратных «пробок» для нефтегазодобывающих предприятий дело достаточно обычное. Применительно к подземному насосному оборудованию механические примеси являются главной причиной поломок и образования дефектов конструкции. Согласно известным статистическим данным, процентная доля поломок насосного оборудования связанных с воздействием механических примесей намного превосходит влияние других геолого-технических факторов, главными из которых являются коррозия и солеобразование. Для большинства нефтяных месторождений Западной и Восточной Сибири механические примеси составляют 35-50 % от общего числа основных причин отказов глубинных насосов, тогда как коррозия - 20-25%, а солеобразование - 15 - 20 %. Так же, вследствие выноса песка, образуются песчаные пробки, которые перекрывают весь интервал перфорации скважины, в результате чего скважина перестаёт функционировать ввиду отсутствия притока флюида из пласта.
Для поддержания уровня добычи нефти порой целесообразно увеличение дебитов скважин, которое неизбежно приводит к высоким скоростям фильтрации, способствующим срыву и выносу мехпримесей из слабоцементированных коллекторов призабойной зоны вследствие разрушения скелета коллектора. При этом процесс разрушения коллектора будет непрерывным из-за постоянного выноса в скважину частиц разрушенной породы.
Вследствие всего выше сказанного проблемы ликвидации пробок в добывающих скважинах носят глобальный характер.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе диссертационной работы были решены следующие задачи и получены следующие результаты:
1. Проанализирована проблема засорения и быстрого выхода из работы внутрискважинного оборудования.
2. Были определены причины засорения внутрискважинного оборудования и их характер.
3. Проведены теоретические и экспериментальные исследования по работе клапана и его механизмов.
Изменение структуры запасов нефти, отмечаемое в последнее время, приводит к осложнению условий эксплуатации нефтяных, нагнетательных и водозаборных скважин, что сокращает межремонтный период стандартного оборудования и увеличивает затраты на проектирование и изготовление специального оборудования.
Таким образом, изменившиеся условия эксплуатации с применением существующих способов добычи требуют дополнительных затрат и кратно снижают период работы скважин между ремонтами.
В изменившихся условиях успешная эксплуатация скважин требует реализации методов, направленных на максимальное снижение влияния осложняющих факторов.
Проблемы, вызванные осложненными условиями эксплуатации скважин, основными из которых являются вынос механических примесей, солеотложения, температура, коррозия, в последние годы создают все больше трудностей в работе нефтяников. Естественное ухудшение условий нефтегазодобычи, необходимость масштабного применения геолого-технических мероприятий для интенсификации добычи нефти и увеличения нефтеотдачи — следствием этих тенденций является рост осложняющих добычу факторов. На большей части скважин во всех нефтяных компаниях России наблюдается одновременное проявление нескольких осложняющих эксплуатацию факторов.
Поэтому применение традиционных способов борьбы, направленных на ослабление отрицательного воздействия одного из осложняющих факторов, не дает существенного увеличения МРП и, как правило, приводит к увеличению стоимости добычи. Еще более усугубляет ситуацию то, что если раньше нефтяники сталкивались с классическими осложнениями, в частности с солеотложением, то по мере роста ГТМ, направленных на интенсификацию добычи нефти, и прежде всего ГРП, происходит увеличение выноса механических примесей — еще один побочный результат интенсификации добычи.
Данная диссертация направлена на то, чтобы уменьшить проблемы, вызванные осложненными условиями эксплуатации скважин, связанные с механическими примесями.
Автоматизация процесса очистки внутрискважинного оборудования с использованием обратного клапана с электромагнитным приводом, является одним из новых технических подходов к решению существующей проблемы.
Клапан с электромагнитным приводом может стать одним из немногих путей решения проблемы промывки фильтра на приеме насоса от механических примесей, эффективней будет происходить расклинивание ЭЦН при возможности прямой промывки насоса в малодебитных скважинах.
Экономический эффект от использования клапана предлагаемой конструкции будет получен за счет сокращения эксплуатационных затрат на одну скважину, включающих снижение числа ремонтно-восстановительных работ по замене насоса. Так же за счет увеличения межремонтного периода скважины появляется возможность повысить объем добытой нефти. Более подробную оценку обратному клапану данной модели можно дать после проведения опытно-промышленных испытаний.



1. Алексеев В.П. Литологические этюды. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2006. 149 с.
2. Алексеев В.П. Литолого-фациальный анализ: Учебно-методическое пособие. Екатеринбург: Изд-во УГГА, 2002. 147 с.
3. Атлас текстур и структур осадочных горных пород / Ч.1. М.: Госгеолтехиздат, 1962. 578 с.; Ч.2. М.: Недра, 1969. 700 с.
4. Багринцева К.И. Карбонатные породы - коллекторы нефти и газа. М.: Недра, 1977. 231с.
5. Ботвинкина Л.Н. Методическое руководство по изучению слоистости. М.: Наука, 1965, 260 с.
6. Бурлин Ю.К., Конюхов А.И., Карнюшина Е.Е. Литология нефтегазоносных толщ: Учебное пособие для вузов. М.: Недра, 1991. 286 с.
7. Иванова М.М., Чоловский И.Р., Брагин Ю.И. Нефтегазопромысловая геология. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2000. 367 с.
8. Киркинская В.Н., Смехов Е.М. Карбонатные породы - коллекторы нефти и газа. М.: Недра, 1981. 231 с.
9. Колонкаров Л.В. Нефтегазоносные провинции и области России и сопредельных стран: Учебник. М.: Изд-во “Нефть и газ”, 2003. 560 с.
10. Логвиненко Н.В. Петрография осадочных пород (с основами методики исследования): Учебник. М.: Высшая школа, 1984. 416 с.
11. Прошляков Б.К., Гальянова Т.И., Пименов Ю.Г. Коллекторские свойства осадочных пород на больших глубинах. М.: Недра, 1987. 200 с.
12. Систематика и классификация осадочных пород и их аналогов / В.Н. Шванов, В.Т. Фролов, Э.И. Сергеева и др. СПб.: Недра, 1998. 352 с.
13. Справочник по литологии. М.: Недра, 1983. 509 с.
14. Магадова Л.А., Ефимов Н.Н., Губанов В.Б., Нескин В.А., Трофимова М.В. Разработка композиции для крепления призабойной зоны пласта в скважинах подземных хранилищ газа// Территория Нефтегаз, №5, с. 63-67
15. Механика горных пород применительно к проблемам разведки и добычи нефти //Пер. с англ. и фр., под ред. В. Мори и Д. Фурметро. М.: Мир,1994.-С.149-156.
16. Назаров С.И. Техника и технология контроля содержания пластового песка в потоке природного газа //Строительство газовых и газоконденсатных скважин: Сб. науч. тр. ВНИИгаза и СевКавНИПИгаза. М.,
1995.
17. Мелик-Асланов Л.С., Касиров М.Д., Эфендиев И.Ю. Исследование вопросов пескопроявления в нефтяных скважинах //Нефтепромысловое дело. - 1975.-№2.
18. Ашрафьян М.О., Лебедев О.А., Саркисов Н.М. Совершенствование конструкций забоев скважин. - М.: ВНИИгаз, 1985.
19. Васильев В.А., Дубенко В.Е. Модель переноса песка в пористой среде // Строительство газовых и газоконденсатных скважин: Сб. науч. тр. ВНИИгаза. М., 1996. - С. 94-99.
20. Бутко О.Г., Скуин Б.А. Методы борьбы с пескопроявлениями при эксплуатации нефтяных скважин // ВНИИОЭНГ. Сер. Нефтепромысловое дело. 1987.-№3.
21. Смольников С.В. и др. Методы защиты насосного оборудования для добычи нефти от механических примесей. Уфа:Нефтегазовое дело,2010. 41 с.
22. Шмидт А.А. Повышение эффективности эксплуатации скважин, осложненных содержанием мехпримесей в продукции: автореферат диссертации канд. техн. наук. Уфа, 2007. 25 с.
23. Казаков Д.П. Повышение эффективности эксплуатации скважин электроцентробежными насосами после гидравлического разрыва пласта: автореферат диссертации. канд. техн. наук, Уфа, 2010. 26 с.
24. Шашкин М.А. Применяемые в ТИП «Лангепаснефтегаз» методы защиты для снижения негативного влияния механических примесей на работу ГНО // Инженерная практика. 2010. № 2. С. 26 - 31.
25. Комплексная защита скважинного оборудования при пескопроявлении в ООО «РН-Пурнефтегаз» / А.Г. Михайлов, В.А. Волгин, Р.А. Ягудин, В.А. Стрижнев, В.В. Рагулин // Территория нефтегаз - 2010 г.- №12 - с. 84-89
26. Технология капитального и подземного ремонта нефтяных и газовых скважин: учеб, для вузов / Ю.М. Басарыгин, А.И. Булатов, Ю.М. Проселков. - Краснодар: «Сов. Кубань», 2002. - 584 с.
27. Бухаленко Е.И., Абдуллаев Ю.Г. Монтаж, обслуживание и ремонт нефтепромыслового оборудования. М., Недра, 1974.
28. Арбузов В.Н. Эксплуатация нефтяных и газовых скважин. М., Недра, 2003.
29. Мищенко И.Т. Скважинная добыча нефти. Издательство Нефть и газ 2003.
30. Бойко В.С. Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений. М., Недра, 1979.
31. Техника и технология добычи нефти и газа/И.М. Муравьев, М.Н. Базлов, А.И. Жуков и др. М., Недра, 1971.
32. Кудрявцев И. А. Совершенствование технологии добычи нефти в условиях интенсивного выноса мехпримесей (на примере Самотлорского месторождения). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Тюмень, 2004.
33. Бондаренко В. А. Повышение эффективности крепления призабойной зоны пласта с целью снижения пескопроявлений (на примере месторождений Краснодарского края). Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук. Краснодар, 2014.
34. Смольников С. В. Повышение эффективности эксплуатации продуктивных пластов, сложенных слабосцементированными песчаниками. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Москва, 2015.
35. Azhar Ali, Curtis G. Blount, Stephen Hill, Jai Pokhrial, Wei Zhou, Mads Redsje // Integrated wellbore cleanout systems: improving efficiency and reducing risk. Texas, USA, 2005
36.Schlumberger, wellbore cleanout ACTive, научный журнал компании шлюмберже семейство активных сервисов ГНКТ, 2014.
37. Валеев М. Д., Булчаев Н. Д., Салимгареевв С. М. и др. Пат. №2544930 РФ на изобретение, кл. E21B34/06. Клапан обратный электроцентробежной установки и способ очистки фильтра на приеме насоса. Заявка №2013142546/03; Заявлено 17.09.2013; Опубл. 20.03.2015.
38. Патент RU 2038463 С1. Обратный клапан-автомат. Заявлен 17.03.1992. Опубликован 27.06.1995.
39. Патент RU №104618 U1. Клапан обратный трехпозиционный, заявлен 25.01.2011, опубликован 20.05.2011.
40. Азеев А. А., Булчаев Н. Д. Автоматизация процесса очистки внутрискважинного оборудования на основе клапана с аналоговым механизмом / Газовая промышленность. - 2016. -№4.
41.Оркин К.Г., Юрчук А.М. Расчеты в технологии и технике добычи нефти. М., изд. Недра, 1967.
42. Юрчук А.М. Расчеты в добычи нефти. М., изд. Недра, 1969.
43. Гаврилко В.И., Алексеев В.С. Фильтры буровых скважин. Изд. 2, перераб. и доп. М., «Недра», 1976. 345 с.
44. Богданов А.А. Погружные центробежные электронасосы для добычи нефти. М.: Недра. 1968.С.52-54.
45. Любчик М.А. Силовые электромагниты аппаратов и устройств автоматики постоянного тока. Расчет и элементы проектирования, Издательство - энергия, 1968.
46. Тимошенко Д. А. Оптимизация разделения направлений потоков сфере нефтегазодобычи с помощью многоходовых аналоговых переключателей. Сибирский федеральный университет, 2016.
47. Кочетов, В. Т. Сопротивление материалов / В. Т. Кочетов, А. Д.
Павленко, М. В. Кочетов. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 368 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ