Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Разработка факторной модели ценообразования рыночной стоимости публичных компаний

Работа №25771

Тип работы

Главы к дипломным работам

Предмет

менеджмент

Объем работы67
Год сдачи2018
Стоимость7300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
461
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1 Исследование тенденций изменения рыночной стоимости публичных
компаний РФ 5
1.1 Проблемы и перспективы исследования ценообразования 5
1.2 Выбор модели исследования ценообразования 18
1.3 Скрининг публичных компаний России 27
2 Обзор факторов ценообразования рыночной стоимости публичных
компаний 36
2.1 Анализ макроэкономических факторов ценообразования 36
2.2 Анализ микроэкономических факторов ценообразования 47
Заключение 78
Список использованных источников 81
ПРИЛОЖЕНИЕ А 89
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 90
ПРИЛОЖЕНИЕ В 91

С развитием финансовых рынков и появлением корпоративных отношений большой проблемой финансовой сферы стала несправедливая оценка рыночной стоимости компании, которая обусловлена разным и неравным допуском участников рынка к информации, что обуславливает наличие проблемы неэффективности финансовых рынков.
Проблема неэффективности финансовых рынков затрагивает интересы основных стейкхолдеров: акционеры заинтересованы в приросте рыночной стоимости компании; менеджмент - в положительной динамике финансовых показателей; остальные стороны, включая государство, требуют прозрачность и открытость компаний. Однако, заставить компании становиться более транспарантными в угоду чьих-либо интересов целью данной работы не является. Это невозможно и не целесообразно.
Гораздо целесообразнее следовать основному постулату финансовых рынков: «цена учитывает всё» [1]. Исходя из данного положения, можно определить и структурировать главные драйверы рыночной цены, которые в большинстве своём известны из финансовых отчётов компаний и показателей макроэкономики. На основе выделенных драйверов можно создать факторную модель ценообразования рыночной стоимости корпораций. Модель позволит прогнозировать движение рыночных цен и выявит наиболее важные факторы рыночных колебаний корпораций.
Таким образом, целью данной дипломной работы является создание факторной модели ценообразования рыночной стоимости корпораций.
Задачи данной работы:
- исследовать тенденции изменения рыночной стоимости публичных компаний РФ;
- рассмотреть основные факторы, влияющие на динамику рыночных цен;
выявить зависимость между выделенными факторами и стоимостью компаний;
- рассчитать факторную модель ценообразования стоимости компаний;
- сделать вывод о целесообразности использования полученных моделей.
Объектом исследования является: финансовый рынок России.
Предметом исследования является: экономические отношения и взаимосвязи, возникающие в результате формирования цены на акции российских компаний.
Информационной базой данного исследования служит работа американского учёного Стивена Росса «Арбитражная теория ценообразования активов», и работа американских учёных Роберта А. Хауген и Нардин Л. Бейкера «Commonality In The Determinants Of Expected Stock Returns» [2, 3].
Методология расчётной части дипломной работы основывается на модели арбитражного ценообразования в основе которой лежит регрессионный анализ

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В рамках данной работы был исследован российский финансовый рынок. Финансовый рынок - это широкий термин, описывающий любой рынок, где происходит торговля ценными бумагами, включая акции, облигации, валюты и деривативы. В данном исследовании были проанализированы акции фондового рынка.
Фондовый рынок - это часть финансового рынка, который позволяет инвесторам покупать и продавать акции публично торгуемых компаний. Были проанализированы основные тенденция отечественного фондового рынка, среди которых можно выделить следующие:
- постепенный рост количества инвесторов;
- большая чувствительность российского финансового рынка к международным событиям;
- внимание Правительства к проблемам финансового рынка;
- сближение российский формы финансовой отчётности с международной;
- доступность российского инвестора к ценным бумагам мировых эмитентов.
В рамках исследования были проанализированы макро и микроэкономические факторы ценообразования. Макрофакторы - это такие факторы, влияние которых на компании нельзя избежать. Среди макрофакторов наибольшее влияние на ценообразования активов оказывают: курсы валют; динамика индекса ММВБ; динамика цен на мировые товары.
Микрофакторы представляются такими факторами, влияния на которые оказываются непосредственно самими компаниями на основе их хозяйственно-экономической деятельностью. Среди микрофакторов выделяются: размер активов компаний; динамика чистой прибыли и др.
На основе выделенных факторов были разработаны модели арбитражного ценообразования. Исследование коснулось 30 российских эмитентов, представляющих большинство отраслей российской экономики разной степени ликвидности и масштаба [71].
Разработанные модели разделились на 2 вида: на индивидуальные модели и на универсальные. Индивидуальные модели представляют набор эксклюзивных факторов, который подобран для каждой компании индивидуально, что с одной стороны позволяет более эффективно отразить структуру ценообразования таких акций, но с другой стороны не даёт гарантий надёжности такой модели, т.к. она свойственна только 1 компании и в определённый период может стать не релевантной.
Универсальные модели разрабатываются таким образом, чтобы факторная модель отражала большую часть ценообразования для всех компаний. Такие модели более надёжные чем индивидуальные, но зачастую проигрывают им в коэффициенте детерминации, т.е. менее отражают динамику цены компании.
При этом оба вида моделей были рассчитаны в 2 временных диапазонах: в квартальном и месячном, что обусловлено разной частотой раскрытия информации по факторам (финансовая отчётность - раз в квартал, а индекс ММВБ в ежесекундном виде).
Результатом разработки моделей стал вывод о необходимости использования микрофакторов в моделях МАЦ. Все месячные модели (они не включали микрофакторов) провалили тесты на гетероскедастичность и автокорреляцию. В то время как большинство квартальных моделей обладают всеми признаками качественной модели.
Успешно были разработаны индивидуальные модели для 10 компаний российского финансового рынка. Модели прошли тесты Вайта, Фишера и Дарбина-Уотсона.
Более того на основе квартальных факторов свою состоятельность показала и универсальная модель МАЦ, включающая:
- индекс ММВБ;
- курс доллара;
- размер активов;
- чистая прибыль.
Данную модель можно применять для всех компаний финансового рынка России с целью прогнозирования будущей динамики ценных бумаг. Помимо этого, модель позволяет делать расчёты ставки дисконтирования или требуемой ставки, т.к. все факторы в той или иной мере отражают риски. Более того одним из факторов выведенной универсальной формулы является индекс ММВБ, который также применяется в однофакторной модели CAPM.
Также стоит отметить, что данная работа может быть продолжена в дальнейшем, т.к. это позволит включать в модель большее количество наблюдений и факторов [72]. Помимо российского финансового рынка, данное исследование можно продолжить на иностранных финансовых рынках, в первую очередь на развивающихся рынках, т.к. российский финансовый рынок является развивающимся и многие процессы в таких странах схожи и тогда можно будет апробировать выведенную в данной работе модель при аналогичных финансовых условиях на других странах.



1 Московская биржа [Электронный курс]: официальный сайт Московской биржи, - режим доступа: http://moex.com/s719
2 Международный рынок услуг / под ред. В.Ф.Медведева. - М., 2010. - 264 с.
3 Круглов В.В. Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношении. Учебник / В.В. Круглов. - М.: ИНФРА-М - 2012. - 432 с.
4 Николаева И. Рынок ценных бумаг. - М.: Юнити-Дана, 2010. - 224с.
5 Рейтинг крупнейших компаний России [Электронный ресурс] / 2017.
- Режим доступа: http://autosila24.ru/2017/04/rejting-krupnejshih-ugolnyh- kompanij-rossii/
6 The advantages of using debt as capital structure [Электронный ресурс] -
2017. - Режим доступа: http://smallbusiness.chron.com/advantages-using-debt- capital-structure-22011.html
7 Политика привлечения заёмных средств [Электронный ресурс] - 2017.
- Режим доступа: http://works.doklad.ru/view/rQ-spDaBKCg/5.html
8 Оценка эффективности заёмного капитала [Электронный ресурс] // Буквы. - 2017. - Режим доступа: http://bukvi.ru/ekonomika/analiz/ocenka- effektivnosti-zaemnogo-kapitala.html
9 Дамодаран А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов / Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2011. —1324 с.
10 Коупленд Т., Колер Т., Мурин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. — 3_е изд. / Пер. с англ. — М.: ЗАО "Олимп_Бизнес", 2008. — 576 с.
11 Рош Дж. Стоимость компании: От желаемого к действительному / Пер. с англ. — Минск: Гревцов Паблишер, 2008. — 352 с.
12 Рутгайзер В.М. Оценка стоимости бизнеса: Учебное пособие. 2_е издание. — М.: Маросейка, 2008. — 432 с.
13 Козырь Ю.В. Развитие методологии оценки стоимости бизнеса и компаний: автореф. дис. д. э. н. / ИСА РАН. — М.: ИСА РАН, 2011. — 50 с.
14 Агеев А.А. Обоснование и выбор ставки дисконтирования при определении экономической эффективности инвестиционного проекта // Финансы и кредит. 2011. №20. — C. 31_35.
15 Шеховцова Ю.А. К вопросу о совершенствовании методологии дисконтирования денежных потоков // Финансы и кредит, 2011. — №21. —С. 40_48.
16 Рутгайзер В. М. Оценка стоимости бизнеса: учебное пособие. М.,2007.
17 Козырь Ю. В. Особенности оценки бизнеса и реализации концепции VBM. М., 2006.
18 Григорьев В. В. Особенности оценки несостоятельных предприятий. - М.: Спарк, 2007. - С. 54.
19 [2] Карев В.П., Карев Д.В. Оценка бизнеса доходным подходом - констатация факта или прогнозное планирование? // Вопросы оценки. - 2007, № 1.
20 Куприн А.А., Буга А.В. Оценка нематериальных активов и объектов интеллектуальной собственности в управлении потенциалом хозяйственной деятельности предприятия: Монография. - СПб.: Астерион, 2011. - 149 с
21 Куприн А.А., Буга А.В., Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / Учебно-метод. пос. - СПб.: Астерион, 2012. - 246 с.
22 Салун В.С. Как правильно выбрать ставку дисконта. // Рынок ценных бумаг. - 2007, № 8. - С. 24-28.
23 Старинский В.Н., Грунин О.А., Буга А.В., Лабудин А.В., Куприн А.А., Самодуров А.А. Современные технологии оценки бизнеса / Учебно-метод. пос. - СПб.: Астерион, 2012. - 380 с.
24 Ясыр А.А. Оценка факторов влияния на динамику фондового индекса РТС / А.А. Ясыр // Финансовые исследования. - 2008.-№3.- 0,4 п.л.
25 Ясыр А.А. Структурная динамика факторов влияния на российский фондовый рынок в условиях мирового финансового кризиса / Е.Н. Алифанова, А.А. Ясыр // Гуманитарные и социально-экономические науки. -Ростов-на-Дону, 2010.-№1 январь.-0,4 п.л.
26 Ясыр А.А. Влияние финансово-экономического кризиса на изменение характера взаимосвязи между динамикой индекса РТС и ценами акций крупных российских предприятий / А.А. Ясыр // Финансы и кредит. - Москва, 2010.-№38 (422) октябрь.- 0,4 п.л.
27 Ясыр А.А. Взаимосвязь системы факторов национального уровня и динамики российского фондового рынка / А.А. Ясыр // Финансы и кредит. - 2012. -№ 37 (517 ) октябрь.- 0,7 п.л.
28 Ясыр А.А. Взаимосвязь динамики индекса РТС с внешне - экономическими показателями / А.А. Ясыр // Финансовые исследования. - 2015. - №1. - 0,5 п.л.
29 Ясыр А.А. Анализ факторов влияния на динамику сводного индекса РТС / А.А. Ясыр // Материалы Международной научно практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Новые тенденции в финансовой системе России: влияние глобализации» / РГЭУ «РИНХ» - Ростов- на-Дону - апрель 2009. - 0,1 п.л.
30 Ясыр А.А. Влияние финансово экономического кризиса на изменение характера взаимосвязи между динамикой индекса РТС и ценами акций крупных российских предприятий / А.А. Ясыр // Материалы I Международной Интернет конференции «Финансовое образование в течение всей жизни основа инновационного развития России» (В рамках IX Международного экономического форума «Предпринимательство Юга России: инновации и развитие» / РГЭУ «РИНХ» - Ростов-на-Дону - октябрь 2009.-0,1 п.л.
31 Ясыр А.А. Влияние динамики цен нефти на российский фондовый рынок / А.А. Ясыр // Материалы Международной научно практической VI Интернет конференция «Трансформация финансово кредитных отношений в условиях финансовой глобализации» / РГЭУ «РИНХ» - Ростов-на-Дону - февраль 2010. - 0,1 п.л.
32 Ясыр А.А. Взаимосвязь динамики фондового рынка, как индикатора состояния национальной экономики, и глобальных факторов деловой активности в условиях финансово экономического кризиса / А.А. Ясыр // Проблемы модернизации и посткризисное развитие современного общества: Международная (Заочная) научно практическая конференция / Саратовский Государственный Социально Экономический Университет. □ Саратов, Северо Западный Государственный Заочный Технический Университет. □ Санкт- Петербург - 2012.- 0,7 п.л.
33 Ясыр А.А. Динамика фондового рынка России под воздействием внутренних факторов / А.А. Ясыр // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты: I Международная научно □ практическая конференция / Центр Развития Научного Сотрудничества - Новосибирск - 2012. - 0,4 п.л.
34 Ясыр А.А. Взаимосвязь динамики индекса РТС с динамикой внутренних и внешних факторов (1995 - 2011 гг.) / А.А. Ясыр // Модернизация экономических отношений в отраслях народного хозяйства: Сборник научных трудов ежегодной международной научной конференции, 26-28 октября - Киев - 2012. - 0,6 п.л.
35 Франциско О. Ю., Молчан А. С. Консолидация и автоматизация подходов и способов оценки бизнеса // Век качества. - М.: НИИ экономики связи и информатики «Интерэкомс», 2011. - № 5. - С. 82-89.
36 Франциско О. Ю., Сытников Д. А. Автоматизация оценки стоимости предприятий с использованием традиционных и альтернативных методов // Научное обеспечение инновационных технологий производства и хранения сельскохозяйственной и пищевой продукции. - Краснодар, 2014. - С. 165-169.
37 Франциско О. Ю., Сытников Д. А. О методических подходах к оценке стоимости бизнеса на предприятиях АПК // Сборник научных трудов. Вып. 23 / КРИА ДПО ФГБОУ ВПО Кубанский ГАУ. - Краснодар: Изд. дом - Юг, 2014. - С. 188-191. 4. Франциско О. Ю. Информационные технологии в финансово-банковской сфере: учеб.-метод. пособие по выполнению лабораторных занятий.
- Краснодар, 2010
38 Трубилин И. Т., Бурда А. Г., Франциско О. Ю. Инструментальные средства финансовых вычислений: разработка и обучение применению в экономической работе на предприятиях АПК // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 102. - С. 459-484.
39 Молчан А. С., Байкенич В. Е., Болгарская А. Д. Влияние бедности и малообеспеченности граждан на экономическую безопасность государства // Концепт. - 2015. - № 02 (февраль). - URL: http://ekoncept.ru/2015/15027.htm.
40 Затонская И. В., Чуб Е. В. Информационные технологии в управлении имущественным состоянием аграрного предприятия // Современное состояние и приоритетные направления развития экономики: материалы Междунар. заоч. науч.-практ. конф. - Новосибирск, 2014. - С. 88-93.
41 Франциско О. Ю., Затонская И. В., Гусельникова А. А. Инструментальные методы финансовых вычислений в математической экономике: учеб.-метод. пособие. - Краснодар, 2014.
42 Затонская И. В. Финансовый потенциал аграрного предприятия как фактор конкурентоспособности // Современные тенденции в науке и образовании. - М., 2015. - С. 154-155.
43 1. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 08.03.2015) // СПС «Консультант Плюс: Версия Проф».
44 Астраханцева И.А. Финансовое моделирование стоимости компании в неопределенных экономических условиях // Фундаментальные исследования.— 2011. — №4. — С. 154-160.
45 Барташевич Н.И. Методические подходы к оценке стоимости организаций // Инновационное развитие экономики. — 2014. — № 1. — С. 22¬25.
46 Коупленд Т., Колер Дж., Мурин М. Стоимость компаний: оценка и управление: пер. с англ., 3-е изд. — М.: Олимп Бизнес. — 2008. — 576 с.
47 Экономика и управление недвижимостью: учебник / под общ. ред. П.Г. Грабового. 3е изд., перераб. и доп. — М: Проспект. — 2013. — 848 с.
48 Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 08.03.2015) // СПС «Консультант Плюс: Версия Проф».
49 Экономика и управление недвижимостью: учебник / под общ. ред. П.Г. Грабового. 3-е изд., перераб. и доп. — М: Проспект. — 2013. — 848 с.
50 Боер Ф. П. Оценка стоимости технологий: проблемы бизнеса и финансов в мире исследований и разработок. М.: Олимп- Бизнес, 2007. 448 с.
51 Елохова И.В., Назарова Л.А. Влияние инновационных индикаторов на стоимость бизнеса // Креативная экономика. 2010. №8. С. 37-41.
52 Мокрова Л., Додокин К. Великий гудвилл. Управление деловой репутацией URL: http: // www.advertology.ru/article64319.htm. (дата обращения: 25.10.2011).
53 Ощепков В.М., Кузьмина Ю.Д. Управление нематериальными активами региональных корпораций // Вестник Пермского университета. Сер. Экономика. 2011. Вып. 4(11). С. 50-56.
54 Ощепков В.М., Прудский В.Г. Роль нематериальных активов в региональном экономическом развитии // Экономика региона. 2008. №2. С. 235-240.
55 Рейли Р., Швайс Р. Оценка нематериальных активов. М.: Квинто- консалтинг, 2006. 761 с.
56 Об оценочной деятельности: Федеральный закон от 29.07.1998 г. №135-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - ст. 3813
57 Оценочная деятельность. Правовые, теоретические и математические основы: учеб. пособ./ В.Е. Кацман, И.В. Косорукова, А.Ю. Родин, кн.1 - М.: Маркет ДС, 2008. 256 с
58 Основы финансового менеджмента: Пер. с англ./ Роберт Н. Холт. -М.:Дело,1993 - 126 с.
59 Методы оценки имущества: бизнес, недвижимость, машины, оборудование, и транспортные средства / Н.Е.Симонова - Ростов н/Д: Феникс, 2006 - 315 с. - (50 способов)
60 Федеральный стандарт оценки №1: утв. приказом Минэкономразвития России №256 от 20 июля 2007 г.
61 Федеральный стандарт оценки №2: утв. приказом Минэкономразвития России №255 от 20 июля 2007 г.
62 Федеральный стандарт оценки №3: утв. приказом
Минэкономразвития России №254 от 20 июля 2007 г
63 Коупленд Т., Колер Т., Мурин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. М.: Олимп-Бизнес, 2005. С. 244
64 Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценка любых активов. М.: Альпина Бизнес, 2004. С. 95.
65 Ямалетдинова Г. Х. Ставка дисконтирования для оценки стоимости российских корпораций в условиях кризиса // Мат-лы международной школы- конференции для студентов, аспирантов и молодых ученых «Фундаментальная математика и ее приложения в естествознании». Математика. Т. 1. Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. С. 405- 415.
66 Барменков Д.В. «Мировой рынок минеральных удобрений: особенности конкуренции и перспективы развития». Автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.14 / [Место защиты: Российский университет дружбы народов]. 2009.
67 Российская промышленность минеральных удобрений ориентирована на экспорт // РБК. Исследование рынков. [Электронный ресурс] URL: http://marketing.rbc.ru/news_research /05/09/2012/562949984656758.shtml
68 Твердов А.А. Оценка стоимости горнодобывающих компаний: международный аспект. Горная промышленность, 2011 № 11. С. 66-70.
69 Городилов Н.Н., Рыжов А.М. и Волков И.И. Восстановление комплексов на ОАО «Распадская» после аварии. Горная промышленность, 2011 № 3. С. 25-28.
70 Астраханцева И.А. Финансовое моделирование стоимости компании в неопределенных экономических условиях // Фундаментальные исследования. — 2011. — №4. — С. 154-160.
71 Барташевич Н.И. Методические подходы к оценке стоимости организаций // Инновационное развитие экономики. — 2014. — № 1. — С. 22¬25.
72 Коупленд Т., Колер Дж., Мурин М. Стоимость компаний: оценка и управление: пер. с англ., 3е изд. — М.: Олимп Бизнес. — 2008. — 576 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ