ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА 7
1.1. Коммуникативная стратегия как способ организации речевой
деятельности 7
1.1.1. Подходы к понятию коммуникативной стратегии 7
1.1.2. Типология коммуникативных стратегий 11
1.1.3. Специфика анализа коммуникативных стратегий 15
1.2. Интеграция коммуникативных стратегий и тактик в едином
коммуникативном пространстве 18
1.3. Политический дискурс как особая форма коммуникации 22
1.3.1. Специфика политического дискурса 22
1.3.2. Функции политического дискурса 26
1.3.3. Жанры политического дискурса 29
1.3.4. Стратегии и тактики политического дискурса 33
1.4. Стратегия уклонения от ответа как одна из ведущих стратегий
политического дискурса 37
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 42
ГЛАВА 2. ТАКТИКИ УКЛОНЕНИЯ ОТ ОТВЕТА В ВЫСКАЗЫВАНИЯХ СОВРЕМЕННЫХ АМЕРИКАНСКИХ И БРИТАНСКИХ ПОЛИТИКОВ 45
2.1. Тактика отказа от комментирования 45
2.2. Тактика переключения на другую тему 50
2.3. Тактика обобщения 56
2.4. Тактика указания на отсутствие необходимой информации 61
2.5. Тактика выражения сомнения в правомерности ответа на вопрос 65
2.6. Тактика игнорирования 68
2.7. Тактика введения в заблуждение 71
2.8. Тактика вопросов и переспросов (уточнений) 75
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 84
Политическая деятельность всегда играла особую роль в жизни общества. От определенной политической ситуации зависит место страны на международной арене, в деятельности мирового сообщества, а также ее взаимоотношения с другими государствами.
В связи с возрастающей значимостью политики в современном мире, ее театрализацией, а также глобальным влиянием СМИ на сферу политической деятельности отмечается возросшее внимание лингвистов к проблемам дискурса активной социальной группы, такой как политиков. Их речь является средством сильнейшего воздействия на аудиторию, поэтому важную роль в определении имиджа страны играют выступления ее политических лидеров.
Для политического дискурса важнейшее значение имеет коммуникативная культура и компетентность политических деятелей. Это, прежде всего, проявляется во владении ими разнообразными коммуникативными стратегиями и тактиками.
Одной из таких стратегий выступает стратегия уклонения от ответа, которая часто используется в речи политических деятелей. Данную стратегию используют с целью показать себя в наиболее выгодной позиции. Исследования выступлений политиков позволяют, с одной стороны, установить причины и особенности использования различных тактик, необходимых для реализации данной стратегии, а с другой - выявить наиболее эффективные способы уклонения от ответа.
Исследование данной стратегии актуально в силу целого ряда причин. Во-первых, стратегия уклонения от ответа имеет динамический характер, поскольку политическая ситуация в мире сейчас крайне изменчива и требует новых форм и способов коммуникации. Во-вторых, в обществе, где вопросы власти открыто обсуждаются, и решение целого ряда политических проблем зависит от того, насколько адекватно эти проблемы будут интерпретированы языком, анализ тактик стратегии уклонения от ответа является необходимым. Кроме того, выбор данной темы обусловлен интересом к изучению, выявлению и описанию специфики речевого воздействия, а также речевых приемов, позволяющих скрыть истинные интенции политика, которые содержатся в его публичных высказываниях, что позволяет лучше ориентироваться и понимать заложенные в речи дополнительные смыслы. Выбор темы также обусловлен практической значимостью исследования и междисциплинарным интересом. Результаты исследования могут быть востребованы политиками, пиар-менеджерами, журналистами и теми, кто проявляет интерес к данной проблеме.
Объектом исследования являются тактики, реализующие стратегию уклонения от ответа, используемые политическими деятелями в американском и британском политическом дискурсе.
Предметом выступает система языковых средств, репрезентирующих тактики коммуникативной стратегии уклонения от ответа в американском и британском политическом дискурсе.
В качестве рабочей гипотезы выступает предположение о том, что тактики, реализующие стратегию уклонения от ответа, в речи политиков, принадлежащих к разным лингвокультурам, во многом обусловлены данными культурами.
Цель работы состоит в выявлении, систематизации и анализе особенностей использования тактик, реализующих стратегию уклонения от ответа, которые используются американскими и британскими политиками, описании факторов, ведущих к их активизации, объяснении прагматического потенциала.
Цели и предмет исследования определяют постановку и решение следующих задач:
1) описать сущность политического дискурса;
2) изучить специфику коммуникативных стратегий и тактик;
3) описать взаимодействие коммуникативных стратегий и тактик в едином коммуникативном пространстве;
4) систематизировать сущностные характеристики коммуникативной стратегии уклонения от прямого ответа;
5) описать репертуар коммуникативных тактик, конституирующих данную стратегию;
6) выявить и проанализировать особенности использования различных тактик, реализующих стратегию уклонения от ответа, которые используются американскими и британскими политиками;
7) провести анализ факторов, ведущих к активизации выявленных тактик, а также прагматического потенциала скрыть истинные интенции американских и британских политиков.
Основными методами исследования в данной работе являются концептуальный метод, включающий в себя семный анализ отдельных лингвистических единиц, а также контекстуальный анализ.
Материалом исследования послужили речевые фрагменты, репрезентирующие тактики уклонения от ответа, представленные в американских и британских газетах (The Times, CNN, The Washington Post, Real Clear Politics, USA Today, The Guardian, The New York Times, Los Angeles Times, The Telegraph, The Independent, Daily Press Briefings)за период с 2013 по 2018 годы.
Теоретическая значимость состоит в том, что результаты исследования вносят вклад в развитие таких научных направлений, как политическая лингвистика, прагмалингвистика, межкультурная коммуникация.
Практическая значимость заключается в том, что результаты исследования могут быть востребованы представителями других профессий и направлений, например, журналистами, корреспондентами, пиар менеджерами, политиками, дипломатами, политологами, специалистами в области международных отношений. Кроме того, результаты могут быть использованы для желающих проводить мастер-классы по способам уклонения от ответа с наглядными приемами, примерами и комментариями.
Апробация. Результаты настоящего исследования были представлены на Международной научно-практической конференции молодых исследователей «Язык, дискурс, (интер)культура в коммуникативном пространстве человека» в 2017 и 2018 годах.
Работа состоит из Введения, двух глав, Заключения и Списка использованной литературы.
Во Введении формулируются объект и предмет исследования, ставятся цели и задачи, выдвигается гипотеза, описываются методы, материал исследования, теоретическая и практическая значимость.
В Главе 1 «Характеристики политического дискурса» дается описание понятию политического дискурса, его сущности и функций, систематизируется информация, а также описываются наиболее часто используемые стратегии данного дискурса.
В Главе 2 «Тактики уклонения от ответа в высказываниях современных американских и британских политиков» описывается репертуар коммуникативных тактик, конституирующих стратегию уклонения от ответа, их особенности, а также анализируются факторы, ведущие к активизации тактик.
В Заключении формулируются основные полученные выводы и описываются перспективы дальнейшего исследования.
Список использованной литературы включает 73 источника, из которых 15 на английском языке.
В настоящее время можно наблюдать непрекращающийся рост интереса к политическому дискурсу в лингвистике и других областях научного знания. Это связано, в первую очередь, с ключевой ролью данного типа дискурса в формировании общественного сознания. Наличие массового адресата придает политическому дискурсу еще большее значение. Следовательно, анализ политического дискурса может позволить обнаружить механизмы управления общественным мнением.
В лингвистике политический дискурс представлен как многоаспектное и многоплановое явление. Как любой дискурс он реализуется посредством стратегий и тактик, из которых одной из ведущих является стратегия уклонения от ответа.
Данная исследовательская работа был направлена на исследование особенностей использования тактик, реализующих стратегию уклонения от ответа в современном политическом дискурсе в американской и британской лингвокультурах.
В ходе исследования были решены поставленные задачи: описана сущность политического дискурса, изучена специфика коммуникативных стратегий и тактик и их взаимодействие в едином коммуникативном пространстве, определены сущностные характеристики коммуникативной стратегии уклонения от прямого ответа и описан репертуар коммуникативных тактик, конституирующих данную стратегию, проведен анализ факторов, ведущих к их активизации, а также прагматического потенциала скрыть истинные интенции американских и британских политиков.
Коммуникативная стратегия уклонения от ответа реализуется посредством тактик - локальных приемов и линий речевого поведения. В качестве единицы исследования выступает диалогическое единство, включающее вопросно-ответную реплику. Все рассмотренные ответные реплики являются простыми, по своей направленности - реагирующими.
В процессе коммуникации стратегия уклонения от прямого ответа реализуется посредством широкого спектра языковых средств лексического и синтаксического уровней.
В результате анализа выделено 314 случаев уклонения от ответа американскими и британскими политиками, проанализированы 8 наиболее популярных тактик уклонения от ответа, к которым чаще всего прибегают политические деятели во время своих выступлений. Тактика отказа от комментирования, тактика переключения на другую тему и тактика обобщения являются наиболее частотными среди американских и британских политиков. Тактика указания на отсутствие необходимой информации, тактика выражения сомнения в правомерности ответа на вопрос и тактика игнорирования являются менее частотными. В свою очередь, тактика введения в заблуждение и тактика повторов и переспросов являются новыми в политическом дискурсе данных лингвокультур.
Использование каждой тактики американскими и британскими политиками имеет свои особенности. Например, всего три тактики (переключения на другую тему, обобщения, выражения сомнения) из восьми проанализированных используются в равной мере и в одинаковых ситуациях, остальные пять (отказа от комментирования, указания на отсутствие необходимой информации, игнорирования, введения в заблуждение и повторов и переспросов) отличаются случаями использования и частотностью употребления. Это объясняется тем, что США и Великобритания занимают разные места на политической арене, политические ситуации двух стран также отличаются. Кроме того, отличия в использовании обусловлены лингвокультурными особенностями американских и британских политических деятелей.
Представляется возможным предположить, что выделение данных тактик характерно лишь для настоящего периода времени. В связи с тем, что политическая ситуация в мире постоянно изменяется, политические деятели прибегают к разным коммуникативным тактикам для реализации своих целей в зависимости от изменений на политической арене. Например, до недавнего времени не представлялось возможным выделить такие тактики, как введение в заблуждение и повторов и переспросов. Более того, в американской культуре данные две тактики до сих пор не являются распространенными. Они характерны для британской лингвокультуры.
Перспективным будет рассмотрение данных тактик, конституирующих стратегию уклонения от ответа, в динамике. Также может быть проведено дальнейшее изучение коммуникативной стратегии уклонения от ответа в других типах дискурса и на материале других языков. Представляется не менее актуальным углубить исследование за счет включения в анализ паралингвистических средств языка.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
