ВВЕДЕНИЕ 3
1 Общая характеристика принципа надлежащего исполнения
обязательства 5
1.1 Понятие исполнения обязательства 5
1.2 Принципы исполнения обязательства 13
1.3 Место принципа надлежащего исполнения обязательства в системе
принципов исполнения обязательства 23
2 Надлежащие субъекты, предмет и способ исполнения обязательства как
условия надлежащего исполнения обязательства 27
2.1 Надлежащие субъекты исполнения обязательства 27
2.2 Надлежащий предмет исполнения обязательства 39
2.3 Надлежащие способы исполнения обязательства 48
3 Надлежащие срок и место исполнения обязательства как условия
надлежащего исполнения обязательства 58
3.1 Надлежащий срок исполнения обязательства 58
3.2 Надлежащее место исполнения обязательства 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 83
В современной действительности в условиях рыночной экономики и все более ускоряющегося и усложняющегося гражданского оборота значительно возрастает значение обязательства как инструмента, опосредующего перемещение благ между участниками гражданского оборота.
Обязательство предполагает его исполнение. Исполнение является целью любого обязательства, поскольку материальные блага перемещаются от одного субъекта гражданского оборота к другому именно через исполнение обязательства. Однако мало просто исполнить обязательство, исполнение должно в полной мере удовлетворять потребностям сторон обязательства, максимально соответствовать их ожиданиям.
Таким образом, немаловажную роль играет принцип надлежащего исполнения обязательства, который предполагает исполнение обязательства в строгом соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, условиями такого обязательства, а в случае отсутствия таковых - в соответствии с обычаями и обычно предъявляемыми требованиями.
Благодаря действию данного принципа стороны обязательства в наибольшей степени получают то, на что рассчитывали при вступлении в обязательственное правоотношение.
Итак, актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена большой значимостью принципа надлежащего исполнения обязательства для наиболее полного удовлетворения потребностей сторон обязательства.
Целью работы является изучение принципа надлежащего исполнения обязательства, его места среди иных принципов исполнения обязательства, а также выявление спорных вопросов, связанных с условиями надлежащего исполнения обязательства.
Для достижения данной цели предполагается решить ряд задач:
1) рассмотреть понятие исполнения обязательства;
2) изучить принципы исполнения обязательства;
3) раскрыть содержание принципа надлежащего исполнения обязательства;
4) определить место принципа надлежащего исполнения обязательства в системе принципов исполнения обязательства;
5) определить условия надлежащего исполнения обязательства;
6) выявить проблемные вопросы, связанные с надлежащим исполнением обязательства;
7) сформулировать предложения по разрешению проблемных вопросов, связанных с надлежащим исполнением обязательства.
Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых: Сарбаша С. В., Иоффе О. С., Толстого В. С., Кулакова В. В., Шумейко И. Ю., Титова Е. В., Ровного В. В., Чайка А. А., Волоса А. А., Карапетова А. Г., Павлова А. А., Брагинского М. И., Витрянского В. В.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Представленная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
В первой главе рассмотрено понятие исполнение обязательства, принципы исполнения обязательства, определено место принципа надлежащего исполнения обязательства в системе принципов исполнения обязательства.
Во второй главе рассмотрены надлежащие субъекты, предмет и способ как условия надлежащего исполнения обязательства.
В третьей главе рассмотрены надлежащие срок и место исполнения обязательства как условия надлежащего исполнения обязательства.
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Исполнение обязательства представляет собой комплекс действий, совершаемых кредитором и должником, составляющих содержание их взаимных прав и обязанностей. По своей правовой природе исполнение обязательства является сделкой.
Обязательства должны исполняться в соответствии с принципами исполнения обязательств. Таковыми являются принцип надлежащего исполнения обязательства, принцип реального исполнения обязательства, принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, принцип добросовестности.
Все принципы исполнения обязательства взаимосвязаны, дополняют друг друга и направлены на одну общую цель - наиболее полное удовлетворение сторон обязательства. Принципы исполнения обязательства призваны уравновесить и гармонизировать отношения сторон в процессе исполнения обязательства.
Принцип надлежащего исполнения обязательства входит в систему принципов исполнения обязательства и занимает в ней важное место. Данный принцип характеризует исполнение обязательства с его качественной стороны. Согласно данному принципу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных нормативных правовых актов, в соответствии с условиями обязательства, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями и обычно предъявляемыми требованиями. Именно надлежащее исполнение прекращает обязательство, является главной целью существования обязательства.
Принцип надлежащего исполнения обязательства имеет общие грани со всеми иными принципами исполнения обязательства, которые дополняют и уточняют его. Однако в полной мере удовлетворить интересы сторон обязательства и защитить их может только комплексное применение всех принципов исполнения обязательства.
Принцип надлежащего исполнения обязательства подразумевает исполнение обязательства надлежащими субъектами, в надлежащий срок, с надлежащим предметом, в надлежащем месте и надлежащим способом.
Под надлежащими субъектами исполнения обязательства подразумеваются должник и кредитор. При этом кредитор может управомочить иное лицо на принятие исполнение обязательства, должник же может возложить исполнение обязательства на третье лицо. Кроме того, третье лицо в определенных случаях может исполнить обязательство за должника без такого возложения.
Управомочие кредитором на принятие исполнения третье лицо не должно менять согласованный порядок исполнения обязательства, поскольку в данном случае усматривается одностороннее изменение условий обязательства.
Надлежащим необходимо признавать исполнение обязательства должником в адрес цедента (при переходе права требования), если должник не был уведомлен о переходе права требования к новому кредитору, несмотря на тот факт, что цедент стороной обязательства быть перестал. Однако если должник знал о переходе права требования к цессионарию, но все равно исполнил обязательство в адрес цедента, то такое исполнение надлежащим признано быть не может.
Правило о возложении риска исполнения обязательства ненадлежащему лицу на должника должно рассматриваться как общее. Исполнение обязательства должником ненадлежащему лицу в результате недобросовестных действий кредитора должно признаваться надлежащим.
Ненадлежащее исполнение третьим лицом без возложения как денежного, так и неденежного обязательства влечет ответственность такого третьего лица. При наличии возложения исполнения обязательства на третье лицо ответственность за ненадлежащее исполнение ложиться на должника. Предлагаемое в литературе установление общего правила об ответственности должника во всех случаях ненадлежащего исполнения обязательства третьим лицом (в независимости от наличия возложения), заведомо, исходя из возможности недобросовестного отрицания должником наличия возложения исполнения на третье лицо, противоречит положению п. 5 ст. 10 ГК РФ.
Следующим условием надлежащего исполнения обязательства является исполнение обязательства с надлежащим предметом. Поэтому крайне важно, чтобы предмет исполнения был определенным или определимым, в ином случае исполнение (надлежащее исполнение) будет невозможно.
Предмет исполнения обязательства включает в себя два элемента: объект гражданских прав и действия по поводу этого объекта.
Обязательство должно исполняться надлежащим способом. Общими способами исполнения обязательства является исполнение обязательства по частям и исполнение обязательства в депозит нотариуса.
По общему правилу кредитор имеет право не принимать исполнение обязательства по частям. При этом воспользоваться своим правом на отказ от принятия исполнения обязательства по частям кредитор может в любой момент (как при первой попытке должником исполнить свое обязательство по частям, так и при последующих частичных исполнениях, даже при условии принятия предыдущих предоставлений). Исключение составляет невозможность отказаться от принятия последней части исполнения обязательства.
Для уточнения процедуры возврата исполненного в депозит нотариуса ст. 88 Основ законодательства РФ о нотариате необходимо рассматривать как специальную норму по отношению к п. 3 ст. 327 ГК РФ. Установление такой процедуры возврата исполненного позволит достичь баланса между интересами должника и кредитора, избежать возможного злоупотребления правом со стороны должника, желающего прекратить обеспечение исполнения обязательства. Также предлагается установить максимальный срок нахождения исполненного в депозите нотариуса, по прошествии которого допускается упрощенная процедура возврата должнику исполненного в депозит нотариуса.
Условием надлежащего исполнения обязательства также является исполнение в надлежащий срок. Обязательства по срокам исполнения классифицируются на обязательства со сроком, определенным конкретной датой, периодом времени, моментом востребования и с неопределенным сроком исполнения.
Начало течения срока исполнения обязательства возможно поставить в зависимость от обстоятельства, не обладающего признаком неизбежности. В данном случае имеет место быть срок, осложненный условием. При этом противоречия между статьями 157, 190, 314 и 327.1 ГК РФ не возникает.
Статьи 314 и 327.1 ГК РФ дополняют друг друга. Момент, когда сторона выполнит условие, установленное в соответствии со ст. 327.1 ГК РФ является началом течения срока исполнения обязательства, определенного периодом времени согласно ст. 314 ГК РФ.
Ст. 157 и ст. 327.1 ГК РФ взаимосвязаны как общая и специальная норма. Ст. 327.1 ГК РФ дополняет ст. 157 ГК РФ, позволяя ставить под условие не только весь правовой эффект по сделке, но и возникновение, изменение и прекращение отдельных прав и обязанностей по ней.
Ст. 157 ГК РФ должна применяться в том случае, когда обстоятельство, которым обусловлено возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей по сделке, оказывает влияние на весь правовой эффект такой сделки. Ст. 327.1 ГК РФ будет применяться в случае, когда обстоятельство, наступлением которого обусловлено именно исполнение отдельных обязанностей, осуществление, изменение или прекращение отдельных прав по договорному обязательству.
Если обстоятельство, которым обусловлен срок исполнения обязанностей другой стороной, не наступает в течение разумного срока, то обязательство должно быть исполнено. Данное положение распространяется на случаи, когда исполнение обязательства должника зависит от действий кредитора, должника или же третьего лица.
Для того чтобы избежать неопределенности в понимании разумного срока, по истечению которого должник вправе предложить исполнение, если кредитор не предъявил требование об исполнении, предлагается устанавливать в обязательстве предельный срок предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.
Относительно досрочного исполнения обязательства установлено, что если обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, то право на досрочное исполнение обязательства может быть предоставлено стороне, не осуществляющей предпринимательскую деятельность.
При досрочном исполнении обязательства, если срок исполнения встречного обязательства одной стороны обусловлен исполнением обязательства другой стороной, то встречное исполнение должно быть осуществлено в установленный условиями обязательства срок, исчисляемый с момента фактического исполнения «предшествующего» обязательства. Если срок исполнения обязательства не осложнен условием об исполнении обязательства другой стороной, то встречное предоставление осуществляется в срок, установленный условиями обязательства.
Еще одним условием надлежащего исполнения обязательства является исполнение обязательства в надлежащем месте согласно ст. 316 ГК РФ.
Для исключения противоречий между моментом и местом исполнения обязательства положение о месте исполнения денежного обязательства об уплате безналичных денежных средств необходимо исключить из ГК РФ и ограничиться применением положений о моменте исполнения такого обязательства.
Относительно места исполнения обязательства в депозит нотариуса необходимо закрепить правило, согласно которому если место исполнения обязательства определить невозможно, принятие в депозит денежных средств и ценных бумаг производится нотариусом в месте жительства (нахождения) должника.
Таким образом, поставленные во введении задачи выполнены, следовательно, цель работы достигнута.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
