Введение
1 Понятие и значение законной силы судебного решения 6
1.1 Судебное решение как акт правосудия 6
Е2 Понятие законной силы судебного решения, ее значение 12
1.3 Формальное и материальное в законной силе судебного
решения 17
1.4 Статический и динамический элементы законной силы судебного
решения 21
2 Свойства законной силы судебного решения 24
2.1 Свойства неопровержимости, исключительности и
преюдициальности 24
2.2 Свойства обязательности и исполнимости 40
2.3 Пределы и правовые последствия вступления решения суда в
законную силу 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64
Законная сила судебного решения играет важную роль в укреплении правопорядка в целом и в каждом конкретном случае судебного разбирательства. Отсутствие законной силы судебного решения станет причиной многократного рассмотрения, возобновления одного и того же спора в одной и той же инстанции, в результате чего отрицательно скажется на определённости прав и обязанностей сторон, устойчивости гражданского оборота. Таким образом, без института законной силы судебного решения невозможно достичь определённости в правах и обязанностях.
Решение суда как постановление, которым в строгом соответствии с законом и фактами, установленными судом, разрешается спор по существу, является актом защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов спорящих сторон. Именно этим определяется сущность судебного решения.
Стоит учитывать, что для разрешения всего многообразия споров и разногласий, участники правоотношений используют различные правовые инструменты и институты. Некоторые из вопросов решаются с помощью административного права, путем вынесения запрещений, предписаний на совершение определенного рода действий. Другие же вопросы решаются с помощью заключения различного рода договоров и соглашений.
Суд и его решения имеют решающее значение в нашей правовой системе по всем спорным правоотношениям, возникающим между субъектами права. Суд занимает особое место среди остальных органов государственной власти. Это единственный орган, осуществляющий правосудие.
Как гласит ч.1 ст. 46 Конституции РФ: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Суд выступает в качестве гаранта государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Его властная деятельность выражается в форме судебных постановлений.
Судебное решение - акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание. Другими словами, суд, исследовав спорное правоотношение и вынеся судебное решение по нему, превращает данное правоотношение в бесспорное. Исходя из этого, мы можем вынести несколько важных для теоретической разработки темы аспектов. Решение суда имеет свойства, сходные со свойствами нормативных предписаний. Решение суда специально наделено законной силой, без которой оно осталось бы рекомендацией, благим пожеланием, а его исполнение целиком зависело бы от волеизъявления субъектов - участников спорного правоотношения.
Задачами настоящей дипломной работы являются:
- исследование теоретических подходов к понятию и значению законной силы судебного решения;
- определение состава и содержания свойств законной силы судебного решения, а именно исследование вопросов о формальном и материальном делении законной силы судебного решения, выделения статических и динамических элементах законной силы судебного решения, а также таких свойств как неопровержимость, исключительность, преюдициальность, обязательность и исполнимость;
- выявление содержания свойств неопровержимости, исключительности, преюдициальности, обязательности и исполнимости законной силы судебного решения;
- определение последствий вступления решения суда в законную силу.
Законная сила судебного решения есть его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, а также в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию управомоченных лиц. В связи с этим весьма важно определить тот момент, с которым связывается вступление решения в законную силу.
Теоретическую основу дипломного исследования составляют труды таких ученых, как: Абова Т.Е., Абрамов С.Н., Авдюков М.Г., Аргунов В.Н., Викут М.А., Винницкий Д.В.,Гришин И.П., Громов Н., Гуляева И.Н., Гурвич М.А., Жилин Г.А., Забарчук Е.Л., Завадская Л.Н., Загайнова С.К., Зайцев И.М., Зейдер Н.Б., Зен С., Исаченко В.Л., Кечеруков С., Клейнман А.Ф., Коршунов Н.М., Логинов П.В., Мазурин С.Ф., Масленникова Н.И., Нечаев В.И., Олейник С.Д., Полумордвинов Д.И., Радченко В.И., Рассецкая Т.А., Решетняк В.И., Сахнова Т.В., Семенов В.М., Сини Ф., Тадевосян В.С., Ткачев Н.И., Треушников М.К., Хаткова З.М., Чан И., Чечина Н.А., Чечот Д.М., Шерстюк В.М., Энгельман И.Е., Юдельсон К.С., Ярков В.В. и другие. Кроме того при написании работы были использованы материалы опубликованной судебной практики, действующее законодательство РФ и иное.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
