Современное состояние гусиных птиц Хакасии
|
Введение 4
1 Литературный обзор 6
1.1 Физико-географическая характеристика 6
1.2 Республика Хакасия как область обитания гусей 17
2 Материал и методы 29
2.1 Сроки работ и объём данных 29
2.2 Методическая обеспеченность и обработка результатов
исследований 30
3 Современное состояние, пространственно-временное распределение
птиц в условиях антропогена 38
3.1 Антропогенные трансформации Минусинской котловины 38
3.2 Видовой состав и его изменения 44
3.2.1 Миграционные периоды 44
3.2.2 Гнездовой период 51
3.3 Пространственная и половозрастная структура группировок 53
3.3.1 Гнездящиеся группировки 53
3.3.2 Пролетные группировки 56
3.4 Динамика численности основных группировок (на примере
гуменника) 61
4 Динамика численности гусей, их охрана и пути использования 68
4.1 Проблемы сохранения гнездящихся и пролетных группировок 68
4.1.1 Современное состояние и мониторинг численности 68
4.1.2 Виды и популяции, занесенные в региональные Красные
книги 75
4.2 Лимитирующие факторы и их воздействия на гусей в условиях
антропогенно-транформированных территорий 77
4.3 Вариант сети ООПТ для сохранения гусей 81
Выводы 84
Список использованных источников
1 Литературный обзор 6
1.1 Физико-географическая характеристика 6
1.2 Республика Хакасия как область обитания гусей 17
2 Материал и методы 29
2.1 Сроки работ и объём данных 29
2.2 Методическая обеспеченность и обработка результатов
исследований 30
3 Современное состояние, пространственно-временное распределение
птиц в условиях антропогена 38
3.1 Антропогенные трансформации Минусинской котловины 38
3.2 Видовой состав и его изменения 44
3.2.1 Миграционные периоды 44
3.2.2 Гнездовой период 51
3.3 Пространственная и половозрастная структура группировок 53
3.3.1 Гнездящиеся группировки 53
3.3.2 Пролетные группировки 56
3.4 Динамика численности основных группировок (на примере
гуменника) 61
4 Динамика численности гусей, их охрана и пути использования 68
4.1 Проблемы сохранения гнездящихся и пролетных группировок 68
4.1.1 Современное состояние и мониторинг численности 68
4.1.2 Виды и популяции, занесенные в региональные Красные
книги 75
4.2 Лимитирующие факторы и их воздействия на гусей в условиях
антропогенно-транформированных территорий 77
4.3 Вариант сети ООПТ для сохранения гусей 81
Выводы 84
Список использованных источников
Антропогенная трансформация естественных систем одна из актуальных проблем современности. В результате такого воздействия нарушаются, эволюционно сформировавшиеся связи между компонентами биогеоценоза и в конечном итоге происходит разбалансировка экологически слаженной системы. Особенно чувствительны к антропогенным воздействиям крупные птицы и в частности гуси [77, 78, 82].
Процесс деградации популяций гусей восточноазиатских популяций, повлек за собой угасание важнейших миграционных путей, что стало причиной уменьшения численности гусей на юге Центральной Сибири. Состояние гусей в пределах Республики Хакасия, как на гнездовании, так и в периоды пролета существенно изменилось. Тренды популяций имеют отрицательную динамику, а численность основных видов, подвидов и географических популяций уменьшается [41, 43, 47, 51].
Исследования в областях миграций перелетных птиц, на зимовках, в районах гнездования и линьки - необходимое условие в выработке стратегии сохранения видового разнообразия птиц, прежде всего, на региональном уровне. Этот подход позволяет достаточно эффективно, организовать более действенную охрану не только отдельных видов, их локальных группировок, но и целые географические популяции. Важнейшим аспектом данной стратегии является слежение за состоянием локальных популяционных группировок гусей на всех этапах их жизненного цикла [15-17].
Эволюционно сложилось, что через водоемы Республики Хакасия пролегают достаточно выраженные пролетные пути гусей гнездовые области, которых расположены в тундровых районах, а зимовки лежат на равнинах восточного Китая. Неблагополучная ситуация сложившаяся на зимовках (районы с проблемами повышенной демографией, аграрные и промышленные районы со слабо развитой инфраструктурой экологической безопасности и др.) обусловили разрушение зимовок и падение числа гусей [27, 28].
Динамичность современных природных процессов, протекающих под усиливающимся влиянием антропогенных факторов, с одной стороны и решение задач сохранения ресурсов гусей на различных уровнях (прежде всего на региональном), обуславливают изучение пространственной структуры, территориального размещения, численности, миграций, а также экологических механизмов устойчивости популяций и лимитирующих факторов. Особенно это актуально для ценных в хозяйственном отношении видов птиц, к которым, несомненно, относятся гуси.
Велико значение гусей в качестве объектов охоты [16, 51]. Разработка и внедрение мер по рациональному использованию и охране птиц, включающий мониторинг численности, нормирование изъятия, выявление и сохранение важнейших, прежде всего, водно-болотных с местообитаний и др., не терпит промедления.
Целью настоящей работы являлось изучение современного состояния и мониторинг численности гусей в условиях котловин Хакасии.
Частные задачи исследования состояли в следующем:
• дать характеристику динамики видового состава и долевого участия гусей происходящих в условиях антропогенных воздействий;
• выявить современную динамику численности и определить их структуру;
• дать оценку антропогенным изменениям оказывающим воздействие на численность основных видов гусей региона;
• охарактеризовать современное состояние гусей в Республике Хакасия, включая виды, популяции, занесенные в Красные книги и наметить пути их сохранения
Работа выполнена на кафедре охотничьего ресурсоведения и заповедного дела ИЭУиП СФУ.
Процесс деградации популяций гусей восточноазиатских популяций, повлек за собой угасание важнейших миграционных путей, что стало причиной уменьшения численности гусей на юге Центральной Сибири. Состояние гусей в пределах Республики Хакасия, как на гнездовании, так и в периоды пролета существенно изменилось. Тренды популяций имеют отрицательную динамику, а численность основных видов, подвидов и географических популяций уменьшается [41, 43, 47, 51].
Исследования в областях миграций перелетных птиц, на зимовках, в районах гнездования и линьки - необходимое условие в выработке стратегии сохранения видового разнообразия птиц, прежде всего, на региональном уровне. Этот подход позволяет достаточно эффективно, организовать более действенную охрану не только отдельных видов, их локальных группировок, но и целые географические популяции. Важнейшим аспектом данной стратегии является слежение за состоянием локальных популяционных группировок гусей на всех этапах их жизненного цикла [15-17].
Эволюционно сложилось, что через водоемы Республики Хакасия пролегают достаточно выраженные пролетные пути гусей гнездовые области, которых расположены в тундровых районах, а зимовки лежат на равнинах восточного Китая. Неблагополучная ситуация сложившаяся на зимовках (районы с проблемами повышенной демографией, аграрные и промышленные районы со слабо развитой инфраструктурой экологической безопасности и др.) обусловили разрушение зимовок и падение числа гусей [27, 28].
Динамичность современных природных процессов, протекающих под усиливающимся влиянием антропогенных факторов, с одной стороны и решение задач сохранения ресурсов гусей на различных уровнях (прежде всего на региональном), обуславливают изучение пространственной структуры, территориального размещения, численности, миграций, а также экологических механизмов устойчивости популяций и лимитирующих факторов. Особенно это актуально для ценных в хозяйственном отношении видов птиц, к которым, несомненно, относятся гуси.
Велико значение гусей в качестве объектов охоты [16, 51]. Разработка и внедрение мер по рациональному использованию и охране птиц, включающий мониторинг численности, нормирование изъятия, выявление и сохранение важнейших, прежде всего, водно-болотных с местообитаний и др., не терпит промедления.
Целью настоящей работы являлось изучение современного состояния и мониторинг численности гусей в условиях котловин Хакасии.
Частные задачи исследования состояли в следующем:
• дать характеристику динамики видового состава и долевого участия гусей происходящих в условиях антропогенных воздействий;
• выявить современную динамику численности и определить их структуру;
• дать оценку антропогенным изменениям оказывающим воздействие на численность основных видов гусей региона;
• охарактеризовать современное состояние гусей в Республике Хакасия, включая виды, популяции, занесенные в Красные книги и наметить пути их сохранения
Работа выполнена на кафедре охотничьего ресурсоведения и заповедного дела ИЭУиП СФУ.
1. За последние десятилетие в Минусинской котловине заметны изменения видового состава и соотношения гусей, вызванные главным образом антропогенными воздействиями. По результатам исследований выделено 3 периода: первый (2000-2004 гг.) наблюдается увеличение видового разнообразия гусей, второй (2005-2009 гг.) характеризуется увеличением долевого участия белолобого, горного и серого гусей и уменьшение гуменника. и третий - с 2010 по настоящее время в котором вновь заметно увеличение доли гуменника и уменьшение таксономического разнообразия.
2. Пространственная структура гусей в исследуемом регионе представлены гнездящимися группировками серого гуся (верхнечулымской и южноминусинской) и таёжного гуменника (амыльская группировка). В миграционный период на водоемах Минусинской котловины находятся птицы западного тундрового подвида тувино-минусинской субпопяции. Динамика численности этих гусей имеет отрицательную направленность В наиболее угрожаемом положении находятся птицы пролетной группировки.
3. В связи с переходом гусей как пролетных так и местных популяций на кормление культурными злаками наметилась опасная для диких видов тенденция. Птицы попали в прямую зависимость от хозяйственных «пристрастий» человека, так как других равноценных альтернативных трофических источников, в антропогенно измененных ценозах не оказалось. В связи с увеличением посевов культурных злаков, гуси на остановках стали предпочитать кормится на них. В результате упадка сельского хозяйства и уменьшения площадей посевов произошло резкое сокращение численности птиц в окрестностях традиционных мест скоплений. Наиболее наглядно сопряженность этих показателей проявилась в местах скоплений птиц в районах озера Улуг-Коль (коэффициент корреляции (r) - 0,71), и в урочище «Трехозерки» ( (r) = 0,72).
4. Численность гнездящихся и пролетных гусей подвержена значительным колебания с устойчивым отрицательным трендом. Численность основного пролетного вида гуменника (тувино-минусинская субпопуляция), за период 2008-2011 гг. уменьшилась в 1,4, и составляет в настоящее время 4,5-6,5 тысяч особей, в неблагополучном положении находятся локальные группировки серого (численность уменьшилась в 2,3 раза), горного гусей и сухоноса. Главными причинами сокращения численности птиц являются разнообразные антропогенные воздействия, прежде всего прямое изъятие и нарушение местообитаний.
5. Для сохранения гусей в Минусинской котловине необходимы мероприятия системного характера включающие нормативно-правовое обеспечение охранных мероприятий, повсеместное запрещение охоты, создание сети ООПТ в Красноярском крае и Хакасии, усиление работы по экологическому просвещению населения и т.д. Отправным этапом должна быть сеть особо охраняемых территорий, вариант которой представлен в данной работе.
2. Пространственная структура гусей в исследуемом регионе представлены гнездящимися группировками серого гуся (верхнечулымской и южноминусинской) и таёжного гуменника (амыльская группировка). В миграционный период на водоемах Минусинской котловины находятся птицы западного тундрового подвида тувино-минусинской субпопяции. Динамика численности этих гусей имеет отрицательную направленность В наиболее угрожаемом положении находятся птицы пролетной группировки.
3. В связи с переходом гусей как пролетных так и местных популяций на кормление культурными злаками наметилась опасная для диких видов тенденция. Птицы попали в прямую зависимость от хозяйственных «пристрастий» человека, так как других равноценных альтернативных трофических источников, в антропогенно измененных ценозах не оказалось. В связи с увеличением посевов культурных злаков, гуси на остановках стали предпочитать кормится на них. В результате упадка сельского хозяйства и уменьшения площадей посевов произошло резкое сокращение численности птиц в окрестностях традиционных мест скоплений. Наиболее наглядно сопряженность этих показателей проявилась в местах скоплений птиц в районах озера Улуг-Коль (коэффициент корреляции (r) - 0,71), и в урочище «Трехозерки» ( (r) = 0,72).
4. Численность гнездящихся и пролетных гусей подвержена значительным колебания с устойчивым отрицательным трендом. Численность основного пролетного вида гуменника (тувино-минусинская субпопуляция), за период 2008-2011 гг. уменьшилась в 1,4, и составляет в настоящее время 4,5-6,5 тысяч особей, в неблагополучном положении находятся локальные группировки серого (численность уменьшилась в 2,3 раза), горного гусей и сухоноса. Главными причинами сокращения численности птиц являются разнообразные антропогенные воздействия, прежде всего прямое изъятие и нарушение местообитаний.
5. Для сохранения гусей в Минусинской котловине необходимы мероприятия системного характера включающие нормативно-правовое обеспечение охранных мероприятий, повсеместное запрещение охоты, создание сети ООПТ в Красноярском крае и Хакасии, усиление работы по экологическому просвещению населения и т.д. Отправным этапом должна быть сеть особо охраняемых территорий, вариант которой представлен в данной работе.
Подобные работы
- Водоплавающие птицы бассейна Среднего Енисея
Бакалаврская работа, экология и природопользование. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - Водоплавающие птицы бассейна Среднего Кана
Бакалаврская работа, экология и природопользование. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2017



