Помощь студентам в учебе
Древняя история Средней Сибири по данным неолитических комплексов с сетчатой керамикой
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. История изучения неолитических комплексов с сетчатой керамикой.. 8
1.1. История археологического исследования неолитических памятников
Северного Приангарья 8
1.2. Проблемы изучения сетчатой керамики. Средней Сибири в работах
исследователей 17
2. Неолитические памятники с сетчатой керамикой 27
2.1. Памятники с сетчатой керамикой на территории Северного
Приангарья 27
2.2. Сосуды с оттисками сетки-плетенки памятника Проспихинская
Шивера-4 40
3. Место комплексов с сетчатой керамикой в древней истории Сибири 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 59
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Таблица 1- Описание керамических сосудов с оттисками сетки-плетенки памятника Проспихинская Шивера-IV 68
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Иллюстрации 72
1. История изучения неолитических комплексов с сетчатой керамикой.. 8
1.1. История археологического исследования неолитических памятников
Северного Приангарья 8
1.2. Проблемы изучения сетчатой керамики. Средней Сибири в работах
исследователей 17
2. Неолитические памятники с сетчатой керамикой 27
2.1. Памятники с сетчатой керамикой на территории Северного
Приангарья 27
2.2. Сосуды с оттисками сетки-плетенки памятника Проспихинская
Шивера-4 40
3. Место комплексов с сетчатой керамикой в древней истории Сибири 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 59
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Таблица 1- Описание керамических сосудов с оттисками сетки-плетенки памятника Проспихинская Шивера-IV 68
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Иллюстрации 72
Актуальность темы. В настоящий момент назрела необходимость в обобщении и систематизации информации о неолитических керамических комплексах с целью выявления критериев для их дальнейшего датирования и корреляции между собой. Одним из керамических типов, которые традиционно принято связывать с периодом неолита, является керамика с оттисками сетки-плетенки. Рассмотрением ее датировки и внутренней типологии занимались многие сибирские ученые. Актуальность данной работы заключается во введении в научный оборот новых, не проанализированных ранее источников, в первую очередь - материалов поселенческого комплекса эпохи неолита Проспихинская Шивера-4, отчетной документации Проспихинского отряда Богучанской археологической экспедиции (БАЭ), а также материалов, недавно опубликованных в обобщающем издании «Труды Богучанской археологической экспедиции» .
Степень изученности темы. Вся литература по теме исследования может быть разделена на три группы по характеру обобщения материала. К первой относятся публикации по отдельным памятникам, в которых констатируется наличие фрагментов сетчатой керамики в материалах неолитического слоя. Вторую группу составляют публикации, в которых представлена подробная характеристика культурного слоя эпохи неолита, включающая изображения керамических сосудов и описание особенностей их обнаружения. В них присутствует также первичный анализ, относящийся к конкретному памятнику. К третьей группе относятся монографии и статьи обобщающего характера, посвященные неолиту Средней Сибири. Историографический обзор данных работ будет представлен во втором параграфе первой главы бакалаврской работы.
Целью дипломной работы является систематизация материалов неолитических комплексов Северного Приангарья, содержащих керамику с оттисками сетки-плетенки.
В ходе проведения исследования были решены следующие задачи:
1. Собрать и систематизировать историю изучения сетчатой керамики Северного Приангарья.
2. Проанализировать известные археологические комплексы, содержащие керамику с оттисками сетки-плетенки, являющиеся опорными при построении схемы хронологической периодизации неолита Северного Приангарья.
3. Систематизировать материалы поселения Проспихинская Шивера-IV как памятника, содержащего материалы всех периодов эпохи неолита.
4. Определить место сетчатой керамики в древней истории Средней Сибири.
Объектом исследования является неолит Средней Сибири.
Предметом исследования является сетчатая керамика в материалах неолитических комплексов Северного Приангарья.
Под термином «сетчатая керамика» подразумевается лепная посуда, распространенная на территории Средней Сибири в эпоху неолита, фактура внешней поверхности которой имеет сходство с отпечатками плетеной сетки. В настоящее время в научной литературе для обозначения данной керамики наиболее употребительными являются термины «сетчатая керамика» и «керамика с оттисками сетки-плетенки», которые используются как синонимы.
Хронологические рамки исследования определяются датировкой неолитических комплексов с сетчатой керамикой на территории Северного Приангарья. Они представляют собой временной промежуток от 7000 л. н. (7800±95 л. (COAH-8652) - датировка древнейшего слоя, содержащего сетчатую керамику, стоянки Усть-Ёдарма-П) до 4500 л. н.
Территориальные рамки исследования охватывают Северное Приангарье, расположенное в западной части Средней Сибири и тяготеющее к нижнему течению Ангары. Северной границей региона является водораздел рек Ангары и Подкаменной Тунгуски, а южной границей принято считать водораздел рек Чуны и Бирюсы, которая примыкает к лесостепным районам. С востока рассматриваемая территория ограничена устьем р. Илим. Устье Ангары и прилегающие к нему районы ограничивают территорию Северного Приангарья с западной стороны. В древности эта область была контактной зоной между населением Прибайкалья, Якутии и Красноярской лесостепи.
Источниковой базой исследования, прежде всего, являются материалы, полученные в ходе археологических работ, проведенных ЛАЭиИС ГИ СФУ на ансамбле археологических памятников Шивера Проспихино в 2006-2011 гг. под руководством П. В. Мандрыки. В настоящее время материалы раскопок хранятся в ЛАЭиИС ГИ СФУ. Кроме того, для анализа была использована отчетная документация Богучанской Археологической экспедиции, хранящиеся в архивах Лаборатории археологии, этнографии и истории Сибири Сибирского федерального университета, Красноярского краевого краеведческого музея и Института археологии Российской академии наук. Археологический материал других неолитических памятников изучался по научным публикациям.
Методология исследования. В работе был использован историко- культурный подход для рассмотрения керамики как феномена, отражающего материальную культуру древнего населения в хронологической разверстке, ее изменение и эволюцию, а также факторы, влияющие на ее трансформацию.
Кроме того, характер источника требовал от нас применение специальных археологических методов. В работе использовался метод типологии для выявления признаков, определяющих изменение культурного фона древнего населения. Кроме того, при анализе культурных слоев были использованы стратиграфический и планиграфический методы для выявления особенностей залегания артефактов. В ходе исследования был использован также метод аналогии, позволяющий сравнивать материалы различных комплексов. Кроме того, был использован метод исторической реконструкции для выявления культурных связей в древней истории Северного Приангарья.
Научная новизна. Работа рассматривает актуальный для изучения неолита Средней Сибири вопрос культурной дифференциации сетчатой керамической традиции на примере материалов комплексов Северного Приангарья. В этой работе впервые были проанализированы материалы с сетчатой керамикой неолитического слоя памятника Проспихинская Шивера-IV, а также новейшие данные отчетного характера о памятниках эпохи неолита, представленные в материалах трудов Богучанской археологической экспедиции.
Практическая значимость. Данная работа может использоваться в качестве основы для исследований, посвященных особенностям материальной культуры и древних технологий неолитической эпохи.
Апробация работы. Данная работа была частично апробирована на Российской (с международным участием) археолого-этнографической конференции студентов и молодых ученых «Евразийское культурное пространство. Археология, этнология, антропология» в г. Красноярске в апреле 2014 г. Выступление с докладом помогло систематизировать данные исследования, а мнения ведущих российских ученых, высказанные в ходе дискуссии, раскрыли новые направления для более углубленного изучения темы. Тезисы были опубликованы в сборнике материалов конференции.
Отдельный докладом по теме исследования был сделан на Аннинских чтениях, проходивших в г. Подгорном (Красноярский край) в марте 2014 г.
Степень изученности темы. Вся литература по теме исследования может быть разделена на три группы по характеру обобщения материала. К первой относятся публикации по отдельным памятникам, в которых констатируется наличие фрагментов сетчатой керамики в материалах неолитического слоя. Вторую группу составляют публикации, в которых представлена подробная характеристика культурного слоя эпохи неолита, включающая изображения керамических сосудов и описание особенностей их обнаружения. В них присутствует также первичный анализ, относящийся к конкретному памятнику. К третьей группе относятся монографии и статьи обобщающего характера, посвященные неолиту Средней Сибири. Историографический обзор данных работ будет представлен во втором параграфе первой главы бакалаврской работы.
Целью дипломной работы является систематизация материалов неолитических комплексов Северного Приангарья, содержащих керамику с оттисками сетки-плетенки.
В ходе проведения исследования были решены следующие задачи:
1. Собрать и систематизировать историю изучения сетчатой керамики Северного Приангарья.
2. Проанализировать известные археологические комплексы, содержащие керамику с оттисками сетки-плетенки, являющиеся опорными при построении схемы хронологической периодизации неолита Северного Приангарья.
3. Систематизировать материалы поселения Проспихинская Шивера-IV как памятника, содержащего материалы всех периодов эпохи неолита.
4. Определить место сетчатой керамики в древней истории Средней Сибири.
Объектом исследования является неолит Средней Сибири.
Предметом исследования является сетчатая керамика в материалах неолитических комплексов Северного Приангарья.
Под термином «сетчатая керамика» подразумевается лепная посуда, распространенная на территории Средней Сибири в эпоху неолита, фактура внешней поверхности которой имеет сходство с отпечатками плетеной сетки. В настоящее время в научной литературе для обозначения данной керамики наиболее употребительными являются термины «сетчатая керамика» и «керамика с оттисками сетки-плетенки», которые используются как синонимы.
Хронологические рамки исследования определяются датировкой неолитических комплексов с сетчатой керамикой на территории Северного Приангарья. Они представляют собой временной промежуток от 7000 л. н. (7800±95 л. (COAH-8652) - датировка древнейшего слоя, содержащего сетчатую керамику, стоянки Усть-Ёдарма-П) до 4500 л. н.
Территориальные рамки исследования охватывают Северное Приангарье, расположенное в западной части Средней Сибири и тяготеющее к нижнему течению Ангары. Северной границей региона является водораздел рек Ангары и Подкаменной Тунгуски, а южной границей принято считать водораздел рек Чуны и Бирюсы, которая примыкает к лесостепным районам. С востока рассматриваемая территория ограничена устьем р. Илим. Устье Ангары и прилегающие к нему районы ограничивают территорию Северного Приангарья с западной стороны. В древности эта область была контактной зоной между населением Прибайкалья, Якутии и Красноярской лесостепи.
Источниковой базой исследования, прежде всего, являются материалы, полученные в ходе археологических работ, проведенных ЛАЭиИС ГИ СФУ на ансамбле археологических памятников Шивера Проспихино в 2006-2011 гг. под руководством П. В. Мандрыки. В настоящее время материалы раскопок хранятся в ЛАЭиИС ГИ СФУ. Кроме того, для анализа была использована отчетная документация Богучанской Археологической экспедиции, хранящиеся в архивах Лаборатории археологии, этнографии и истории Сибири Сибирского федерального университета, Красноярского краевого краеведческого музея и Института археологии Российской академии наук. Археологический материал других неолитических памятников изучался по научным публикациям.
Методология исследования. В работе был использован историко- культурный подход для рассмотрения керамики как феномена, отражающего материальную культуру древнего населения в хронологической разверстке, ее изменение и эволюцию, а также факторы, влияющие на ее трансформацию.
Кроме того, характер источника требовал от нас применение специальных археологических методов. В работе использовался метод типологии для выявления признаков, определяющих изменение культурного фона древнего населения. Кроме того, при анализе культурных слоев были использованы стратиграфический и планиграфический методы для выявления особенностей залегания артефактов. В ходе исследования был использован также метод аналогии, позволяющий сравнивать материалы различных комплексов. Кроме того, был использован метод исторической реконструкции для выявления культурных связей в древней истории Северного Приангарья.
Научная новизна. Работа рассматривает актуальный для изучения неолита Средней Сибири вопрос культурной дифференциации сетчатой керамической традиции на примере материалов комплексов Северного Приангарья. В этой работе впервые были проанализированы материалы с сетчатой керамикой неолитического слоя памятника Проспихинская Шивера-IV, а также новейшие данные отчетного характера о памятниках эпохи неолита, представленные в материалах трудов Богучанской археологической экспедиции.
Практическая значимость. Данная работа может использоваться в качестве основы для исследований, посвященных особенностям материальной культуры и древних технологий неолитической эпохи.
Апробация работы. Данная работа была частично апробирована на Российской (с международным участием) археолого-этнографической конференции студентов и молодых ученых «Евразийское культурное пространство. Археология, этнология, антропология» в г. Красноярске в апреле 2014 г. Выступление с докладом помогло систематизировать данные исследования, а мнения ведущих российских ученых, высказанные в ходе дискуссии, раскрыли новые направления для более углубленного изучения темы. Тезисы были опубликованы в сборнике материалов конференции.
Отдельный докладом по теме исследования был сделан на Аннинских чтениях, проходивших в г. Подгорном (Красноярский край) в марте 2014 г.
В данной работе были систематизированы материалы неолитических комплексов, содержащих керамику с оттисками сетки-плетенки. В первую очередь, была собрана известная на данный момент историография по теме исследования, проанализированы существующие публикации, коллективные монографии и доступные научные отчеты. В результате было отмечено, что большой объем полученных в последние годы источников позволит скорректировать традиционные культурно-хронологические схемы.
Нами были проанализированы известные археологические комплексы, содержащие керамику с оттисками сетки-плетенки. На большинстве из них керамика с оттисками сетки-плетенки залегала в «компрессионных» слоях, датированных в широком хронологическом диапазоне. Опорными памятниками по изучению неолита Ангары можно считать стоянку Усть- Ёдарму-П, могильник Усть-Зелинда-П и пр. Исследование осложняется тем, что на данный момент большая часть данных памятников затоплена водами Богучанского водохранилища. Проанализированная коллекция третьего культурного слоя комплекса Проспихинская Шивера-IV показала общую типологическую однородность сосудов, отмеченных на территории поселения, и отличность формы, обнаруженной в кладе. Был сделан вывод, что клад является более поздним по сравнению с комплексом поселения.
На территории Северного Приангарья керамика с оттисками сетки- плетенки существовала в периоде с 7800 до 5000 лет назад. Самые ранние формы отличаются разнообразием орнаментации и фактуры оттисков. Они имеют устойчивые аналогии с материалами верхней Ангары, Прибайкалья и Забайкалья. Поздняя керамика с оттисками сетки плетенки относится к аплинскому типу, которых характерен только для нижнего течения Ангары. Введение в научный оборот большего количества информативных источников позволит скорректировать наше представление о древней истории народов Северного Приангарья, реконструировать их хозяйственный уклад и культурные связи.
Нами были проанализированы известные археологические комплексы, содержащие керамику с оттисками сетки-плетенки. На большинстве из них керамика с оттисками сетки-плетенки залегала в «компрессионных» слоях, датированных в широком хронологическом диапазоне. Опорными памятниками по изучению неолита Ангары можно считать стоянку Усть- Ёдарму-П, могильник Усть-Зелинда-П и пр. Исследование осложняется тем, что на данный момент большая часть данных памятников затоплена водами Богучанского водохранилища. Проанализированная коллекция третьего культурного слоя комплекса Проспихинская Шивера-IV показала общую типологическую однородность сосудов, отмеченных на территории поселения, и отличность формы, обнаруженной в кладе. Был сделан вывод, что клад является более поздним по сравнению с комплексом поселения.
На территории Северного Приангарья керамика с оттисками сетки- плетенки существовала в периоде с 7800 до 5000 лет назад. Самые ранние формы отличаются разнообразием орнаментации и фактуры оттисков. Они имеют устойчивые аналогии с материалами верхней Ангары, Прибайкалья и Забайкалья. Поздняя керамика с оттисками сетки плетенки относится к аплинскому типу, которых характерен только для нижнего течения Ангары. Введение в научный оборот большего количества информативных источников позволит скорректировать наше представление о древней истории народов Северного Приангарья, реконструировать их хозяйственный уклад и культурные связи.