Введение 4
1 Литературный обзор 8
1.1 Физико-географическая характеристика 8
1.2 Гидроклиматические изменения озерных систем Минусинской
котловины 13
1.2.1 Природная цикличность и антропогенная трансформация
водно-болотного угодья урочища «Трёхозёрки» 13
1.2.2 Природный цикл обводненности водно-болотного угодья
«озеро Салбат» 17
1.3 Минусинская котловина как место обитания земляных уток 18
2 Материалы и методы исследований 21
2.1 Объем материала и сроки выполнения работ 21
2.2 Методический комплекс 21
2.2.1 Основные методики учета численности 21
2.2.2 Вспомогательные методики 25
3 Пространственная структура и динамика численности земляных уток... 28
3.1 Этапы биологического цикла 28
3.1.1 Весенние миграции 28
3.1.2 Территориальная структура, гнездовой и постгнездовой
периоды 30
3.1.3 Осенние миграции 34
3.2 Особенности территориального размещения 36
3.2.1 Очаги оптимального обитания 36
3.2.2 Основные районы концентрации 38
3.3 Особенности размножения и успешность гнездования 39
3.3.1 Экологические особенности периодов размножения 41
3.3.2 Прирост популяции и численность 43
3.4 Многолетняя динамика численности 46
4 Проблемы охраны и рационального использования земляных уток 50
4.1 Ресурсы земляных уток 50
4.2 Основные лимитирующие факторы, включая охоту 53
4.3 Важнейшие водно-болотные угодья и система ООПТ 57
Выводы 60
Список используемых источников 61
В настоящее время проблеме сохранения биологического разнообразия уделяется все больше и больше внимания. Это связано с тем, что последнее столетие ознаменовалось периодом интенсификации развития промышленности, сельского хозяйства и бурным освоением земельных и водных площадей. Неудивительно, что сейчас мы наблюдаем, резкое сокращение естественных мест обитания животных и растений вследствие их антропогенной трансформации, а также сокращение численности. Особенно ярко проявляется на обитателей местообитаний водно-болотного комплекса.
Важнейшей составляющей водно-болотных экосистем являются водоплавающие и околоводные птицы, и земляные утки в частности. Эти птицы представляют в Южной Сибири своеобразную Афро-азиатскою группу в составе фауны Южной Сибири - группу обитателей аридных и семиаридных территорий.
В Центральной Сибири, в частности в Минусинской котловине, находятся окраинные области ареалов огаря и пеганки, которые ограничены степными, лесостепными и межгорными котловинами Тувы, Хакасии и юга Красноярского края. В этих относительно выровненных орографических образованиях расположенных на высотах 250-500 проявляются некоторые черты природных условий засушливых областей. Рассматриваемые виды являются основными индикаторами состояния таких систем, отражают их эволюцию. Присутствие этих птиц отражает экологическое разнообразие и стабильность экосистемы в целом, а для островных степей Алтай - Саянского региона характеризуют высокий уровень толерантности, обитая в местообитаниях с высокой степью антропогенной нарушенности. По данной причине изучение популяционной структуры, популяционных связей, миграционных путей и особенностей экологии представляет собой важный аспект в познании биологии земляных уток их экологических связей. Решение лишь части проблем даст значительный эффект в деле их охраны. Особенно это
касается, охраняемых и внесенных в Красную книгу видов (Сыроечковский, 2000).
Одними из них являются пеганка и огарь. Пеганка внесена в Красную книгу Красноярского края, в списки Красных книг Тувы и Хакасии и требует охраны во всей части ареала, который представлен в регионе отдельными разобщенными участками. Огарь - более пластичный вид, характерный обитатель водоёмов Минусинской котловины, отделённый от тувинской части области распространения таежными хребтами Саян. Данный вид - объект охраны охотничьего законодательства, включен в список видов Красной книги Хакасии (Сыроечковский, 2000).
Ход событий новейшей истории, в значительной степени коснулся рассматриваемых уток. Освоение целины, мелиорация, связанная с обводнением степных пространств, затем упадок этих сторон деятельности человека отразился на сторонах жизнедеятельности огаря и пеганки. С одной стороны распашка степей, увеличили в этих местах народонаселение, что явилось причиной прямого истребления огаря в Хакасии и в южной части Красноярского края в 1950-1960 гг. С другой стороны интенсивная мелиорация, строительство сети оросительных каналов на юге Минусинской котловины и сведение лесов в Канской и Приенисейской котловинах на севере края способствовали увеличению численности огаря и расселению его на север и север-восток. Ситуация с пеганкой имеет более драматический исход. В ранние стадии освоения обитавшая по берегам минерализованных водоемов она сильно страдала от прямых (отстрел во время миграций и на линьке, массовые отравления на кормежке) и косвенных (сокращение численности «норных» млекопитающих - лисиц и барсуков) антропогенных воздействий. В настоящее время, со значительным увеличением рекреационной нагрузки на соленые озера, существует прямая угроза исчезновения этого стенотопного, узкоспециализированного вида (Сыроечковский, 2000).
виды, для которых одинаково важны как области гнездования, так места зимовок и пролетные пути. В настоящее время, в связи с охранными мероприятиями возросла необходимость определения территориальных связей. Однако, кольцевание этих птиц проводились в ограниченных масштабах, а имеющийся фрагментарный материал, позволяет лишь наметить их связи с зимовками в Индии (огарь) и Передней Азии (пеганка).
Вопросы изученности территориальной структуры, фенологии миграционных процессов, сезонного распределения, количественной характеристики пролета, динамики численности и др. остаются слабо изученными.
Выявление пролетных группировок огаря и пеганки - актуальная проблема, связанная с изучением видов в целом и поиском путей их действенного сохранения.
Одним из наиболее реальных путей восстановления и поддержания природного баланса является создание и реализация проекта единой охраняемой сети важнейших водно-болотных угодий Средней Сибири, как основы охраны, мониторинга и изучения водоплавающих, в том числе и земляных уток.
Настоящая работа, посвященная данным видам, в определенной степени восполняет данный пробел.
Объектами исследования являются земляные утки Минусинской котловины.
Основной целью данной работы является изучение современного состояния земляных уток в Минусинской котловине и разработка предложений по их сохранению.
При проведении исследований в рамках данной работы должны быть решены следующие задачи:
• дать оценку современного состояния огаря и пеганки;
• определить динамику численности и размещение птиц;
• оценить ресурсы земляных видов;
• выявить важнейшие водно-болотные угодья и места концентраций
земляных уток.
Работа выполнялась на кафедре охотничьего ресурсоведения и заповедного дела, Сибирского федерального университета. Выражаю благодарность за предоставленные материалы прошлых лет, помощь в проведении полевых работ и в написании данной работы своему научному руководителю кандидату биологических наук, доценту кафедры охотничьего ресурсоведения и заповедного дела ИЭиГ СФУ Владимиру Ивановичу Емельянову.
1. Современное состояние огаря, благодаря мерам охраны, не вызывает опасений и в Республике Хакасия он служит объектом охоты. Численность пеганки находится на низком уровне и продолжает снижается под воздействием как естественных (цикличность водоемов), так и антропогенных факторов, главным из которых является рекреационное использование водоемов. Пеганка занесена в Красные книги Красноярского края и Республики Хакасия, но для сохранения вида этого недостаточно.
2. Многолетняя численность огаря стабильна, пеганка более подвержена разноплановым воздействиям и её динамика имеет отрицательный тренд. Пространственное размещение видов включает как очаги оптимального обитания, так и участки с минимальной численностью. В предмиграционные и миграционные периоды птицы локализуются по отдельным крупным водоемам - традиционным местам скоплений.
3. Ресурсы земляных уток, представленные, главным образом, огарем - стабильны и оцениваются в Минусинской котловине в 8-11 тыс. особей. Современные ресурсы пеганки не превышают 2,5 тыс. особей.
4. Для сохранения и поддержания численности земляных уток в Минусинской котловине необходимо сохранение мест концентраций этих птиц, играющих ключевую роль в их жизненном цикле. Система охраняемых территорий для этих видов, кроме уже действующих, должна включать озёра Учум, Большой Косоголь, Джирим, Усколь, Бугаево, Чёрное, Горькое и Красненькие озерки.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
