ВВЕДЕНИЕ 2
1 История возникновения Каратузского района 16
1.1 Освоение Сибирского края 16
1.2 Коренные народы на территории современного Каратузского района, до
прихода русских казаков 18
1.3 СтроительстворСаянскогорирАбаканскогорострогов 21
1.4 Шадатский караул 26
1.5 Появление казачьей станицы Каратузское 29
2 Каратузский район в XIX - начале XX века. Этапы его
становления и развития 37
2.1 Развитие инфраструктуры Енисейской губернии 37
2.2 Реформы административного деления в Сибири и их влияние на
Каратузский район 40
2.3 Вхождение Каратузской станицы в состав Енисейского казачества 43
2.4 Управленческая структура в станице Каратузское 45
2.5 Реформы казачьего войска 1861-1864 гг. и отражение этих
реформ на Каратузском казачестве 47
3 Каратузский район во второй пол. XIX - нач. XX вв 52
3.1 Быт каратузского казачества во второй половине XIX в. Промыслы и
домашнее хозяйство. Появление нового волостного центра 52
3.2 Формирование Прибалтийской диаспоры на территории Каратузского
района в годы переселенческой политики 61
3.3 Влияние революционных событий 1917 г. на Каратузское казачество...65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 75

Купить

Актуальность темы. В настоящее время наблюдается повышенный интерес к изучению истории родного края. Такое историческое исследование является одним из основных источников обогащения знаниями о родном крае, воспитания любви к нему, формирования гражданских позиций и навыков. Изучение истории сибирских сел и деревень представляет собой довольно устойчивую исследовательскую традицию. Тем не менее, когда во многих европейских странах уже созданы энциклопедии сельских поселений, успехи отечественных исследователей значительно скромнее. Сельская история в своей теоретической плоскости связана с довольно популярным в современной истории направлением - микроисторией, ориентированной на детализацию объекта исследования. Изучения истории села представляется достаточно актуальным, так как знание жителями истории своей малой родины, способствует развитию национального самосознания и национальной самоидентификации граждан. По этой причине для глубокого и объективного понимания хода развития страны, ее экономической, социальной, политической, культурной жизни необходимы более детальные региональные исторические работы.
История крупных региональных единиц, таких как Восточная и Западная Сибирь, «вписывалось» историками в общую картину развития России с ограниченным выделением особенностей развития этих регионов. Еще большей унификации подвергались работы, посвященные изучению мелких административных образований, специфики их развития.
Приенисейский край (с 1822 г. Енисейская губерния), или Средняя Сибирь, связывал Восточную и Западную части Сибири, вбирая в себя их черты той и другой, что придавало ему своеобразный облик. Бурное развитие золотопромышленности обусловило вторжение внесистемного элемента в социально-экономическое развитие Енисейской губернии, который во многом нарушил патриархальный уклад жизни края. Произошло резкое форсирование его социальной и экономической сфер за счет присвоения природных богатств. Поэтому более полное и детальное изучение социально¬экономической жизни Енисейской губернии позволит глубже понять эволюцию региона в целом.
Каждый человек должен знать свои истоки, любить свою малую родину, беречь традиции и обычаи родной земли. В этом и заключается актуальность избранной нами темы. В учебниках недостаточно широко и глубоко раскрыта тема нашей работы, а в исторической литературе имеется большой разброс мнений и суждений по ней.
Интересно, что при исследовании этого аспекта истории невольно напрашивается аналогия с развитием нашего края в годы «первых пятилеток», когда происходил форсированный переход от аграрно-индустриального к индустриально-аграрному типу экономического развития. Изучение истории края имеет и прикладное значение для его современного развития. Например, это поможет возродить ряд промыслов и т.д.
Все выше изложенное указывает на важность исследования как в теоретическом, так и в практическом аспектах.
Степень изученности темы. История Сибирского социума издавно привлекала внимание отечественных исследователей. Как таковых работ по истории Каратузского района мало, исследований по этой проблеме почти не проводилось. Главная причина этого явления - далёкая удалённость от центра - г. Красноярска, отсутствие материальных средств на изучение района. Серьёзных монографий нет, информация по крупинкам рассыпана в различных исследованиях, статьях, рядовых учебниках по истории Красноярского края. Наиболее обширное количество сведений можно найти лишь в периодических изданиях, которых довольно много. Но начиная с постсоветского периода ситуация в этой области улучшилась.
Первые описания жизни и быта жителей каратузской земли связаны с трудами учёных - естествоиспытателей и путешественников - Д. Г.Мессершмидта, И. Г. Гмелина, Г. Ф. Миллера , С. П. Крашенинникова, И. П. Фалька, П. С. Палласа . Эти учёные собрали богатый этнографический материал о восточной Сибири. В начале XIX века появились первые работы, авторы которых сделали попытки обобщения материала о сибирских казаках. К таковым относится «Статистическое обозрение Сибири» Б. Н. Башкаревича, в котором автор написал очерк о службе, быте и занятиях сибирских казаков. П. А. Словцев в своих трудах дал подробное описание сибирской пограничной казачьей линии, способы жизни и ведение хозяйства.
В трудах П. И. Небольсина и И. Н. Завалишина уже описывается не только быт, но и служебные и хозяйственные занятия казаков в Сибири. Здесь прежде всего следует отметить работу П. И. Небольсина , в которой автор стремится обобщить все имевшиеся в его распоряжении данные о сибирских казаках и высказывает о государственной политике по отношению к казакам. В дальнейшем работа П. И. Небольсина оказала влияние на последующую историографию Сибирского казачества. В работе И. Н. Завалишина описано участие казаков в завоевании и освоении Сибири, а также состояние службы сибирских казаков на момент написания книги. В работе И. Ф. Бабкова описывается система пограничной службы сибирских казаков.
В целом, положительно оценивая достижения дореволюционной историографии по изучению данной темы, нельзя не обратить внимания на то, что она фактически не вышла за рамки простого накопления фактов. После событий 1917 - 1920 гг. в изучении истории Сибирского социума наступила определённая пауза. Новая власть не считала нужным поддерживать или инициировать исследования по этой теме. В СССР ограничивались только справочной литературой. Можно констатировать, что на своём начальном этапе советская историография не уделяла истории сибирского социума должного внимания. Только С. В. Бахрушин в 1927 г. высказал идею о необходимости изучения «отдельных социальных групп русского общества в истории колонизации Сибири».
Положительное влияние на разработку проблем истории сибирского социума оказала активизация процесса научно - исследовательской работы во второй половине 1950 гг. Именно тогда в полной мере проблемы истории стали отображаться в трудах всё того же С. В. Бахрушина, в которых, в частности, ставилась проблема изучения внутренних процессов колонизации Сибири, и роль в этом отдельных социальных групп русского общества. Казачья тематика стала частью исследований по вопросам протеста эксплуатируемых масс против их угнетения со стороны феодально¬крепостнического государства. Так, изучая процессы крестьянской колонизации в Сибири, В. И. Шунков выяснил роль казаков в развитии сибирского земледелия. М. М. Громыко отмечала роль казаков в формировании земледельческого населения Сибири и прослеживала процессы перемещения казачьего населения на пограничные линии. Впервые с дореволюционных времён конкретная научная проблематика по истории сибирских казаков прозвучала в работе В. И. Петрова. Он изучал вопросы социально - экономического положения сибирского казачества первой половины XIX в., подробно рассмотрел условия прохождения службы, проблемы материального обеспечения казаков в крепостях и форпостах. Так же в работах В. И. Петрова уделено значительное внимание вопросам социального происхождения сибирского казачества.
Немалый вклад в изучение исторических процессов развития Сибирского социума внесли труды Н. А. Миненко. Историку удалось исследовать различные аспекты жизни казачества, начиная с определения их социального и экономического положения, до изучения проблем казачьей семьи. Также Н. А. Миненко в своих трудах проследила этапы экономического становления развития станичных хозяйств сибирских казаков. Под научным руководством Н. А. Миненко в 1980 гг. было создано целое направление по изучению истории сибирского казачества, представленное работами А. С. Зуева, А. В. Огурцова А. Р. Ивонина.
В 1990 - е гг. настоящим историографическим прорывом в деле изучения истории сибирского общества стала публикация трёхтомной «Истории казачества Азиатской России», изданной Уральским отделением Института истории и археологии РАН. Это издание является результатом многолетних трудов сотрудников Института истории и археологии Уральского отделения РАН, которое осуществлялось под руководством В. В. Алексеева. В работе освящены жизнь и быт казачьих общин, деятельность служилого казачества Уральского, Оренбургского, Сибирского, забайкальского, Амурского, Уссурийских войск. Основная ценность этой работы заключается в том, что в ней не только обобщены имеющиеся исследования по казачеству, но многие проблемы рассматриваются на новой источниковедческой базе.
Из последних работ, посвящённых интересующей нас теме, следует отметить исследования С. М. Андреева, направленные на изучение системы управления в Сибирском казачьем войске. В своей монографии автор раскрывает обширную палитру служебных, управленческих, военных, и экономических сторон жизни Сибирского казачества. С. М. Андреев описывает территориальное устройство Сибирского казачьего войска, подробно останавливается на анализе военной организации войска, его управленческой структуры.
Большое внимание было посвящено работам авторов Красноярского края М. Д. Северьянов, Г. Ф. Быконя, В. Г.Дацышен, М. Г. Тарасов и др. Научные труды данных исследователей содержат богатый исорико- краеведческий материал, рассчитанный на широкий круг читателей и может быть полезен как учебное пособие по истории, географии и культуре Красноярского края. Помимо книг, существует ряд краеведческих материалов и статей опубликованных в разные годы в районных газетах «Знамя труда» и «Амыльские перекаты».
О Каратузском районе существует довольно небольшое количество литературы, куда вложили свои труды местные краеведы, историки, общественные деятели. Это книга под названием «Каратузская земля», состоящая из собранных материалов заведующей детской библиотекой, краеведом Л. И. Алавердян, историком И. И. Соболевым, краеведами Е. В. Борзенко, В. А. Саар, Н. И. Байзель вышла в печать в 2009 г. к 75-летию района. Здесь собраны архивные материалы, документы, воспоминания, исследования о районе. Книга достаточно полно раскрывает историю и географию района.В книге рассказывается о прошлом и настоящем Каратузского района. «Авторы прослеживают судьбы многих известных каратузцев, первых организаторов и руководителей района, ветеранов войны и труда, передовых тружеников села, учителей, врачей.
Книга содержит богатый историко-краеведческий материал, рассчитана на широкий круг читателей и может быть использована в школах как учебное пособие по истории, географии и истории и культуре Красноярского края.
Объект исследования - Каратузский район.Подвергается анализу и рассмотрению весь комплекс социальных и хозяйственных занятий жителей Каратузского района, включая изучение процесса становления местного самоуправления.
Предметом исследования является социально -экономическая история Каратузского района в XVIII - XIX вв. Рассматриваются специфика хозяйственной жизни сибирских жителей, трансформация традиционного типа хозяйства в рыночное, торговля и промышленность их промыслы. Развитие и становление района в культурной, общественной, промышленной сферах.
Территориальные рамки исследования охватывают весь комплекс казачьих поселений, входивших в состав Каратузского района.
Хронологические рамки исследования включают в себя вторую половину XVIII в., весь век XIX и начало XX в. Этот период представлен в архивах обильным статистическим материалом, достаточно полно характеризующим общее развитие этого региона. Нижняя хронологическая граница обозначена 1727 г., годом возникновения Шадатского форпоста. Верхняя хронологическая граница обозначена 1918 г., обусловлена началом гражданской войны и установлением Советской власти.
Цель и задачи работы. Целью данной работы является комплексное изучение истории Каратузского района и жизнедеятельности его населения в XVIII - начале XX в. в сопряжении с историей страны и отдельного региона, выявление общих закономерностей и индивидуальных черт исторического развития района. Показать структуру населения, её самобытность и этническое многообразие. На примере отдельно взятого района показать как происходила трансформация этого общества. Отсюда исходят следующие задачи:
- рассмотреть подробно историю района;
- оценить направление его развития;
- изучение динамики социально - экономических отношений в Сибирском социуме в период с прихода казачьих отрядов в Сибирь до октябрьской революции 1917 гг.
Источниковая база исследования. Основная масса источникового материала данного исследования хранится в Государственном Архиве Красноярского края. Другие материалы, послужившие основой для магистерской диссертации, были обработаны в местных архивах - Архивном отделе администрации Каратузского района и Минусинском городском государственном архиве.
Источники, послужившие основой для написания диссертационного исследования, подразделяются на несколько групп.
К первой группе источников относятся материалы нормативно¬правового характера. К таковым относятся «Положение о Сибирском линейном казачьем войске» 1846 г., «Положение о Сибирском казачьем войске» от 13 марта 1861 г., Положение об управлении и административном подчинении Сибирского округа 1869 г. Эти источники отражают правовую базу существования Сибирского общества в системе военного, административного и обшеюридического подчинения Российской империи. «Положение о Сибирском Казачьем войске 1861 г.» отражает переломный этап в развитии казачества.
Ко второй группе источников относятся документы центрального делопроизводства. Они конкретизируют те юридические нормы, которые были направлены на обеспечение управления всеми сторонами жизни сибирского социума. Эта категория источников относится, в первую очередь, к актам и распоряжениям различных российских ведомств, контролирующих в разные управление.
К третьей группе источников относятся документы местного делопроизводства. Они подразделяются на несколько уровней. К первому относятся входящие документы. Сосредоточены они, в основном в переписке различного уровня, относящейся к деятельности Войскового Хозяйственного Правления. В него входят копии указов, циркуляров вышестоящих организаций. От нижестоящих организаций - отчёты, рапорты, донесения, служебные записки. Также к этому роду документов относится переписка чинов Правления с равноправными организациями - с канцеляриями гражданских губернаторов, со службами Степного генерал - губернаторства.
Ко второму уровню относится исходящая документация. В первую очередь это так называемые «всеподданнейшие отчёты» на Высочайшее имя. Эти отчёты на имя Всероссийского императора отображали общее состояние всех отраслей жизни за календарный год. Именно эти, преимущественно статистические документы позволяют наиболее полно представить всю палитру жизнедеятельности сибирских казаков во второй половине XIX века. Эта группа источников включает в себя разного рода протокольную документацию - протоколы заседаний Войскового хозяйственного правления, стенограммы выступлений ответственных лиц, журналы распоряжений и постановлений, предписания к исполнению, официальные письма различных войсковых инстанций, докладные записки должностных лиц.
К четвёртой группе источников относятся документы внутреннего пользования. В первую очередь они включают в себя переписку руководителей первичного звена самоуправления казачьего социума - атаманов. Эта документация отображает всю хозяйственную систему, а также демонстрирует процесс казачьего самоуправления и социального развития казачьего общества. Формуляры отчётов станичных атаманов включали в себя, во - первых общую численность войскового и невойскового населения, их половозрастной состав; во - вторых описание всего комплекса хозяйственно - экономических занятий жителей села; в третьих, отчёт о финансах, о движении капиталов; в пятых, отчёт о состоянии в селе системы здравоохранения и о состоянии образовательных учреждений.
К пятой группе источников, которые легли в основу диссертационной работы, относятся мемуарная литература и путевые записки путешественников, посещавших эти земли во второй половине XIX в. Записки путешественников касаются различных сторон жизни казаков. В них присутствуют как материалы, описывающие систему управления этими землями, так и зарисовки быта населения, этнографические заметки. Эти источники носят по своему происхождению личный характер, где фиксируется информация и ей даётся также личная оценка, описываются личные впечатления путешественников. Изредка в мемуарной литературе и путевых записках встречается информация и данные по торговле и развитию промышленности на землях Каратузского района. Высказывания путешественников представляют собой взгляд на жизнь, как - бы со стороны. Мемуарная литература представляет собой, в основном, записки чиновников разного ранга, служивших в этой местности.
Необходимо отметить, что в архивных учреждениях Каратузского района имеется достаточно информации по проблеме.
Рассмотренные в данной дипломной работе документы классифицируются следующим образом:
1) Протоколы;
2) Годовые отчёты;
3) Нормативно-правовые акты.
4) Мемуары и записки путешественников
Научная новизна исследования заключается в том, что комплексных работ по изучению истории Каратузского района ещё не было. Были опубликованы лишь труды связанные с историей отдельных деревень, написанные местными краеведами, И. И. Соболевым, Л. И. Алавердян, А. П. Буйских. Все эти работы создали твёрдую базу для написания более систематизированного и научно подкреплённого труда по истории района. На основе имеющихся в моём распоряжении материалов, я анализирую особенности модернизационных процессов в казачьей среде, его сложности и отличия от сходных процессов в других социальных стратах российского общества в пореформенный период истории России. Диссертация является комплексным исследованием, в котором даётся попытка исследовать основные аспекты социального, экономического, хозяйственного развития Каратузского района. Само изучения казачества не как военизированного сословия, а как своеобразного социального организма, имеющего свои особенности не только в системе управления, но и в хозяйственной деятельности, в особенностях быта, в развитии казачьего менталитета. Впервые осуществляется попытка осветить этот сравнительно большой период истории в одном исследовании, при малой изученности темы.
Таким образом научная новизна состоит в том, что впервые осуществляется попытка конкретно осветить этот сравнительно большой период истории в одном исследовании, при малой изученности темы.
Методология и методика исследования. В основу методологии написания данной дипломной работы были положены несколько принципов. К первому из них относится теория модернизации, которая охватывает все стороны социального и культурного развития человеческого общества. Классическое понимание модернизации представляет её как общественно¬исторический процесс, в ходе которого традиционные общества становятся прогрессивными, индустриально развитыми. Выбор теории модернизации в качестве методологического подхода обусловлен тем, что она позволяет оценить и систематизировать различные факты, тенденции и процессы в ходе развития истории сибирского социума и его отдельных отрядов, даёт возможность оценивать рассматриваемый временной период как эпоху реализации своеобразного варианта догоняющей модернизации. Именно казачий социум даёт пример, на основе которого, модернизация представляется не только в форме линейного развития социума от традиционного общества к современному, но и проявляет тенденции, в ходе которых процесс модернизации носит многомерный и неоднозначный характер. В подобном явлении, при сохранении стратегической задачи модернизации как формы неуклонного прогресса, выявляются возможности отдельных социумов, дать новый импульс к саморазвитию, не меняя в корне традиционных основ своего общественного состояния. Именно в казачьем социуме подаётся пример того, как можно на основе постоянного воспроизводства традиций не по мёртвой схеме (как делали отцы), а на основе постепенно внедряемых инноваций, сначала экономического, а затем и социального характера, не допуская нарушений основных традиций, двинуть свой социум по пути социально - экономического прогресса, с сохранением основной системы ментальных ценностей.
Таким образом, в результате всех этих изменений казачий социум переходит на новый, боле высокий уровень своего развития, сохраняя при этом основные черты своего социального вида и типа, социального узнавания, своей структуры - военной организации, общинного уклада жизни, ментальности.
В этом контексте развития процесса модернизации можно сослаться на определение модернизации, данное М. Вебером, который считал, что модернизация представляет собой процесс рационализации, в ходе которого хозяйствующие субъекты стремятся максимально повысить собственную экономическую отдачу.
Ко второму принципу относится принцип историзма, который предполагает рассмотрение любого исторического явления в его развитии и взаимосвязи, взаимообусловленности с другими явлениями и событиями. Принцип историзма представляет собой исторический процесс как цепь следующих друг за другом во временной протяжённости исторических связей и зависимостей. Под историзмом понимается подход к изучению действительности с точки зрения её изменения во времени и развитии. Развитие общества, а в нашем случае под частицей человеческого общества нами понимается приенисейский казачий социум, с точки зрения историзма понимается как изучение тех движущих сил, благодаря которым осуществляется исторический процесс. При этом данный принцип исторического исследования особенно необходим при изучении такого этапа исторического развития, когда динамика исторического процесса становится особенно заметной и традиции общества постепенно перестают быть основным регулятором общения и деятельности людей.
К третьему принципу относится система комбинирования различных приёмов гуманитарных наук, как - то: историко - генетический, историко - сравнительный, историко - системный. Они включают в себя социологическое описание ряда социальных процессов, в частности, взаимоотношение войскового (казачьего) и невойскового (неказачьего) населения, сравнение жизненных укладов сибирских казаков, использование приёмов статистического исследования в подачи материала, отображённого в таблицах. Системность в данном случае представлена как описание всех сторон социально - экономической, историко - культурной и военно - управленческой сторон жизни сибирского населения.
Методология и методика исследования. В написании работы использованы традиционные принципы исторической науки - историзм, объективность. Первый помог в рассмотрении исторического ряда событий, процессов, оценить ход истории. Принцип объективности даёт возможность проанализировать и оценить факты.
Использованы следующие методы:
- исторического описания, позволяющий увидеть развитие района;
- метод статистического анализа, использован для досконального рассмотрения происходящих событий на основе статистических данных;
- хронологический метод, позволяющий построить хронологическую цепь событий.
Методология и методика исследования. В написании работы использованы традиционные принципы исторической науки - историзм, объективность. Первый помог в рассмотрении исторического ряда событий, процессов, оценить ход истории. Принцип объективности даёт возможность проанализировать и оценить факты.
Практическая значимость исследования данного исследования заключается в том, что его материалы и выводы могут быть использованы при написании работ по истории экономики, развитию сельского хозяйства, социальной истории, истории демографического и национального развития Каратузского района. Описание специфики казачьего хозяйства и образа жизни может быть использована как этнографами, так и экономистами в своих исследованиях. Учителя истории могут использовать данную работу как дополнительный материал при изучении региональной истории, так как включение материалов региональной истории в образовательный процесс является требованием стандартов нового поколения.
Структура дипломной работы определяется целями и задачами исследования, методами и приемами анализа фактического материала. Представленная дипломной работы включает в себя введение, три главы и заключение. В конце работы дается приложение, список использованных источников и литературы.
Во введении подчёркивается актуальность темы, акцентируется внимание на новизне работы, указывается методологическая основа.
В первой главе рассмотрены основные этапы истории освоения сибири в целом и приенисейского края в частности казаками, маршруты их передвижения, обживание, коренные народы проживавшие на территории Каратузского района, образование Шадатского острога.
Во второй главе рассматриваются истории ссыльных, первопроходцев, декабристов, социально-политическая структура общества, образование, политика, реформы определившие судьбу Каратузского района и т.д.
В третьей главе рассматривается последний период конец XIX - начало ХХ в., быт, развитие сельского хозяйства и промыслы. Социальная диффериенциация общества и формирование Прибалтийской диаспоры на территории Каратузского района в годы переселенческой политики
Купить