Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Сравнительная морфо-экологическая характеристика сибирской ряпушки из рек Енисея и Хатанги

Работа №23533

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

биология

Объем работы36
Год сдачи2018
Стоимость5900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
328
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 6
1.1 Физико-географическая характеристика водоёмов 6
1.2 Гидробиологические ресурсы водоёмов 11
1.3 Ряпушка (Coregonus sardinella}-как компонент состава их тиоценоза 20
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 24
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 29
3.1 Общая морфологическая характеристика 29
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Река Хатанга - одна из значительных рыбопромысловых водоемов Красноярского края. Рыбный промысел начат с 1942 года. Тогда же и положено начало изучению ихтиофауны реки. В бассейне р. Хатанги обитает 35 видов рыб, относящихся к 14 семействам. Основными видами являются сиговые: ряпушка, сиг пыжьян (Лукьянчиков 1967).
По литературным данным первая сводка по рыбам бассейна р. Хатанга была составлена Л.С. Бергом в 1926 году. После него специальных исследований по ряпушке в р. Хатанга, за исключением работ Лукьянчикова, где представлены наиболее полные ихтиологические исследования в бассейне Хатанги, до настоящего времени не проводились.
Река Енисей одна из самых крупных и многоводных рек во всей России и во всем мире. Ее длина равна 3487 км, бассейн общей площадью около 2600000 км2 . В общей сложности в бассейне Енисея обитает 47 видов рыб (Криницын 1989).
Сиговые рыбы являются наиболее ценными видами в ихтиофауне водоемов. Одним из главных объектов промысла в реках Енисей и Хатанга является сибирская ряпушка.
Ряпушка сибирская (Coregonussadinella) - небольшая, но ценная промысловая полупроходная рыба. В бассейне реки Енисей ряпушка образует две биологические разнокачественные формы - крупную, называемой карской, и мелкую - туруханскую, которые существенно различаются по морфологии и образу жизни., плодовитостью, численностью популяций, темпом роста и упитанностью.
Цель работы - Привести сравнительную морфо-экологическую характеристику разных биологических форм сибирской ряпушки из рек Хатанга и Енисей.
Были поставлены следующие задачи:
• Провести морфометрический анализ сибирский ряпушки (р. Енисей и р. Хатанга);
• Дать анализ размерно-возрастного состава двух форм;
• Проанализировать линейно-весовой рост самок и самцов
• Проследить динамику плодовитости;
• Дать оценку сравнений морфо-экологических параметров двух форм ряпушки. 


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Анализ морфологической изменчивости показал, что хатангская ряпушка отличается от туруханской по четырём из восьми меристических признаков и по восьми из двадцати шести пластических признаков. У рыб из реки Хатанга больше: тычинок на жаберной дуге, количество позвонков, длина заглазничного отдела головы, шире верхнечелюстная кость, постдорсальное расстояние, длина хвостового стебля, высота спинного плавника. Хатангская ряпушка уступает туруханской в числе: ветвистых лучей спинного и брюшного плавника; меньший размер имеет длина рыла, ширина лба, наименьшая высота тела.
Наблюдаются отличительные особенности в основном в пластических признаках, данные различия характеризуют уровень экологических форм.
2. Представители хатангской ряпушки представлены в более обширных возрастных группах. В 2017 г. в уловах ряпушки реки Хатанга рыба представлена особями в возрасте 0+...11+ лет. Единично встречаются рыбы старших возрастных групп 11-летние и 12-летние. Почти половина особей в возрасте 7+ , из них преобладают самки над самцами , одиннаковое соотношение приходится на 7-летних и 9-летних особей. Для туруханской ряпушки был зафиксирован возраст от 0+ до 8+, Основную массу в уловах имеют 4-летние и 5-летние особи. Меньшую долю составляли рыбы в возрасте 0+ и 5+.. И незначительная доля рыб приходится на более старшие возрастные группы 6+,7+, девятилетние особи представлены единично. Половое соотношение особей в уловах в обоих водоёмах схоже- самки вдвое преобладают над самцами.
3. У хатангской ряпушки длина по Смиту в среднем составляет 196,7 мм и колеблется в диапазоне 72 - 289 мм, масса от 74 до 254 г, в среднем 163 г. У енисейской ряпушки средняя длина тела, характерная для рыб этих возрастных групп 157,7 мм, колеблется от 76 мм до 263 мм, масса данных рыб от 65 до 156 г, составляя в среднем 114 г. Хатангские рыбы имеют большие размеры и массу тела по сравнению с енисейской. Различия в росте и весе между самцами и самками не выявлено. Для обоих водоёмов характерна одинаковая закономерность в росте и увеличении массы тела рыб. В ранних возрастных группах у рыб наблюдается активный прирост, с увеличением возраста прослеживается снижение прироста и увеличение массы тела, в связи с развитием половых продуктов.
4. Абсолютная плодовитость хатангской ряпушки колеблется в разных возрастных группах от 4860 до 24290 икринок, составляя в среднем 13323 ± 85. Для туруханской характерен диапазон этого же показателя от 2149 до 12216 икринок, в среднем 7182 ± 76. Плодовитость рыб закономерно изменяется с их возрастом, данная тенденция прослеживается для двух водоёмов. Выявлено, что для р. Хатанга характерно большее число икринок в различный возрастных группах, среднее количество икринок 13323, что почти в два раза превышает данный показатель по туруханской ряпушке.



1. Андрианова, А.В. Динамика развития енисейского зообентоса в нижнем бьефе красноярской ГЭС // Вестник Томского государственного университета. Биология. Зоология. - 2013. -№ 1. - С. 74-88;
2. Атлас пресноводных рыб России. Т. 1 / Под Ред. Ю.С. Решетникова. М.: Наука, 2002. С. 379.
3. Берг, Л.С. Рыба бассейна р. Хатанги. Вып. 2. Л.: Гос. акад. тип., 1926. С. 22.
4. Боброва, Н.Н. Сибирская ряпушка -coregonussardinellavallenciennes// Изв.
Всес. НИИО и реч. хоз-ва Т. 19 / Промысловые рыбы Оби и Енисея и их использование. М., 1958. С. 179-189.
5. Богданов, Н.А., Богданова, Г.И. Промысел ряпушки в бассейне реки Хатанги // Проблемы и перспективы рационального использования водных биоресурсов Сибири в 21 веке. Красноярск, 2008. С. 243-246.
6. Вышегородцев А. А. Промысловые рыбы Енисея / А. А. Вышегородцев, В. А. Заделенов. - Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2013. - С. 137.
7. Вышегородцев, А. А. Краткий словарь ихтиолога: учебное пособие. — Красноярск: КрасГУ
8. Георгиев, А.П. Морфометрические счетные признаки ряпушки как
возможный способ разграничения ее симпатрических и аллопатрических популяций [Электронный ресурс] / Современные научные исследования и инновации. 2016. № 6. Режим доступа:
http://web.snauka.ru/issues/2016/06/67647, свободный. - Загл. с экрана.
9. Криницын В.С. Особенности биологии и распределения промысловых рыб Енисейского залива // Труды ГосНИОРХ. - 1989. - Вып. С. 296.
10. Михин В.С. Рыбы озера Таймыр и Таймырской губы. Ряпушка р.Яны // Известия ВНИОРХа. Т. 35, 1955.
11. Москаленко Б.К. Сиговые рыбы сибири. Издатель. Пищевая пром-сть, 1971. С. 111-121.
12. Подлесный А.В. Рыбы Енисея условия их обитания и использование / Известия всесоюзного научно- исследовательского института озёрного и речного рыбного хозяйства том XLIV 1958г.
13. ПоповП. А. Видовой состав и характер распространения рыб на территории Сибири, Новосибирск, 2009 г.
14. Потапова, О.И. Рыбы Сибири: распространение, экология, вылов: Моног. // Новосиб.гос.ун-т.Новосибирск, 2007. С. 526.
15. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных) / И. Ф. Правдин. - Москва: Пищ. Пром-ть, 1966. - С. 376.
16. Пресноводные рыбы средней Сибири: монография /Н.А. Богданов,Г.И. Богданова, А.Н. Гадинов, В.А. Заделенов, В.В. Матасов, В.Ю. Михалев, Е.Н.Шадрин / под общей редакцией Е.Н.Шадрина. - Норильск: АПЕКС, 2016. С. 200.
17. ПриймаченкоА.Д.,ШевелеваН.Г., ПокатиловаТ.Н. Продукционно- гидробиологическиеисследованияЕнисея / Новосибирск: ВО «Наука», Сибирскаяиздательскаяфирма, 1993. 197 с
18. Ресурсы поверхностных вод СССР // Гидрологическая изученность. Л.: Гидрометеоиздат. 1964. Т. 17. Вып. 6. 222 с.
19. Решетников Ю. С. Экология и систематика сиговых рыб. -М.: Наука, 1980.-300с.
20. Романов В.И. К биологии сибирской ряпушки Хантайского водохранилища в период формирования ихтиофауны // Исследование планктона, бентоса и рыб Сибири. Томск, 1981. С. 58-65.
21. Романов, В.И., Карманова, О.Г. Экология сибирской ряпушки Хан- тайского водохранилища в период стабилизации уровенного режима // Проблемы гидробиологии Сибири. Томск, 2005. С. 212-222.
22. Сендек, Д.С. / Генетическая дифференциация Сибирской ряпушки четырех крупных рек Якутии / Д.С. Сендек, Е.В. Иванов, Е.А. Федорова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований №8.
2013. С. 165-168.
23. Сергиенко, Л.Л. / Сибирская ряпушка как объект рыбоводства / Л.Л. Сергиенко // Вестник рыбохозяйственной науки. 2015. Т.2, №1. С. 69-77.
24. Сычева, А.В., Лукьянчиков, Ф.В. Некоторые данные по питанию рыб бассейна р.Хатанги. Иркутск, 1964. С. 63-67.
25. Устюгов А. Ф. К биологии и промыслу ряпушки р. Енисей // Проблемы экологии Т. 4 - Томск. Изд-во ТГУ, 1976. С. 149-156.
26. Устюгов, А.Ф. Экологические формы ряпушки р.Енисей // Проблемы экологии. Томск, 1973. С. 63-78.
27. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 164.
28. Bhat, S. Speciation Reversal in European Whitefish (Coregonuslavaretus (L.)) Caused by Competitor Invasion / S. Bhat, P. Amundsen, R. Knudsen // Plos one.2014. P. 1- 10.
29. Dietrich, G. Semen biology of vendace (Coregonusalbula L.) / G. Dietrich, M. Dietrich, P. Hliwa // Fish PhysiolBiochem. 2010. №36. P. 419-425.
30. Ficker, H. Fish length exclusively determines sexual maturation in the Eu-ropean whitefish Coregonuslavaretus species complex / H. Ficker, R. Mazzucco, H. Gassner // Journal of Fish Biology. 2014. № 84. P. 1164-1170.
31. Kahilainen, K. Species introduction promotes hybridization and introgres-sion in Coregonus: is there sign of selection against hybrids? / K. Kahilainen, C. Har-rod, T. Shikano // Molecular Ecology. 2011. №20. P. 3838-3855.
32. Muir, A. Morphology and life history of the Great Slave Lake ciscoes (Salmoniformes: Coregonidae) / A. Muir, C. Krueger, P. Vecsei // Ecology of freshwater fish. 2014. P. 453-469.
33. Sandlund, O. Contrasting Population and Life History Responses of a Young Morph-Pair of European Whitefish to the Invasion of a SpecialisedCoregonid Competitor, Vendace / O. Sandlund, K. Gjellnd, R. Knudsen // Plos one. 2013. P. 1- 13.
34. Delling, B. Genetic signs of multiple colonization events in Balticciscoes with radiation into sympatric spring- and autumnspawners confined to earlypostglacialarrival / B. Delling, S. Palm, T. Prestegaard // Ecology and Evolution.2014. №4 (22). P. 4346-4360.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ