Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Охотничьи ресурсы Шушенского района и их использование

Работа №23506

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экология и природопользование

Объем работы81
Год сдачи2017
Стоимость5750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
499
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1. Физико-географическое описание района 6
1.1 Рельеф и расположение Шушенского района 6
1.2 Климат Шушенского района 7
1.3 Почвы 8
1.4 Растительность Шушенского района 8
1.5 Животный мир 9
1.6 Антропогенные воздействия на среду обитания животных 9
2 Объекты и методы исследования 11
2.1 Объекты исследования 11
2.2 Объём выполненных работ, время и место сбора материала 13
2.3 Основные методы учета численности охотничье-промысловых
животных 13
2.3.1 Зимний маршрутный учет 13
2.3.2 Учет по голосам в период гона 15
2.3.3 Учет мелких пушных хищников 16
2.3.4 Учет на пробных площадках 17
3 Видовые очерки животных, отнесенных к объектам охоты на
территории Шушенского района 18
3.1 Структура категорий и классов элементов среды обитания
охотничьих животных на территории Шушенского муниципального района 18
3.1.1 Повидовые бонитеты животных 18
3.1.2 Бонитировка охотничьих угодий 24
3.2 Хищные 25
3.3 Мелкие пушные хищники 29
3.4 Копытные звери 35
3.5 Зайцеобразные 41
3.6 Грызуны 44
3.7 Насекомоядные 49
4 Динамика численности охотничье-промысловых животных
Шушенского района 51
4.1 Крупные хищники 51
4.2 Мелкие хищники (куньи) 55
4.3 Копытные 58
4.4 Зайцеобразные 64
4.5 Грызуны 66
5 Биотехнические мероприятия и охрана ресурсов 68
5.1 Биотехнические мероприятия на территории Шушенского района... 68
5.2 Методы регулирования видового состава и численности животных. 73
Заключение 74
Список использованных источников 75


Животный мир был и остается неотъемлемым элементом окружающей среды, среды обитания множества видов животных. Человек издревле использует многих представителей животного мира в разных интересах. Одомашненные животные вносят большой вклад в жизнедеятельность людей, являясь производителями мясной, молочной и кисломолочной продукции, медицинских препаратов и конечно удовлетворяют эстетические потребности человека. Но с не меньшей степенью важны и нужны человеку дикие звери. Использование природных ресурсов с каждым годом увеличивается, потребности людей возрастают, интенсифицируется хозяйственная деятельность на диких животных в том числе хищных, копытных, грызунов, ластоногих и других.
Проблема рационального использования многих природных богатств является одной из приоритетных в современном мире и современных исследованиях. Не менее актуальна и проблема сохранения биологического разнообразия на местном, локальном, региональном и глобальном уровнях.
Охотничьи животные включают представителей разных таксономических групп, но самые распространенные, несомненно хищники, как крупные, так и мелкие, видовое представительство которых в России и в Сибири в частности, достаточно разнообразно.
Пользуются спросом и популярностью разные виды охот на млекопитающих, спортивная, любительская, трофейная, как отдельная отрасль весьма популярен в последние десятилетия охотничий и рыболовный туризм.
Охотничьи угодья Российской Федерации составляют около 1,5 млрд га и значительно превосходят по площади охотничьи угодья других стран мира. По данным государственного охотхозяйственного реестра, доля площади закрепленных охотничьих угодий составляет 54 % от общей площади охотничьих угодий России. Они закреплены за почти 4,5 тыс. юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые осуществляют деятельность на более 6 тыс. отдельных охотничьих угодий.
Стратегия развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 г. определяет основные направления государственной политики в этой сфере, а также целевые показатели и мероприятия её долгосрочного развития.
Главная цель Стратегии развития охотничьего хозяйства до 2030 г. обеспечение развития отрасли охотничьего хозяйства и доступности охоты для граждан путём увеличения численности охотничьих животных при сохранении устойчивости экосистем.
Природные ресурсы Красноярского края служат прекрасной площадкой для изучения, познания популяционных процессов (численность, плотность, рождаемость, смертность, динамика численности и т.д.), регулирования и использования таковых. Но для того, чтобы понять какие действия и мероприятия проводить в этой сфере, несомненно необходимо регулярно проводить и фаунистические, и экологические исследования, вводить лимиты изъятия на определенные виды, вести мониторинговые с процессами жизнедеятельности, и несомненно, делать это так, чтобы не нанести ущерба окружающей среде, популяциям и сообществам. Грамотно и профессионально использовать методики по учету, отлову, отстрелу в благих целях.
Объектами исследования служили животные, отнесённые к охотничьим ресурсам.
Цель исследовательской работы состояла в оценке состояния и использования основных охотничьих видов млекопитающих животного мира Шушенского района Красноярского края.
В задачи исследования входило:
1. Установить состав основных охотничьих видов млекопитающих Шушенского района.
2. Проанализировать современное состояние популяций охотничьих видов млекопитающих, их численность и плотность населения.
3. Изучить динамику численности видов, оценить объективность, выделяемых лимитов и квот изъятия.
4. Рассмотреть перечень биотехнических мероприятий, проводимых на территории Шушенского района


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Фауна охотничье - промысловых животных Шушенского района разнообразна и представлена хищниками, копытными, зайцеобразными и грызунами. Уникальное расположение района, наличие разных типов биотопов, охраняемых территорий весьма благоприятно сказывается на фауне почти всех систематических групп млекопитающих. Рационализация использования биологических ресурсов должна идти в сторону улучшения организационно - технических основ мероприятий, содействующих расширению воспроизводству запасов наиболее ценных представителей. Район является благоприятным и весьма привлекательным для любительской и спортивной видов охот.
В результате проделанной работы были получены следующие выводы:
1. Исходя из нормативных документов, на территории Шушенского района к охотничьим видам отнесено 28 видов млекопитающих. Наиболее популярными объектами охоты служат 10 видов: лисица, волк, барсук, соболь, кабан, кабарга, марал, лось, заяц-беляк, заяц- русак.
2. В районе произрастают смешанные леса с преобладанием мелколиственных пород, есть сосновые, кедровые и пихтовые леса. Для ведения охотничьего хозяйства пригодно 85%.
3. «Очень низким» (10-40%) показателем соотношения фактической и оптимальной численности охотничьих ресурсов на территории Шушенского района характеризуются ресурсы выдры, рыси, кабарги; «низким» (40-70%) - соболя, косули, лося, барсука и марала; «высоким» (70-100%) - ресурсы бурого медведя, лисицы зайца-русака, зайца-беляка и кабана.
4. В Шушенском районе целесообразно проведение биотехнических мероприятий для косули сибирской, кабана, зайца-беляка и зайца-русака.



1 Алексеев, В.А. Древесные растения лесов России. Список видов и государственный учет биоразнообразия лесных ресурсов / В.А. Алексеев, О.А. Связева.- Красноярск: ИЛ СО РАН, 2009. - 182 с.
2 Бадмаев, Б.Б. Длиннохвостый суслик в условиях Западного Забайкалья/Б.Б.Бадмаев. - Новосибирск: Наука, 2007. - 107 с.
3 Барышников Г.Ф. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий /Г.Ф.Барышников,А.А.Аристов. - Санкт-Петербург, 2001.- 560 с.
4 Березин, А.В. Сравнительная характеристика зайца-русака и зайца- беляка/А.В.Березин//Полевые и экспериментальные биологические исследования. - Санкт-Петербург, 2003. - С.72-79.
5 Бром, И.П. Размножение длиннохвостых сусликов и его влияние на сроки истребительных работ /И.П.Бром,П.А.Обухов// Докл. Иркут. Противочумного института. - Иркутск: Иркутское кн. Изд-во, 1971. - Вып. 9. - С. 192-193.
6 Букшпан, П.Я. Шушенское. Мемориальный музей-заповедник «Сибирская ссылка В. И. Ленина» / П. Я. Букшпан.- Москва, 1976. - 130 с.
7 Быконя, Г.Ф. Из истории заселения Минусинской котловины и возникновения Шушенского / Г.Ф. Быконя // Очерки социально-экономической жизни Сибири. - Новосибирск, 1972. - Ч. 2. - 89 с.
8 Вайсфельд, М.А. Выдра /М.А. Вайсфельд//Колонок, горностай, выдра. Размещение запасов, экология, использование и охрана. - Москва: Наука, 1977. - С.175-204.
9 Верещагин, Н.К. Бурый медведь/ Н.К. Верещагин // Крупные хищные и копытные звери. - Москва, 1978. - 193с.
10 Владышевский, Д.В. Экология лесных птиц и зверей/Д.В.Владышевский. - Новосибирск:Наука, 1980. -264с.
11 Водопьянова, Н. С. Зональность флоры Среднесибирского плоскогорья / Н.С.Водопьянова. - Новосибирск: Наука, 1984. - 340 с.
12 Гептнер, В.Г. Млекопитающие СССР/ В.Г. Гептнер, Н.П. Наумов, Б.П. Юнгерсон. - Москва:Высш.шк.,1967. - Т.2. - Ч.1. - 1004с.
13 Герасимов, Ю.А. Лисица. / Ю.А. Герасимов. - Москва: Заготиздат, 1950. - 268 с.
14 Глушков, В.М. Гон лосей и охота на вабу (Биологические основы организации, техники и технологии добычи лосей - самцов во время гона) / В.М. Глушков // Метод. Рекомендации ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова. - Киров, 1991. - 88 с.
15 Гольцман, М.Е. Структура семей песцов /М.Е.Гольцман, Е.П.Крученкова// Экологические основы охраны и рациональное использование хищных млекопитающих. - Москва:Наука, 1979. - 151с.
16 Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2015 году» [Электронный ресурс] // Опубликовано: 28.12.2016. Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=286341
17 Грачев, Ю.А. Групповое поведение животных / Ю.А. Грачев. - Москва: Наука, 1976. - 77 с.
18 Громов, И.М. Водяная полевка/И.М.Громов,М.А.Ербаева // Образ вида. - Москва: Наука, 2001.- 527 с.
19 Громов, И.М. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны/ И.М.Громов, М.А.Ербаева // Определитель. -Санкт-Петербург, 1995. -Вып. 167. -522 с.
20 Груздев, В.В. Экология зайца-русака/В.В.Груздев. - Москва: Изд-во МГУ, 1974. - 162с.
21 Грязнухин,А.Н. Реаклиматизация соболя и опыт организации соболиного промысла /А.Н.Грязнухин. - Якутск,1965. - 21с.
22 Гусев, О.К. Методы определения численности соболя/ О.К.Гусев // Бюро технической информации Главохоты РСФСР. - Москва, 1965.-65 с.
23 Данилкин, А.А. Косули в России: меры охраны и воспроизводства / А.А. Данилкин. // Охота и охотничье хоз-во. - Москва, 1985. - № 3. - С. 16-18.
24 Данилкин, А.А. Оленьи (Cervidae). / А.А. Данилкин.- Москва: ГЕОС, 1999. - 552 с.
25 Данковцев, А.Г. Взаимосвязь численности белки с урожаем семян кедра и степень эксплуатации ее ресурсов/А.Г.Данковцев// Экология диких животных и растений и их использование: Сб. научн. Тр.- Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1990. - С. 40-49.
26 Дьяков, Ю.В. Бобры Европейской части Советского Союза/Ю.В. Дьяков. - Смоленск: Моск.рабочий. Смол. Отд-ние, 1975. - 480с.
27 Европейская и сибирская косули: Систематика, экология, поведение, рациональное использование и охрана/ Под ред. В.Е. Соколова. - Москва: Наука, 1992. - 399 с.
28 Ершов, Ю.И. Почвы и земельные ресурсы Красноярского края / Ю.И. Ершов // Институт леса им.В.Н. Сукачева СО РАН.- Красноярск, 2000. - 81 с.
29 Завацкий, Б.П. Аннотированный список млекопитающих Саяно-Шушенского заповедника / Б.П. Завацкий, Т.Д. Мухамедиев// Наземные позвоночные енисейских заповедников. - Шушенское, 2000. - С. 6-26.
30 Завацкий, Б.П. Волк в Саяно-Шушенском заповеднике / Б.П.Завацкий // Охота и охотничье хоз-во. - Москва, 1981. - №7. - С. 16-18.
31 Зайцев, В. А. Кабарга/В.А.Зайцев// Экология, динамика численности, перспективы сохранения. - Москва: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2006. - 120 с.
32 Зверев, М.Д. Материалы по биологии и сельскохозяйственному значению хорька и других мелких хищников семейства Mustelidae /М.Д.Зверев//Тр. по защите растений Сибири. - Новосибирск, 1931. - 47с.
33 Зверев, М.Д. Материалы по биологии и сельскохозяйственному значению в Сибири хорька и других мелких хищников семейства Mustelidae /М.Д.Зверев//Тр. По защите растений Сибири. - Новосибирск, 1931. - 47с.
34 Зырянов, А.Н. Выдра в Приенисейской Сибири / А.Н.Зырянов, М.Н.Смирнов, Ю.П.Шапарев // Фауна и экология наземных позвоночных Сибири. - Красноярск, 1997. - С. 169-177.
35 Зырянов, А.Н. Рысь в Красноярском крае / А.Н.Зырянов. // Фауна и экология наземных позвоночных Сибири. - Красноярск, 1997. - С. 177-195.
36 Зырянов, А.Н. К экологии рыси в Красноярском крае / А.Н.Зырянов // Фауна и экология наземных позвоночных Сибири. - Красноярск, 1997. - С. 177-195.
37 Исаев, А.С. Мониторинг биологического разнообразия лесов Сибири/ А.С. Исаев, В.Г. Суховольский, А.И. Бузыкин, Р.Г. Хлебопрос [и др.]. - Москва: Наука. - 2008. - 453 c.
38 Киримов, Ю.В. Туризм и социально - экономическое развитие территории. Материалы региональной научно - практической конференции. / Ю.В. Киримов, отв. завып. Т.К. Горячева. - Шушенское, 4 - 5 марта 2003. - С.8¬
11.
39 Кожухов, М.В. Поведение лосей в период гона /М.В.Кожухов// Копытные фауны СССР. - Москва: Наука, 1975. - С. 323-324.
40 Кудрявцева, Т.В. Заяц-русак (Lepuseuropaeus Pall.,1778) в Средней Сибири : ареал, экология, использование ресурсов : дис. ... кан-та биолог-х наук : 03.00.16 / Кудрявцева Татьяна Владимировна. - Красноярск, 2009. - 207
с.
41 Кукарцев, В.А. Мелкие куньи/ В.А.Кукарцев// Охота на пушных. - Москва, 1977. - С. 27-30.
42 Лавов, М.А. Косуля / М.А. Лавов // Крупные хищники и копытные звери. - Москва, 1978. - С. 126-129.
43 Лаптенюк, В.В. Распространение и численность речного бобра на юге Красноярского края /В.В.Лаптенюк,А.П.Савченко// Фауна и экология наземных позвоночных Сибири. - Красноярск: Краснояр.гос.ун-т, 1997. - С. 156-168.
44 Лебедев, Н. Н. п.Шушенское (историческая справка) / Н. Н. Лебедев // Памятники истории и культуры Красноярского края. - Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1995.-Вып. 3. - С. 375-380.
45 Линейцев, С. Н. Наземные позвоночные Саяно-Шушенского заповедника / С.Н. Линейцев, Е.А. Шикалова, Р.Г. Афанасьев. - Шушенское, 2015. - 103 с.
46 Линейцев, С.Н. Современное состояние численности охотничьих животных в Красноярском крае./ С.Н. Линейцев // Экология и использование охотничьих животных Красноярского края. - Красноярск, 1977. - С. 68-75.
47 Лисенков, Ю.М. Некоторые особенности поведения крота обыкновенного/ Ю.М.Лисенков // Обогащение фауны и разведение охотничьих животных. -Киров, 1982. - 149с.
48 Мантейфель, П.А. Биотехнические мероприятия и их классификация/П.А.Мантейфель. - Москва,1986. - 264с.
49 Минаков, И.А. К характеру размещения поселений барсуков (MelesmelesL., 1758) в окрестностях с.Краснотуранск /И.А.Минаков// Экология ипроблемы защиты окружающей среды: Тез.докл.5 Всерос.студенч.конф. - Красноярск,2000. - 96 с.
50 Насимович, А.А. Методы учета численности и географического распространения наземных позвоночных / А.А. Насимович. - Москва: Наука, 1952. - С.204-214.
51 Насимович, А.А. Основные направления в разработки методов количественного учёта диких копытных / А.А. Насимович // Ресурсы фауны промысл. зверей в СССР и их учёт. - Москва: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 64¬
83.
52 Отчет по НИР // оценка состояния ресурсов кабарги, лося, марала и кабана в Красноярском крае / Отв.исп. М.Н. Смирнов; Под ред. А.П.Савченко; Краснояр.гос.ун-т. - Красноярск,1990-1991. - 95 с.
53 Павлинов, И.Я. Краткий определитель наземных зверей России/И.Я.Павлинов// Зоологический музей МГУ. - Москва:Изд-во МГУ,2002. - С. 89-96.
54 Панов, Г.М. Бобры/Г.М.Панов. - Киев, 1990. - 305 с.
55 Почва и почвенные ресурсы Красноярского края [Электронный ресурс]: база данных содержит материалы и анализ почв Красноярского края.- Режим доступа: http://geolike.ru/page/gl_4253.html
56 Приклонский, С. Г. Инструкция по зимнему маршрутному учёту охотничьих животных /С.Г.Приклонский. - Москва: Из-во Колос, 1972. - 16 с.
57 Прокофьев, С.М. Современное распространение и численность северного оленя на юге Красноярского края /С.М.Прокофьев, Б.П.Завацкий// Экол. И эконом. Аспекты охраны и рацион. Использ. Охот.животных и растительных пищевых ресурсов Сибири. - Шушенское, 1990. - С. 144-117.
58 Реймерс, Н.Ф. Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири. / Н.Ф.Реймерс.- Москва, 1966. - 420 с.
59 Романюк, И. О. Антропогенные факторы, влияющие на животный мир/ И.О. Романюк, Е.О. Реховская. -Санкт-Петербург, 2014. - №16. - С.147¬148.
60 Руковский, Н.А. След выдры /Н.А.Руковский// Охота и охотничье хозяйство. - Москва, 1994. - №4.
61 Савченко, А.П. Перечень охотничьих птиц и зверей Красноярского
края. / А.П.Савченко, Н.И.Мальцев, И.А. Савченко. - Красноярск: Краснояр.гос.ун-т, 2001. - 386с.
62 Савченко, А.П. Половозрастная структура и плодовитость лосей обь-енисейского междуречья / А.П.Савченко, А.В.Беляков. // Фауна и экология наземных позвоночных Сибири. - Красноярск, 1997. - С. 228-235.
63 Скалон, В. Н. Речные бобры Северной Азии/В.Н.Скалон. - Москва: Издательство МОИП, 1961. - 208 с.
64 Скруберт, В.С. Морфометрические характеристики горностая Енисейского Севера/В.С.Скруберт// Экология и хозяйственное использование наземной фауны Енисейского Севера. - Новосибирск, 1981. - С. 80-88.
65 Смирнов, М.Н. Методы учета численности и общие принципы планирования отстрела диких копытных животных в Южной Сибири / М.Н. Смирнов. - Красноярск, 1993. - 27 с.
66 Смирнов, М.Н. Благородный олень в Южной Сибири/М.Н. Смирнов. - Красноярск, 2007. -Ч.2. - 260 с.
67 Смирнов, М.Н. Лось и кабан в Центральной Сибири. / М.Н. Смирнов. - Красноярск: Сиб.федерал.ун-т, 2014. - 298 с.
68 Соколов, Г.А. Хищные млекопитающие Красноярского края: ресурсы, охрана, использование / Г.А. Соколов, М.М. Сенотрусова; гл. ред. A. В. Шкляев. - Красноярск, 2008. - 88 с.
69 Степаненко, В.Н. Сибирская кабарга. Проблема оценки численности /В.Н.Степаненко// Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы: Мат. междунар. конф.- Томск, 2000. - Т.1. - С. 192-193.
70 Сыроечковский, Е.Е. Животный мир Красноярского края / Е. Е. Сыроечковский, Э. В. Рогачева. - Красноярск: Кн. изд-во, 1980. - 359 с.
71 Телегин, В.И. Бурундук западнойсибири /В.И.Телегин. - Новосибирск, 1969. - 19с.
72 Терновский, Д.В. Биология куницеобразных (Mustelidae)/Д.В.Терновский. - Новосибирск, 1997. - 279с.
73 Терновский, Д.В. Горностай /Д.В.Терновский// Охота и охотничье хоз-во. - 1996. - №3. - С. 6-7.
74 Терновский, Д.В. Количественный учет норки и выдры в условиях Западной Сибири. / Д.В.Терновский. - Москва, 1973. - С.144-161.
75 Федеральное агенство лесного хозяйства Фед.гос.б.уч-е «Рослесинфор». - Пояснительная записка по Шушенскому муниципальному району. - Красноярск, 2015.
76 Флинт, В. Е. Млекопитающие СССР/В.Е.Флинт, Ю.Д.Чугунов, B. М.Смирин. - Москва: «Мысль», 1970. - 437 с.
77 Формозов, А.Н. Формула для количественного учёта млекопитающих по следам. / А.Н.Формозов. // Зоол. журн. -Москва, 1932. - С. 65-66.
78 Фолитарек, С.С. Биотехния /С.С.Фолитарек//Теоретические основы и практические работы в Сибири. - Новосибирск, 1980 - 558с.
79 Чащухин, В. А. Ондатра: причины и следствия биологической инвазии /В.А.Чащухин// Рец.: д.б.н. В. В. Рожнов, д.б.н. В. И. Машкин. - Москва: Т-вонаучн. изд. КМК, 2007. - 136 с.
80 Шевелев, С. Л. Лесотаксационный справочник для южно-таежных лесов Средней Сибири. /С.Л. Шевелев, В.В. Кузьмичев, Н.В. Павлов, А.С. Смольянов. - Москва, 2002. - 166 с.
81 Шишикин, А.С. Заяц-беляк Средней Сибири/А.С.Шишкин. - Красноярск, 1988. - 235 с.
82 Шлыков, В.П. Причины снижения заготовок белки в лесах Средней Сибири / В.П. Шлыков // Фауна и экология наземных позвоночных Сибири. - Красноярск, 1997. - С. 245-249.
83 Refugial origins of reindeer (Rangifertarandus L) inferred from mitochondrial DNA sequences // Evolution. -2003. - № 57. -P. 658-670.
84 Baskin, L.M. Ecology of Ungulates/ L.M.Baskin, K. Danell // A Handbook of Species in Eastern Europe and Northern and Central Asia. - Springer,2003. - 434 с.
85 Chambers, S. MandAmaral, M. AnAccount of the Taxonomy of North American Wolves From Morphological and Genetic Analyses / S. R.Fain, B.Fazio, , // North American Fauna. - 2012. - № 77. - P. 1-67.
86 Heltas, E. Animal ecology / E. Heltas. - N.-Y., 1927. - 208 p.
87 IUCN SSC Invasive Species Specialist Group. Cervuselaphus (mammal) (англ.)// IUCN Species Survival Commission. - 26 May 2010.
88 Marsan, A. Gavi: IlPiviere/ A. Marsan, S.Mattioli S. - Cinghiale, 2013. - 146s.
89 Mead, R. A. Reproductive cycle of the steppe polecat (Mustelaeversmanni)/ R. A.Mead, S.Neirinckx, N. M. Czekala // Journal of Reproduction and Fertility. - 1990. - Vol. 88. - P. 353-360.
90 Moschusmoschiferus/ D. E. Wilson, D. M. Reeder (editors). // Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, - 2005. - 2 vols. - 2142 pp.
91 Obidzinski, A. Changes of forest flora composition in vicinity of dens of red fox and setts of euroasian badger/ A. Obidzinski, R. Glogowski // Polish Journal of Ecology. - 2005. - Vol. 53 -Р. 197-213.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ