СОДЕРЖАНИЕ 1
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 4
1.1. Нейтрофильные гранулоциты
1.2. Механическая желтуха
1.3. Этиология
1.4. Оценка степени тяжести механической желтухи
1.5. Патогенез
10
1.6. Клинический синдром
11
1.7. Диагностика
13
1.8. Лечение и осложнение механической желтухи
17
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
20
2.1. Объект и материалы исследований
20
2.2. Определение хемилюминесценции
20
2.3. Статистические методы
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23
ПРИЛОЖЕНИЕ
В структуре заболеваний билинарной системы ведущими являются желчнокаменная болезнь (ЖКБ) и калькулезный холецистит. Частым и неблагоприятным осложнением ЖКБ и ее последствия — холедохолитиаза — является механическая желтуха (в 61,3—72,2% случаев) [14].
Синдром механической желтухи (синонимы: обтурационная, обструктивная, подпеченочная) объединяет обширную группу заболеваний, общим и наиболее ярким клиническим признакам, которых является пожелтение кожных покровов и склер в результате повышения концентрации билирубина в крови вследствие нарушения проходимости магистральных желчных протоков [14].
Заболевания, приведшие к данному синдрому, можно разделить на три группы. Первая группа - это доброкачественные заболевания: острый калькулезный холецистит, холедохолитаз и др. Вторая группа - заболевания доброкачественного опухолевого генеза: аденома большого дуоденального сосочка и печени, кисты печени, желчевыводящих путей двенадцатиперстной кишки и поджелудочной железы. Третья группа - злокачественные заболевания: рак печени, рак головки поджелудочной железы и др. [20].
Согласно эпидемиологическим исследованиям, среди взрослого населения России ЖКБ встречается в 5—12% случаев. Результаты клинических наблюдений, опубликованные в зарубежной и отечественной литературе, указывают на то, что в последние 45—50 лет заболеваемость ЖКБ за каждые 10 лет удваивается. Серьезность проблемы ЖКБ как нозологической формы подтверждает тот факт, что на вскрытии у 20—25% умерших находят желчные камни. В мире по поводу этого заболевания ежегодно оперируют 2,5 млн человек, в России — более 60 тыс. В последние годы отмечается рост числа заболеваний у лиц молодого возраста [14].
статочности. Считается, что наиболее важным фактором в прогрессировании механической желтухи является уровень билирубина в крови [19]. К примеру, при концентрации билирубина в крови выше 200 мкмоль/л у всех больных развивается клеточно-печеночная недостаточность с неблагоприятным исходом.
Одним из патогенных механизмов прогрессирования механической желтухи является воспаление в области механического препятствия, где первыми клетками неспецифического иммунитета, участвующими в иммунном ответе, являются нейтрофильные гранулоциты. Следовательно, можно предположить, что прогрессирование механической желтухи напрямую зависит от их функциональной активности [20].
Поэтому, целью моей работы являлось оценить особенности неспецифического звена иммунитета у больных механической желтухой доброкачественного генеза, до и после операции.
Исходя из поставленной цели, были сформулированы следующие задачи:
• Оценить спонтанную и индуцированную хемилюминесцентную активность нейтрофильных гранулоцитов у больных механической желтухой доброкачественного генеза до операции в зависимости от уровня билирубина.
• Оценить спонтанную и индуцированную хемилюминесцентную активность нейтрофильных гранулоцитов у больных механической желтухой доброкачественного генеза до и на 7-е сутки после операции.
Работа проводилась на базе лаборатории клинической патофизиологии ФБГНУ НИИ Медицинских проблем Севера.
1. Ветшев, П. С. Пути улучшения результатов хирургического лечения больных с механической желтухой / П. С. Ветшев // Анналы хирург. гепатологии. - М.,
2014. - 198 с.
2. Гальперин, Э. И. Классификация тяжести механической желтухи механической желтухи / Э. И. Гальперин // Анналы хирург. гепатологии. - 2012. - № 2. - С. 26¬33.
3. Гальперин, Э. И. Оптимальный уровень билирубинемии перед выполнением операции перед выполнением операции у больных механической желтухой опухолевой этиологии опухолевой этиологии / Э. И. Гальперин [и др.]. // Анна¬лы хирург. гепатологии. - 2012. - № 2. - С. 45-52.
4. Герасимов, А. В. Результаты применения чрескожных чреспеченочных вмеша¬тельств у больных механической желтухой холангитом / А. В. Герасимов [и др.]. // Бюллетень медицинских Интернет- конференций - 2013. - Том 3. -
№ 3. - С. 505-506.
5. Данилов, М. В. Хирургия поджелудочной железы: рук. для врачей / М. В. Да-нилов, [и др.]. - М., 1995. - 512 с.
6. Дерябин, Е. А. Повышение безопасности лечебных эндоскопических ретро-градных холангиопанкреатографий у больных с доброкачественными обструк¬тивными заболеваниями желчевыводящих путей / Е. А. Дерябин [и др.]. // Мед. визуализация. - 2014. - № 2. - С. 73-80.
7. Елисеев, С. М. Обоснование хирургической тактики при механической желтухе (аналитический обзор литературы) / С.М. Елисеев [и др.]. // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. - 2010. - № 5(75). - С. 233-239.
8. Зайко, Н. Н. Патологическая физиология: учебное пособие / Н. Н. Зайко [и др.]. // Логос. - 1996. - № 1. - С. 35-37.
9. Ившин, В. Г. Чрескожные диагностические и желчеотводящие вмешательства у больных с механической желтухой / В. Г. Ившин [и др.]. - Тула, 1996. - 312 с.
10. Кашаева, М. Д. Нарушения агрегатного состояния крови и гомеостаза в зависи¬мости от длительности механической желтухи и методов предоперационной подготовки / М. Д. Кашаева // Вестник Новгородского государственного уни¬верситета. - 2012. - №66. - С. 45-50.
11. Кубышкин, В. А. Рак поджелудочной железы / В. А. Кубышкин [и др.]. - М., 2003. - 386 с.
12. Кулезнева, Ю. В. Дифференциальная диагностика механической желтухи раз-личного генеза в условиях стационара скорой помощи / Ю. В. Кулезнева [и др.]. // Мед. визуализация. - 2008. - № 3. - С. 40-47.
13. Лапкин, К. В. Механическая желтуха / К. В. Лапкин [и др.]. - Москва, 2013. - 107 с.
14. Майоров, М. М. Механическая желтуха калькулезной этиологии: патогенез, осложнения и лечебная тактика / М.М. Майоров [и др.]. // Клиническая меди-цина. - 2012. - № 5. - 12 с.
15. Назаров, Ш. К. Неинвазивная диагностика механической желтухи / Ш. К. Наза¬ров [и др.]. // Вестник Авицены. - 2012. - №1. - С. 35-39.
16. Натальский, А. А. Оценка качества жизни у больных с синдромом механиче-ской желтухи / А. А. Натальский [и др.]. // Сибирский медицинский журнал. - 2014. - № 3. - С. 51-54.
17. Пархисенко, Ю. А. Механическая желтуха: современные взгляды на проблему диагностики и хирургического лечения / Ю. А. Пархисенко [и др.]. // Украин¬ский журнал хирургии. - 2013. - №3(22) - С. 202-211.
18. Патютко, Ю. И. Хирургия рака органов билиопанкреато-дуоденальной зоны / Ю. И. Патютко [и др.]. - М., 2007. - 448 с.
19. Сайфутдинов, И. М. Результаты эндоскопического лечения больных с механи¬ческой желтухой злокачественного генеза / И. М. Сайфутдинов [и др.]. // По¬волжский онкологический вестник. - 2015. - 45 с.
20. Смирнова, О. В. Особенности клеточного звена иммунитета у больных механи¬ческой желтухой доброкачественного генеза в зависимости от уровня билиру¬бина / О. В. Смирнова [и др.]. // Медицинская иммунология. - 2015. - № 2. - С. 2174-2179.
21. Ступин, В. А. Лечение нарушений функции печени у больных с механической желтухой доброкачественного генеза / В.А. Ступин [и др.]. // Клиническая ме¬дицина. - 2013. - №11. - 53 с.
22. Тимербулатов, М. В. Совершенствование методов диагностики хирургического лечения больных с механической желтухой / М. В. Тимербулатов // Анналы хи¬рург. гепатологии. - Уфа, 1999. - 22 с.
23. Шевченко, Л. Ю. Диагностика и хирургическая тактика при синдроме механи¬ческой желтухи / Ю. Л. Шевченко [и др.]. // Вестник национального медико¬хирургического центра им Н. И. Пирогова. - 2009. - № 4. - С. 96-105.
24 . Baethmann , A. Surgical Research: Resent Concepts and Results / A. Baethmann [et al.]. - Berlin, 2013. - 294 p.
2 5 . Balachandran, P. Long-term survival and recurrence patterns in ampullary cancer / P. Balachandran [et al.]. // J. Pancreas. - 2016. - Vol. 4. - P. 390-395.
26. Chen, K. Y Endoscopic sphincterotomy-induced pancreatitis: increased risk associat¬ed with nondilated bile duct and sphincter of Oddi dysfunction / Y. K. Chen [et al.]. // Amer. J. Gastroenterology. - 2014. - № 3. - P. 327-333.
27. James, E. S. Natural killer cells promote long-term hepatobiliary inflammation in a low-dose rotavirus model of experimental biliary atresia / E.S. James [et al.]. // PLoS One. - 2015. - 305 p.
2 8 . Kaltenthaler , C. E. MRCP compared to diagnostic ERCP for diagnosis when biliary obstruction is suspected: a systematic review / E. C. Kaltenthaler [et al.]. // BMC Med Imaging. - 2016. - P. 6-9.
29.Lopera, J. E. Malignant hilar and perihilar biliary obstruction: use of MR cholangi¬ography to define the extent of biliary ductal involvement and plan percutaneous in¬terventions / J. E. Lopera [et al.]. // Radiology. - 2014. - № 1. - P. 95-96.
3 0 . Madhotra, R. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography should no longer be used as a diagnostic test the case against / R. Madhotra [et al.]. // Dig. Liver Dis. -
2012. - № 5. - P. 375-380.
3 1 . Nakeeb, A. The role of preoperative biliary decompression in obstructive jaundice / A. Nakeeb [et al.]. // Hepatogastroenterology. - 2015. - № 4. - P. 332-337.
3 2 . Novello, P. Septicemies apres cholangiopanceatographie retrograde endoscopique. Facteur de risk et antibioprophylaxie / P. Novello [et al.]. // Gastroenterol-ClinBiol. -
2013. - № 12. - P. 897-902.
3 3 . Pavone, P. Lithiasis of the common bile duct: the role of cholangiography and mag¬netic resonance / P. Pavone [et al.]. // Radiol. Med. - 2016. - № 4. - P. 420-423.
34.Shamoon, M Therapeutic implications of innate immune system in acute pancreatitis / M Shamoon [et al.]. // Expert Opin Ther Targets. - 2015. - 54 p.
35.Sherlock, Sh. Disease of the Liver and Biliary Systems / Sh. Sherlock [et al.]. // Oxford. - 2014. - 749 p.
36.Sheyko, V. D. Advantages and disadvantages of MRT-choledochography and endo¬scopic retrograde cholangio-panreatography in examining patients with obstructive jaundice/ V. D. Sheyko [et al.]. // Актуальш проблемы сучасно! медицины: ВЁСНИК украЁнсько! медично! стоматологЁчноЁ академи - 2015. - 142 p.
37.Sivak, M. Gastroenterologic Endoscopy. / M. Sivak [et al.]. - Philadelphia, 1987. - 152 p.
38.Small, A. J. Successful endoscopic resection of ampullary adenoma with intraductal extension and invasive carcinoma / A. J. Small [et al.]. // J. Gastrointest Endosc. -
2016. - №1. - P. 148-151.
39.Stewart, L. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy / L. Stewart [et al.]. // Arch. Surg. - 2015. - № 130. - P. 1123-1129.
40. Trerotola, O. S. Biliary tract complications following laparoscopic cholecystectomy: imaging and intervention / S. O. Trerotola [et al.]. // Radiology. - 2012. - №4. - P. 195-200.
41. Uchiyama, K. Longterm prognosis after treatment of patients with Choledocholithia- sis / K. Uchiyama [et al.]. // Ann. Surg. - 2013. - № l. - P. 97-102.
42. Vinsent, J. L. Septic Shock: Update in Intensive Care and Emergency Medicine / J. L. Vinsent [et al.]. - Berlin, 2016. - 216 p.
43. Yasuda, H. Unusual cases of acute cholecystitis and cholangitis: Tokyo Guidelines / H. Yasuda [et al.]. // J Hepatobiliary Pancreat Surg. - 1997. - № l. - P. 98-113.
44. Yue, Long Metabolomics changes in a rat model of obstructive jaundice: mapping to metabolism of amino acids, carbohydrates and lipids as well as oxidative stress / Long Yue [et al.]. // J Clin Biochem Nutr. - 2015. - 120 p.
45. Zhulai, G. A. Alterations of lymphocyte subsets and indicators of immune suppres¬sion in patients with acute pancreatitis / G. A. Zhulai [et al.]. // Eksp Klin Gastroen¬terol. - 2014. - 345 p.
46. Zimmon, D. S. Endoscopic management of billiary calculi / D. S. Zimmon // Hosp. Pract. - 2016. - №45. - P. 46-47.