Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Информационно-аналитические методы численной обработки данных в условиях неопределенности

Работа №23207

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

информационные системы

Объем работы76
Год сдачи2016
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
491
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 7
1 Анализ проблемы исследования 9
1.1 Анализ способов представления неопределенных данных и численные операции над ними 9
1.2 Анализ неопределенностей в данных 9
1.3 Случайные данные. Арифметика над случайными величинами 10
1.4 Интервальные данные. Интервальная арифметика 13
1.5 Нечеткие данные. Нечеткая арифметика 14
1.6 Вывод по главе 1 18
2 Анализ методов и подходов к обработке неопределенностей 19
2.1 Ядерное восстановление функции плотности вероятности 19
2.2 Метод Монте -Карло 21
2.2 Численный вероятностный анализ 36
2.2.1 Определение и основные задачи численного вероятностного
анализа 36
2.2.3 Гистограммная арифметика 46
2.2.4 Вероятностные расширения и их свойства 48
2.2.5 Сглаживание эмпирических данных 49
2.3 Вывод по главе 2 51
3 Разработка модуля для численного моделирования эмпирических данных 52
3.1 Общая характеристика модуля 52
3.2 Структура и описание основных блоков 52
3.2.1 Постановка задачи 53
3.2.2 Алгоритм решения задачи 54
3.2.3 Результаты ядерного восстановления функции плотности
вероятности 55
3.3 Оценка функции плотности с помощью полиномиального
сглаживания 59
3.4 Сравнение рассмотренных методов на примере одной задачи 62
3.5 Вывод по главе 3 64
Заключение 65
Список использованных источников 67
Приложение А Плакаты презентации 66


Темой магистерской диссертации является информационно¬аналитические методы численной обработки данных в условиях неопределенности. При принятии управленческих решений в условиях, когда необходимая информация доступна, основная задача сводится к принятию рационального выбора оптимального варианта путем вычисления функции полезности. Однако, на практике чаще всего происходит, что получена только неопределенная информация, когда для принятия решений требуется применение более сложных методов представления и расчетов, при этом основой выбора оптимального решения в условиях неопределенностей могут стать функция полезности, функция плотности вероятности. На практике, при решении различных задач неопределенность в данных может препятствовать принятию оптимальных решений.
Для многих практических задач характерна, так называемая, неопределенность в данных, которая может существенно влиять на результаты вычисления различных показателей и характеристик, которые необходимо рассчитать в рамках исследуемой проблемы. В зависимости от предмета решаемой задачи неопределенности данных принимают отраслевой характер, например, экономическая неопределенность.
При решении различных задач, связанных с анализом экспериментальных данных, полученных в результате проведения каких-либо опытов и отображающих поведение параметров системы, перед аналитиками возникает вопрос, какой способ представления этих данных позволит провести наиболее эффективный анализ, который наглядно продемонстрирует возможные исходы и позволит принять правильные решения. Стоит отметить, что данные получаемые в ходе различных экспериментов, носят случайный характер.
Специфика сложности исследования таких систем обуславливается рядом факторов, которые сводятся к четырем группам: первая группа характеризуется внутренней сложностью системы; вторая - внешней сложностью явлений и процессов, влияющих на систему и взаимодействующих с ней; третья группа определяется недостаточностью информации и знаний о предыстории процесса функционирования системы; четвертая группа факторов связана с разрабатываемыми и применяемыми технологиями анализа систем, которые в настоящее время отличаются сложностью, расширением круга решаемых задач [8].
В связи с этим, целью магистерской диссертации является повышение эффективности обработки данных в условиях неопределенности на основе численных методов и алгоритмов.
Для достижения цели диссертации поставлены следующие задачи:
1) провести анализ проблемной области исследования;
2) провести анализ методов обработки неопределенных данных;
3) разработать программный модуль, предназначенный для обработки данных в условиях неопределенности.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Неопределенность в данных можно классифицировать по нескольким признакам: по типу неопределенностей можно выделить элиторную неопределенность, которая характеризуется изменчивостью процессов и состояний систем, эпистемическую неопределенность, характеризующуюся неопределенностью самих вероятностных оценок и недостаточностью знаний о системе; по видам неопределенных данных выделяют случайные, нечеткие, интервальные данные. Данные, содержащие случайную неопределенность, задаются некоторыми вероятностными распределениями их возможных значений; «нечеткие» данные задаются лингвистически сформулированными распределениями их возможных значений; данные, содержащие интервальную неопределенность, задаются интервалами их возможных значений без указания какого-либо распределения возможных значений числа внутри заданного интервала. Следует отметить, что для каждого вида неопределенных данных разработана своя арифметика.
Анализ методов обработки данных позволил разделить этим методы на 2 группы, обрабатывающие данные с элиторной неопределенностью, и данные с эпистемической неопределенностью.
Однако, данные методы направлены на решение задач с эпистемической неопределенностью, обусловленной неопределенностью вероятностных оценок, а задачи с эпистемической неопределенностью, обусловленной недостатком знаний о системе, например, задачи в условиях малых объемов выборок.
Проведены численные эксперименты восстановления функции плотности вероятности с использованием ядерных оценок. Данные эксперименты показали, что ядерное восстановление функции плотности вероятности с увеличением объема выборки данных дает более лучшие результаты. Был проведен эксперимент на идеальных выборках, когда случайная величина была отобрана таким образом, что каждое значение лежало на функции распределения. В условиях идеальной выборки ядерные оценки показали достаточно точные результаты при объеме выборки n>20.
Проведен численный эксперимент восстановления функции плотности вероятности случайной величины Х в условиях малой выборки, объем выборки n=7. Восстановление функции плотности вероятности проводилось методом ядерного восстановления функции плотности вероятности, методом сглаживания случайной величины, представленной в виде полиграммы скользящим средним и методом полиномиального сглаживания. Результаты показали, что представление случайной величины с помощью полиграмм и последующая их обработка является перспективным направлением, и уже на первоначальных этапах исследования дает достаточно точные результаты. Эксперимент показал перспективность исследования по применению численных методов обработки данных, представленных на основе полиграмм.
В результате, по теме магистерской диссертации опубликованы две статьи:
1) арифметики и численный вероятностный анализ неопределенных данных;
2) полиграммы для представления случайных данных.



1) Ferson S. Arithmetic with uncertain numbers / S. Ferson, J.G. Hajagos // Reliability Engineering and System Safety. - 2004. - 85 - С. 135-152.
2) Ferson S. What Monte-Carlo cannot do / S. Ferson // Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal. - 1996.
3) Гаскаров Д. В., Шаповалов В. И. Малая выборка. - М.: Статистика, 1978. - 248 с
4) Герасимов В. А. Численные операции гистограммной арифметики и их применения / В. А. Герасимов, Б. С. Добронец, М. Ю. Шустров. - ВЦ СО РАН СССР, Красноярск, 1991. - С. 83-88.
5) Граничин О. Н. Введение в методы стохастической оптимизации и оценивания: Учеб. пособие / О. Н. Граничин. - СПб.: Издательство С.- Петербургского университета, 2003. - 131с. УДК 519.712, ББК 32.811.7
6) Добронец Б. С. Гистограммный подход к представлению и обработке данных космического и наземного мониторинга / Б. С. Добронец, О. А. Попова // Известия Южн. фед. ун-та. Технические науки. - 2013. - С. 14-23.
7) Добронец Б. С. Интервальная математика: Учеб. пособие / Б. С. Добронец. - Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2004. - 216с. УДК 519
8) Добронец Б. С. Представление и обработка неопределенности на основе гистограммных функций распределения и P-Boxes / Б. С. Добронец, О. А. Попова
9) Добронец Б. С. Численный вероятностный анализ для исследования систем в условиях неопределенности / Б. С. Добронец, О. А. Попова // Вестник Томского государственного университета. Управление, вычислительная техника и информатика. - 2012. - № 4 - С. 39-46.
10) Добронец Б. С. Численный вероятностный анализ неопределенных данных: монография / Б. С. Добронец, О. А. Попова. - Красноярск: Сиб. фед. ун-т., 2014. - 168 с.
11) Добронец Б. С. Численный вероятностный анализ для оценки инвестиционных проектов // Б. С. Добронец, О. А. Попова, Е. В. Головчанская // XI Межд. конф. ФАМЭБ - Красноярск, 2012.
12) Добронец Б. С. Численные операции над случайными величинами и их приложения // Б. С. Добронец, О. А. Попова // Журнал Сиб. фед. ун-та, Математика и физика. - 2011 - 4(2) - С. 229-239.
13) Добронец Б. С. Элементы численного вероятностного анализа / Б. С. Добронец, О. А. Попова.
14) Dobronets B. S. Software implementation of numerical operations on random variables / B. S. Dobronets, A. M. Krantsevich, N. M. Krantsevich // Журнал Сиб. фед. ун-та, Математика и физика. - 2013. - 6(2) - С. 168-173.
15) Дыбов А. М. Особенности оценки инвестиционных проектов с учетом факторов риска и неопределенности / А. М. Дыбов // Вестник Удмуртского университета - 2010 / Экономика и право. — Ижевск, УдГУ — 2010, Вып. 2, с. 7-14.
16) Ермаков С. М. Метод Монте-Карло в вычислительной математике / С. М. Ермаков. - СПб: 2009. - 192 с.
17) Ибрагимов В. А. Элементы нечеткой математики / В. А. Ибрагимов. - Баку: Азер. гос. нефт. академ., 2010. - 392 с.
18) Иванюк В. А. Моделирование сложных экономических систем на основе методов искусственного интеллекта / В. А. Иванюк // Успехи современного естествознания - 2011. - №1 - С. 151-152.
19) Квасов Б. И. Методы изогеометрической аппроксимации сплайнами : монография / Б. И. Квасов. - Москва : Физматлит [Физико-математическая литература], 2006. - 360 с. : ил. - Список лит.: с.348-356.
20) Корчикова Д. И. Арифметики и численный вероятностный анализ неопределенных данных / Д. И. Корчикова. - Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2015.
21) Корчикова Д. И. Полиграммы для представления случайных данных / Д. И. Корчикова. - Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2015.
22) Лапко А. В. Непараметрические системы обработки неоднородной информации [Электронный ресурс] / А. В. Лапко, В. А. Лапко ; Сиб. федер. ун¬т, Ин-т космич. и информ. технологий. - Электрон. текстовые дан. (PDF, 16,18 Мб). - Новосибирск : Наука, 2007. - 174 с. - Библиогр.: с. 167-171. - ISBN 978¬5-02-023180-1 : Б. ц.
23) Лукашов А. В. Метод Монте-Карло для финансовых аналитиков: краткий путеводитель / А. В. Лукашов // Управление корпоративными финансами. - 2007 - 01(19). - С. 22-39.
24) Лю Б. Теория и практика неопределенного программирования / Б. Лю; Пер. с англ. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. - 416 с.: ил. - (Адаптивные и интеллектуальные системы). УДК 517.11+519.92, ББК 22.18
25) Петрушин В. Н. Интервальная арифметика: эмпирико-статистический подход к оценке результатов действий / В. Н. Петрушин, Е. В. Никульчев.
26) Попова О. А. Гистограммы второго порядка для численного моделирования в задачах с информационной неопределенностью / О. А. Попова // Известия Южн. фед. ун-та, Технические науки. - С. 6-14.
27) Соболь И. М. Численные методы Монте-Карло / И. М. Соболь. - М.: Наука, 1973. - 312 с.: с илл.
28) Тарасенко Ф. П. Непараметрическая статистика: монография / Ф. П. Тарасенко. - Томск: ТГУ, 1976. - 294 с.
29) Третьяков Н. П. Имитационное моделирование методом Монте-Карло и развитие методологии прогнозных оценок макроэкономических показателей / Н. П. Третьяков, Е. О. Щербакова // Интернет-журнал "Технологии техносферной безопасности" - 2009. - №6 - С. 1-16.
30) Тутубалин В. Н. Границы применимости (вероятностно-статистические методы и их возможности) / В. Н.Тутубалин. - М.: Знание, 1977. - 64 с.
31) Углев В. А. Выбор между методом Монте-Карло и гистограммной арифметикой при реализации моделей с элементами случайности / В. А. Углев // ИММОД. - 2013.
32) Черепанов Е. В. Математическое моделирование неоднородных совокупностей экономических данных. Монография / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ). - 2013. - С. 229.
33) Якобсен Х. Ш. Представление и расчет экономических неопределенностей: интервалы, нечеткие числа и вероятности / Х. Ш. Якобсен // Департамент производства техники, колледж в Копенгагене - инженерия, DK-2750 Ballerup, Дания. - 2000.
34) Ярлыкова Л. К., Медведев А. В. О непараметрических алгоритмах сглаживания при моделировании лавинообразных процессов /Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2013. Т. 1. № 9. С. 345-347.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ